edición general
320 meneos
3459 clics
Los primeros indicios apuntan a que el avión de Prigozhin pudo ser derribado por uno o varios misiles tierra aire

Los primeros indicios apuntan a que el avión de Prigozhin pudo ser derribado por uno o varios misiles tierra aire

Fuentes anónimas habrían informado a medios rusos que el avión pudo ser derribado por uno o varios misiles tierra-aire, según ha adelantado Reuters

| etiquetas: prigozhin , misiles , derribado , avión
Comentarios destacados:                                  
#1 La hipótesis que se baraja en el Kremlin es que el avión derribó uno o varios misiles.
«123
  1. La hipótesis que se baraja en el Kremlin es que el avión derribó uno o varios misiles.
  2. #1 El avión era un Lancet
  3. Hay que ser tremendamente inocente (o prepotente), para después de la que había liado con su marcha a Moscú, pensase que era remotamente seguro volver a dejarse ver por Rusia.
  4. Lo que me mosquea un poco es que si ha sido el Kremlin haya usado ese metodo, pero tampoco me sorprenderia demasiado si con Prygozhin iban mas "traidores" en el avion
  5. Vaya, yo que pensaba que se cayo porque igual se quedo sin gasolina
  6. Yo que apostaba por el siempre fiable "error informático"
  7. Supuestamente exiliado en Bielorrusia pero volando de Moscú a San Petersburgo después de llegar de África, entiendo que actuando en nombre o bajo mando del gobierno de Rusia.
    Si alguien tiene claro lo que pasó le felicito.

    Por lo rápido que cae el avión y que haya alguien grabando parece obvio que fue derribado.
  8. #_7 Has puesto la foto de la cola.. una foto de una parte del avión y ya lamentas joder una teoría de una conspiración .
    Mientras hablas de sabotajes :-D

    Hay mas fotos con impacto de metralla y el avión cayo en picado con una ala menos ,mientras el fuselaje estaba intacto (se ve en los videos perfectamente). Así que si... todo apunta a una explosión externa como dice el articulo .

    Siento que las teorías conspiratorias de la bomba y la CIA no funcionen esta vez xD
  9. Huele más a sabotaje durante el mantenimiento que a misil tierra-aire
  10. Buena noticia que los rusos se maten entre ellos, un signo de que las cosas les van mal. Nada de esto habria sido posible sin el aguante de los ucranianos.
  11. #9 Son así de ridículos, van a manipular y a mentir. Hay varios videos circulando, y se aprecia claramente signos de metralla.  media
  12. Se ve que hay escasez de polonio.
  13. #1 Yo más bien diría que en el Kremlin saben hasta el número de serie de los misiles que derribaron el avión... :roll:
  14. Para que vamos a disimular? A misilazo limpio...
  15. #4 el polonio está muy caro
  16. #7 Estas mintiendo. Hay imagenes donde se aprecian impactos de metralla.

    goto #12
  17. #16 y tarda un poco más en ser efectivo.
  18. #13 El polonio es caro y contamina mucho. Hay que pensar en el impacto ambiental.
  19. Igual es que las ventanas en Rusia no son lo suficientemente grandes para que el nazi este "se caiga" por ellas, y había que optar por otra solución.
  20. #17 #7 #9 #12 imágenes de momentos después de que el aparato tocase tierra…
    www.aljazeera.com/amp/news/2023/8/23/private-plane-crashes-in-russia-w
  21. #8 esa es una pregunta que me hice nada más ver donde había sido el “accidente”
  22. #17 Claro que miente.. encima pone la foto de un avion que ni si quiera tiene ninguna relacion con el incidente... el avion derribado no tiene el motor incrustado en el timon de cola.
    Pero le da igual, a el y a todos los prorrusos, llevan año y medio mintiendo en absolutamente todo.  media
  23. Se ve que el calBo de wagner había tomado las medidas oportunas, vivía en un sótano, dejó el tabaco y solo bebía agua embotellada importada por el mismo. Se olvidó comprarse alas.
  24. #1 yo creo que Rusia por fin ha decidido desnazificar un poco
  25. Lo que yo decía, un accidente.
  26. #6 nadie pensaba en un pepinaco a un avión privado en suelo ruso xD
  27. #24 curiosa imagen de vuelo haciendo Z …
  28. #22

    Se te va a enfadar todo el ejército otanero por llevarles la contraria en sus mierdas.

    Por cierto, la forma de caer es muy rara, si girase un poco más encajaba con una barrena plana más que con cualquier problema donde alguien lleve el control y vuele de manera aerodinámica.
  29. #27 “yo tiré un misil al aire, la culpa es tuya que te cruzaste por el medio” xD
  30. #7 El Embraer Legacy 600 que has linkado del flightradar, y la foto que has compartido, no coinciden.
    Te quejas de que la red esta llena de fotos de otro aviones, y hace exactamente eso, poner la foto de otro avion. :palm:
  31. #22 pues lo que digo..
    Fuselaje intacto, y falta un ala. Y no soy forense, solo tengo buena vista.
    Que me quieres decir? :-D
  32. #20 Hablas tu de clones que eres de Julio de 2023 y paseas por aqui como si fuera tu casa.

    xD xD xD xD
  33. Esto es el impacto de un misil, y no la mierda esa que quieren vender los troll-eros engaña crédulos.  media
  34. #32

    ¿en qué no coinciden? El fragmento es la parte superior de la cola, el plano de cola que está arriba. De hecho, la parte gris el borde de ataque en la foto de flightradar no se ve, pero sí el parte gris del lateral del timón.
  35. #33 #30 viendo las imágenes interpreto el avión rota sobre si mismo como si faltase un ala…

    Yo no descarto un misil a un ala
  36. #32 despejemos dudas
    Este es el avión  media
  37. #36 Tan solo basta con fijarse en la ubicación del motor. En #38 tienes una foto del modelo de avión derribado, no tiene nada que ver con lo que has compartido en el comentario 7.  media
  38. #37

    Sin un ala rota más fuerte por el efecto sustentador de la otra. Casi encaja más que hubiera perdido las dos a la vez ...

    Es como si se hubiera salido de parámetros con el ángulo de ataque y perdiera la sustentación y el control. Y eso es harto improbable en un avión civil, en uno militar se hace para que sea inestable y mas ágil, pero en uno civil, no, se hacen casi par recuperar el control por sí mismos.

    No sé, es una forma de caer muy rara. Parece que pierde combustible pero puede ser cosa de la estela de condensación por entrar en una postura tan forzada .... A ver si hay más fotos, datos, etc
  39. #39 el modelo y el mismo numero de identificación RA-02795

    Pero es que somos otanistas que mentimos :-D
  40. #34

    Bueno, si bloqueo 50 clones otaneros, no pasa nada por bloquear otro más.

    Bye.
  41. In Soviet Russia planes go to the missiles
  42. para seguir con el guión del trabajo, no deberías decir que fue USA quien atacó el avión? o unos terroristas ucranianos, o que USA obligó a Rusia a destruirlo?
    Todos los otros muertos, van por el bien común de matar a uno...

    Pues al igual que algunos me dan ASCO y repulsión por ejecutar, y otros, DEFENDER a ultranza las MATANZAS de civiles en UCrania, así como secuestros y violaciones, Siento la misma repulsa por este acto en el que se ha matado 10 personas (incluído el HDP ese).
  43. #39

    ¿me explicas en qué se diferencia el del troll del que yo he puesto? Te pongo la foto pa que no te mates.

    Y en la foto de los restos en el suelo que he puesto, lo que ves es la parte superior del plano de cola (te lo marco en la foto=. Si no estás acostumbrado a revisar fotos de aviones al principio cuesta. Es como si lo vieras desde arriba, en ángulo, no desde un lateral.

    Y en las fotos que pone, coincide hasta la matrícula.  media
  44. cada cual con lo suyo.
  45. #10 Si fuese sabotaje no caeria a plomo. Solo puede caer a plomo si el avion a impactado contra un objeto externo al avion (misil).
  46. Como en las mejores novelas policíacas el asesino ha sido el propio Prigozhin. Simuló si muerte para desaparecer y reaparecer en una playa de Marbella.
  47. VIDEO DE LA CAIDA:
    www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/15zae2c/russian_air_defense_sh

    TRADUCCIÓN APROXIMADA:

    Fuck, it doesn't have a pilot.

    Got shot twice, exploded, and is falling. (?)

    Look it's falling.

    Fuck

    Where the fuck will it crash

    Where did it fall

    Look over there pieces are falling

    It fucking fell some where

    Fuck some smoke started

    And over there more pieces are falling

    Look at that cloud rising

    Fuck (?) is shaking

    Where is it

    Can't see shit

    There

    Near the farm (?)

    Don't understand... the farm isn't
  48. #44 No descartes ninguna opción de esas
  49. #47 Depende del sabotaje, con una carga explosiva de medio kilo colocada en un sitio estratégico del avión puede caer a plomo, con un misil también depende de donde le dé pero no se han visto estelas/rastros de un misil
  50. #24 no tengo nada que ver en esta discusión, pero según Reuters el avión correcto no es el que pones (RA-02748) sino este: www.flightradar24.com/data/aircraft/ra-02795
  51. #52 Es el avion gemelo no derribado, que se me olvido matizarlo. :palm:
    La imagen está sacada de un telegram de wagner... esta de Romanov:  media
  52. #3 Igual se creía indispensable para la que están montando en Níger.
  53. #6 fue un error informático que al provocar overflow lanzó sin querer un par de misiles al avión. El becario ha sido despedido y desde Moscú lo lamentan mucho y dicen que no volverá a ocurrir, y que les da mucha pena pero que así es la vida.
  54. #1 una duda que me suege es porqué todo el mundo cree que es cosa del kremlin y no de sus enemigos o cualquier otro.
    Que si, que es razonable pensar que pudo ser el kremlin, pero no entiendo la seguridad de muchos.
  55. Ojo, que en la wiki tienen una página de todos aquellos contrarios a Putin (o por extensión, a Rusia) y que han sufrido casuales incidentes. Para todos los que se dedican a blanquear el país porque patatas.  media
  56. Que va, el avión chocó con la gaviota del PP que pasaba por alli en viaje de negocios.
  57. No entiendo muy bien la discusión sobre si ha sido un misil, sabotaje o lo que sea. Ha sido Putin. El método concreto qué más da.

    Que no me caracterizo yo por crédulo pero es que este caso no tiene mucha discusión.
  58. #10 El avión cae ardiendo, diría que el ala izquierda. Incluso se va descomponiendo en el aire. Explosión interna o misil.

    twitter.com/AlertaNews24/status/1694561229325414755?ref_src=twsrc^tfw|
  59. #53 ah ok, pero un apunte, no es exactamente gemelo, el derribado es un Embraer Legacy 600 y el otro es un Legacy 650 (según flightradar)
  60. #8 la gracia es que la respuesta a todo esto seguramente la tiene el que ha grabado, que habra oido un PUM y visto una nube negra con un rastro que llevaba hasta el avion
  61. A ver, que estamos hablando de la probable caída de un filonazi, no se ha perdido nada. Como mucho algún secretario de estado yanki está llorando porque era su esperanza de dar otro golpe de estado en Moscú, supongo que por eso anunciaron que iban a retirar ciertas sanciones a Wagner en su momento
  62. #24 curioso. Acusas de mentir como un bellaco al que pone la foto correcta del avión mientras tú pones una que es incorrecta. No sé si lo haces por ignorancia, por mala fe o por simple estupidez.
  63. #13 polonio, baños, ventanas... la clave es la diversificacion, y si el encargo tiene un avion, pues trabajas con eso, digo yo.
  64. ¿pero han mostrado el cuerpo del mercenario o este está viviendo en una isla del caribe? giro de acontecimientos
  65. #3 Ya había estado en Rusia varias veces.

    Ejemplo: www.bbc.com/news/world-africa-66333403

    Y si no recuerdo mal se reunió con el propio Putin anteriormente.

    Lo que pasa es que el discurso otanista se había quedado con lo del "destierro" y el "exilio" por conveniencia supongo.

    Cc: #8
  66. Si pensaba que plantarle cara a Putin y ponerlo en ridículo internacionalmente le iba a salir gratis....
  67. #60

    Ese vídeo no es de este accidente, es de otro ocurrido en junio : www.youtube.com/watch?v=KvwzrV6v79g

    El bueno es el que enlaza #49 y no baja con fuego. Sí que hay unas "nubes raras" cerca, parecidas a las que deja un misil al impactar.
  68. #56 Supongo que por una mezcla de antecedentes y de navaja de okham
  69. #60 Añado: la cola se parte en el segundo 28 aprox. y se desprende en el 30. Y ya le faltaba parte del ala izquierda. En ese vídeo se ve bastante bien.
  70. #12 con esa calidad de foto pueden ser impactos de metralla, trozos del terreno o lacasitos.

    No digo que no tengas razón, digo que esa foto no prueba na de na por la calidad que tiene.
  71. #3 Pues imagina el pobre piloto y la tripulación que lo llevaron lo acojonados que tenían que estar sabiendo cómo se las gasta el gobierno ruso.
  72. #3 Exacto. Por eso lo nominé ayer a premio Darwin en otra noticia.

    Pringosín, ayayay...

    Jiajiajia!!!
  73. #49 en los primeros segundos del video se ve claramente la nube contra la que "ha chocado" el avion antes de caer... como dicen en los comentarios "las flechas del amor de putin"
  74. #56 porque meter, usar y disparar una bateria de misiles SAM de largo alcance en medio de rusia lo mismo está fuera de alcance de otros países. A la altura que viajan estos aviones no los derribas con un misil portátil.
  75. Ah, ¿pero es que había alguna duda de que el avión había sido destruido por Moscú?  media
  76. #74 Ya tiene hijos, no cuenta.
  77. #48 Y se cortó un dedo para que encuentren su adn
  78. #20 Achtung hablando de clones! Si es que tienes que reírte.
  79. #24 Ni caso a mi mensaje anterior. Me he hecho la picha un lío con la nueva versión de menéame
    :wall:
  80. #57 Casualidades hombre, todos los países hacen lo mismo... o cualquier mierda de esas que dicen para blanquear y tener una "falsa equidistancia".
  81. #71 Añado más:

    Foto ala ardiendo  media
  82. #67 Pues igual el discurso otanista no se equivoco tanto... que esta fiambre
  83. los rusos se matan entre ellos de siempre. Son sus "dimisiones"
  84. #83 Foto cola partiendo  media
  85. Si te pones te pones
  86. #86 Foto ya sin cola  media
  87. #56 Sabes, yo no me creo nada, y me lo creo todo.
    ¿Estas seguro de que está muerto?
  88. #57 Se os va la pinza. Por favor, aunque no vayas a escuchar jamás a los "blanqueadores de Putin", no dejes nunca de guardar aunque sea en un pequeño cajoncito la pequeña posibilidad de que todo esto sea mala prensa.
  89. #63 nazi? Pero si ayudaba a gobiernos de negros. Era un empresario y arribista sanguinario. Pero creo que lo de las nacionalidades se la traía bastante al pairo.
  90. #90 mala prensa los asesinatos por parte de Putin o el derribo de este avión? :shit:
  91. #52 además coincide con la trayectoria que indican. Propietario: Wagner Group. Es el que dices tu
  92. #82 no, no, ahora es "mala prensa". Cagate lorito.
  93. Ha sido un accidente, panda de conspiranóicos. Circulen. :-D :-D :-D
  94. #59 Exacto. Todo el que contradice a Putin acaba mal, de una u otra manera: atropellados en medio de la noche, con tráfico 0; cayendo desde una altura suficiente (gente adulta que, sin pretenderlo, se precipita por ventanas, ¡qué cosas!); contrayendo raras afecciones que resultan ser provocadas por aún más raras sustancias que sólo se producen en laboratorios militares, como el Polonio…

    Pero, eh, todo muertes fortuitas. Pues como ésta, leches: iba un misil tan tranquilamente surcando el cielo, de repente el avión de Prigozhin se ha saltado un "Ceda el paso" y accidente que te crió. ¯\_( ツ )_/¯
  95. #92 Te va a sorprender: de lo primero, que no tienes pruebas ninguna.
  96. #57 Mola. Ojalá wiki tenga también una página de todos aquellos con relación a la Púnica, Gürtel (o por extensión, al PP) y que han sufrido casuales incidentes y enfermedades fatales. Para todos los que se dedican a blanquear el país porque patatas.
  97. #63 Pero si no es por la caída del filonazi, al que pueden ir dando por donde amargan los pepinos: es por la facilidad que tienen los opositores a Putin para acabar mal, o incluso peor.
  98. #98 :-| es que de verdad que alucino. Puedes ver mi historial, más de izquierdas no puedo ser, más crítico con toda la mierda que tenemos en el país no puedo ser, más asco el PP no me puede dar. Y eso tiene que ver una mierda con Rusia porque...
«123
comentarios cerrados

menéame