De este modo, Alía pudo presenciar en primera persona lo que supusieron los protocolos de no derivación que aprobó el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, y que impidieron el traslado de los mayores y personas con discapacidad desde las residencias de la Comunidad de Madrid a los hospitales. 9.468 mayores fallecieron esos meses en las residencias, de los cuales 7.291, casi el 80%, lo hicieron sin ser trasladadas a un centro médico.
|
etiquetas: miriam alía , msf , protocolo , traslado , residencias , mayores , discapacitados 
- Protocolos de no traslado
- No se medicalizaron las residencias
- No se derivaron a esos ancianos al hospital de campaña (IFEMA)
- No se usó la red de hospitales privados
Abandonaron a su suerte a miles de personas, provocando 7291 muertes.
Si total, los que te votan lo van a seguir haciendo...
Otro ejemplo de la tan cacareada: "excelente colaboración Público=Privada".
Antes de enjuiciarla a ella prefirieron cargarse al anterior presidente del partido por haber roto el silencio de la Omertà para poner a un narcocandidato.
No sé de qué me extraño. Si uno de los seres más abyectos que ha parido madre, su mentora Aguirre, la reina del charco de ranas, ni sabe si existe el trullo en la CM, a pesar de haber atropellado deliberadamente a policías municipales y haber malversado y prevaricado en la compra de una obra de arte de patrimonio Nacional que adquirió su marido, cómo van a procesar su marioneta.
- Protocolos de no traslado
- No se medicalizaron las residencias
- No se derivaron a esos ancianos al hospital de campaña (IFEMA)
- No se usó la red de hospitales privados
Abandonaron a su suerte a miles de personas, provocando 7291 muertes.
Genial...
Lo dicho en #29 Dejád de dar vergüenza ajena y asco defendiendo lo indefendible y más aún empleando tanta mentira cochina aunque sea por respeto a las victimas.
Se tiraron 3 putos meses negociando con la privada que ratio de pacientes iban a aceptar. Tres putos meses (siendo la constitución clara como el agua al respecto de lo que hay que hacer y quién se la tiene que envainar) Y Sobre las decisiones acertadisimas de la ameba suprema, esta tía sacó a todos los jóvenes de madrid sin consulta alguna con ningun grupo de expertos en lo peor de la pandemia con el brote concentrado en Madrid, esparciendo el brote por decenas de provincias más. Eso es lo que le importaba a esta hija de fruta las medidas acertadas para combatir la pandemia cuando moría miles. Sin contar con dos sentencias para medicalizar residencias del TSJM sin acatar... etc.
Es médicos haciendo triaje y primando las personas con mayores probabilidades de supervivencia, y por lo general los ancianos y las personas con problemas de salud tienen menos probabilidades de supervivencia. En una pandemia los recursos son limitados y hay que elegir.
"Políticos haciendo triaje" hubiera sido que las residencias de mayores para gente adinerada hubieran tenido acceso a los hospitales, mientras que las baratas no. Si hubiera sido así y se criticara, eso sería legítimo. Esto es populismo.
Este país tiene garantizada la asistencia universal, y hubo personas que se quedaron en la residencia sin ningún tipo de valoración.
Si no entiendes eso, deja de defender lo indefendible y de venir a acusar a los demás de populismo., porque es tu demagogia eugenésica lo que da asco.
c/c #28 Dinos en qué otro momento recuerdas que se hiciera algo así. Te resultará fácil si se hace "siempre"...
Y sí es políticos haciendo triaje, no me seas tan embustero hijo mío, que da vergüenza ajena, que todos sabemos que hay un documento al menos que delata el hecho criminal, y sabemos que a pesar de ser sentenciada en DOS OCASIONES no medicalizó las residencias del sur de madrid cuyo caso fue llevado a tribunales.
Es precisamente al reves de como tú dices, mi pepero amigo. La gente adinerada con buenas polizas era atendida y hospitalizada y a la gente con polizas de mierda o sin poliza privada la condenaron a muerte, es así de crudo. Esta hija de la gran fruta y la manga de ladrones que tiene por consejeros sentenciaron a miles de personas a no poder disfrutar de sus derechos despues de haber pagado impuestos una vida, las sentenciaron a morir hacinadas en una residencia principalmente concertadas de mierda gestionadas, a su vez, por el gobierno del partido podrido.
Se te ha ido muchísimo la mano con el carajillo.
Uy, pues no existen. ¿Sabes por qué? Pues porque fue una decisión política, no médica.
Pero eso no exime que le des los mejores cuidados posibles y eso en Madrid no ocurrió, fracaso estrepitosamente la medicalizacion de residencias. Y es ahí sobre todo donde se deberían depurar responsabilidades.
Finalmente, puntos 3 y 4. Desde mi ignorancia, IFEMA nunca fue un hospital. Ahí lo que se dio respuesta hasta donde yo se es a los pacientes con neumonia leve que no sabían como iban a evolucionar y que estaban copando los hospitales. Por eso los bailecitos y las mierdas. Y del 4 ya no tengo ni idea. Igual que la medicalización del ave...
www.infolibre.es/politica/2-797-mayores-murieron-marzo-abril-residenci
¿Solo nos acordamos de madrid porque ayuso nos cae mal?
También ha habido esterilizaciones en Suecia hasta hace muy poco.
Me pasa lo mismo con Ayuso que con Adolf Hitler, no es que haya firmado la sentencia de tantas personas, es que "me cae mal"
Puta vergüenza ajena de ver a los troletes que defendéis lo indefendible.
los ayuso fans pasan a justificarlo.
Próximamente, aplausos por haberlo hecho bien.
Suerte que no era el Iglesias, claro...
En todos ellos se cumplió muy eficientemente con un protocolo de triaje que arrojaba una solución final a un gran problema, como ha hecho en su escala la presidenta Ayuso.
Aunque resulta confuso, porque durante un tiempo todos insistían en que algo tan genialmente organizado había sido cosa del coletas del casoplón. Y ahora resulta que realmente... era Ayuso.
Qué curioso.
Habría sido una manera excelente de demostrar la eficacia de la sanidad pública
La realidad es la realidad, pero desde el sofa queda muy lejos. Ahora, ya me llevo mis negativos a la saca
Ayuso no fue la unica que dejó morir a los ancianos sin asistencia médica, pero no veo criticar al gobierno estatal y catalán por ello
Cuando ves esos datos te das cuenta de que esto no es ni medio normal, es trumpismo en estado puro.
En Madrid, no sé en otros sitios, se hizo "triaje" desde la administración, comprendes la gravedad? te hago un croquis?
Es decir esta senora y su consejería decidieron por nivel de renta (ahí están los datos estadisticos sobre perfiles de hospitalizados contra no hospitalizados) quién moría y quién vivía. Más del 80% de los muertos en residencias lo hicieron hacinados en esas residencias que además eran mantenidas con déficit de personal, de insumos y de recursos medicalizados. por la propia comunidad de Madrid, algo que hoy aún no se ha corregido en muchos casos por las noticias al respecto que hay.
Hasta 2 sentencias del TSJM fueron ignoradas por la ameba y su equipo de gobierno, negándose a medicalizar residencias.
Es que "me cae mal"... Idos a la mierda hombre!
No se hizo eso, si estabas en una residencia no recibías tratamiento, independientemente de tu situacion física.
Fue una discriminación y tarde o temprano se hará justicia.
Lo que está mal entonces es que nos mientan.
De la noticia:
Este es el triaje que se hace y la diferencia con los protocolos de la Comunidad de Madrid, con los protocolos de no derivación, es que el triaje que se hizo no se basó en criterios clínicos, sino que se hizo por lugar de residencia y grado de discapacidad. Primero, si vives en un centro sociosanitario y esto incluye personas mayores y personas con discapacidad. Y segundo, 'tienes un grado de discapacidad a partir de', que era un grado bastante bajo, porque ir en silla de ruedas ya era un grado de discapacidad que te impedía ser trasladado a un hospital y esto teniendo en cuenta que no se medicalizaron las residencias.
Asco de seudogurmés que defienden el sabor a recto de lideresa como una delicatessen.
Una pregunta, se puede sostener un argumento de mierda como este y a la vez criticar el comunismo?? Pq supongo q aludes a esto por el bien común de la raza, no? A ver si no t explota la cabeza!!
2. No le corresponde a ningún político decidir a qué pacientes se destinan los recursos médicos cuando éstos no son suficientes para atender la demanda.
3. Plantear el asunto en términos de librarnos de pensionistas es tan de infraseres que quizá podrías darle una vuelta a renunciar al menos a esta parte del argumentario de la derecha.
Onu También son nazis?
Ante una catástrofe así hay que hacer un triage muy jodido pero imprescindible para salvar a los que mejor puedan superar la enfermedad.
A ver cuando lo entendéis y dejáis la demagogia
Para flipar.
Te compraría el argumento si no fuera una cuestión meramente de dinero.
De todas formas tampoco te preocupes, si al final esto fue Pablo Iglesias, porque imagino que lo del relato del triaje para Pablo Iglesias no valia.
Bazofia humana....