PSOE, Podemos y Mas País han aprobado una enmienda transaccional a la «ley Celaá» que señala que la educación es garantizada solo con «plazas públicas» dejando afuera a la concertada. La enmienda transaccional al proyecto de ley educativo, Lomloe, actualmente tramitado en el Congreso, ha sido aprobada este martes en la cuarta reunión de la Ponencia, es decir, el grupo de trabajo que analiza y vota las enmiendas y presenta un dictamen a la Comisión de Educación de la Cámara Baja.
|
etiquetas: educación , podemos , psoe , mas país , concertados 
Eso si, si tu centro de salud es ese, no se les ocurre cobrarte "una aportacion voluntaria" por cada visita.
Igual podrías limitar a un colegio que pierde el concierto y que ya no va a hacer falta, que coja nuevos alumnos, pero lo que no puedes es de golpe y porrazo mandar a todo un colegio a repartirse por otros: jodes las relaciones sociales de los niños, seguramente impactas muy negativamente a la calidad de vida de la familia (ya que a muchos les tocará un colegio a tomar por culo), y luego a saber todas las consecuencias que no vas a ser capaz de anticipar en una ley (por ejemplo que pasa con los hermanos, que igual están en el mismo colegio o igual en un instituto al lado, y es imposible organizarse para llevar a los dos... o que pasa con los horarios que igual en otro colegio son distintos e incompatibles con la logística familiar, o con el nivel de inglés si de pronto te toca un "bilingüe" porque no hay otra cosa, o al contrario, has estado en un bilingüe y te cambian a mitad a uno no bilingüe).
Salvo que la empresa se hunda, entonces el gobierno tiene que intervenir para rescatarla
No tengo claro que es mejor o mas rentable, pero da una opcion mas. No se si son centros de mierda, pero conozco dos caso de chavales que se fueron de colegio por bulling y el publico no lo resolvio. Hay que reconocer que a veces la opcion publica no es aceptable.
Un caso fue en los 90 y otro hace pocos años.
Tambien pasa en lo privado, es conocido uno de un colegio ¿aleman? que le salia mas rentable perder un chaval que echar a varios acosadores y padre por suerte gano el juicio por un video de moviles.
A mi me gusta el cheque sueco, del que no se habla nada. El estado da un cheque, los padres no pagan nada y eligen el colegio privado o publico donde van y entregan el cheque. Si la gente no quiere ir no lo cobran y si muchos quieren ir tienen mas recursos para funcionar.
En dinamarca tambien hay cooperativa. Entiendo es, como la educacion en casa pero juntandose varios padres o tambien la version varios profes que se juntan.
Autoritarios, Socialistos, Bildu!!!!
Diversas comunidades de personas lo han puesto en práctica exitosamente, el anarcocapitalismo: la Mafia Siciliana, La Ndranghetta, Los Zetas, el Cártel de Juárez, el de Sinaloa, la Mafia Irlandesa de la Costa Este de EEUU, ...
Precisamente para evitar esto, debería consensuarse una ley educativa lo más amplia posible y a largo plazo. Pero visto el panorama, esto no interesa.
Igualmente, la gente no quiere tener a su hijo con alumnos problemáticos, y la cuestión es sencilla, porque empeora mucho la calidad de la enseñanza para el grupo donde están.
Mis años en aquel instituto por ejemplo fueron años tirados a la basura.
Otro tema que se me había olvidado, es que los colegios públicos y los horarios laborales no concuerdan, y muchos padres como #294 optan por la opción del concertado porque es la única forma de organizarse.
> obliga a mejorar las condiciones de la educación pública.
Eso es en los mundos de yupi. Luego en la vida real estás atascado en una situación donde la mayoría de tus vecinos votan una gestión nefasta y tú te tienes que joder.
No sé si te tengo que poner ejemplos, pero creo que no.
-Policía concertada -- seguridad privada en la administración pública, control de acceso a ministerios, ayuntamientos, oficinas públicas, hospitales e incluso instalaciones militares (que ya es el colmo)
-Bomberos concertados -- en aeropuertos, en puertos, en en empresas públicas, e incluso consorcios de bomberos de municipios, subcontratado todo a empresas privadas
-Barrenderos concertados -- La gran mayoría
-TV concertada -- prácticamente salvo los informativos todo es contratado en productoras privadas da igual que seana TVE o sean autonómicas
-La universidad -- por ahora no concierta pero se vende al mejor postor dando su nombre y su prestigio a masters de iniciativa privada de dudosísima calidad
-La educación concertada -- no deja de ser una subcontratación mas, el estado no tiene plazas suficientes y subcontrata el servicio en empresas privadas, o cooperativas o lo que sea, ya que NO DISPONE de medios publicos SUFICIENTES
Primero mejoras la prestación, y luego si quieres quitas los conciertos, pero no al revés, porque lo único que vamos a hacer así es putear a la gente.
La educación como tiene mucha carga ideológica nos rasgamos las vestiduras pero el agua que llega atu casa es gestionada por el sector privado y casi casi todo, el estado paga e inspecciona pero hace muy poco y cada día menos
Respecto a los horarios, son iguales en los públicos y concertados. Yo, si quisiera, dejaría a mis hijas en el colegio público a las 7:30 de la mañana y hasta las cinco no las recogería.
Y no, los horarios no son los mismos. La mayoría de los colegios privados o concertados tienen actividades hasta bien entrada la tarde, es precisamente uno de los atractivos de estos colegios, porque es una necesidad que tienen los padres y la han detectado. No sé de dónde te has sacado esto, y si es así en tu zona ya te digo que tienes muy mala suerte.
En ningún caso se ha eliminado un concierto de manera arbitraria solo cuando hay plazas públicas de sobra en la misma localidad se plantea no renovar conciertos.
La realidad es que en principio la pública no es de menor calidad que la concertada pero la propia esencia de la concertada genera el proceso de guetificación de la pública así que no puedes tener un sistema equitativo con un peso importante de la concertada.
Y respecto a los horarios, aquí los concertados como mucho alargan hasta las seis, así que no hay tanta diferencia.
Como mucho alargan hasta las seis es suficiente diferencia para muchos padres, o los concertados estarían vacíos.
Todo es muy facilito desde los barrios pudientes. Pero la escuela pública es muy rigida todas están hecha bajo el mismo patrón sin considerar los problemas de cada barrio. y y también segrega, pero segrega por barrio, Si eres pobre te jodes i e intentas sobrevivir. Yo voto por ir a la public apero pdoer mandar a mis hijos al colegio que yo elija, pero me restringen por proximidad a tener que llevara mkis hijos a que vean peleas de madres en la puerta o que le vendan drogas a los 12.,
Los colegios concertados solucionan uchos problemas en los barrios pobres, y algunos no conran ni cuotas, simplemente porque son colegios muy pequeños y los probelmas son más controlables asi como una normativa disciplinarias más eficaz.
esto NO es Suecia ni Dinamarca donde todos los coelgios públicos son buenops y estamos a años luz de serlo,
La mayoría de la gente lleva a sus hijos a la concertada para que no se junten con "chusma" lo de los horarios no es tan relevante.
Y eso de que los horarios son irrelevantes, seguro, los padres lo mencionan porque sí, por justificar su decisión.
Verás, si en mi instituto hubiese chusma pero pudiese recibir una educación aceptable, mis padres no me habrían sacado de allí. Tú puedes creer que es exclusivamente clasismo, pero es que meter a mucha gente conflictiva con alumnos normales lo que pasa es que revienta las aulas, los profesores acaban hasta los cojones y los alumnos que no son conflictivos o lo acaban siendo, o tienen un año perdido.
Esto lo hace la concertada porque los costes de la mañana los paga el estado, lo demás los padres al igual que yo que pago el aula infantil y el comedor.
Le compensa a la concertada porque lo que recibe del estado compensa de largo el negocio (llámese enseñanza concertada), porque con lo que reciben de los padres no sería viable ningún negocio ni la ampliación de servicios, sino simplemente pide presupuesto en un colegio plenamente "privado".
Pagar una escuela de verano cada quince días (si es plenamente privado) es pagar sobre 450 € como mínimo, y de 7:00 a 16:00 como máximo, por hacer una comparación.
Ya te dan la opcion de elegir, si quieres educacion privada, la pagas.
En segundo lugar, si dejas a los padres elegir libremente quién les presta el servicio y a abres el mercado de tal forma que puedan entrar y salir nuevos agentes, la libre competencia tenderá a ajustar los precios. Sectores liberalizados (que no confundamos con privatizaciones mediante concesiones o mercados muy regulados) como la alimentación, que es mucho más esencial que la educación, no tiene precios desorbitados ni tampoco está llevando a la gente a morir de inanición en la vía pública.
Pero bueno, aún asumiendo que lo que dices pudiese ser cierto, no habría ningún problema en que los colegios públicos operaran en el mercado. Eso sí, como un agente más, compitiendo, y financiándose a través del cheque y no a través de impuestos.
Es lo mismo que pasa con la sanidad privada... ¿Qué ocurrirá con el sistema sanitario si mañana hay que añadir millones de consultas, miles y miles de pacientes en listas de espera, etc.? ¿Dónde están los nuevos hospitales y los miles de médicos que hacen falta? Y no me vengas con el exprópiese... Ten algo de dignidad
Quien va a la privada ya está pagando con sus impuestos la pública... ¿Qué problema hay en que no utilice la pública liberando de gastos, de listas de espera, de recetas subvencionadas al 90%, etc. y que por otro lado pague la privada? Ya tenemos listas de espera de meses, ya tenemos gente que se muere por no poder ir a una consulta, tenemos un déficit en la seguridad social de la leche... ¿Por qué los progres queréis que las listas de espera pasen a ser de años, que la gente se muera, que se dispare el gasto público, etc.? ¿Pero por qué queréis estar peor?
Un ciudadano español que gane 2000€ brutos al mes paga en impuestos unos 1100€ al mes... Más de la mitad de lo que gana con su trabajo, con su tiempo, con el sudor de su frente, se lo queda el Estado... IRPF, cotizaciones a la SS, IVA, IBI, impuestos especiales, circulación, matriculación, transmisiones patrimoniales, bienes, etc. A lo largo de 30 años unos 400.000€.., y eso sin contar los intereses de la hipoteca que se pagan por no tener suficiente ahorro debido al atraco del Estado ¿De verdad alguien puede ser tan miserable como para decir que los ciudadanos recibimos en servicios públicos una cantidad equivalente a esos 400.000€ antes de los 60 años? En fin... Qué indigencia moral, intelectual, etc...
Sí que es descorazonador, sí...
No creo que sea relevante pero era publico. También me consta de bullying en colegios privados
El objetivo es garantizar el acceso a la educación a todo el mundo. Y los países nórdicos tienen fórmulas de garantizar la educación sin tener que obligar a nadie a ser un cliente forzoso. Eso es libertad, el resto totalitarismo.
Sé que es racista, pero yo no.
Una amiga maestra cuenta que hablan con los padres y les comentan que se han dado cuenta de que su hijo es, por ejemplo, TEA y que tiene que pedir el traslado a un centro público. Y que menos mal que ellos han sabido detectarlo a tiempo para que, cuanto antes, comiencen a tratar a su hijo. Pero ella te lo cuenta como un triunfo de la privada, de lo buenos que son detectando ACNEEs y lo rápido que actúan. Es como si estás en un hospital privado y te detectan una enfermedad grave y te echan.
Porque por lo que parece van a promocionar más aun el tema de la cercanía, de modo que te tocara llevarlos al colegio publico.
Que me se mas de uno que critican a las concertadas mientras presumen con orgullo de que sus hijos van a la publica, pero a la publica de 3 barrios más allá, no al del suyo.
La educación no puede ser a la carta. Si tú exiges educación con respecto a tus valores, yo la exijo con respecto a los míos y el vecino con respecto a los suyos y así...
Por eso la educación que proporciona el estado debe ser en torno a unos valores comunes de la sociedad, no particulares de cada individuo o grupo de individuos.
Vivimos en un estado aconfesional, en el caso que comentas de la religión católica yo no le diría a Vox que el que quiera una enseñanza religiosa se la pague, les diría que el que quiera una educación religiosa y no pueda ir a un privado le exija a la iglesia que la pague.
Vamos, que en vez de ser colegios concertados en los que paga el estado fuesen colegios concertados en los que paga la iglesia.
El estado no te cobra nada para tu educación. El estado te cobra por la educación de todos. Los impuestos tampoco son a la carta.
Fijate mejor en el modelo finlandés, de los mejores del mundo, donde solo un 1% del alumnado está en la privada y no existe la concertada. En Finlandia no hay cheque escolar.
Joden la educación pública y la culpa es de los niños por nacer pobres...
Un profesor es un funcionario y va a ser igual de profesional en un barrio rico que en uno pobre.
Basta ya de falsos argumentos.
Lo que jay que hacer es luchar por lo wue tienes en tu barrio, que para eso vives ahí.