El president en el exilio, Carles Puigdemont, ha reclamado al PSOE "un acuerdo histórico, un compromiso histórico", inédito desde 1.714, si quiere conseguir la investidura de Pedro Sánchez. En una conferencia en Bruselas ha exigido, como condiciones previas para la negociación, el reconocimiento de la legitimidad democrática del independentismo; la amnistía y "el abandono permanente de la vía judicial;
|
etiquetas: investidura , pedro sánchez , puigdemont , acuerdo , histórico , año de 1.714 
Yo ofrecería algo novedoso: la independencia en dieciocho meses.
Eso tiene fácil solución, reconocer el derecho de autodeterminación para todos los territorios del Reino de España.
Simplemente hay que observar cómo España no consigue dejar de ser el país con más paro de la UE, y las dificultades que hay que para que las familias incrementen la renta.
Ni con las mentiras de Calviño logran convencer.
Bueno, leyendo menéame a diario a veces uno tiene la sensación que no solo España si no que el mundo entero nunca lo dejó realmente atrás.
El comportamiento infantil al que te refieres no es tal, de ahí mi respuesta.
no sabía que Cataluña eran sólo "los indepes" y que el resto de catalanes no lo son
¿Y por qué deberías "saber" algo que no es cierto?
Debe ser como los "españoles de bien" y el resto, que somos los "fusilables".
Vaya cacao mental que llevas.
Porque tú respondes "Cataluña..." a una frase que alude única y exclusivamente a los indepes. Eres tú quien ha hecho esa falsa asociación y parece que no lo entiendes, como para fiarse de tu criterio.
Cuando los que llamas "los indepes" exigen un referéndum de independencia para Cataluña están exigiendo derechos para todos los catalanes, no solo para "los indepes".
Cuando yo dije que la solución a ello es que se reconozca el derecho de autodeterminación para todos los territorios del Reino de España eso se refiere a todos los catalanes e incluso al resto de ciudadanos del conjunto de España.
Cuando tú decides hablar solo de "los indepes" yo simplemente paso de seguirte por las ramas y sigo hablando del conjunto de Cataluña. Tus conclusiones posteriores están basadas en la errónea premisa que yo tenía que limitarme al grupo que tú decidiste acotarlo, no es así.
No vayamos tampoco al absurdo, España no puede tener derecho a independizarse de si misma, ningún país permite eso.
España tiene graves problemas para reconocer lo anterior, el café para todos por contra lo tiene bastante interiorizado.
Y lo reconoce el estatut de Catalunya, en una parte que no fue retocada por el Tribunal Constitucional.
Reconocido, en el plano legal, está. Que mucha gente y muchos partidos se resisten a reconocerlo, pues también es verdad. Pero no todos, la izquierda no para de repetir que somos un estado plurinacional.
Y eso de que Cataluña es lo que es debido a la inmigración, falla cual escopeta de feria. ¿Qué motivó a esa gente venir? ¿Qué Cataluña era un erial y había que montarla? no cuadra...
Para nada existe ese consenso.
Tanto es así que hasta la RAE cambió la definición de la palabra, por lo visto es así como se hacen las reformas constitucionales en España: www.meneame.net/story/pp-reclama-rae-desvincule-diccionario-valenciano
Y lo reconoce el estatut de Catalunya, en una parte que no fue retocada por el Tribunal Constitucional.
Sentenciaron que "La Constitución no conoce otra que la nación española": elpais.com/elpais/2010/07/09/actualidad/1278663426_850215.html
Estas deseando fusionarte con ellos o eres un supremacista que se cree mejor que ellos?
Concretamente el texto quedaría precisado así:
«El Parlamento de Cataluña, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadanía de Cataluña, ha definido de forma ampliamente mayoritaria a Cataluña como nación. La Constitución española, en su artículo segundo, reconoce la realidad nacional de Cataluña como nacionalidad»
Es bastante divertido en realidad, ya que el propio TC dice que nación y nacionalidad son sinónimos, pero en el ámbito constitucional, "la nación" es la que tiene la soberanía, o sea España, y nacionalidad pues todas las demás naciones.
Un follón de puta madre por no haber definido en su día a España como Estado y a las naciones como naciones.
Y la RAE dice que nacionalidad ya no tiene que ver con nación, como sí tenía que ver cuando se redactó la Constitución Española.
Afirmar que ante ese escenario hay claridad al respecto es completamente erróneo.
Un follón de puta madre por no haber definido en su día a España como Estado y a las naciones como naciones.
Así es, y seguimos con ello. Por contra el café para todos lo tienen muy interiorizado, no así las distintas naciones en España.
Esto es, como por ejemplo, competencias que actualmente son estatales que impiden a autonomías y regiones adyacentes negociar sobre cuestiones que solo les afectan a ellos y necesariamente se debe pasar por el congreso o el senado donde se diluyen los intereses regionales mutuos entre los intereses partidistas.
Todo depende del prisma con el que lo mires.
Y, en realidad, España tiene potencial económico en todas sus regiones. Por más o menos desarrollada que esta sea. No todo es industria o servicios. Hay sector primario también, por ejemplo.
Bajate de la higuera, anda.... Que el PP si que está tragando con todo el pack ultra facha en las autonomías que comparten con VomitOX y si no han tragado con Puchi es porque les ha dicho que contigo no bicho...
Al menos no por no formar parte de españa.
Solo en la batalla de Barcelona hubo más de 7.000 muertos.
En Xàtiva aún tienen un cuadro con la cabeza de Felip V cabeza abajo para recodar los asesinatos que cometió y que mandó quemar toda la ciudad.
Eso es solo una pequeña muestra de la gran represión.