edición general
619 meneos
1594 clics
Rafa Nadal, sobre su fichaje por Arabia Saudí: “Me gusta hacerlo todo al máximo nivel, también decepcionar a España”

Rafa Nadal, sobre su fichaje por Arabia Saudí: “Me gusta hacerlo todo al máximo nivel, también decepcionar a España”

"Pues tenía dudas, porque Arabia Saudí es un país complejo en el que no se respetan los Derechos Humanos, pero me lo pensé mejor en cuanto me hablaron del sueldo. Te lo diré de esta manera, así, en plan woke: habría sido disminuido si hubiera decidido no aceptar la oferta de los saudíes."

| etiquetas: rafa nadal , arabia saudí , decepción
256 363 18 K 464 ocio
256 363 18 K 464 ocio
Comentarios destacados:                        
#13 #2 Para qué se la vas a chupar a tu Gobierno, una democracia liberal europea, cuando se la puedes chupar a una monarquía autoritaria de corte teocrático que además es la creadora del Wahabismo, la vertiente ultraconservadora más agresiva del Islam.

Mucho más libertario hacer lo segundo. Viva la libertad, carajo! Fuck the State! Anarkía i serbesa fría!
«12
  1. No acabo de pillar esta polémica, no es ni el primer ni el último atleta profesional en fichar por un régimen de mierda.
  2. #1 Es un símbolo de que se puede triunfar sin chuparla al gobierno y eso no gusta a los que chupan.
  3. #1 Con otros también se armó polémica, eh? Pero en este caso se flipa con el nivel de avaricia de algunos que nunca tienen bastante...
  4. Allí van todos los acabados.
  5. #2 JAJAJAJAJAJA
  6. muertos de hambre opinando cuanto tiene que ganar el prójimo.. que novedad
  7. #2 xD xD xD xD xD y te vas a un país que no reparta los DDHH
  8. #6 a mi puede ganar montañas de dinero (más), faltaría más, lo que se critica es irse a lavar la imagen a un país que no respeta los DDHH
  9. #1 Siempre está bien saber quiénes de entre estos supuestos "ídolos de masas" que te venden constantemente tienen principios y dignidad humana, y a cuáles se les puede comprar para lavar la cara a un régimen dictatorial medieval y contrario a los más básicos derechos humanos si pones los suficientes ceros en un cheque.

    Algo que se vuelve especialmente repugnante cuando no es precisamente un muerto de hambre el que lo hace, que aún tendría su justificación hasta cierto punto, sino alguien que tiene ya tanta pasta como para vivir tres vidas a todo lujo.
  10. #1 Es que algunos habían construido un mito sobre la persona de Nadal, y se les ha caido.
  11. #2 Para qué se la vas a chupar a tu Gobierno, una democracia liberal europea, cuando se la puedes chupar a una monarquía autoritaria de corte teocrático que además es la creadora del Wahabismo, la vertiente ultraconservadora más agresiva del Islam.

    Mucho más libertario hacer lo segundo. Viva la libertad, carajo! Fuck the State! Anarkía i serbesa fría!
  12. #12 Estoy seguro que no dirías lo mismo si en lugar de Arabia Saudí apoyára a Irán o Rusia.
  13. #11 Tampoco entiendo muy bien por qué este hombre caía “bien”.

    Siempre lo he comparado con Casillas. Probablemente piensan parecido, llevan vidas parecidas, frecuentan los mismos ambientes… pero Casillas se me hace simpático, Nadal me cae gordo.
  14. #6 Es por envidia, como a Pablo Motos...
    Y ahora, a tu estilo..."Pelotillas cual fieles servidores que se creen que por defender a Nadal les va a dar algo que le sobra"
  15. #1 Brillante argumentación. Entiendo que siguiendo esa lógica, tampoco entiendes la polémica con los asesinatos o con cualquier tema que no ocurra por primera vez en la historia de la humanidad.
  16. "Cabeza enmoquetada" :hug: :-D :hug:
  17. A ver si me queda claro.

    Si Nadal llega a un acuerdo con una dictadura teocrática = MAL
    Si el gobierno llega a acuerdos con dictaduras teocráticas = BIEN
    Si hay una guerra entre una dictadura teocrática y una democracia occidental = Elegimos a la dictadura teocrática.

    Es un poco incomprensible por vuestra parte
  18. #11 Si aún no se les había caído no lo habrá hecho por esto.
  19. ¡VAMOS RAFA!
  20. Casi me lo vuelvo a creer, otra vez. :roll:
  21. #13 peor sería chupársela a Venezuela o cualquier otra dictadura enemiga de quienes dirigen a los Cayetanos
  22. #15 no estoy solo :foreveralone:
  23. #19 Pues no. Tienes un cacao mental impresionante.
  24. #2 Precisamente lo que se critica a Nadal es que se la vaya a chupar al gobierno. Al gobierno de Arabia Saudí, que es dictatorial, teocrático y asesino.
  25. Lo que me descuadra es que mucha de la gente que ha sido decepcionada por Nadal (más allá de la broma, la decepción es real) defiende a capa y espada a nuestro gobierno, que es quien debe dar ejemplo
  26. #9 tiene principios y cotizan en el mercado de compra y venta. Lo que se publica y de lo que se habla son las partes públicas del acuerdo económico
  27. "Liberales" españoles: EN ESPAÑA HAY UNA DICTADURA :ffu: :ffu: :ffu: :ffu:
    "Liberales" españoles cuando uno de sus ídolos apoya a un regimen autoritario: :pagafantas: :pagafantas: :pagafantas: :pagafantas:

    En fin, también existe la libertad para hacer el ridículo, que duda cabe.
  28. #15 cae bien porque no se comporta como un nuevo rico. Con ese apellido que lleva, está claro quiénes le habrán enseñado a comportarse en público y eso siempre se agradece 
  29. #27 Puedes explicarlo aunque yo el patrón lo veo claro, no es el qué, sino el quién.
  30. #2 Jamas entenderé a los que perdéis el culo por chupársela a millonarios.
  31. El tiene todo el derecho del mundo a aceptar dicha oferta, como yo a tener mi opinión sobre lo que ha hecho, que sinceramente no me parece bien, pero allá el.

    En cualquier caso, a el se la pelara sobremanera lo que pensemos el resto, así que da un poco igual.
  32. #2 mejor aún, se la chupa a un puñado de follacabras millonarios.
  33. #19 está mal en cualquier caso, siguiente pregunta.
  34. #1 La polémica es la siguiente: la gente que ve el tenis por la tele le coge un cariño especial al tenista que, por otro lado, nunca ha conocido ni conocerá. En ese cariño increible (por el crean un lazo sentimental con ese tenista que, repito, no conocen ni conocerán nunca), les da el derecho a criticarlo cuando les "falla" en algo (como cuado tu pareja/mujer/amigo/hermano te falla en algo y te ves conderecho a criticarlo...)...
  35. #37 si si, si a mi me parece mal cualquier caso que roce a una dictadura teocrática, pero hay algunos que dependiendo de quien tenga esos contactos los verá de forma positiva o negativa.

    Si es Pedro Sánchez? unos a ladrar

    Que es Nadal, que parece facha? los otros a ladrar
  36. #33 Por supuesto:

    Que un individuo llegue a un acuerdo con una dictadura, por mucho que legalmente no tenga nada malo, moralmente está MAL.
    Que un gobierno haga lo mismo: IDEM, está moralmente mal. Es decir, este gobierno también hace cosas mal y hay que decirlo y no pasa nada por decirlo.
    Si hay una guerra entre una dictadura y una democracia, el bando a elegir debería ser el bando de la paz. Insistir y si es necesario obligar a negociar la paz y que terminen las muertes. Si este gobierno elige el bando de los terroristas, mal y si elige el bando de los genocidas, también mal.
  37. #40 y si en ese supuesto no hay bando que quiera paz?

    En realidad no pensamos distinto eh
  38. #41 A lo que llamo "bando de la paz" no es uno de los dos bandos que están en guerra. Es posicionarse en contra de la guerra. Culpa mía por expresarme así.

    Y no se si pensamos distinto porque no se qué piensas :roll:
  39. #2 mal ejemplo, cuando se ha ido a chuparsela al gobierno de los follacabras.
  40. #25 Creo que #14 se refiere a Nadal, no a ti.

    Tú puedes decir mañana que te vuelves comunista (con o sin lenguaje de instituto, como prefieras; yo te lo pongo sin) y probablemente casi nadie se entere o les resulte irrelevante.
  41. #15 cae bien porque gana partidos con la bandera de España, se disculpa con la recogepelotas cuando le da un pelotazo sin querer, y limpia el garaje del vecino cuando hay riada. Todo lo demás que hace como empresario, mucha gente no lo quiere saber.
  42. #19 Y si Pablo Iglesias hace un programa con una dictadura teocrática, realpolitik y cabalgar contradicciones. ( :calzador: )
  43. #40 por no hablar de que un individuo tiene libertad absoluta para decidir, mientras que un gobierno depende de acuerdos con otros países y a veces es complicado no pasar por el aro, aunque fuese lo deseable.
  44. #2 mejor chupársela a los islamistas, dónde va a parar.
  45. #6 Tú cachuetes, y pocos xD
  46. #1 No me parece correcto que te refieras al madrí con esos términos...
  47. Al contrario, es un ejemplo a seguir. Yo mismo me manifiesto en contra de una "invasión" musulmana todos los meses y siempre intento difundir un mensaje contra el islam y los musulmanes, digo que su cultura no es compatible con la nuestra, etc.

    Pero al mismo tiempo si vinieran a vivir varios jeques árabes a mi ciudad lo aceptaría de buen grado y si hiciera falta me haría musulmán sin pensarlo un segundo. Si mi cultura no es compatible, pues la cambio, no hay problema.

    Una cosa es evitar que vengan pobres a tu país, utilizando todas las armas dialécticas posibles... y otra que los que vengan sean ricos, para lo cual pues oye, estos son mis principios, pero si quiere tengo otros.

    La patria es sagrada, sí, pero también un bien de mercado que se puede comprar y vender. Lo que no vas a hacer es compartirla con muertos de hambre.
  48. También habéis usado el traductor de google, ¿a que sí?
  49. El nuevo vocabulario de soporte que os han pasado da bastante pena xD xD xD xD
  50. Parece increíble que una sátira saque tanta mierda de los meneantes, cuando las sátiras se generan para pensar e igual ver algo de luz.

    habría sido disminuido si hubiera decidido no aceptar la oferta de los saudíes
  51. #38 hasta cierto punto, verdad.

    Pero no te olvides que todos estos famosos tienen gente contratada para gestionar su reputación.

    Nadal es un "señor" porque se ha vendido como un "señor" igual que Djokovic es un "Malote" porque se ha vendido como tal (y porque no puedes vender a un gilipollas de su categoría como otra cosa que no sea un "Malote")

    Lo que ha pasado con Nadal, es que ponerte a lamer del suelo lingotes de oro tirados con desgana por una teocracia medieval es una de las cosas menos "señoriales" que se pueden ver, es más bien algo esperable de un "Malote"

    En una decisión ha tirado décadas de identidad de marca perfectamente labradas a la basura.

    Dentro de que lo que dices de los sentimientos el 100% verdad, no puedes dejar de lado la brutal cagada de marketing que hay aquí.
  52. #8 no sé por qué está diciendo todo el mundo que se va a lavar no se qué imagen cuando solo va a montar una academia y a hablar en nombre de su federación de tenis.
  53. las manifestaciones cada vez que viene un barco de Arabia Saudí llevarse armas de nuestros puertos, creo que invalidan bastante tu argumento, quizás tú lo veas bien, mucho no lo vemos así.

    PD esto era para el ignorante de #_19 que como se sobreentiende, me tiene en ignore.
  54. #24 Desde la invasión de Ucrania, Venezuela pasó al bando amigo por no se qué del petróleo y el gas...
  55. #15 Pues porque en la pista es un ejemplo a seguir y una rara avis entre los profesionales del deporte.

    En su vida privada se mantenia mas o menos neutral, aunque ya se le veia de que pie cojeaba...
  56. #39 la pregunta es ¿de quien estas hablando? ¿alguien de este hilo de comentarios a salido a decir "me encanta que el PSOE negocie con dictaduras teocraticas"? ¿o si quiera en otra noticia? yo diría que no. Sobretodo teniendo en cuenta que la mayoría de la gente de izquierdas de esta página reniega del PSOE y allegados, si acaso, por desesperación o ignorancia, algunos celebran que el PSOE este en el gobierno viendo el panorama de la oposición, y ya,

    Hacer estas acusaciones al aire sobre cosas que no se han dicho hacen pensar que vienes a defender a un multimillonario en un articulo de humor sobre el, nadie ha hablado de ir a darle caza o de echarle del pais. Este articulo es para echarse unas risas, si te gusta bien, y si no, tambien, pero no tiene sentido alguno venir a soltar esa soflama cuando el tono general es de broma y esperar que alguien te tome en serio.
  57. #19 Entendemos que no lo entiendas. Animo.
  58. #29 Nadal cobra por blanquear a la dictadura, que es bastante peor que comerciar con ellos..
  59. #29 el problema en este asunto, es que no es el gobierno quien decide, me temo que nuestra "enorme amistad" con los saudíes, viene de una esfera superior, un huevo que ni PP ni PSOE (ni vox, ni sumar, ni nadie excepto si acaso iu y podemos) quieren cascar.

    Mientras seamos esa mierda llamada "monarquía parlamentaria" los Borbones se lo llevarán calentito por cada barril de petroleo que compre este país, y a los saudíes les venderemos todos los juguetes bélicos que quieran.
  60. #1 Ah, pues como no es el primero ni el último, dejémoslo estar.
    Circulen, circulen, no hay nada que ver.
  61. #61 Ánimo a ti también, cabalgar entre contradicciones debe ser duro para el día a día
  62. #6 Muertos de hambre que sale a defender a la élite. Eso sí que no es novedad.
  63. #6 Si somos millonarios entonces si podemos criticarlo o como va la vaina?
  64. #46 A estas alturas todavía con la chorrada de Pablo Iglesias e Irán.

    Los reyes son los padres.
  65. #19 Reduces al absurdo.
  66. Leer con voz de pijo:

    "Si hago anuncios de casas de apuestas, mal. Si hago trato con dictaduras esclavistas, mal. Es que así no se puede, joooo"
  67. #7 Igual que indepes como guardiola, que dan lecciones de democracia jaja
  68. #36 #34 #13 #7 SIn dar lecciones morales, un detalle que no entendéis. Estoy seguro que Nadal no es de los que va repartiendo democracia y al mismo tiempo... enterrando muertos. Vosotros sí.
  69. #51 Curiosamente las tropelías suelen ser mayores cuanta más pasta tiene la gente. @Mark_ creo explicó hace tiempo su experiencia en un hotel cuando vino un jeque con su corte
  70. #13 Tengo una pregunta. Resulta que España vende Armas a Arabia Saudi como si no hubiera un mañana, siendo su principal comprador:

    www.europapress.es/nacional/noticia-arabia-saudi-mayor-comprador-armas

    Las armas que les vendemos sirven por ejemplo para matar yemenies, entre otras cosas.

    No veo en ningun sitio que esto se critique, ni que el mundotoday saque un chascarrillo al respecto, ni que en meneame digais nada.

    Sin embargo, Nadal obtiene un contrato con ellos de bastante menos cuantia supongo, y en un ambito deportivo, y ahora resulta que hay que machacar a este señor.

    ¿Por que?
  71. habría sido disminuido si hubiera decidido no aceptar la oferta

    y así, queridos niños, es cómo se carga de significado peyorativo a la palabra eufemística de turno.
  72. #69 Pero si reconoció él que hacer un programa con HispanTV era contradictorio.
    www.youtube.com/watch?v=jjeVbE3dL4Q
  73. #73 allá cada uno con su dinero pero yo no vendería mi imagen para lavar la cara a un país que no respeta los DDHH y si lo haces estás expuesto a que se te critique.

    Siempre tienes a gente como Toni Kroos
  74. #56 no creo que hable mal tampoco si no solo hay que ver los futbolistas que están allá o lo que paso en el Mundial de Qatar
  75. #75 Pues echale la culpa a la forma que tienes de informarte, porque hay sociedad civil que lleva años protestando y tratando de evitar que España venda armas a Arabia Saudita. Los buques que entran a puerto cambian las balizas para evitar las protestas de esa sociedad civil, para que te hagas una idea de que no es solo gente protestando en tonter.

    Pero es normal que estas cosas no transciendan en las noticias "serias", porque imagina que ladrón fugado a Arabia Saudí puede estar de comisionista en estos asuntillos.
  76. #78 La pregunta es quien tiene mas muertos en la mochila, el amigo de nadal o el defensor de los DDHH y amigo del gobierno español, Biden. O el propio gobierno español por el envío de armamento a Ucrania.
  77. #45 Sólo aprovecho que estaba lleno de cámaras y era publicidad gratuita.
  78. #55 Estoy de acuerdo pero todas estas inversiones en marketing las ha hecho con el fin último de ganar dinero entonces si lo con lo que le ofrecen estos va a ganar 15 veces más de lo que pueda ganar con sus estrategias de marketing una vez termine su carrera deportiva le da totalmente igual perder todo ese trabajo hecho.
  79. #74 y conté poco para no aturullar a nadie con demasiados datos :-D
  80. No decepciona, es el mismo.
  81. #15 Por cosas como esta: www.diariodemallorca.es/part-forana/2018/12/20/rafa-nadal-dona-millon-

    Ya puede ser embajador de Arabia Saudita que mi opinión sobre él no va a cambiar.
  82. #75 sí que se ha criticado varias veces. Así que menos decir.
  83. #72 Y curra en Reino Unido, esa terrible dictadura. :shit:

    #73 Y eso lo sueltas justo después de churrimerinear intentando meter el independentismo catalán por medio. :shit: Según tú una fuente sin fin de muertos, supongo.

    Parece que los fachirulos no sois coherentes ni con vuestros propios comentarios.

    #81 Y tú más y tú más y tú más y tú más...

    Tío, que sólo argumentas basura. Date cuenta.
  84. #89 me encantan sus argumentos de mierda #81 con “y los demás…” para intentar justificarlo xD
  85. #75 Motivos:

    a) silencio impuesto a los medios en asuntos que afecten a la Casa Real.

    b) ya es demasiado conocido que el estado español es mierda corrupta como para sorprenderse a estas alturas.
  86. #90 Si por lo menos el chaval tuviera un discurso coherente... Pero con lo de Guardiola el independentista ”m'ha matao”. xD

    Para mí que los fachas no encuentran suficientes ocasiones para despotricar de todo lo que odian (que es casi todo).
  87. #92 -si criticabas a CR7 por irse allá y decir que la liga es de las mejores del mundo.
    Malo, es que no criticáis a nadie más.
    -Si criticabas a Rubiales por llevar la Supercopa de España.
    Malo, es que no criticabais a nadie más.
    -Si criticabas a Xavi por irse a Qatar y blanquear al país.
    Malo. Es que no criticáis a nadie más.

    Y así con todos los ejemplos
  88. #93 Lo mejor es hacer como yo. Me la suda el fútbol y el deporte en general y no me he enterado de nada de eso. xD

    Lo mismo es aplicable a tantas cosas... Nunca entenderé por qué la gente se hace mala sangre con vidas ajenas que ni le van ni le vienen, ni le afectan en absolutamente nada.
  89. #3 Con la millonada que ha ganado con el tenis, se dedique a vender coches coreanos, dice mucho de él.
  90. #85 Yo disfruté mucho con tus anécdotas la verdad (y hubo cosas que tenía mucha curiosidad por saber cómo finalizaron)
  91. #96 me alegro mucho de que te gustaran :-)
  92. #97 Algunas me recuerdan a mi curro (que también tiene anécdotas para aburrir, de esas de hoguera y birra) en lo curiosas pero agradecí mucho leerlas (la noche se me estaba haciendo muy pesada)
  93. #98 bueno, era casi lo mejor de ese trabajo, tener tantas anécdotas, Siempre llegabas a casa con algo nuevo. Lo malo es que pagaban bastante justito (aunque legal) y que era muy sacrificado, trabajar con corbata a 44 grados debería estar prohibido, pero va con el trabajo, así que...
  94. #99 Lo suyo habría sido ponerte el aire acondicionado porque entrar a un hotel y que haga un calor brutal y el recepcionista con ronchas de sudor... no habla muy allá del sitio xD
«12
comentarios cerrados

menéame