Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
María Baronova, redactora jefe en Russia Today (RT), la televisión estatal rusa acusada de ser el medio de propaganda de Vladimir Putin, dimitió...
|
etiquetas: rusia today , guerra nuclear , maria baranova
en.wikipedia.org/wiki/Maria_Baronova
También se dice que es opositora a Putin, y que organizó protestas en su contra en 2012. Si con ese historial pudo ser redactora jefa de una televisión estatal rusa, sólo pueden ser dos cosas: o que en realidad RT es más plural que cualquier televisión pública occidental, o que de "redactora jefa" no tenía nada
Estaba en la oposición, y aparentemente se infiltró en RT para criticar desde dentro al gobierno, que es justo lo que está haciendo ahora.
Da bastante miedo lo que dice de una guerra nuclear.
pero va a ser que no.
'...Aunque existe temor en todo el mundo por el riesgo de que Putin recurra a las armas nucleares, a María Baronova le preocupa, más bien, que el comportamiento del presidente convierta a Rusia en el objetivo de un catastrófico ataque atómico primero. “Sospecho que el mundo occidental las usará”, dijo Baronova...'
Y otro extracto :
"...El Gobierno de Rusia ha señalado este jueves que una guerra nuclear es "imposible", ya que "significaría el fin de la civilización", ha dicho el director adjunto del Departamento de No Proliferación y Control de Armas del Ministerio de Exteriores, Igor Vishnevetski...'
Si la Otan no está metiendo ni la punta de un zapato en Ucrania no veo porque la Otan se plantearia iniciar un ataque nuclear contra Rusia que indudablemente tendría respuesta.
en.wikipedia.org/wiki/Maria_Baronova
También se dice que es opositora a Putin, y que organizó protestas en su contra en 2012. Si con ese historial pudo ser redactora jefa de una televisión estatal rusa, sólo pueden ser dos cosas: o que en realidad RT es más plural que cualquier televisión pública occidental, o que de "redactora jefa" no tenía nada
en.wikipedia.org/wiki/Maria_Baronova
Aquí hay un error bastante gordo.
Realmente a lo que teme es que occidente sea la primera que tire una bomba atómica en Rusia. Me parece un poco absurdo...
La existencia de esas armas nucleares pequeñas fue criticada especialmente por Rusia en su momento: www.reuters.com/article/us-usa-nuclear-russia-idUSKBN1ZZ27Y
Y es que al ser de poca potencia es más probable que EEUU se decida a usarlas (no las han fabricado por capricho), posiblemente contra objetivos militares.
El problema de verdad viene con que Rusia no querrá dejar ese posible ataque sin respuesta y las únicas armas nucleares que entiendo tiene Rusia son de las que sí son muy destructivas, lo que abriría la puerta de par en par a que el resto también disparasen sus armas nucleares más destructivas.
Sobre quién tiene miedo de quién a la hora de usar armas nucleares el problema de fondo está en que el miedo exista, y que llegue a ser suficiente como para que una de las partes se sienta justificado a atacar primero como forma de defensa, buscando inutilizar al contrincante antes que lance el temido ataque o minimizando su capacidad para reducir el riesgo.
Ucrania no vale una guerra nuclear, vamo a calmarnos todos.
Pensarán que hay que mandar a la Legión Cóndor.
Es mas, solo vi el programa del Friker Jimenez la semana pasada y parecia un tanto 'voz disidente' y, esta semana, me ha dado la impresion de que les han dado un toque pq ha cambiado completamente.
Y no he comentado nada de esta señora, mi mensje hace referencia al tweet de los niños enfermos "forzados" a hacer una figura de una Z.
Y gracias por la faltada
www.agenda2030.gob.es/recursos/docs/informeprog21eds30r.pdf
Lo de Mireya Marron parece que es una cuestión de alto nivel periodístico. Ve un tuit random y hace una noticia alrededor de eso.
Pero solo hay que ver su historial para comprender...
Aparte de que los grandes medios o están controlados por los gobernantes o están controlados por grandes empresas (o ambos).
Sí, en ese caso no cabe duda de que estamos hablando de un "error"
Y bueno: los rusos tambien tienen internet.... no se a donde quieres llegar con eso....
La manipulacion en los medios ESPAÑOLES con este tema es una puta barbaridad, exageradisima. De verdad no lo ves?
Editor's note: Maria Baronova is a former Managing Editor of RT; an earlier version named her as Editor-in-Chief.
www.foxnews.com/media/maria-baronova-russia-today-nuclear-war
Otros medios que han difundido el bulo:
nypost.com/2022/03/09/rt-editor-in-chief-quits-in-protest-of-ukraine-i
www.dailymail.co.uk/news/article-10589863/Editor-chief-Russia-Today-re
Hay cientos de portales en inglés que han difundido la noticia. Tremendo.
Pero ultimamente me da que no... me da que hay muchisimo ruso con el cerebro lavado (es una tecnica que se ha depurado MUCHISIMO ultimamente por genios muy ligados a Putin como Trump y la alt-rigth europea) y que esta mucho mas preparada de lo que nos podemos pensar...
¿Qué otra Maria Baronova?
#68 RIP
El Abc también nos deja un testimonio de su alto nivel periodístico
www.abc.es/internacional/abci-intimidaciones-y-mentiras-parte-putin-pa
"Su redactora jefe, María Barónova, dejó esta semana la cadena pública asegurando que «nuestros abuelos no lucharon por esto, se está traicionando todo, se está pisoteando todo. Hace una semana escribí sobre la propaganda de la OTAN, hablé sobre la rusofobia, pero resultó que tenían toda la razón y yo no»."
Ay María, que parece que algo de razón si tenías...
Ni de coña es comparable Rusia - España en ese sentido, pero tampoco nos vengamos arriba con lo de pluralidad, por favor.
Como curiosidad, en sus declaraciones indica que cree que va a ser Occidente quien empiece la guerra nuclear
Y eso es un riesgo añadido.
"Hoy Rusia inicia una operación especial con bombardeos, nada como cuando la OTAN bombardeó Yugoslavia... Mientras tanto, los neonazis en Ucrania que estaban masacrando Rusos ahora se hacen las victimas".
Esa pluralidad solo la repiten borreguitos
Pero para mi se me cayo cualquier credibilidad cuando cuenta que su "transcendencia "fue que al ir al Starbucks este había cerrado y le dio por probar otro café y se dio cuenta que sabia diferente y no era lo mismo.
Starbucks no es café, si no eres capaz de distinguir el café de los batidos del starbucks y te sorprende al tomar café normal como es tan diferente... tu has vivido una vida estúpida, no es real.
Que se ria la gente, pero de verdad he conocido a gente así y no son mas que pijos que viven en su propio mundo en una realidad ajena, no me extrañaría, sin querer ser machista, que viva de sus padres o marido, es una Karen.
en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_English-speaking_populati
La marcha del ataque ruso a Ucrania no va bien para Rusia. El ejército ruso está quedando como un incompetente y la población ucraniana se ha posicionado (vaya novedad, después de ser invadidos) contra Putin.
Con todo esto, que un Putin sin frenos mandara bombardear Ucrania con armas nucleares, sin que se produzca una reacción de respuesta, es algo que solucionaría los problemas inmediatos de Putin.
Después de todo, hace un año era inimaginable que Rusia quisiera atacar a Ucrania, hace un mes lo negábamos la mayoría de la gente, hoy llevamos más de dos semanas de invasión.
Debatir sobre la pena de muerte, la esclavitud o la confesionalidad del estado no tienen que obligar a que alguien se posicione a favor y lo defienda.
Tal vez esta postura común de críticas a Putin se deba a que Putin ha ordenado invadir un país independiente que, como poco, no está más falto de democracia que la propia Rusia. Encontrar que hay un rechazo prácticamente unánime de esa invasión no es que me parezca mal, es que me parece estupendo.