El Congreso ha endurecido el Código Penal para castigar con penas de prisión de hasta 18 meses para pequeños hurtos en casos de reincidencia, cuando existan tres condenas por delitos de esta naturaleza, aun siendo de carácter leve, y el montante acumulado supere los 400 euros.
|
etiquetas: , periódico , hurtos , prisión , congreso , código , penal , reincidencia 
Que, no seamos ingenuos, pocos actúan así por necesidad.
Pero me temo que se han pasado de frenada. Tres condenas me parecen pocas ya que gente que está actuando así por necesidad, y no por oficio, es muy posible que acaben en prisión y eso no ayuda a nadie.
Yo lo habría puesto por encima de la decena de condenas, por ejemplo. Y el acumulativo debería caducar por ejemplo a los 10 años o 20 años.
Que, no seamos ingenuos, pocos actúan así por necesidad.
Pero con 3 veces muchos que no lo hacen de oficio sino por necesidad también acabarán en la cárcel y eso es un problema, porque eso no resuelve nada.
¿De veras crees que nadie comete hurtos por necesidad?
Estamos como antes ¿qué coño importará si son 400 euros o 50 euros?
El tipo este de Zaragoza que come gratis a diario en los restaurantes (es estafa no robo) seguiría sin ir nunca a la cárcel. Para mí la reincidencia y la premeditación en el robo me parecen mucho más importantes que la cantidad.
Disposición final tercera quater. El apartado 2 del artículo 234 de la Ley Orgánica 10/1995 del Código Penal quedará redactado como sigue:
Se impondrá una pena de multa de uno a tres meses si la cuantía de lo sustraído no excediese de 400 euros, salvo si concurriese alguna de las circunstancias del artículo 235. No obstante, en el caso de que el culpable hubiera sido condenado ejecutoriamente al menos por tres delitos comprendidos en este Título, aunque sean de carácter leve, siempre que sean de la misma naturaleza y que el montante acumulado de las infracciones sea superior a 400 €, se impondrá la pena del apartado 1 de este artículo.
No se tendrán en cuenta antecedentes cancelados o que debieran serlo."
El apartado 1 dice: El que, con ánimo de lucro, tomare las cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño será castigado, como reo de hurto, con la pena de prisión de seis a dieciocho meses si la cuantía de lo sustraído excediese de 400 euros.
Las negritas son el añadido que se pretende introducir.
Ahora mismo la situación resumida es esta:
Delitos de hurto inferiores a 400€ (leve): multa de 1 a 3 meses
Delitos de hurto superiores a 400€ (básico): prisión de seis a dieciocho meses
Circunstancias agravantes: prisión de 1 a 3 años.
En las circunstancias agravantes son por la naturaleza de los bienes (artísticos, de primera necesidad), el perjuicio para la víctima y otros como la reincidencia. Pero normalmente los delitos leves no suelen considerase para la reincidencia.
Como curiosidad, Vox presentó en junio una propuesta similar que se vota esta misma tarde.
Esta circunstancia agravante será igualmente aplicable a los delitos leves de hurto, sin sujetarse en ningún caso a las reglas prescritas en los artículos 22.8 y 66 del presente Código
www.congreso.es/public_oficiales/L14/CONG/BOCG/B/BOCG-14-B-171-1.PDF
A mí me parece bien la modificación, a ver si se acaba ya con los reincidentes, era algo que clamaba al cielo, algunos policías veían inútil su trabajo del día a día, era como un juego (te detengo y a la tarde vuelves a estar robando, da igual que te detenga).
Es cierto que, como comenta más arriba @sorrillo, en algunos casos concretos puede ser excesivo, pero la lógica indica que un juez sabrá determinar esos casos.
Muchos carteristas y rateros se tendrán que ir a otro país con leyes laxas a seguir con su delincuencia o cambiar de forma de vida. Genial.
Meneame: el sistema no se adapta a la realidad.
CC #16
La gente que no tenga ingresos sera incitada al robo con violencia o en domicilio...
#6 Eso se hace (hacia) para que cometieran hurtos y no usaran la violencia ni entraran en domicilios pq eso ya si que era carcel....
Ahora a saber que pasa poniendo la carcel aqui.... Igual suben los delitos mas graves...
A mi me viene muy bien, la verdad.
Edit: Matizo. Me viene bien que metan a rateros. Y me viene bien si se llena de gente que roba para comer, porque entonces se le dará visibilidad a ese problema.
Para mí esta medida es un "algo es algo", al menos en teoría.
"cuando existan tres condenas por delitos de esta naturaleza, aun siendo de carácter leve, y el montante acumulado supere los 400 euros."
Porque un error lo tiene cualquiera, dos vale, tres ya me tocas los cojones...despues de eso lo que pienso es que es tu profesion.....
www.meneame.net/story/sorprenden-guardia-civil-robando-propios-compane
Tienes que tener que quien ha sido acusado de 3 hurtos, probablemente haya cometido 30 antes de que le pillaran.
Asi que perfectamente pueden ser 30-50 hurtos.
Diferenciar entre el hurto de elementos que generan una inseguridad tremenda y mucha alarma social: Carteras y móviles. Y los pequeños hurtos al descuido de otros objetos y en establecimientos.
La gente que tiene necesidad puede robar comida, ropa, etc en comercios. Los que se dedican a robar móviles y carteras por la calle y en el metro no son personas con necesidad. Los móviles no les sacas rentabilidad sin una mafia que te los envié a otros países. Y lo mismo pasa con tarjetas, DNIs etc. Solo los aprovechan las mafias, no la gente necesitada.
Así que yo lo veo muy claro. Cualquier robo de un móvil o una cartera debería tratarse como un delito de revelación de secretos, destrucción de datos y/o intento de suplantación de identidad. Y penarse con cárcel a partir de la reincidencia. Porque básicamente es lo que genera inseguridad y a lo que nos exponemos cada vez que nos roban el móvil o la cartera.
¿Hurtos en establecimientos, comercios... que me roben unas gafas de sol, la chaqueta, unas zapatillas en el gimnasio? Que lo traten como está ahora o incluso más suave. No es un grave problema social. Lo otro sí.
Si es que el buen rollismo como dice #10 .
Y para que te pillen 6 veces ya puedes estar una buena temporada dedicándote de oficio al robo.
Ten en cuenta que para las rentas de inserción los ingresos en negro no cuentan. Ya vengan de hurtos, sustancias, prostitución o de dar clases particulares de latín
Lo siento pero no, la drogadicción no es un problema solo personal, también lo es social y encarcelar yonkis no nos ayudará a resolverlo.
Creo que sigues sin enterarte. Tirones de los bolsos o entrar en casas tampoco son hurtos. En esos casos serán robos con fuerza (si el tirón provoca lesiones también sería con violencia), castigados con prisión de uno a tres años.
Un hurto es birlar la cartera con 50€ a alguien sin que medie violencia o intimidación. Un hurto es entrar en el super y esconderse un queso en los pantalones. Si el valor de lo robado supera los 400€ o media fuerza sobre las cosas o sobre las personas para obtenerlo, ya no es un hurto es un delito de robo. Da igual que seas yonki o testigo de jehová.
Pregunto porque no veo que tu nos estes presentando a nadie mas alla de decir "yo conozco a muchos".
Si te dedicas al hurto sistemático debes de tener una pena que te aleje de dicha “profesión”, porque ese modo de vida no puede ser el sustituto de un trabajo.
«hay una tasa de criminalidad muy baja, pero se usa mucho la pena de prisión y estas son más duras que en el resto de Europa Occidental, por lo que es lógico que el número de presos en nuestro país sea más elevado que en otros»
www.prison-insider.com/es/articles/espagne-el-septimo-pais-de-europa-q
No van a dejar de robar porque el sistema no les va a dejar que lo hagan, no hay dinero para reinsertarlos y el poco que tenemos pues preferimos gastarlo para castigarlos.
- Atracar viejas en el portal: Delito de robo con intimidación -> Pena de 2 a 5 años
- Tirar de un bolso: Delito de robo con fuerza -> Pena de 1 a 3 años. Si lesionas a la víctima mientras das el tirón: Delito de robo con violencia -> Pena de 2 a 5 años
- Entrar en una casa a robar la tele: Delito de robo con fuerza -> Pena de 2 a 5 años + Delito de allanamiento de morada -> 6 meses a 4 años.
El problema con todo esto es que has intentado rebatir a alguien que considera excesivo este cambio ejemplificando con casuísticas que no son aplicables porque ya están tipificadas como más graves.
Se han adelantado para cortarles a tiempo
Así que en que lo hayan pillado 3 veces seguro que lo habrá hecho ya 20 o 30 veces ¿Contento? Pues venga, a otra cosa.
La pena por robo con violencia o en domicilio es de 2 a 5 años, van a la cárcel sí o sí.
Ellos verán si le vale la pena.
Robar en el Zara o el Mercadona --> Es bien.
Si ya vas a entrar... pues yo que se....
No me parece que esta medida no cambie ese equilibrio... ya se vera....