Las encuestas muestran un apoyo significativo a las restricciones para proteger a los niños, pero algunos conservadores se sienten incómodos con la idea de una "micropaternidad" gubernamental. El gobierno emitió directrices sobre el uso de teléfonos móviles en las escuelas inglesas hace dos meses, pero se dice que se han considerado otras restricciones para proteger mejor a los niños después de una serie de campañas.
|
etiquetas: smartphone , infancia , teléfono móvil , adolescencia
Pero, básicamente las empresas se dedican a hackear el cerebro de la población para venderte mierdas, ya sea con la comida con glutamato monosodico, grasa y azúcar o con la necesidad de comprarte una skin del Fornite que tiene tu bro el popular.
Y si ya es difícil, siendo adulto resistirse. Imaginémonos al niño y adolescente que se ha criado desde el día 0 sin control y educación parental con un sistema hecho por y para crearte adicción.
Además, el problema no son los móviles, sino las gamberradas y la falta de educación. Sino seguirán haciendo lo mismo pero sin grabar, como pasaba hace 15 años.
Pasará como con la ley seca...
No hay que tomarse todo tan literal, un poquito de interpretación no viene mal de vez en cuando.
Movistar es a partir de 14 años por ejemplo
La mayoría son líneas adicionales del combinado de fibra de la casa a nombre de uno de los padres. Eso es útil en casos de acoso porque denuncias al titular de la línea. Que es un adulto o al menos mayor de 14 (no inimputable)
Los liberales, como siempre, con sus sandeces maniqueas.
Los menores de edad ya tienen prohibidas un montón de cosas (comprar y beber alcohol, conducir, casarse, ir al casino, abrir cuentas bancarias, etc.). Si el gobierno prohíbe todo eso, ¿es porque está criando a los hijos en lugar de los padres?
Supongo que será mucho pedir que se planteen esas cosas. Veremos cerdos volando antes del día en que un liberal haga un razonamiento coherente.
Esas niñas/niños son los más populares del grupo, solamente compartiendo el móvil ya tienen a los demás niños de aliados y privando el acceso a algún otro ya lo convierten en un paria. En el parque hacen videos de los demás niños sin su consentimiento y además los comparten en redes sin que nadie pueda evitarlo.
Que tu no veas un problema igual seguramente no sea porque seas una ameba incapaz de tomar decisiones por ti misma.
A lo mejor sencillamente tienes menos de 20 años, no tienes crios y sencillamente no has visto ese problema.
Los ministros están considerando prohibir la venta de teléfonos inteligentes a niños menores de 16 años después de que varias encuestas hayan mostrado un importante apoyo público a dicha restricción.
Las encuestas muestran un apoyo significativo a las restricciones para proteger a los niños, pero algunos conservadores se sienten incómodos con la idea de una "micropaternidad" gubernamental.
El gobierno emitió directrices sobre el uso de teléfonos móviles en las escuelas inglesas hace dos meses, pero se dice que se han considerado otras restricciones para proteger mejor a los niños después de una serie de campañas.
Esther Ghey , la madre de Brianna, de 16 años, asesinada el año pasado, ha estado haciendo campaña por un límite de edad para el uso de teléfonos inteligentes y controles más estrictos sobre el acceso a aplicaciones de redes sociales.
Ghey le dijo a la BBC en febrero: "Nos gustaría que se introdujera una ley para que haya teléfonos móviles que sólo sean aptos para menores de 16 años... Así que si tienes más de 16 años puedes tener un teléfono de adulto, pero entonces los menores de 16 años pueden tener un teléfono móvil". 16, puedes tener un teléfono para niños, que no tendrá todas las aplicaciones de redes sociales que existen ahora”.
Una encuesta de marzo realizada por Parentkind , a 2.496 padres de niños en edad escolar en Inglaterra, encontró que el 58% de los padres cree que el gobierno debería prohibir los teléfonos inteligentes a los menores de 16 años. También encontró que más de cuatro de cada cinco padres dijeron que sentían que los teléfonos inteligentes eran "dañinos" para los niños y jóvenes.
Otra encuesta de More in Common reveló que el 64% de la gente pensaba que prohibir la venta de teléfonos inteligentes a menores de 16 años sería una buena idea, frente al 20% que decía que era una mala idea.
La restricción fue incluso popular entre los votantes conservadores de 2019, según el grupo de expertos, que encontró que el 72% respaldaba una prohibición, al igual que el 61% de los votantes laboristas.
Pero la idea de otra prohibición ha dejado inquietos a algunos conservadores. Una fuente del gobierno conservador describió la idea como “fuera de contacto” y señaló: “No es función del gobierno intervenir y ser microparental; Nuestro objetivo es hacer que los padres sean más conscientes de los poderes que tienen, como restricciones en sitios web, aplicaciones e incluso el uso de aplicaciones de control parental”.
Dijeron que sólo en casos extremos el gobierno podría “criar mejor que los padres y tutores reales”.
Un portavoz del gobierno dijo: “No hacemos comentarios sobre especulaciones. Nuestro compromiso de hacer del Reino Unido el lugar más seguro para ser un niño en línea es inquebrantable, como lo demuestra nuestra histórica Ley de Seguridad en Línea”.
Rishi Sunak ya está preparado para una reacción violenta a su plan de prohibir a la próxima generación comprar cigarrillos . Cualquier persona nacida a partir del 1 de enero de 2009 (de hecho, cualquier persona que ahora tenga 14 años o menos) no podrá legalmente comprar cigarrillos en Inglaterra durante su vida, ya que la edad para fumar se eleva un año cada año, sujeto a la aprobación de los parlamentarios. según los planes informados por primera vez en The Guardian.
La política se anunció por primera vez en la conferencia del Partido Conservador el año pasado. Pero desde entonces, el gobierno conservador de Nueva Zelanda ha dicho que revocará la propia política del país sobre la prohibición de fumar .
Si hay un grupo de niños y hay un móvil ya sabes donde van a estar todos los niños... y si insistes/obligas a tu hijo en que no se acerque a ese móvil lo conviertes en un paria porque todos los demás estarán con el punto móvil.
No es tema fácil pero algo se debería hacer.
Por eso cada vez hay más propuestas para que la acción venga de arriba, sea de los colegios o de los gobiernos. Yo tengo un hijo de cuatro años que es muy bueno, para nada un mini-Hitler y espero que siga así. Pero aun así, temo el momento dentro de unos años en que empiecen a aparecer los móviles en su clase, y espero que para entonces se haya tomado alguna medida. Porque si no, como padres, nuestro margen de acción es bastante limitado.
¿O piensas que me es mejor legalizar la venta de alcohol y luego dejarlo a la educación?
El problema con los móviles y los niños actualmente es la presión social. Es muy dificil no comprarle un smartphone a un chaval de 14 años cuando todo su entorno ya lo tiene, muchos incluso desde los 12 (cuando entran a la ESO).
El problema del móvil son las aplicaciones de mensajería por un lado, y las redes sociales por otro (tik tok, snapchat, instagram, facebook, etc)... Todas están pensadas para mantenerte el mayor tiempo posible enganchado, utilizan muchas técnicas que fomentan la dopamina en tu cerebro, te conviertes en un yonki de la dopamina. Una de esas técnicas es el scroll infinito por ejemplo, o el sistema de recompensa (como las cajas loot de los juegos).
Si de adulto es dificil resistirte a esa dopamina continua, imaginate de crio.
Y luego añade los efectos que esto tiene en los niños, por ejemplo en su capacidad de concentración.
Puedes ponerle un móvil a un niño (sms y llamadas), pero un niño no necesita un smartphone con todo su acceso incontrolado a internet (no me respondas que si aplicaciones de control parental pq no sirven de nada).
Lo que te he contado es la punta del iceberg, pero el tema tiene problemas sicológicos mucho más profundos y variados. Empieza viéndote el documental Generación Porno, por ejemplo.
Obviamente prohibir la compra a alguien que no tiene capacidad de compra es absurdo.
La idea es que hasta los 16 años los chavales puedan usar móviles, pero con una especie de "control parental" de base que les impida acceso a redes sociales o hacer compras desde el mismo:
Ghey told the BBC in February: “We’d like a law introduced so that there are mobile phones that are only suitable for under-16s … So if you’re over 16 you can have an adult phone, but then under the age of 16, you can have a children’s phone, which will not have all of the social media apps that are out there now.”
[1] Should we ban children under 16 from having smart phones?
www.mirror.co.uk/tech/should-ban-children-under-16-32559064
Inglaterra prohibirá los móviles en el colegio: los profesores podrán registrar las mochilas (Febrero 2024)
www.elconfidencial.com/mundo/2024-02-20/criticas-gobierno-uk-prohibir-
El brutal asesinato de una joven trans por el que sentenciaron a más de 20 años de prisión a dos adolescentes en Reino Unido (Diciembre 2023)
www.bbc.com/mundo/articles/cx0jq119z7wo
---------------------------------------
Juez Calatayud: Contrato para darle un teléfono móvil a tu hijo:
www.youtube.com/watch?v=YGGVtafFHQI
Por ejemplo;
"El niño que no sea abrazado por su tribu, cuando sea adulto quemara la aldea para sentir su calor" “Para criar un niño hace falta una tribu” Proverbios africanos
“Lo que oigo, lo olvido; lo que veo, lo recuerdo; lo que hago, lo aprendo”. Proverbio chino.
etc..
¿Los mismos conservadores que iniciaron una campaña contra el libre acceso al porno en internet bajo el pretexto de proteger a los menores?
Poco nos pasa.
La “presión social”, dicen.
A la que rascas un poco y preguntas que porqué lo tienen, se quedan sin respuesta o pelotas fuera.
Nada de educar a los padres y a los hijos (por parte de los padres). Nada de hablar sobre RRSS y sus técnicas de robo de atención y tiempo. Nada de educar sobre escepticismo sobre lo que se ve en redes.
Nada de diferenciar entre móviles o “pantallas” - este término me parece especialmente sangrante - y redes sociales.
Prohibir y posponer hasta los 16, que automágicamente sabrán usarlos.
Y sobre la prohibición, que necesariamente implica sanciones, los mismos que la piden son los que las van a recibir, ya que los menores son… menores.
Prohibir la venta de móviles a menores de 16 años: la polémica medida que ya ultima Reino Unido
www.elespanol.com/elandroidelibre/noticias-y-novedades/20240410/prohib
Reino Unido se estaría planteando prohibir las compras vía smartphone para menores de 16 años
www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/12762145/04/24/reino-unido-se-
En el cole de mis hijos, una charla sobre bullying en un cole de infantil y primaria con 2 grupos por curso. ¿Sabes cuantos padres fueron? 12.
Yo como padre preocupado le explicaré a mis hijos, les educaré, les enseñaré los peligros de la redes sociales, el día que tenga que ponerles un móvil NO será un smartphone, será un teléfono móvil corriente de los de "antes" (con sms y llamadas). Y espero que el día que tenga que ponerles un smartphone (si por mi fuera su primer móvil lo tendrían cuando pudieran comprarlo) hayan madurado lo suficiente para entender que pueden y no pueden compartir por redes sociales, que se considera acoso, que conductas pueden ser dañinas hacia otros, que efectos tiene un exceso de dopamina en sus cerebros...
Un smartphone es un ordenador con acceso libre a internet, con todo lo ue ello conlleva, porno, redes sociales, juegos de azar, etc. Es una pantalla que te abre a un mundo en el que si n ovas acompañado tienes todas las papeletas en convertirte en un yonki de la dopamina y terminar con la capacidad de concentración de una hormiga. ¿Por que te crees que los videos de tik tok duran menos de 1 minuto?
Esto no trata únicamente de posponer su uso, si no de aprovechar ese tiempo en educar a los niños en su uso.
Sí, los grupos esos que ridiculizas son familias conscientes del problema y preocupadas por ello, seguramente esas familias que piden su prohibición sean las más preparadas para educar a sus hijos, y las que lo ridiculizan y trivializan como tu las que menos.
Ah, y sí. La presión social es muy muy fuerte. Padres con actitudes como la mía terminan convirtiendo a los hijos en casi unos marginados sociales, en cuanto el smartphone sale de la ecuación esa presión social desparece, los niños se igualan y dejan de ser apestados los que les prohibiriamos su uso.
También está prohibido vender alcohol y tabaco a menores
Pero vamos, qué sabrán los psicólogos y educadores.
(Por seguir el chiste)
Para mi lo de la prohibición estaría bien porque se solucionaría el "es que Fulanito lo tiene y yo también quiero uno". Que va a seguir habiendo niños con smart phone, sure… pero será como el fumar, y tu como padre lo tendrás más fácil para poder educar sobre que no tienes edad para eso, y los que lo tienen no lo están haciendo bien. Ahora mismo no tienes eso, es Fulanito, Mengano y Citanito ya lo tienen y yo quiero uno. Es más yo no tengo y me están dejando fuera porque no pueden comunicarse conmigo… blablablablabla
#59 Eso lo puedes hacer con un teléfono tonto
Firmado: padre de dos hijos. El pequeño no tiene móvil pero no puedo impedir que se pegue a la pantalla de cualquier amigo...
Es muy difícil decir a un niño tu no lo haces si la mayoría si lo hace...
¿O hay algún chaval de 14 años enganchado a la web de El País?
No hay ninguna contradicción, ni ningún fin del mundo.
Cada cosa tiene su momento y lugar.
No olvidemos que un menor es eso, menor, y aunque pudiera pedirlo no necesita ni debería poder tener una vida a distancia pero permanente localización. En realidad nosotros tampoco pero somos mayores para decidirlo.
Dale una clara al niño que no pasa nada...
Es un problema de educación, pero no de los niños. Si no de los propios padres, solo hay que leer las respuestas que hay en este meneo con adultos riéndose y ridiculizando un intento por parte del gobierno lo que es un grave problema de salud mental en los niños (no, no estoy exagerando). Los padres (y casi todos los adultos que no son padres) no son conscientes en general del problema que supone en un niño el uso de un smartphone, me da tanta pereza enumerar los problemas que genera que casi invito al que me lea a que se informe por su cuenta...
Le recomiendan juegos y apps para cuando él tenga también móvil y de vez en cuando pregunta
Se acabó el tiktok, el instagram y el resto de mierdas
Igual lo que habría que prohibir son las palizas.
Veo esta prohibición completamente inútil y absurda. Si lo que quieren es que no usen los móviles los menores que metan varios medios de identificación por ley de cuenta bancaria, dni etc... en todos los móviles y aplicaciones por ley (cosa que también me parece una medida horrible, pero eso es otra historia), Que se pueden saltar también, pero lo otro como mucho llega a ser cosmético, no hace nada realmente.
Esos padres son mucho más conscientes del peligro que supone un smartphone (fíjate que todo el rato hablo de smartphone, no de teléfono móvil pq son cosas distintas) en la mente de un niño, de lo que por lo visto lo eres tu.
Pista: dopamina.
La prohibición de la venta dificulta un poco el acceso, pero no lo impide, basta con que lo quieran y otra persona se lo compre. Y eso es efecto de la educación, no de la prohibición.
Disclaimer: No he dicho que no lo vea mal, he dicho que creo que no tiene el impacto que se cree el hecho de que el tabaco y el alcohol estén prohibidos.