Stefanos Tsitsipas, número cinco del ranking ATP, fue interrogado en Miami sobre el hecho de que las mujeres tendrán definitivamente la misma bolsa en premios que los hombres en los cuatro 'Grand Slam'. El griego, al respecto, considera que esta medida debería comportar cambios en el formato de competición de las féminas: "Si ganan lo mismo quizás deberían jugar también al mejor de cinco sets".
|
etiquetas: stefanos tsitsipas , tenis , cinco sets , pliskova 
La selección australiana femenina medalla de Oro en 2016 perdió 7-0 ante los Newcastle Jets, equipo de chavales del Newcastle de menos de 15 años.
La selección estadounidense femenina campeona del mundo en 2017 perdió 5-2 contra un equipo de chicos de la academia de fútbol de Dallas, todos entre 14 y 16 años. Esta misma selección femenina volvió a ganar el mundial en 2019. Y estas son las mejores del mundo.
Yo he ido a ver partidos del Athletic femenino y me gusta y disfruto pero el nivel es muy muy inferior. Mismamente esta temporada en pretemporada ellas perdieron 0-6 contra el cadete del Athletic, que eran en su mayoría críos de 14-15 años.
El deporte femenino cuando más tirón tiene es cuando es individual como el tenis, atletismo, etc, pero en los grandes deportes de masas poco tienen que hacer.
Te pongo el mismo ejemplo que antes con la petanca. Por mucha comba que le den, no va a ser más atractivo de ver. La gente no es (tan) idiota.
Y lo que dices de EE.UU., imagino que hablas de fútbol, porque la NBA genera infinitamente más que la WNBA (y ni así).
Mal ejemplo el que has puesto
No has visto un partido de futbol o baloncesto en tu vida hulio.
El futbol de primera femenino en España jugaria en 5 o 6 categoria si fuera mixto.
En baloncesto, el equipo mas malo de leb Oro ganaria la Liga Americana femenino.
Ganan menos porque generan menos y generan menos porque se les da peor.
Dentro de unos años si las niñas pequeñas siguen jugando a futbol o baloncesto la brecha se reducira de forma natural.
Por alguna extraña razón que se me escapa, muchos consideran que el sarcasmo es una replica ingeniosa y brillante... Cuando es un contestación simplona y fácil.
Siempre se puede contestar con un " ¿En serio genio?¿ Se te a ocurrido a ti solo? Hay que ver que listo eres"
Y siempre habrá palmeros que celebraran el Zasca como si fuera una replica aguda e inteligente que desmonta los argumentos contrarios.
Obviamente ha habido personas como Oscar Wide que sabían utilizar brillantemente el sarcasmo, Pero eso no significa que todo el sarcasmo sea una muestra de ingenio. La inmensa mayoría de los casos no lo es.
Sin entrar a debatir cuanto deberían ganar las tenistas y cuantos set deberían jugar... la replica de Pliskova además de simple, es un ataque gratuito e injustificados y no aporta nada al debate. Me parece ridículo que el MArca le dedique una noticia, y que haya quien la aplauda.
Y en el caso de estados unidos incluso ellas generan más ingresos y cobraban menos hasta hace poco
Quien les da la atención para que generen más o no? los medios que en su mayoría de directivos son hombres
Porque las tías ven el deporte masculino y los tíos también ven el deporte masculino, así de simple. De toda la vida los campos de futbol femeninos han estado igual de abiertos que los masculinos y la gente iba en menor cantidad. Por la razón que sea atrae menos, como lo hace la natación sincronizada masculina vs. la femenina.
Si se potenciará el deporte femenino igual era más demandado, ergo pues igual pasaba a ser más rentable. Es con todo igual
En fútbol, baloncesto, tenis y la mayoría de los deportes los hombres juegan a un nivel muy superior al de las mujeres. Es por eso que hay categorías separadas.
Es como decir que yo que me he hecho un cursillito se programar más o menos como un programador
Si todos los argumentos que esta señora tiene para responder son emoticonos y gracietas chorras, pues quizás la que NO es muy lista y brillante es ella.
Porque el dinero saldrá de algún lado.
Cc: #1
www.youtube.com/watch?v=-AptRn1YFks
Es más, en atletismo concretamente conozco más atletas mujeres españolas que hombres (una de ellas fue compañera cuando éramos niños, si no igual tampoco me acordaría del nombre, Pero también tengo mala memoria para nombres).
Si no tienen otro trabajo se mueren de hambre.
Pero también hay categorías en fútbol.
Uno de tercera división masculina también tendrá que tener un trabajo o no le da para vivir. ¿Por qué? Tendrá menos calidad, dará menos espectáculo (y por eso está en tercera), y genera menos ingresos. Si en general las mujeres tienen menos rendimiento y calidad en este tipo de deportes, les pasará lo mismo.
Mira el fútbol, atletismo, baloncesto..
Si la adaptación comporta que la audiencia pague menos por el espectáculo porque no dura lo mismo o consuma menos anuncios porque el partido es más corto no sé a santo de qué una persona que genera menos dinero tiene que cobrar lo mismo que otra que genera más, la verdad. ¿Al buen vendedor hay que pagarle lo mismo de primas que al malo?
¿Pero eso qué nos debe hacer pensar? ¿Que el tenis femenino es menos competitivo? Hace unos cuantos años las Williams dijeron que podían ganar a cualquier hombre fuera del top 200 de la ATP, así que Karsten Braasch (203 mundial en aquel momento) aceptó el reto. Y estamos hablando de un tío que fumaba en los descansos. Ganó 6-1 a Serena y 6-2 a Venus.
Tampoco el Barcelona masculino gana en puntos al Barcelona femenino, que ha ganado los 25 partidos que ha jugado, ha metido 138 goles (más de 5 de media por partido) y sólo ha recibido 7. ¿Qué debemos concluir de esto, que el Barcelona femenino daría una paliza al masculino?
Otro factor a tomar en cuenta es el costo de los derechos de transmisión, aunque, asegura el reportaje del Journal, US Soccer los ofrece en paquete y no por separado por cada equipo, lo cual hace difícil cuantificar el valor de USWNT en términos televisivos. El texto sí corroboró, de acuerdo a los reportes financieros, que la Selección masculina tiene mejor rating.
Según tu noticia género más dinero la femenina por venta de entradas esos años, y ya.
No género más dinero términos generales. Pero eso lo explica al final de la noticia: si ya es difícil leerse las noticias, llegar al final es una quimera.
Mejor quedarse con el titular.
CC #90
Curioso que habiendo tanta pasta escondida en tanta deportista femenina a nadie se le haya ocurrido explotarla.
Objetivamente son peores que los hombres, si lo que haces es compararlo.
Por eso hay categorías femeninas (todavía).
Es más competitivo. De hecho ningun hombre profesional ha dejado el tenis siendo el nunero 1 ATP con 25 años.
No se puede sorber y soplar al mismo tiempo.
Las competiciones deportivas no es un "trabajo" que se pague a destajo, por el numero de km recorridos, o set jugados.
El juego en sí no produce dinero, no seamos ingenuos. Al campeón de petanca de España no le pagan más que a un futbolista de 3a regional, porque lo importante es el foco mediático y no el deporte. Si en algún momento se hace más mediática una categoría femenina, como en el caso del voley, no es por que las mujeres sean mejores que los hombres jugando a voley.
La mayoría de mis amigas me dicen que son feministas, como es normal, y ninguna de ellas pretende tener las ventajas pero no los inconvenientes ni tampoco va acusando de machista a nadie por que sí. Pero está claro que mis amigas las he escogido yo, y que hay mucha gente que te criticará por decir cualquier cosa, porque somos así, nos gusta criticar y la escusa es lo de menos.
ESTO ES DE HACE POCO
La desigualdad en el reparto de tareas domésticas lleva a la mujer a trabajos precarios
El 42% de las paradas de España está dedicada a las tareas de cuidados frente al 5,1% de hombres
www.lne.es/sociedad/2020/03/07/desigualdad-reparto-tareas-domesticas-l
Más datos
verne.elpais.com/verne/2020/03/06/articulo/1583506436_281565.html#:~:t.
Lo digo porque hay ejemplos que apoyan está posibilidad, en los 80 se paso a emitir un juego minoritario: baloncesto, en lugar de fútbol y en nada de tiempo casi todo el mundo veía el baloncesto y se conocía todos los jugadores de la liga.
¿Verdad que no has escrito esto?
Las selecciones internacionales de futbol de EEUU y de Australia han sido rigurosamente ridiculizadas por sendos equipos cadete chicos de ciudades donde estaban entrenando.
Y cuando te apetezca enfrentas al barcelona femenino de baloncesto con el equipo cadente de baloncesto masculino de barcelona, a ver el resultado.
Por eso ganan más los hombres que las mujeres, aunque las normas deportivas de las dos variantes fueran las mismas.
Y todo eso sale de las audiencias. Si hay menos gente que va a ver el partido en directo también hay menos gente que lo ve por televisión. Por eso el sponsor no va a pagar lo mismo por una repercusión menor.
La adaptacion de las pruebas, en mi opinion, va contra el mismo sentido del deporte. Ya existen categorias separadas para premiar el esfuerzo extra.
Leí que ellas tenían negociado pago por victoria, mientras que los chicos otro formato.
El tema es que en un año en que ganaban, se llevaban más ellas, pero en si no ganaban cobraban menos.
Lo que cambiaron fue la forma de remuneración.
Repito, tias de 18-2X, jugadoras del absoluto, supuestamente profesionales, quejandose de que los chavales "entrenan mucho" o de que "las superan"...
YO, personalmente, y mi familiar tambien, que me lo ha contado, no hemos disfrutado mas entrenando que cuando hemos tenido delante a gente que hacia las cosas mejor que nosotros. O que hacia cosas que no habiamos pensado. O cuando nos pasaban por encima con humillacion. Como se dice en mi disciplina "el que sangra en el dojo, pasea en el combate".
Ese es uno de los grandisimos handicaps que veo en las jugadoras femeninas, de las que tengo un par de ejemplos en activo en la familia. Si no eres capaz de tragarte los mocos, aguantarte las lagrimas y levantarte una y otra vez cuando te pasan por encima, no vas a ser capaz de mejorar nunca. Y con la tonica actual, esos valores estan pasados de moda.
La australiana Margaret Court es la tenista con más títulos individuales de Grand Slam de la historia. Con 24. Más que Nadal
De cuando aún veía el tenís femenino.
Y si, se que un set se puede alargar mucho, pero es mas probable que suceda en el cuarto o quinto set que en el primero o el segundo.
Confundes nómina con ingreso generado, un camarero tiene la nómina que le sale del culo a su jefe, los ingresos de nadal los produce él, con cada minuto que está en pantalla mostrando sus sponsors (y ganando torneos) cuanto mas lejos llegue, mas gana.
El maratón es una prueba muy dura, podríamos decir que a la altura o mas que un partido de tenis, y es la misma distancia en hombres que en mujeres.
Hasta el 1998 se disputaban partidos a 5 set, no veo porque no ahora si se estuvo haciendo durante años.
La tipología de jugadora cambiara, no solo deberá jugar bien sino tener mas resistencia y punto.
O vamos a hacer lo mismo en otras disciplinas, ejemplos chorras: 70m mariposa, 85m lisos, 1 solo set en badmington o tenis de mesa, etc.
Pista: en España hay 50 mil federados de un género y 20 mil de otros. O sea, posibles clientes.
Y lo puedes extrapolar al tenis amateur. Quién práctica el deporte? Que consume productos relacionados con el tenis?
Estamos hablando de Grand Slam, todos son a 5 sets para la categoría masculina.
Cada cosa es cada cosa, tampoco se le puede pedir lo mismo a un tío en gimnasia sincronizada cuando sabemos que no nos doblamos igual
Y no es una ventaja, es adaptar las pruebas, igual que se adaptan los paralimpicis o tantas otras cosas razonablemente