Un periodista de la BBC pregunta (en inglés, pero el vídeo está subtitulado) por la detención y encarcelamiento en CECOT (la cárcel para pandilleros) de una persona supuestamente inocente. Respuesta completa de Bukele.
|
etiquetas: nayib bukele , bbc
Pero vamos, lo ha dejado claro. Sobre todo si es ya un hecho que El Salvador es el país más seguro del hemisferio occidental (aunque supongo que Canadá aún le supere).
Ya no nos acordamos cuando aquí teníamos terrorismo y se hacían detenciones de cúpulas tal y aparatos cual, y salía en portada de los medios, pero luego a los meses se iban a casa sin cargos sin que saliera en las noticias.
En Rusia a toda la oposición.
El problema es que no podemos evitar pensar en los inocentes que cumplen condena.
O dicho de otra forma ¿Qué hace Assange encerrado 5 años en una cárcel británica de máxima seguridad sin haber sido juzgado ni condenado?
Tampoco me parece que se haya ido mucho por peteneras, habla del tema que le preguntan y deja claro que la situación allí era excepcional y que las medidas que propusieron desde el exterior no funcionaron, ni idea si las aplicaron, o no.
Debe de ser la primera vez que pongo atención en lo que dice este tío y esperaba otra cosa peor. No sé si es legal o un amago de tirano, pero no parece el tonto de la gorra como algunas veces había oído nombrarlo.
Me parece que no contesta a la segunda pregunta sobre su mandato, o igual la respuesta era el tema de la jefatura heredada, jefatura heredada que probablemente el periodista inglés ni se cuestione. A mí me pueden parecer mal los dos casos, pero parece que los dos son aceptados por la mayoría.
Me recordó a la reunión entre aquel alemán, no sé si era el primer ministro, con un presidente africano y este le cantó las cuarenta sobre como desde Occidente tratan con condescendencia y superioridad a paises subdesarrollados y cuando desde Occidente estuvieron ayudando, controlando, o lo que sea, lo que hicieron fue aprovecharse y que se largaran con su superioridad.
Jeje, periodista africano preguntando por el apoyo alemán al genocidio palestino al presidente alemán.
Probablemente no dieran el pase al salvadoreño ni al africano y de hacerlo me gustaría ver como responden si estos preguntaran sobre Assange.
Es decir, expone que el país estaba hecho una mierda, que hay una situación horrible, y que la policia pueda cometer errores.
Lo suyo hubiera sido cerrar la guinda, diciendo que se tiene un sistema judicial, y haciendo un supuesto, tras arrestrar a tantas miles de personas, esté saturado, puede que se vayan resolviendo con cierta lentitud.
Le veo una verborrea de sacar balones fuera, muy propia de los políticos.
Así que declaras una Estado de Excepción y le das más poder a la policía. No es tan grave como en México con el tema del ejército.
Hasta ahí bien, pero echo en falta que citara el sistema judicial como garantía del sistema democrático.
Es decir, en otros países habrá injusticias, pero siempre tendrás al sistema judicial como 3º poder para controlar lo que hacen los otros 2.
Que hubiera sido fácil decir, que el sistema judicial que tienen, irá resolviendo dichas injusticias, y que se ha actuado así por la excepcionalidad, pero no, se va a criticar lo que se hace en otro países y salir por los cerros de Úbeda.
No cita en ningún momento, nada del sistema judicial, que sería lo suyo, y o que aquellos que están a la espera de juicio, están en zonas preventivas, ya que en todo momento habla de pandilleros, asesinos, gente que controlaba el poder, ....
Eso si, te suelta la parrafada de siempre, de que en otros países tb. se comenten errores, algo obvio.
Ningún sistema es perfecto, pero parece que ante una situación excepcional se ha tratado de no ir tan quirúrjicamente y sacar la escoba.
Y aparte del "y ustedes qué", también ha respondido concisamente al periodista.
No estamos aquí para dar lecciones a nadie.
Ha liberado a 7000 presos que eran inocentes.
Es capaz de soltar continuamente contradicciones sin que la mayoría sean capaces de percibirlas.
Pero el tío se tira nosecuántos minutos con eso....
#22 El "ustedes qué" se contradice con "ustedes lo hacen de una manera, pero aquí las cosas son de otra manera así que tienen que hacerse las cosas de otra manera".
El problema no es detener a una persona inocente dentro de un cúmulo de circunstancias que, a priori, lo podrían hacer culpable de un delito, sino que muchísimos casos no existe la más mínima razón para VIOLAR los derechos fundamentales de un ciudadano mediante una detención, y la razón está en la corrupción tanto policial, como judicial y gubernamental, que ni pretende atajar ese GRAVÍSIMO problema, y promociona a sujetos que permiten esas prácticas.
Y que esos discursos vacíos traigan tanto "respeto" y aplausos, a mi, me da mucha pena. Así vamos.
Si esto sucede en países avanzados, como no iba a ocurrir en el salvador al detener a 70k personas.... Lo importante es que se han revisado y se han liberado a 7000 presos que eran inocentes. Y además en tiempo record...
Por cierto no era una ciudad llena de asesinos. Una de más maras tenía más de 100k hombres y las dos maras controlaban el 85% del país... El 85%!!!! Con jueces y policías comprados.... Y con mas armas que el estado.
Realmente no alcanzamos a comprender lo que era aquello.
Se están revisando los casos.
Edito, ya te lo habia dicho en otro comentario, disculpa la duplicidad
Cuanta hipocresía e intereses ocultos hay ahí. No tardarán NADA en equiparar a Bukele con Chavez. Tiempo al tiempo.
PD: Ojalá tuviésemos políticos así.
Es la única manera de hacerlo cuando las maras controlaban el 85% del país.
Lo siento pero toda la respuesta me parece sobresaliente.
También lo ha dicho alguna vez. Si tan preocupados están por los DDHH, el no tiene problema en enviarles toda la gente de las carceles a ellos. Pero por alguna razón absolutamente desconocida ningún país ha aceptado.
Yo lo único que sé es que conozco gente del Salvador. Y una de mis mejores amigas la conozco desde hace más de 20 años. No se podía ni estar con tu coche parado en un semaforo con la ventanilla abierta porque era una invitación a que te asaltasen.
Cuando foreaba en un foro de Nintendo latino hace 20 años hicieron una encuesta sobre cuanta gente había sufrido un atraco/asalto, y el UNICO que no sabía aún lo que era eso era yo. Todo el resto del foro habia sido atacado al menos 2 veces
Ya quisiera yo una mano dura así para los delitos cometidos por menores "inimputables", en los que se repite el patrón de:
-Menor viola a alguien
-no legislemos en caliente!!!
-Menor mata a alguien....
-No legislemos en caliente!
-Menor viola a alguien
-No legislemos en ca....
Nunca he visto a gente ponerse a favor de asesinos... a si, me olvidaba de Israel.
1) Como demócrata convencido votaría a este tío cómo solución efectiva, sin seguridad mínima no es posible la democracia.
2) La primera acampada de estudiantes de este país (protesta universitaria de Sevilla) la disolvió con arrestos in-situ la brigada antiterrorista, dicen que en su primera actuación oficial como brigada.
En todos sitios cuecen habas....
Estadounidenses y europeos seremos la purria del mundo antes de lo que creemos.
Prepárense.
Es como decir que aquí se apoya que mueran inocentes porque algunos no ven mal que los palestinos lancen cohetes a Israel matando en ocasiones a algunos inocentes.
El complejo de inferioridad que han conseguido los anglosajones tengamos los hispanohablantes.
Eso sí, luego el Nobel de la Paz se lo darán a gente como Obama o Kissinger. Esos sí son auténticos "pacificadores".
Por el bien de los pobres y las clases bajas, ignoremos la libertad individual e impongamos el Estado bajo la amenaza de la violencia.
DIcho esto, tambien es cierto que el periodista le hace una pregunta concreta sobre por que una persona concreta, que tiene una orden para ser liberada, no ha sido liberada. Y no responde a esto.
Por otro lado supongo que responde a lo otro porque entiende que es una forma de cuestionar lo que esta haciendo. Pero si hubiera dicho que le preocupa que una persona con orden de liberacion aun no este en la calle y que va a mirar que puede hacer, creo que lo hubiera bordado mas.
Es más, si en países más avanzados hay errores garrafales, que se estará cometiendo en su país con un Estado de Excepción y con policía con más poderes de lo normal.
Se jacta de ahora ser un país mucho más seguro y pregonarle a todo el mundo, pero cuando hay algunos que desde fuera hacen preguntas, le molesta mucho. Que lo suyo es incluso verlo positivo que quieran otros revisar lo que están haciendo, teniendo en cuenta siempre el contexto de la situación.
Además, que hablamos de que ha liberado a 7000 presos de 70000. La cuestión es de que exactamente hablamos, que no es lo mismo que te arresten y te metan en el calabozo de la comisaría, a que te metan en una cárcel directamente.
Que sumando a la cantidad de detenciones, no me quiero ni imaginar la saturación del sistema judicial, y que esa cifra de 7000 se duplique con el paso del tiempo.
www.elsalvador.com/noticias/nacional/caso-duval-evidencia-arbitrarieda
Sobre lo que dices de asesinos e Israel... no sé a lo que te refieres ni la relación con el envío, pero ok.
PS. Sorry, acabo de ver que lo has rectificado. Saludos!
Es durísimo. Si. Pero ha funcionado y el pueblo le apoya en masa. Yo lo veo más que correcto.
Así que se debería mirar con lupa todo lo que dice para destilar lo útil de la propaganda barata. Y estar atento cuando aquí quieran unos descerebrados aplicar las políticas descontextualizadas de allí, suprimiendo la parte en la que dice que cada contexto tiene sus soluciones propias.
Entre el minuto 3m30s y el minuto 4m30s.
De primero, la situación allí era pésima, se tiene desde hace años un estado de excepción, y sinceramente, entre el control de las maras, y el control extra del gobierno, dudo que sea fácil determinar que está pasando allí.
Así que lo normal, es que los periodistas se hagan preguntas. Y lo normal, es que él, ponga un contexto de la situación.
Lo que no es normal, es que cualquier pregunta de ese tipo le moleste en exceso, tienda a comparar con lo que hacen con otros países, y a sacar una verborrea, que sinceramente, al final es para no ser claro y ser algo difuso, que oye, es un político, y todos hacen una cosa similar, pero siendo la situación que es, no es muy bueno, espero equivocarme.
Esto no significa que tenga mas o menos razon en lo que dice. Me parece que dice cosas muy acertadas y me transmite un nivel que ya nos gustaria tener en Espana.
Y piensala bien, debe ser perfecta, sin margen a un misero error.
Es un poco discutible sin duda porque según sus argumentos los encarcelados estarían ahora en prisión provisional y no sé cuánto se puede prorrogar una prisión provisional sin una buena justificación.
También insinúa que no se puede dar una solución tan garantista como en otras partes del mundo dadas las dimensiones del problema.
De todas formas, la realidad se impone y la alternativa a tener unos miles de inocentes encarcelados es tener a unos miles de muertos en las calles. Son circunstancias especiales, los medios son los que son y el problema era de un tamaño gigantesco.
Habría que poner el foco de la reflexión en qué ha fallado para que un estado haya llegado hasta tal punto. Y que podría haber hecho el estado para prevenirlo. Porque está claro que ha sido un fracaso de la política y habría que ver si también del sistema económico (que es política también).
También creo que justificando ciertas cosas y haciendo relativismo a ver cómo criticamos después a otros países...
Va a parecer que estoy defendiendo a Bukele y no es el caso porque no sé cómo ha llevado todo esto a cabo, pero si hay excepcionalidad, urgencia y miles de personas implicadas, si esperas por la justicia igual pasan años.
Lo de que otros países tienen justicia como tercer poder va por barrios, unas veces sí, otras no. Yo no sé si Assange se hace el loco, pero de no ser así, la justicia lo tendría que haber liberado, si no es considerado peligroso socialmente, ponerle tratamiento y sin embargo mira su situación.
No sé donde era la rueda de prensa, parece en El Salvador, e igual es él que busca esas ruedas de prensa, pero me gustaría que los presidentes de cualquier país occidental tuvieran que contestar a la prensa de cualquier país por pequeño que fuera. Que es mi primera y principal reflexión.