No podía ser peor la situación, y sin embargo, nadie a estas alturas se atreve a decir que no empeorará aún más. Congestiones, falta de contenedores, accidentes como el del EVER GIVEN y, finalmente, incremento de la Covid-19 en los puertos del Sur de China (delta del rio Pearl). Añadamos aquí la voracidad de los armadores posicionando sus buques en los tráficos más rentables y desnudando a los menos interesantes desde un punto de vista crematístico.
|
etiquetas: cadena , suministro , importación , comercio internacional
El otro día un antiguo jefe mío, muy liberal él cuando tenía un monopolio y se llevaba todo el mercado de la isla, venía llorando porque con esa nueva ley europea de sacar todo a concurso se llevan los trabajos empresas de fuera, y que él consideraba que había que consumir en la isla, para que el dinero se quede aquí. Y me decía ¿o no?.
Yo le decía "por supuesto que sí, pero ¿sabes lo que es eso? proteccionismo, y ¿sabes lo que pasaría si se aplicaran medidas proteccionistas? que tendrías a todos los medios vendiéndote el miedo del comunismo, así que lo que sufres, es el libre mercado que tanto dinero te dio.
Todos son liberales hasta que alguien se les pone por encima y pierden mercado, entonces ya todos necesitan regular algo para "que se quede el trabajo aquí", "para que no se venda por debajo de tal precio", etc. etc.
Eso sí, incluso sufriendo en sus carnes que la autorregulación del mercado no es tal, y al final los grandes siempre se comerán a los chicos (lo que pasa es que te han dejado ser mediano o grande durante un tiempito, pero el tiempo se acaba...) incluso así, siguen defendiendo el liberalismo, cualquier medida que intentara moderar la libertad de mercado sería comunismo soviético.
www.businessinsider.com/shipping-crisis-causing-shortages-why-2021-6
Son empresarios, quieren ganar dinero.
No trabajan para que el mundo funcione mejor. No es su función.
Pero el móvil cada año y el coche cada 5. Y los plátanos en bandejas de plástico.
Ahora es tarde.
Es el mercado, amigo.
El otro día un antiguo jefe mío, muy liberal él cuando tenía un monopolio y se llevaba todo el mercado de la isla, venía llorando porque con esa nueva ley europea de sacar todo a concurso se llevan los trabajos empresas de fuera, y que él consideraba que había que consumir en la isla, para que el dinero se quede aquí. Y me decía ¿o no?.
Yo le decía "por supuesto que sí, pero ¿sabes lo que es eso? proteccionismo, y ¿sabes lo que pasaría si se aplicaran medidas proteccionistas? que tendrías a todos los medios vendiéndote el miedo del comunismo, así que lo que sufres, es el libre mercado que tanto dinero te dio.
Todos son liberales hasta que alguien se les pone por encima y pierden mercado, entonces ya todos necesitan regular algo para "que se quede el trabajo aquí", "para que no se venda por debajo de tal precio", etc. etc.
Eso sí, incluso sufriendo en sus carnes que la autorregulación del mercado no es tal, y al final los grandes siempre se comerán a los chicos (lo que pasa es que te han dejado ser mediano o grande durante un tiempito, pero el tiempo se acaba...) incluso así, siguen defendiendo el liberalismo, cualquier medida que intentara moderar la libertad de mercado sería comunismo soviético.
"That's going to continue to make everything more expensive. Sundboell provided the example of Nike usually paying $2,000 for a 40-foot container full of sneakers. Now, that container might be more around $15,000 to $20,000."
Ese jarsey de lana de oveja islandesa, que es trasquilada, la lana mandada a china a ser tejida, y de vuelta a Islandia para venderla como souvenir
parece loco? Búscalo y verás
Me alegra ver como a estos que se les llenaba la boca con las bondades del libre mercado y del neoliberalismo les está callando en la boca
Algo más tiene que haber aparte de la codicia de armadores y transportistas.
El periplo que tenemos que hacer los que queremos comprar todo local / regional / nacional (por ese orden) es una pesadilla.
Yo entiendo perfectamente que al final la gente vaya a lo cómodo. Que además es BASTANTE más barato. Yo lo hago. Pero nos ha costado mucho tiempo tener la red formada.
Y eso que ni comento con algunos agricultores que venden también al por menor y te cobran más caro que los supers siendo tú el que te desplazas a su finca.
Lo que pasa es que somos muy señoritos y hay que estar a la última.
hace dos dias hablabamos de "se ha caido el internet en medio mundo", hoy, "ruptura total de los suministros", vaya cantinela con los medios
Jo, con ese argumento, capacidad de análisis y respaldo de datos a ver quién es el guapo que te rebate.
yo no me atrevo, disculpa.
Por poner un ejemplo. Fontaneros. No existen grandes barreras de entrada para la profesión. Un poco de formación, carne de instalador y obligaciones fiscales y laborales. Es muy difícil que se forme un monopolio con una única empresa que haga todos los trabajos de fontanería de España y controle los precios puesto que "cualquiera" puede entrar a competir.
Sector bancario. Las barreras de entrada son mucho mayores. "Cualquiera" no puede montar un banco y empezar a competir.
Y consiguen que ese producto cueste 40 céntimos menos. Y lo compra una familia con 3 hijos con sueldo de mierda. Porque no quieren que los hijos se queden sin galletas en el desayuno. Y bastante tienen con poder pagar la luz como para pensar que esos 40 céntimos que se están ahorrando con esas galletas podrían, remotamente, estar relacionados con que tengan un sueldo de mierda. Pero como para exigirles nada están.
Vamos. Que comprar local, bueno, sano, duradero, puede ser caro en el momento y ventajoso en el futuro. Pero no se le puede exigir nada de esto a alguien que las está pasando putas. Lo ideal sería que pudiéramos coordinarnos, como sociedad, para tener representantes que se encargasen de eso.
Pero ya sabemos todos lo que pasa con el voto.
Luego todo son lloros porque se compra en los supermercados (que es precisamente de lo que va el comentario al que respondo).
Habláis de los liberales como los de derecha hablan de los comunistas, igual. Hay niveles, creo que pueden ser liberal porque quieres que haya libre empresa pero que se regulen monopolios y haya servicios públicos como puede existir "comunistas" que lo único que quieren es que los medios estratégicos sean llevados por el estado (electricidad, carreteras...)
O no lo ves así?
Solo depende de las barreras naturales de entrada en el negocio. Se libran los pequeños negocios que no necesitan grandes inversiones para ser iniciados..
. Básicamente a mayores barreras de entrada más fácil es que se formen.
Exactamente. La formación de oligopolios es proporcional a las barreras de entrada en el negocio. Con barreras de entrada muy altas tienes garantizado el oligopolio.
Bah!!! Decimos lo mismo. Muy aburrido.
Pues si. No cabe duda que es absurdo.
Y no. Yo no me cabreo con nadie. Le compro el producto local a un intermediario que me lo cobra mas economico que en origen (aunque evidentemente, mas caro que Mercadona porque el producto no es el mismo). Un negocio brillante para el agricultor.
Y ya te digo. Eso yo que hago el esfuerzo consciente de escoger proximidad y ademas me lo puedo permitir economicamente. Ya ni te digo de a quien le toque un pie el origen.... o simplemente no pueda permitirselo.
Prefieren hacer rutas más cortas o se llenan antes en Brasil y no bajan a buscar más mercadería.
Los países más pobres y con menos volumen de mercados nos quedamos afuera.
Si vemos en esa noticia en los ultimos 12 meses el barril de petróleo ha experimentado una subida del 89%, si bien es cierto que partíamos de un precio irrisorio por el desplome de la demanda a causa de la pandemia, seguramente le falte mucho para tocar techo.
El petróleo no se llegará a acabar nunca, dejaremos de extraerlo antes de que eso ocurra, pero de momento lo que si se ha producido es una desinversión brutal en prospecciones y apertura de nuevos pozos, y sumado a la quiebra de muchas empresas dedicadas al fraking ahora que ya no se está subvencionando a fondo perdido con dinero público, auguran un futuro bastante incierto...
PD: No soy Liberal...
- llega una pandemia
- se paraliza casi todo, la economía se va a tomar por culo y los envíos transatlánticos se van al guano salvo para cosas esenciales
- armadores pequeños quiebran por las deudas, los grandes sobreviven a base de préstamos
- la pandemia se atenúa, se reanuda el comercio transatlántico
- sólo han sobrevivido los grandes armadores con grandes deudas que tienen que pagar
- se aprovechan de su oligopolio y aumentan precios/usan sólo las rutas más rentables para pagarlas
Voy muy desencaminado? Porque si es así, lo normal es que poco a poco se vayan normalizando las cosas y entrando más competencia para ir bajando los precios... mientras tanto, si sirve para retornar algo de industria a Europa y que la gente se contenga de tanto consumo salvaje e innecesario bienvenido sea....
No, esto no se puede aplicar a cualquier negocio. Este negocio en particular tiene barreras de entrada grandísimas.
No, no aparecerán nuevos armadores. El oligopolio irá tanteando los precios en busca del beneficio máximo, y ahí quedará situado.
Igualito la naranja de Túnez que la de Valencia. Y así todo.
Pero bueno, renunciamos a calidad por precio o comodidad, pues a rumiar mierda y a callar.
¿Se regula para conseguir que objetivo?
En regulación de control de procesos fijas un objetivo (setpoint) y puedes ver el desvío y poner medidas para reducir el error.
En economía nadie ha puesto un objetivo. Y sin objetivo no puedes decir que algo se regula solo.
Hay barreras que son intrínsecas al propio sector y otras que son artificiales.
El móvil es más difícil de calcular. Pero va para 3 años y no tengo perspectiva de cambio a día de hoy.
Ponte a competir con Google a ver qué tal.
Los que son más de pedir que metan un par de horas más a la hora valle no llegan ni a socialdemocracia flojita, que a día de hoy es Podemos. El PSOE si acaso es socioliberal.
En caso de necesidad por escasez se puede paralizar la exportación, el problema es la externalizacion.
Y que conste que me jode como al que mas tener que comer la verdura marroquí de peor calidad y a saber con qué químicos... De esto saltó hace poco a portada con aguacates "ecológicos"
El problema es cuando los medios y los políticos lo exageran todo, y pedir cualquier medida que era la norma hace 20 años, aprece que aplicarla a día de hoy sea el comunismo que nos llevará a la ruina.
Solo hace falta buscar ese listado que circula con la cantidad de empresa pública que había en España, como se fue vendiendo en los sucesivos gobiernos de la democracia, y pensar si eso nos ha venido bien al común de la sociedad o no.
Es lo mismo que con el emprendimiento y los autónomos ¿es realmente un buen modelo tener decenas de miles de microempresas? ¿o sería más productivo y sostenible hace empresas medianas y grandes donde se amortice mejor la maquinaria y la cadena de trabajo?
Pues aquí no se fomenta crear una empresa grande, cooperativas, consorcios.... no, se fomenta el "emprende tú mismo / conviértete en la enésima empresa de tu sector para matarse entre ustedes a tirar los precios".
La unica forma de pagar aproximadamente lo de mercadona, creo q pueden ser pequeñas copetativas de tamaño medio. En las zonas cercanas a algunas grandes ciudades sería posible, hay buenas huertas y si se tiene suficiente público se puede producir de forma semi industrializada y al ser venta directa (recordemos que en venta al por mayor les suelen pagar una miseria), tienen más margen de beneficio, aunque la producción no sea completamente a gran escala.
Aun así, hoy en dia es lo que comentas, si un agricultor se parte el lomo y tiene una producción pequeña para ser de uso comercial, necesita q se le pague a buen precio las verduras, sino no le salen las cuentas.
Pero aparece otro a quien nunca vas a poder superar, y no hay competencia desleal porque no está vendiendo por debajo de precio, simplemente, te escacha. Eso es el mercado. Y tiene su parte de "evolucionar" y conseguir cada vez mejor tecnología, pero también tiene su parte de destruir el planeta si para vivir en este sistema tenemos que tener todos la última máquina.
Es muy complicado, hay mil factores detrás, cualquier entendido en economía puede decir mil matices que tiene todo detrás, y cualquier con muchos conocimientos puede defender una postura, y la contraria, porque al final no hay ninguna verdad absoluta: está el progreso, el crear tecnología cada vez mejor, y por otro lado, está la realidad de las empresas y los trabajadores, que tienes una empresa adaptada a tu entorno pero el que haya otra mejor a 1.000 km. de distancia te conmina a desaparecer.
Si fuéramos más podríamos presionar para tener móviles y ordenadores modulares reciclables, pero ahora mismo somos los propios consumidores los cómplices del perpetuo "efecto evolución rápida"
#41 #22 #59 Ademas la rentabilidad era una ficcion porque todo estaba dopado con petroleo que tiene un precio infravalorados para ser un producto que se acaba y no existirá mas. No hay una planificación para que dure o utilizarlo racionalmente, simplemente se saca a lo que todo lo que da el pozo.
#39 #44 Me alegro que se hagan comentario razonados en lugar de los tipicos capitalismo y comunismos y privados publicos, son esencialmente buenos o malos.
Yo voy al Mercadona a comprar productos que no tienen otros supers, por ejemplo, yuca frita, los mochis, el chocolate 85% en raciones pequeñas, etc... pero en general me parece un super más tirando a carillo que a barato, en el mejor de los casos en la media, pero tiene cosas chulas en exclusiva que creo es lo que atrae al comprador medio de Mercadona
Yo lo que trataba de decir (por si antes no me explique bien), es que para que haya libre mercado o capitalismo de verdad, los mercados deben competir en igualdad de condiciones (esto es imposible a día de hoy) , y no es de recibo que se exija competir en precios a empresas ubicadas en suelo europeo, con regulaciones europeas, a la par que se permite el comercio de tu competencia sin que este sujeto a tu misma regulación, Europa permitiendo esto , establece un sobre coste a sus ciudadanos que no exige a los productores externos, vamos una competencia desleal de manual.
Quejarse de esto, no te hace menos capitalista, ni menos defensor del libre mercado, mas bien todo lo contrario, tu jefe se queja de que se le impida a el, lo que se le permite a su competencia..
Y es el primero que en un momento que el papel estaba barato en China se trajo un contenedor, cosa que imprentas más pequeñas que la suya no podían hacer y tenían que comprar a un proveedor nacional, por tanto él también se beneficiaba de esas desigualdades de la competencia.
La paradoja es que a veces las barreras de entrada son regulatorias y son las que fomentan los monopolios.
Tampoco quiero decir que desregular sea siempre lo mejor. Hay algunas regulaciones que están ahí con todo el sentido. No queremos que cualquiera pueda comprar uranio y montarse una compañía suministradora precaria sin seguridad en el jardín de atrás de su casa.
Como digo, todo tienen sus ángulos y sus cosas buenas y sus cosas malas, por eso las respuestas quizá no son muy claras: todos queremos que evolucione la tecnología, pero eso destruye el planeta y destruye empresas. Todos queremos competencia sana, pero es una utopía, donde unos aprovecha su posición privilegiada para destruir a todo el que intente hacerle sombra (también hay un grupo empresarial que hace eso en mi zona, si se le abre competencia, tiran los precios a derribo hasta que la competencia desiste y cierra, y ya entonces vuelven a sus márgenes habituales).
Y luego, si en algún momento, por algún avance tecnológico (comercio online), por alguna regulación política (concursos abiertos a todo el territorio europeo sin puntuación extra por ser empresa local), o por cualquier motivo esa gente pierde esa posición de poder, entonces vienen con lamentos y con que hay que regular para que no pase esto o lo otro.
Así ganan más dinero.
¿ Estás reclamando intervención de los estados ?