#399, quiero evitar muertes y que el mundo regrese a la senda de la cordura. De hecho, lo que más deseo es que algo como ha pasado en Ucrania, no se tenga que volver a repetir jamás y entendamos, de una vez por todas, que un animal acorralado es lo más peligroso que hay. Si este animal, tiene el ejército más poderoso bajo la faz de la tierra, ya ni te cuento.
Que una alianza politica y militar tenga consecuencias politicas y militares me parece lo mas normal del mundo, lo raro seria que no las tuviera y no tendria sentido ni hacerlo ni no hacerlo.
#393 Claro, como el país no tenía más frentes abiertos, como el extremismo propio, el extremismo foráneo, antipatía local…… Teorías que se han manejado:
Conexión yugoslava
"El joven de 33 años"
Christer Pettersson
Sudáfrica
Conexión con Bofors y la India
Roberto Thieme
Conspiración policial
El PKK
La CIA y la conexión P2
GH
El Hombre Láser
El hombre de Skandia
Y, si el motivo era el que dices, ¿lo mataron para que su sucesor fuera de la cuerda de USA y quisiera ser de la OTAN? Hmmm… parece que no, porque, a día de hoy, Suecia sigue sin ser de la OTAN. No sé, Rick…
#14 Ucrania... y Moldavia, que yo diría que también aprovechan la movida y hacen un 2x1. Y entonces tendrán frontera con Rumanía, Polonia y Eslovaquia.
#369 como si una vez que hubiera misiles volando hacia Moscu, Rusia no fuera a responder tanto si llegan en 5 minutos como si lo hacen en 60 (como si hace 10 que han impactado), mandando a la otra parte del mundo a la prehistoria ...
Esto no va de poner terreno de por medio, va de poner los cojones encima de la mesa y decir a los cuatro vientos, a este me lo follo porque quiero y porque puedo.
#355 Si pero dices ataque nuclear no amenaza nuclear. En esos tiempos de los misiles la URSS estaba poco ilusionada con la guerra con EEUU, EEUU estaba crecido con su tecnología5+ y tenían una fuerte baza aliada, en Ucrania paso parecido y seguimos defendiendo a los americanos, Putin no se anda con chiquillas y ahora Putin esta muy crecido ya que EEUU jugo de farol y perdió. Los limites están ahí, Ucrania vale, mas no y eso lo sabe Putin. Como dije antes Finlandia es Europa la cosa cambia, si Rusia la ataca y no hay respuesta conjunta nos merecemos la disolución igual que un supuesto Marruecos contra España.
#282 Imperio? Me parece que de historia poco: te guste o no el mundo en que vivimos por mucho que nos guste otra cosa no va a cambiar y Rusia (en concreto) llegó donde llegó. Podría estar en el sitio de Estados Unidos y sería lo mismo. China en breve
#20Se meten derechitos de peones en el imperio bélico de EEUU
Viendo el loco vecino que tienen cerca, no me extraña que busquen protección. El problema es que les están amenazando antes de contratar el servicio de seguridad
Por cierto, @carraxe, alguna crítica a Putin?? O no es el momento??? Tu indiferencia da arcadas
#29 Putin es un cabron dictador y EEUU unos matones asesinos, dudo mucho que Putin tenga muchos apoyos pero que vayas en contra de EEUU no significa que estés a favor de Putin, ambos países pueden ser idiotas
#412 Me he perdido: ¿dónde digo yo "ataque nuclear"? :huh:
Respecto a lo demás, estoy de acuerdo, pero estamos repitiendo errores del pasado: la Alemania nazi primero con Austria ("es que son lo mismo"), los Sudetes ("es que hablan alemán, se lo damos, que no se enfade"), y se trazó la línea en Polonia, y Alemania, muy crecida porque hasta ese momento UK y Francia no habían hecho más que hablar y ceder, pensó que sería igual. Y atacó, y se lió.
Si se traza la línea en Finlandia y Rusia cree que es otro "hablar y no hacer nada", se puede liar. Así que, entiendo yo, mejor que la línea que traces sea inequívoca: Finlandia, que ha solicitado la adhesión a la OTAN, dentro YA, y esa línea es gruesa y elocuente, porque no hay dudas, no hay un "ya veremos…": si ataca a un miembro, responde el grupo. Sin ambages, sin negociaciones, sin excusas. Y Putin sabe eso.
#421 Creo que no has entendido lo que he querido decir, o no me he explicado bien: es precisamente el hecho de que el rival al que te puedes enfrentar tenga las mismas armas que tú lo que puede hacer que decidas NO atacar. Vamos, disuasión nuclear de toda la vida, en lo que se basaba la Guerra Fría, en que en una guerra así no hay ganadores, sólo muertos.
#389 Pues como te sale de los cojones vete tú a pegar tiros por los yankees. ¿Que tienes en contra de los rusos? ¿Por qué hay que plantar cara a los rusos? Me parece que has visto demasiadas películas de Hollywood.
#422 Si si llevas razón el tio se ha venido arriba totalmente, tambien tiene gracia que el ministro de exteriores español haya dicho que Finlandia y Suecia tienen todo el derecho a ser de la OTAN que presenten su sulicitud que seria estudiada, y mientras la estudian ya te ha invadido Rusia como en Ucrania y no hacen nada.
#22 Sin ir más lejos la propia Ucrania en el 1996 quito misiles. En el memorandum de Budapest Ucrania renuncio a sus armamento nuclear; 5000 bombas nucleares, el tercer mayor arsenal del mundo en su momento, por que USA, UK y Rusia firmaron dicho acuerdo. Rusia garantizaba respetar la integridad territorial y la independencia politica de Ucrania. Rusia no parece que respetase mucho los acuerdos que firmó, eso de respetar acuerdos es siempre para otros.
Ucrania hubiese conservado el arsenal, al satrapa de Moscú ni se le pasaba por la cabeza hacer lo que ha hecho hoy ni lo del 2014.
#418 No sé si sabes que Finlandia y Rusia llevan a la gresca desde tiempos históricos. Tú sí que me das arcadas, con tu espúrea superioridad moral. No se puede opinar sin tener ni puta idea del contexto, amigo. Ni puta idea tienes, ni de lo que significa ser de la OTAN, ni de lo que pienso yo de Putin, que para el caso es irrelevante.
#68 Pero Ucrania no es una región cualquiera,
Zbigniew Brzezinski, exasesor de Seguridad Nacional del presidente estadounidense Jimmy Carter, afirmó: “Rusia, sin Ucrania, es un Estado nacional normal; pero Rusia, con Ucrania, es un imperio”. historico.semanariouniversidad.com/mundo/rusia-con-ucrania-es-un-imper
#424 Perdón leí mal, muy mal jejeje, aun así, no creo que sea necesario que entre en la OTAN mas bien creo que la OTAN es algo innecesario en estos tiempos, aunque parezca que la necesitamos mas que nunca, dependemos demasiado de ella y sin ella creo que no se desencadenaría ninguna crisis como la actual, es mas un grupito de matones que los héroes justicieros que creen ser.
Sin ella Europa se habría echo fuerte de forma independiente y sin dependencia pienso que tendríamos un mercado con Rusia mucho mas consistente incluso y esto es mas un sueño que una realidad Rusia estaría mas tranquila e incluso un poco mas liberada, con suerte no tendría el actual presidente.
Como tu dices esta es mi opinión.
#14 yo es lo que pensé, pero al parecer, por lo que he oído hoy, rusia es un país sin fronteras geograficas, es decir, es todo llano contra Europa. Tener más terreno delante, hace que la capital esté más protegida
#29 Los mamadores del comando "Yo no defiendo a Putin, pero..." han recibido el argumentario nuevo desde que el amado líder dio la orden, y ahora dicen que en realidad Putin es un fascista malo malísimo
#81 Nazismo es hacer el estado, la gran empresa y el ejército un solo ente sin fisuras donde absolutamente todo está subordinado la gran gloria de la patria. Que es exactamente lo que hace Putin.
#454 Matón se queda corto, busca todas las guerras que han provocado en el siglo XX y XXI, dejan al cabron de Putin como una monjita. Nadie blanquea nada, las cosas hay que ponerlas en perspectiva. Porque coño estan tan preocupados los yankees con Ucrania. En Irak estaban muy preocupados por los irakíes,
entraron en el país, se cargaron a 300.000 personas y llevaron su "demoncracia". Han desmantelado en una semana todo el operativo que tenían Afganistán solo para preparar esto.
#114 nazis y eslavos? Para los nazis los eslavos eran raza inferior a exterminar. Que una ultraderecha (Rusia) use como pretexto machacar un país de 44 millones de personas porque algunos matones del mismo sean unos provocadores de la ultraderecha no te da ni razón ni motivos para sacrificar las vidas de esos 44 millones de inocentes. Si tan reprimidos estaban los prorrusos, por qué no se refugiaron en la Madre Rusia?
#186#358 claro claro y los salvadores del país vecino lo invaden para rescatarles. Qué gran acción. No es mejor acogerles y que se olviden de si tiranía?
#462 Está claro que no, que no sabes cómo son las relaciones entre esos países. Llamar al primo de Zumosol es directamente ir a tocarle los huevos. Igual que si Portugal permite a Marruecos montar una base de misiles nucleares apuntando a España. Te lo pongo con ejemplos fáciles para que lo entiendas. Bueno, ya queda claro que vas de listo y quedas de lo que eres, bastante cortito
#23 Putin quiere recuperar los territorios de la antigua URSS. Controlar los países satélite ya se quedó obsoleto con los misiles de largo alcance.
La URSS perdió la guerra fría entre otras cosas por eso, por empeñarse en controlar a los satélites con un coste que no podía mantener indefinidamente.
Ojo a Estonia, Letonia, y Lituania, que aunque no sean étnicamente rusas, el irredentismo ruso no se ha olvidado de ellas.
#453 Pues lo he escuchado por encima y me han dado arcadas. Están masacrando a un país a las puertas de Europa y estos se dedican a decir que Ucrania no es tan buena ni son tan pobrecitos. Lamentable.
#473 En Estonia y Letonia hay mucha población rusa, con sus propios colegios, date un paseo po allí y lo ves. Hace 3 años estaban ya bastante acojonaditos, y es una mierdecilla militar comparados con Ucrania.
#464 Bueno... piénsalo ... Tras lo de Rusia, esta claro que Rusia se ha posicionado de forma muy contundente, eso en una sociedad multicomunicada le va a pasar factura, ten en cuenta que el impacto mediático actual es brutal... A Putin le han nacido opositores dentro de su pais, que quieren el poder en Rusia, los rusos (ciudadanos) tendrán en la memoria lo que paso en la segunda guerra mundial y dudo que quieran guerra ...
A ningún pais soberano le gusta que le manden desde fuera, la posición de la OTAN es abierta, la de Rusia es cerrada, a día de hoy el resto de paises salvo china, van a hacer piña... ante un enemigo común ...
Yo entiendo a Putin, pero en un pais globalizado, no tiene las de ganar, todos los consumidores en Occidente y en Oriente menos china nos ha nacido un miedo y una manía a Rusia ...
Lo mires por donde lo mires, el admirado Putin se ha pegado un tiro en el pie, y los paises limítrofes van a empezar a considerar a la OTAN, a la mínima que tengan oportunidad y en cuanto Rusia se desestabilice...
#306 es que no es así. Estados Unidos está ahogando económicamente todo lo que puede a Rusia y después de las últimas sanciones no le queda absolutamente nada. Así que sin nada que perder ya se asegura de que Estados Unidos no le meta misiles en la frontera. Con que la OTAN hubiera dicho antes de todo que no iban a meter a Ucrania se habría evitado todo esto.
#381 Te falta tanto cariño como neuronas. Por qué no llamas a mamá y te vas a pasar unos días con ella? Creo que no pasaste el suficiente tiempo con ella. Te vendrá bien y te enseñará a no hacer el ridículo en público.
#14 Ni yo, la mejor opción de Putin, hubiera sido retirar las 200 mil tropas de la frontera y pedir a la OTAN que hiciera lo mismo. Que sí, que USA chanchullea, pero de ahí a responder invadiendo Ucrania es pasarse 17 pueblos más allá. Lo que pasa es que Putin no tiene cultura democrática, no entiende que podría haberse ganado las simpatías de mucha gente actuando de manera pacífica, no entiende que en la UE hubieramos pensado, eh! pues vale retiramos armas nosotros también.
¿Sabías que Alemania se ha opuesto a hacer algo que REALMENTE fastidiaría a Rusia, sacarla del sistema internacional de pagos SWIFT? Seguramente, me arriesgo a especular, porque no podría pagar el gas que le está comprando (empresas, distribuidoras, etc.), y dejaría de recibirlo:
#114 el nazi desnazificador que desnazifique a la Ucrania nazi, buen desnazificador será... Tres tristes nazis, nazificaban nazís en un nazizal... ¿Te sabes alguna otra?
#186 Usease, que ahora Putin quiere poner su nueva marioneta, y ... para liberar Ucrania, la quiere encerrar bajo tierra, animando a los democráticos militares no nazis de Ucrania a que tomen el poder por la fuerza... es asi?
#352 Es lo que dijo la RAE, y se puede encontrar con cualquier buscador en la red. Repetir las iniciales para indicar el plural es incorrecto como esvribir CCOO.
EUA sería la mejor opción pero es poco usada.
Las iniciales en inglés son reconocibles y usadas en todos los países, por eso las uso.
Conexión yugoslava
"El joven de 33 años"
Christer Pettersson
Sudáfrica
Conexión con Bofors y la India
Roberto Thieme
Conspiración policial
El PKK
La CIA y la conexión P2
GH
El Hombre Láser
El hombre de Skandia
Y, si el motivo era el que dices, ¿lo mataron para que su sucesor fuera de la cuerda de USA y quisiera ser de la OTAN? Hmmm… parece que no, porque, a día de hoy, Suecia sigue sin ser de la OTAN. No sé, Rick…
Rusia iba a invadir Ucrania sí o sí, y ya estaba decidido desde hace meses ... La cuestión es, ¿y después que? Ay si Churchill levantara la cabeza ...
Esto no va de poner terreno de por medio, va de poner los cojones encima de la mesa y decir a los cuatro vientos, a este me lo follo porque quiero y porque puedo.
Viendo el loco vecino que tienen cerca, no me extraña que busquen protección. El problema es que les están amenazando antes de contratar el servicio de seguridad
Por cierto, @carraxe, alguna crítica a Putin?? O no es el momento??? Tu indiferencia da arcadas
cc #47 #100
El ministro el Lavrov.
Pregunta a un @Admin si te pueden editar la entradilla
Respecto a lo demás, estoy de acuerdo, pero estamos repitiendo errores del pasado: la Alemania nazi primero con Austria ("es que son lo mismo"), los Sudetes ("es que hablan alemán, se lo damos, que no se enfade"), y se trazó la línea en Polonia, y Alemania, muy crecida porque hasta ese momento UK y Francia no habían hecho más que hablar y ceder, pensó que sería igual. Y atacó, y se lió.
Si se traza la línea en Finlandia y Rusia cree que es otro "hablar y no hacer nada", se puede liar. Así que, entiendo yo, mejor que la línea que traces sea inequívoca: Finlandia, que ha solicitado la adhesión a la OTAN, dentro YA, y esa línea es gruesa y elocuente, porque no hay dudas, no hay un "ya veremos…": si ataca a un miembro, responde el grupo. Sin ambages, sin negociaciones, sin excusas. Y Putin sabe eso.
En cualquier caso, es sólo mi opinión.
Por otra parte ojalá aprendamos en la UE que necesitamos una fuerza DEFENSIVA eficiente y totalmente ajena a EEUU. Ojalá!
Después me he dado cuenta que alguien te lo habría dicho antes...
Perdón por repetir.
Edit: y si insistes, block.
Ucrania hubiese conservado el arsenal, al satrapa de Moscú ni se le pasaba por la cabeza hacer lo que ha hecho hoy ni lo del 2014.
Mantiene la distancia, y gana mucho.
Lo pillas ya?
Zbigniew Brzezinski, exasesor de Seguridad Nacional del presidente estadounidense Jimmy Carter, afirmó: “Rusia, sin Ucrania, es un Estado nacional normal; pero Rusia, con Ucrania, es un imperio”.
historico.semanariouniversidad.com/mundo/rusia-con-ucrania-es-un-imper
Sin ella Europa se habría echo fuerte de forma independiente y sin dependencia pienso que tendríamos un mercado con Rusia mucho mas consistente incluso y esto es mas un sueño que una realidad Rusia estaría mas tranquila e incluso un poco mas liberada, con suerte no tendría el actual presidente.
Como tu dices esta es mi opinión.
Ni niego tu mensaje, sólo lo hipócrita de los rusos.
Concretamente desde este momento:
www.meneame.net/story/ucrania-rigor-frente-propaganda
¿Por la fuerza?
Opinion polls suggest that 40 per cent of Finns oppose joining Nato, with 26 per cent in favour.
www.meneame.net/story/finlandia-dice-podria-unirse-otan-pesar-presion-
Y España y Francia. Y Francia y Alemania. Y ahora son socios, colaboran y no se invaden
Deja de decir payasadas, que parece que justificas al imbécil del Putin cuando sólo te metes con la OTAN
entraron en el país, se cargaron a 300.000 personas y llevaron su "demoncracia". Han desmantelado en una semana todo el operativo que tenían Afganistán solo para preparar esto.
Respecto a lo del refugio, creo que están en ello.
mundo.sputniknews.com/20220113/stoltenberg-promete-a-finlandia-y-sueci
La URSS perdió la guerra fría entre otras cosas por eso, por empeñarse en controlar a los satélites con un coste que no podía mantener indefinidamente.
Ojo a Estonia, Letonia, y Lituania, que aunque no sean étnicamente rusas, el irredentismo ruso no se ha olvidado de ellas.
Ucrania como país soberano se puede unir a la asociación militar que le salga de los cojones
No veo a USA invadiendo Cuba, por cierto
A ningún pais soberano le gusta que le manden desde fuera, la posición de la OTAN es abierta, la de Rusia es cerrada, a día de hoy el resto de paises salvo china, van a hacer piña... ante un enemigo común ...
Yo entiendo a Putin, pero en un pais globalizado, no tiene las de ganar, todos los consumidores en Occidente y en Oriente menos china nos ha nacido un miedo y una manía a Rusia ...
Lo mires por donde lo mires, el admirado Putin se ha pegado un tiro en el pie, y los paises limítrofes van a empezar a considerar a la OTAN, a la mínima que tengan oportunidad y en cuanto Rusia se desestabilice...
larepublica.pe/economia/2022/02/25/aumentan-envios-de-gas-natural-ruso
¿Sabías que Alemania se ha opuesto a hacer algo que REALMENTE fastidiaría a Rusia, sacarla del sistema internacional de pagos SWIFT? Seguramente, me arriesgo a especular, porque no podría pagar el gas que le está comprando (empresas, distribuidoras, etc.), y dejaría de recibirlo:
gaceta.es/actualidad/directo-alemania-se-opone-a-dejar-fuera-a-rusia-d
EUA sería la mejor opción pero es poco usada.
Las iniciales en inglés son reconocibles y usadas en todos los países, por eso las uso.