#2 Solo recordad que la ley Rusa permite el uso de armas nucleares solo si la integridad de Rusia esta en peligro, y para Rusia, Crimea es Rusia.
Asi que si, los Ucranianos nacionalistas ( recordar que han ilegalizado a todo el que no le baila el agua) pueden atacar Crimea si les da la gana, pero luego que no se pregunten que como han llegado a donde esten.
#3 Llevan amenazando con inundarnos de NUKES desde 2014. A estas alturas, ya no los cree nadie.
Saben a ciencia cierta que una sola bomba nuclear en una zona urbana poblada y pierde hasta el apoyo de China.
Hasta Putin sabe que hay líneas que no se traspasan y se te atacan Crimea, compra mejor armamento a USA o a Navantia mientras purgas a los oligarcas de Sotogrande.
#3 Putin ya está atacando, por lo tanto tu frase carece de sentido, Ucrania está legitimada a defenderse de los ataques de Putin, ya en su día Putin en sus discursos llego a insinuar que Ucrania no debería existir...
#4 A ver, el "oso" ES más fuerte. Que detestemos a Putin es una cosa, que le demos la espalda a la realidad, es otra. Ucrania no puede, ni por asomo, causarle el mismo daño a Rusia que el que Rusia puede causarle a Ucrania.
Y hay muchas más, porque como digo, es casi a diario. Esta es una más por Crimea, otras han sido por los aviones, otras por las tanques. ¿Recuerdas cuando decían que los Himars daban igual, que ellos tenían medidas antidefensas? Pues a ver si las sacan y las vemos.
#3 todo se soluciona con darse golpes en el pecho. Ya lo ha visto en los comentarios. Luego se te pone medio rebelde una comunidad autónoma en la piel de toro y le das pal pelo hasta a los ancianos papeleta en mano. O te plantan una banderita marroquí en un peñasco con cabras y mandas helicóptero con fuerzas de élite en una operación épica a recuperar el trapo y pincharlo en un palo en la cima. Ahí muy mucho nacionalistas del sustrato patrio.
Eso si, una advertencia de consecuencias ante un ataque es una bravuconada…
Putin es deleznable, no hay duda. Todas las acciones sobre Ucrania son reprobables y condenables. Pero de ahí a legitimar que las consecuencias de un ataque son responsabilidad únicamente del atacado… si es en un sentido si y si es en el otro no.
Puta incoherencia.
Esto me recuerda el impase de diciembre enero, cuando la otan se burlaba de la petición de seguridad que le hizo Rusia.
A resultas de aquello Rusia empezó su operación especial.
Ahora es patético ver como se toma como un signo de debilidad la advertencia de Rusia.
Si se desarrollan acontecimientos en esa línea, los vende patrias habituales acusarán a Rusia de barbarie.
Que previsible es todo...
Por cierto el que no salga en esta lista es un parguelas
Que existan personajes que sigan justificando con propaganda Rusa la invasión y el asesinato de miles de ciudadanos ucranianos. Y que sigan llamándolo operacion especial, es de inútiles sensoriales o de gente que tiene bien lavado el cerebro.
Acaso la prorusada basurera de menéame no se ha dado cuenta que putin lleva MESES bombardeando deliberadamente a la poblacion civil? el ultimo ataque a matado amas de 20 personas, niños incluido.
Que asco me dais joder. Sois los tontos útiles de unos asesinos.
#21 No creo que lanzen armas nucleares, lo que si pueden empezar es a bombardear edificios oficiales, o infraestructuras, vamos, lo primero que hace EEUU cuando quiere democratizar un pais, para entendernos
#29 Es imposible no sentir vergüenza ajena con algunos comentarios, especialmente cuando son una sucesion de insultos y demuestran una nula capacidad para entender o comprender lo que se analiza. Tenemos un articulo que basicamente no dice nada especialmente interesante, es decir, declaraciones de un politico ruso, el estado ( evolucion ) de la situacion en Ucrania y poco mas. Nos montamos mil peliculas diferentes y nos ponemos a insultar a otros usuarios. Algun dia me gustaria entender el nivel de cuñadismo extremo que aplicamos para valorar cada aspecto o suceso que nos rodea
#31 No lo ha dicho tito Putin, lo dijo una gran mayoria de los residentes en Crimea en un referendum, pero claro, como la UE no quiso mandar a nadie a validar las elecciones no las reconocemos, por mas que quienes estubieron alli de manera independiente dijeron que fueron limpias.
#43 Si, Hostomel, pero desde esos primeros dias no han atacado Kiev, y lo que son infraestructuras principales apenas han atacado, de hecho "mucha" gente en Rusia no entiende que no se hayan volado los ministerios ucranianos, centrales electricas, etc etc
#27 Entonces que nos enteremos todos, si la OTAN se expande y despliega armas, no es usarlas y avisar de que lo que ocurre si ponen un pie en Polonia no es amenazar. ¿Entonces, por qué se pone así Putin si ese es vuestro ideario???
La verdad que sois ridículos. Lo que hacéis algunos por un puñado de rublos.
#44 Sinceramente, cada día veo más difícil reconocer un referéndum de independencia como algo injusto. Me explico, si de repente en mi pueblo encuentran petróleo y nos independizarnos porque lo hemos votado, es eso razonable y un derecho inalienable?
No se, creo que habría que encontrar una fórmula justa.
Y con lo del petróleo en Crimea, pues tampoco es muy desencaminado, y así con otras zonas que han prosperado y de repente ya no quieren a nadie "a cargo"
#52 Yo es que soy partidario de que las fronteras de los paises deberian ser mucho mas flexibles, y cualquier region con cierta particularidad que lo desee deberia tener derecho a un referendum de independencia o anexion a otro territorio ( en este caso ese territorio deberia hacer otro para estar de acuerdo o no) cada 30-40 años
#54 yo creo que es peligroso, cualquier región fronteriza con México o china podría hacer un referéndum, solo te hace falta comprar a un político para plantearlo, y hacer una votación prometiendo el oro y el moro. Así al final el pez grande comería siempre al chico.
Y si quiere independencia y no se une a esos países lo masacran a sanciones y santas pascuas
#14 es más fuerte, pero por el rearme y entrenamiento de las ffaa ucranianas ya se ha llevado una en todo el bebe. Solo esperar que haya suerte y sobre todo determinación en la casa de putas que somos los aliados de ucrania para que putin maldiga su existencia. Lo mismo que le pasó a todos los putos fascistas. Mussolinni también tenía una Italia más fuerte que Etiopía y acabó colgado por los pies.
Putin no tiene los cojones, se la pasa gritando como una mariquita. Ucrania le esta demostrando al mundo que Rusia es una falacia absoluta. Los rusitos tienen pánico y se nota cada vez mas.
#44 Suponiendo que ese referéndum fuera transparente y con garantías, que no lo fue, la mayoría étnica rusa de Crimea solo es fruto de una colonización reciente a partir de la Segunda Guerra Mundial. Antes, los tártaros, el pueblo originario de ese territorio conquistado por Rusia en una fecha tan tardía como el siglo XVIII, era el elemento mayoritario. Estos fueron montados en vagones de ganado por Stalin y deportados a Asia Central al igual que otras minorías étnicas, por miedo a que colaboraran con los alemanes.
A partir de ahí, lo de la Crimea ancestralmente rusisima es solo un invento de la propaganda rusa.
#23 Posteriormente a esa petición de seguridad que hizo Rusia para ir fabricando el escenario que le permitiera justificar su invasión negó días antes de atacar que fuera a invadir Ucrania. E inicio una campaña internacional a través de sus medios y palmeros para ridiculizar la idea de ese posible ataque ruso.
Lo que vino después fue, el ataque sorpresa y los inventos y justificaciones, que si la OTAN, que si los nazis, que si la seguridad de las fronteras rusas, que si los laboratorios de armas biológicas, que si la cruzada contra el decadente y corrupto Occidente, que si la protección de civiles, que si la reunificación de los rusos, que si proteger al islam de los shaytanes (los chechenos pro-Putin de Kadyrov). Todo tipo de excusas para el mercado externo e interno, cambiantes y adaptadas a públicos diferentes. A cada uno y en cada momento una cosa diferente...
#11 Las bombas nucleares no sirven para nada. Los gringos tuvieron que irse de Afganistan porque hay situaciones que ni el ejército puede controlar, pues con bombas nucleares menos.
#68 No hay argumentario que preparar ante objetivos militares legitimos. Crímea es territorio bajo las leyes internacionales legalmente ucraniano y bajo ocupación. Y por encima ha sido usado para invadir el sur de Ucrania desde ese territorio. Y sigue siendo usado para atacar Ucrania, desde sus bases aéreas o con la flota rusa del Mar Negro con sede en Sebastopol y que se dedica a lanzar misiles de crucero sobre ciudades ucranianas.
Y por cierto, ya ha sido atacado en el pasado por Ucrania. Y sospecho, que pese a las amenazas, lo volverá a ser y puede que de manera más dura.
Ese lenguaje rufianesco y matonesco que tanto os gusta imitar de los rusos a los acomplejados putinistas de ¡Cuidado con nosotros!¡Cuidado con hacer esto o lo otro!, conmigo no funciona. Todo matón no deja de ser gente con complejos y un sentimiento de inferioridad que trata de superarlo con esta retórica. De ahí el matonismo ruso fruto del complejo de inferioridad histórico de ese pueblo ante Occidente y el apoyo a la causa rusa por parte de la extrema derecha y extrema izquierda debido a que esas ideologías atraen a gente acomplejada.
#64
Tan ancestral como a crimea ucraniana que montan los ucranianos.
Y si no me equivoco eran los cosacos del Don los que habitaban la región y fueron deportados. Los tártaros fueron desplazados por los cosacos.
#73 Si, te equivocas. Los tártaros de Crimea fueron deportados por la Unión Soviética. m.youtube.com/watch?v=wYsuHVtvS1c
Otra cosa es que no han sido los únicos. La lista de crímenes del estalinismo, pese al revisionismo ruso actual del putinismo, es bastante larga.
#74 Es curioso ver cómo la derecha católica y apostolica odia tantísimo el comunismo, pero por otro lado prefieren que dejemos a Ucrania a su suerte, lo que haría más poderoso a Rusia, que está claro quiere volver a ser la URSS o más aun si le dejamos.
#7 Fijo fijo fijo, que también te parece normal y no te extraña para nada las bombas nucleares que lanzó USA en Japón después de Pearl Harbour. A que sí?
#82 Pues entonces no entiendo esta parte de tu comentario "pero luego que no se pregunten que como han llegado a donde estén."
Por que estás culpabilizando a las víctimas.
#64 Con esa mierda de argumentos también puedes reducir Ucrania a una cuarta parte de lo que es ahora,. porque prácticamente todo el territorio nacional se lo han regalado los rusos, tanto los comunistas como los zares, en conquistas a otros pueblos e.imperios en guerras.
O pretendes matarnos a todos metiendo a la OTAN donde no la llama nadie, como si fuera el Juez Dredd o algo?
Por que Serbia e Irak bien que los detruimos los miembros de la coalición atlantica, y no nos tiró Putin una bomba atómica a Madrid por ello, que recuerde.
O aqui aplicamos un rasero diferente para quien nos lo dicen nuestro amo, el Tio Sam?
#90 Tropas invasoras desde el punto de vista de la autodenominada comunidad internacional, para la mayoria de la gente de crimea fue lo correcto.
Por otro lado, como aplica tu reflexion a Kosovo?, fue legitima su declaracion de independencia?
Lo saco a colacion para demostrar nuevamente la hipocresia y la doble vara de medir la la autodenominada comunidad internacional
#24 mucho le va a importar a TODA la poblacion ucraniana, que serán sombras en paredes...
A ti si te amenazan con una pistola, me vas a contar una peli de lo que va a pasar si te disparo, para cabrearme mas, o te vas a callar la puta boca y agachar la cabeza a ver si no te pego un tiro?
Pues esa es la tesitura ucraniana. Vended los bulos y las sandeces que querais, pero la realidad es muy necia, y Ucrania no tiene bombas atómicas, Rusia si.
Los problemas que tenga luego gestionando un cenicero radioactivo no le incumben a los ucranianos, evitar a toda costa acabar asi, si.
Mañana dirán que tu puñetera casa es Rusia y te diremos que te jodas.
En este planeta Tierra, desde tiempos inmemoriales, si el oso grande enseña los dientes, la hiena no debe acercarse.
Ahí lo dejo...
Asi que si, los Ucranianos nacionalistas ( recordar que han ilegalizado a todo el que no le baila el agua) pueden atacar Crimea si les da la gana, pero luego que no se pregunten que como han llegado a donde esten.
Saben a ciencia cierta que una sola bomba nuclear en una zona urbana poblada y pierde hasta el apoyo de China.
Hasta Putin sabe que hay líneas que no se traspasan y se te atacan Crimea, compra mejor armamento a USA o a Navantia mientras purgas a los oligarcas de Sotogrande.
elpais.com/internacional/2022-04-14/rusia-amenaza-con-desplegar-armas-
www.eldiario.es/internacional/rusia-amenaza-tercera-guerra-mundial-nuc
www.marca.com/tiramillas/actualidad/2022/06/27/62b95ed622601df4458b45d
Y hay muchas más, porque como digo, es casi a diario. Esta es una más por Crimea, otras han sido por los aviones, otras por las tanques. ¿Recuerdas cuando decían que los Himars daban igual, que ellos tenían medidas antidefensas? Pues a ver si las sacan y las vemos.
Eso si, una advertencia de consecuencias ante un ataque es una bravuconada…
Putin es deleznable, no hay duda. Todas las acciones sobre Ucrania son reprobables y condenables. Pero de ahí a legitimar que las consecuencias de un ataque son responsabilidad únicamente del atacado… si es en un sentido si y si es en el otro no.
Puta incoherencia.
Pienso igualmente que no, que no se trata de hacer perder, en las guerras se negocia, y a veces se gana y a veces se pierde.
Y se negocia para no acabar en un desastre total.
Aquí se está haciendo muy mal, solo se habla de sanciones y de guerra.
A resultas de aquello Rusia empezó su operación especial.
Ahora es patético ver como se toma como un signo de debilidad la advertencia de Rusia.
Si se desarrollan acontecimientos en esa línea, los vende patrias habituales acusarán a Rusia de barbarie.
Que previsible es todo...
Por cierto el que no salga en esta lista es un parguelas
antimaydan.info/2022/07/ukraina_oficialno_opublikovala_spisok_zapadnyh
Acaso la prorusada basurera de menéame no se ha dado cuenta que putin lleva MESES bombardeando deliberadamente a la poblacion civil? el ultimo ataque a matado amas de 20 personas, niños incluido.
Que asco me dais joder. Sois los tontos útiles de unos asesinos.
Mañana dirán que tu puñetera casa es Rusia y te diremos que te jodas.
Así puede quedar Ucrania
Es todo un follón en el mundo. No hay estabilidad ni claridad, ni visión a medio plazo en ninguna parte.
La verdad que sois ridículos. Lo que hacéis algunos por un puñado de rublos.
No se, creo que habría que encontrar una fórmula justa.
Y con lo del petróleo en Crimea, pues tampoco es muy desencaminado, y así con otras zonas que han prosperado y de repente ya no quieren a nadie "a cargo"
elpais.com/internacional/2022-06-05/kiev-sufre-los-primeros-bombardeos
mientras que Putin amenazaba con mas ataques:
www.youtube.com/watch?v=8We5wXer5gc
o los del 26 de junio
www.france24.com/es/europa/20220626-guerra-ucrania-kiev-bombardeos-rus
y otros no entienden como no le dan armas de verdad a Ucrania, cosas mejores que el HIMARS o aviones etc. que la gente se lo pregunte no es relevante
Y si quiere independencia y no se une a esos países lo masacran a sanciones y santas pascuas
putaPutin, de los empleados del mes, tiene que comer de vez en cuando...A partir de ahí, lo de la Crimea ancestralmente rusisima es solo un invento de la propaganda rusa.
Lo que vino después fue, el ataque sorpresa y los inventos y justificaciones, que si la OTAN, que si los nazis, que si la seguridad de las fronteras rusas, que si los laboratorios de armas biológicas, que si la cruzada contra el decadente y corrupto Occidente, que si la protección de civiles, que si la reunificación de los rusos, que si proteger al islam de los shaytanes (los chechenos pro-Putin de Kadyrov). Todo tipo de excusas para el mercado externo e interno, cambiantes y adaptadas a públicos diferentes. A cada uno y en cada momento una cosa diferente...
Mejor, vete preparando el argumentario por si a los ukronazis se les ocurre atacar Crimea o similar.
Y por cierto, ya ha sido atacado en el pasado por Ucrania. Y sospecho, que pese a las amenazas, lo volverá a ser y puede que de manera más dura.
Ese lenguaje rufianesco y matonesco que tanto os gusta imitar de los rusos a los acomplejados putinistas de ¡Cuidado con nosotros!¡Cuidado con hacer esto o lo otro!, conmigo no funciona. Todo matón no deja de ser gente con complejos y un sentimiento de inferioridad que trata de superarlo con esta retórica. De ahí el matonismo ruso fruto del complejo de inferioridad histórico de ese pueblo ante Occidente y el apoyo a la causa rusa por parte de la extrema derecha y extrema izquierda debido a que esas ideologías atraen a gente acomplejada.
Tan ancestral como a crimea ucraniana que montan los ucranianos.
Y si no me equivoco eran los cosacos del Don los que habitaban la región y fueron deportados. Los tártaros fueron desplazados por los cosacos.
m.youtube.com/watch?v=wYsuHVtvS1c
Otra cosa es que no han sido los únicos. La lista de crímenes del estalinismo, pese al revisionismo ruso actual del putinismo, es bastante larga.
es lo que estamos haciendo y no desde ahora, la cosa se remonta al menos una decada atras.
Yankies go home!
Por que estás culpabilizando a las víctimas.
Ignore a esta banda
Ignore
Es que menudas zipotadas decís.
O pretendes matarnos a todos metiendo a la OTAN donde no la llama nadie, como si fuera el Juez Dredd o algo?
Por que Serbia e Irak bien que los detruimos los miembros de la coalición atlantica, y no nos tiró Putin una bomba atómica a Madrid por ello, que recuerde.
O aqui aplicamos un rasero diferente para quien nos lo dicen nuestro amo, el Tio Sam?
Por otro lado, como aplica tu reflexion a Kosovo?, fue legitima su declaracion de independencia?
Lo saco a colacion para demostrar nuevamente la hipocresia y la doble vara de medir la la autodenominada comunidad internacional
A ti si te amenazan con una pistola, me vas a contar una peli de lo que va a pasar si te disparo, para cabrearme mas, o te vas a callar la puta boca y agachar la cabeza a ver si no te pego un tiro?
Pues esa es la tesitura ucraniana. Vended los bulos y las sandeces que querais, pero la realidad es muy necia, y Ucrania no tiene bombas atómicas, Rusia si.
Los problemas que tenga luego gestionando un cenicero radioactivo no le incumben a los ucranianos, evitar a toda costa acabar asi, si.