edición general
303 meneos
3290 clics
En Rusia huyen soldados, EEUU no encuentra reclutas y Europa tiene mini-ejércitos

En Rusia huyen soldados, EEUU no encuentra reclutas y Europa tiene mini-ejércitos

En este vídeo explicativo nos acercamos a uno de los problemas más delicados —y ampliamente ignorado— de la defensa en los países occidentales: en la mayoría de los ejércitos faltan soldados. La movilización parcial de los reservistas en Rusia ha puesto de manifiesto las pocas ganas de combatir de una población acostumbrada al servicio militar obligatorio, que nunca se suspendió en la ex URSS. Enfrentados a la posibilidad de morir en la guerra en Ucrania, decenas de miles de jóvenes rusos han desertado la llamada a filas y han huido a Georgia,

| etiquetas: rusia , eeuu , europa , miniejercitos
Comentarios destacados:                                  
#1 ¿Me estás diciendo que la gente no quiere morir para que ricos se hagan aún más ricos?
Anonadado me dejas...
«123
  1. ¿Me estás diciendo que la gente no quiere morir para que ricos se hagan aún más ricos?
    Anonadado me dejas...
  2. Paradójicamente voy a usar una frase de uno de los mayores productos de la propaganda de la SGM pero que aquí lo clavó.

    "La guerra es un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre sí, por la decisión de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan
  3. Que la gente no quiere morir por discusiones de politicuchos de mierda y por trozos de tela pintados de colores?!? No me lo puedo de creer!!!
  4. Y por eso es fundamental tener mucho paro y ejércitos profesionales, porque el sustento de un soldado profesional es ir a donde le mandan y hay poco riesgo de que entre las filas se te cuele gente con diversidad de formación académica, opiniones, culturas, pensamiento crítico, etc
    Así puedes nutrirte de la desesperación por encontrar un trabajo y no habrá problema con que los soldados critiquen tu crueldad en las campañas militares como les ocurrió a los yankis en Vietnam.
  5. Solo ver cómo va de cargado el de la mochila de la foto ya se te pasan las ganas.
  6. Es que morir por los intereses económicos de una minoria de millonarios no es muy atractivo. Por esto partidos políticos de derechas atacan a la educación pública y universal con tanto odio, los pobres ignorantes y enfermos o nadie luchará sus guerras.
  7. Pues cualquiera lo diría. Lees diversas redes y con las ganas de guerra y el desprecio al pacifismo que destilan algunos debería dar para unos cuantos batallones. Pero claro, parece que la guerra siempre ha interesado principalmente al que no la combate.
  8. Lo de los mini-ejércitos del confidencial parece propaganda para seguir aumentando el gasto militar en Europa. La Unión Europea es el segundo mayor contribuyente al gasto militar mundial, por detrás de Estados Unidos. Y el segundo exportador en el negocio de las armas, también por detrás de EEUU. Y en número total de tropas la UE está la cuarta, por detrás de EEUU, India y China.

    Por países separados, Francia es el quinto país del mundo en número de tropas; por detrás de EEUU, India, China y Rusia; y a continuación viene Reino Unido.

    Eso de que faltan soldados no se lo cree ni el que lo ha escrito. ¿Cuántos soldados son lo correcto? o ¿cuánto más tiene que escalar la guerra de Ucrania y cuántos más soldados muertos tiene que haber para ser lo correcto?
  9. #1 yo diría que la gente no quiere morir y tampoco quiere matar que es un matiz que considero importante, el motivo aún siendo una ignominia como el que dices es quizá lo de menos, ningún motivo es suficiente para matar o morir
  10. Que se peguen los drones y nos dejen en paz
  11. #1 Por eso a los estados no les interesa una sociedad demasiado culta ni demasiado acomodada.
  12. #9 #1 Es más sencillo de ver, en el viejo continente, después de estar más de 600 años invadiendose los países unos a otros, hemos tenido el mayor periodo de paz (70 años) y creíamos que esto sería así de por vida, hasta que ha llegado Rusia con el imperialismo del siglo pasado a invadir a su vecino.
  13. #8 EEUU ya dijo hace mucho que Europa tenía que aumentar su gasto militar
    old.meneame.net/story/ordago-trump-pide-4-gasto-defensa-socios-otan
    pero "en cooperación con EEUU", ya sabéis, que EEUU es el mayor exportador de armas del mundo y necesita exportar más, que es bueno para su economía
    old.meneame.net/story/eeuu-amenaza-europa-represalias-impulsa-solitari
  14. #13 La guerra de Yugoslavia ya tal.
  15. Quiero creer que Afganistan ha abierto los ojos a mucha gente
    20 años matando talibanes porque eran los malos para al final irse y dejarles en el poder como si nada hubiera pasado
    ¿Para que todos esos muertos y mutilados? Pues para que unos pocos ricos se hicieran mas ricos
    Pues que vayan ellos a la guerra
  16. #15 Quién invadió Yugoslavia que me he perdido.
    Si no lo sabias Yugoslavia eran 7 repúblicas (Bosnia y Herzegovina, Croacia, Eslovenia, Macedonia, Montenegro y Serbia) que las mantenía unidas artificialmente como país Tito.



    Cuando Tito desapareció, no le siguió nadie con carisma para seguir manteniendo esa unión por lo que se separaron, algunas de forma violenta, si.
    Pero no es el caso de que un país invada a otro.

    Si no conocemos la historia, y confundimos cosas distintas, mal análisis puedes hacer
  17. #12 Acojonante
  18. #1 Ya no hay valores ni honor, con lo bonito que es eso de matar y que te maten para que se forren otros.
  19. #12 Un mundo sin pobres tiene que ser horrible, la de trabajos chungos que hacen y lo agradecidos que son si les das limosna. Encima si apenas tienen estudios les comes el tarro con dios o la banderita y los manejas como quieras.
  20. #2 no tiene sentido. Si entran en tu tierra a sangre y fuego tienes razones de peso para odiar al invasor y para odiar al que lo ha ordenado.

    O el ejemplo de Israel Palestina, es evidente que se odian.
  21. #16 20 años matando talibanes porque eran los malos para al final irse y dejarles en el poder como si nada hubiera pasado ¿Para que todos esos muertos y mutilados?

    Para matar a Bin Laden. No sé, que han pasado 20 años del 11 de septiembre, pero igual te has olvidado.
  22. #9 convence tú a esos que espera 72 virgenes en el paraíso...
  23. #9 La defensa propia es motivo, la escalada y el ojo por ojo mucho más.
  24. El problema es que haya personas que quieran ser soldados, sin ellos las guerras si las hubieran, serian entre los cuatro gordos ricachones que las crean.
  25. #17 Vietnan, Afghanistan, Tutsis y Utus.. tu visión del mundo es meramente occidental
  26. #14 EEUU ya dijo hace mucho que Europa tenía que aumentar su gasto militar
    old.meneame.net/story/ordago-trump-pide-4-gasto-defensa-socios-otan


    Trump ahí tenía razón. Los miembros de la OTAN se comprometieron a gastar cierto porcentaje de su PIB en defensa y durante mucho tiempo muchos países no llegaban a ese mínimo al que se habían comprometido porque sabían que siempre iba a estar USA detrás.
  27. #1 #3 y todavía hay demasiados que quieren, no lo puedo entender.
  28. #1 Encima los de El Confidencial dicen que es "uno de los problemas más delicados de los países occidentales" no señor, es un bendición.
  29. Por eso a Abascal sólo le gustan las ropitas de cosplayer de soldadito y así, pero luego corrió como una ratita para no hacer la mili.

    Al menos yo siempre tuve claro que no quería hacer la mili, y no voy ahora por ahí disfrazado de soldadito.

    Menos matar y más follar.
  30. #2 Por si a alguien le pica la curiosidad.  media
  31. Alguien dijo: "Pay them more". No sé, podría ser una idea, si tanto les interesa
  32. #27 Estaba hablando de Europa...
  33. #15 Eso fue una guerra civil no una invasión
  34. #27 Está hablando de Europa, cuya política era diferente a África o Asia central.

    Ahora muchos aplauden invasiones dentro de nuestro continente.
  35. #4 En USA es habitual que muchos jóvenes que quieren estudiar en la universidad pasen por el ejército, ya que les ayudan a pagar las carísimas universidades yanquis. No creo que esos jóvenes sean precisamente personas sin opiniones, culturas o pensamiento crítico.
  36. Hay una frase achacada a Chesterton que dice:

    "Un soldado no lucha porque odia lo que tiene enfrente, sino porque ama lo que tiene detrás".

    Es decir, la motivación del soldado para ir a la guerra es defender su estilo de vida, si no ve esto amenazado, sino que es movido a luchar por unos intereses más o menos oscuros, no tendrá una verdadera motivación.
  37. #1 No creo que los ucranianos vayan a la guerra por defender a los ricos, yo diría más bien que van a defender sus casas y a sus familias.
  38. #16 Se fue a luchar contra los bárbaros talibanes, esos que mataban por tener sexo fuera del matrimonio

    Al final, ganaron ellos. EEUU se cansó de estar luchando durante 20 años sin ver una posible victoria.
  39. #24 Pues si siempre están las 72 vírgenes en el paraiso, es que no f***an .... igual es que al irse a ese "cielo" a los hombres se les cae el pene.
  40. #23 y encima estaba en Pakistan
  41. #27 Por favor, lee mi primer comentario #13 donde específico "en el viejo continente" y no hagas el ridículo con manipulaciones.
    Que es de lo que va la noticia.
  42. En resumen, los ejercitos dependen de las crisis económicas para tener gente dispuesta a alistarse para poder mandarlos a morir y matar, por ello, se está pensando en establecer otra vez el servicio militar obligatorio.
    Yo me bajo de aquí
  43. www.youtube.com/watch?v=nIxoYI35hq4

    Atención soldados
    ¡A formar! Que nos vamos de turismo
    Son turistas en viaje de grupo
    Recorriendo todos los continentes
    Van con todo el careto tapado
    De pintura para ser mas valientes
    Son los rambos que todos los niños
    Quieren ser cuando sean mayores
    Son marines haciendo turismo
    Ten cuidado que no son objetores

    Haz turismo invadiendo un país
    Tu serás el rey del noticiario

    Te verá tu mama orgullosa
    Disparando algún pobre muchacho
    Haz turismo invadiendo un país
    Es barato y te pagan la estancia

    Haz turismo invadiendo un país
    Panamá, Nicaragua o Numancia
    Solucionan todos los problemas
    Invadiendo el lugar señalado
    Por la CIA, por el presidente
    Unos tiros y ya está arreglado
    Con su pinta de súper machotes
    Su paquete rompiendo los moldes
    Son tan listos no tienen problemas
    En matarse entre ellos a golpes

    Haz turismo invadiendo un país
    Haz turismo, pedazo de nabo
    Haz turismo invadiendo un país
    Te traerás a tu casa regalos
    Haz turismo invadiendo un país
    Es barato y te pagan la estancia

    Haz turismo invadiendo un país
    Panamá, Nicaragua o Numancia
  44. #40 De unos si, de otros no. Hoy en día hay muchas motivaciones.
    Dar solo esta motivación, o decir que son gente que solo quiere matar es simplificar mucho
  45. #39 Y aún así es estadísticamente irrelevante, porque la mayoría seguirá siendo gente sin estudios, carne de cañón, y los periodistas de guerra empotrados. Los jóvenes de extracción pobre que no tienen otra opción laboral que el ejército suelen tener menos capacidad crítica por el mismo motivo por el cual la extrema derecha suele ir a captar votos a los barrios de donde salen esos jóvenes
  46. #28 Si te lees el primer párrafo del artículo que enlazo verás que Trump exigió un 4% del PIB en gasto militar cuando lo comprometido con la OTAN era del 2%.

    Lo que es gracioso porque ni ellos llegan al 4%, en 2018, el año en que se publicó la noticia, era del 3,32%, en 2020 del 3,74%
    datosmacro.expansion.com/estado/gasto/defensa/usa

    Es un compradme más armas del manual del chulo del barrio.
  47. #42 Se fue a luchar para sacar tajada de los recursos afganos. Lo de hechar a los tarados de los talibanes fue la excusa, mira ahora como no hay problema en que vuelvan a matar por tener sexo fuera del matrimonio.
  48. #48 Sin olvidar la violacion y rapiña sin consecuencias , claro.
  49. #16 olvidas que antes de esos 20 años hay otros tantos financiando a los talibanes porque eran los buenos, creando el problema que luego no pudieron solucionar.

    pero si, todo esto se hace para sacar beneficio. la guerra en si es beneficio, los muertos no cuentan cuando tus hijos no van.
  50. #45 Las fronteras de todos esos países las ha puesto el viejo continente. Lo ridículo es hablar del jardín de tu casa
  51. Me parece una gran noticia. Ahora si estamos evolucionando como especie.
  52. #36 Estabas hablando de Europa Occidental (sino hace mucho menos que 70 años), bajo el paraguas de las bombas nucleares de los USA.
  53. Pronto serán casi todo robots. Ya en Ucrania se están usando drones más que aviones. Y ya pondrán robots armados como quieren hacer la policía de san Francisco.
  54. #43 esas historias estan hechas para que los imbeciles se lo crean , no que los analizen ... y da igual la religion , lo paradojico es que todas la religiones afirman que las otras religiones que son falsas ... y en esta afirmacion todas tiene razon . xD xD xD xD
  55. #51 ¿Qué recursos? Salvo cuatro minas, Afganistán es un país pobre y agrario.

    EEUU fue allí por Bin Laden y el ataque a las torres gemelas.

    Y efectivamente, las mujeres afganas están jodidas. Nadie va a ir a ayudarlas, seguirán viviendo en el medievo.
  56. #59 Opio
    Es un recurso muy valioso, lo creas o no
  57. Perfecto! Sin soldados no hay guerras. Las guerras son los negocios de peces gordos que nunca dan la cara. El patriotismo ha pasado de moda. El movimiento lgtbi, inmigrantes y feministas no van a la guerra por nadie. Eso es evolución social.
  58. #13 de acuerdo. Pero olvidamos la antigua Yigoslavia demasiado pronto
  59. #1 Estás atribuyendo conciencia de clase a la gente, y desgraciadamente la mayoría de los tiesos son hormiguitas que defienden el actual status quo que beneficia a los ricos.
    Yo me inclinaría al dinero. Un militar raso cobra una puta mierda y el prospecto de que te maten por 1200€ al mes... Je...
  60. #39 en una multinacional que trabaje el dr s nivel mundial era un ex marine y entre eso y qie le encantaba despedirme gente daba miedo. A parte de ser un armario de 2 por 2. Todo el mundo se apartaba a su paso. Muy moderno todo.
  61. #64 olvide comentar por supuesto era de USA
  62. La única manera de mantener ejercitos funcionales es que haya hombres dispuestos a morir por la defensa de los intereses capitalistas. Y para que estén dispuestos a morir hace falta que sientan que su vida tiene poco valor.

    Por casualidad, ¿hay algún movimiento que tenga entre sus objetivos hacer sentir a los hombres que sus vidas tienen poco valor?
  63. Y eso es una mala noticia?
  64. #16 Para que Afganistán y los afganos tuviesen 20 años de intento de democracia y derechos humanos.
  65. #56 Rusia digo la unión soviética , invadió un par de países que querían ir por libre, Hungría y Checoslovaquia
  66. #58 Cuando la vida es miserable y te prometen una vida mejor tras morir si sigues lo que dice un libro, o mejor dicho un tipo si no sabes leer, te agarras a lo que sea, sobre todo si lo venden bien. Le funcionó al cristianismo primero y al Islam después.

    CC #24 #43
  67. #22 Depende. ¿Los iraquíes odiaron a los americanos mucho?
  68. Ley que obligue a que los primeros en ir al frente sean los hijos de los gobernantes de los países involucrados y se acababan las guerras rápidamente.
  69. #17 el carisma de Tito --> pim, pam, pum... toma lacasito
    (lo que hay que leer por aquí a veces)

    "Tito ha sido acusado de ser responsable de masacres bélicas. Durante la Segunda Guerra Mundial fue considerado responsable de la muerte de muchas decenas de miles de anticomunistas, principalmente croatas de la Ustaša en la masacre de Bleiburg y serbios chetniks. Tito fue considerado responsable en la masacre de Kočevski Rog.

    Además sus opositores lo acusaron de la muerte de miles de voluntarios albaneses de la división Skanderberg de las Waffen-SS, leales a la Alemania nazi, y también de miembros de la comunidad germanohablante de Yugoslavia, que prácticamente desapareció después de 1945.

    Después de la guerra perecieron en las persecuciones políticas de Tito millares de miembros de la oposición: desde religiosos hasta los comunistas estalinistas con respecto a los cuales el gobierno de Tito siempre mostró distancia, siendo recluidos muchos de ellos en la colonia penitenciaria Goli Otok.

    En Italia diversas organizaciones de prófugos italianos originarios de Istria y Dalmacia han acusado a Tito ante el Tribunal de La Haya de ser el principal responsable de la masacre de las Foibe. El inglés Bernard Meares es uno de los que lo acusan también de estas masacres de italianos durante y después de la segunda guerra mundial.53"


    es.wikipedia.org/wiki/Josip_Broz_Tito

    Carisma criminal, el carisma que los mantiene firmes

    vamos un HDLGP de los muchos que ha habido

    y por cierto, Yugoslavia no la invadió nadie. La guerra comenzo como todas, por dinero. Los Croatas eran más ricos y se dieron el piro.
    Pero vamos, con lo de "Carisma" me has dejao pasmao.
  70. #47 In the Army Now de Status Quo. No lo olvides también.
  71. Estados unidos ya no llena de reclutas ni limitando la seguridad social, ni restringiendo la educación .. se avecinan los tiempos de guerras de robots... :-D
  72. #54 y sin esas fronteras los africanos (como los europeos) tenían también las costumbres ancestrales de matarse entre ellos. No es solamente el problema de usar escuadra y cartabón. Antes de que el "hombre blanco" entrase en África a repartírsela, eso ya pasaba.
  73. #58 no te permito que te metas con el spaghetti volador, pasta Faris for ever
  74. #8 es que la cosa va por otro lado.... No sé si te has fijado el tremendo protagonismo que están teniendo los drones aéreos de todo tipo en esta y otras guerras, como opción "cómoda" y "barata" de destruir objetivos sin arriesgar vidas dado que el operador está bien resguardado a retaguardia en lugar de carísimos misiles y aviones con pilotos dentro... Ya se están fabricando y probando de hecho drones terrestres y marítimos y "mulas" mecánicas de todo tipo que pronto serán el futuro de los combates porque los "jóvenes de hoy día son unos flojos cobardes que no quieren ir a la guerra" y tal con una millonada de negocio de por medio... Y quien dice drones militares también dice civiles en cada vez más profesiones duras y malpagadas que cada vez menos gente quiere hacer (camioneros, mozos de almacén, pilotos, gente de mar en general, etc.)

    Es un negocio COLOSAL donde lo más importante es el CAPITAL que manejan unos pocos y los curritos/soldados con su peligro de sindicatos /huelgas/manifas/deserciones/rebeliones/renuncias lo será cada vez menos... Vamos, para "LOH RICOH" es todo ventajas.... Pero hay que ir preparando a la opinión pública y tal.... :-P
  75. #38 #45 Vamos que invadir/subvertir/expoliar países fuera de Europa es una opción.
    Granada, Panama, Argentina, Chile, Colombia, Afganistan, Vietnam, Corea, Ruanda... "y creíamos que esto sería así de por vida."
  76. #41 Sinceramente, si yo estuviera en esa situación pues no ofrecería resistencia, que hay que ser ruso, donde hay que firmar? Los rusos con un cambio de gobierno pro-ruso se hubiesen contentado, yo firmó eso mil veces antes de coger un fusil y salir a matar y que me maten y dejar sin padre a mi hijo y que encima violen a mi mujer en represalia. Si no ofreces resistencia no te tienen que invadir, te rindes de primeras y listo. Llamame cobarde pero yo no me voy a matar porque me gobiernen unos u otros, Rusia quiere poder sobre Ucrania, no arrasarla y matar a tu familia, ese es el medio, no el fin.
    Que donde digo Rusia te digo cualquiera, no estoy defendiendo a nadie, solo que yo no defiendo ningún gobierno ni lucho por orgullo, solo lucharía si el ataque fuera contra el pueblo en plan genocidio, pero que quieren gobernarme otros? Yo no voy a coger un fusil para evitarlo, y menos si tampoco vienen a imponer una cultura diferente, religiones etc. Que Francia nos invade? Pues me pongo a estudiar francés.
  77. #13 No creo que sea solo Europa, en general los jóvenes occidentales no conciben la guerra como posibilidad.
  78. #23 A Bin Laden lo ejecutaron en Pakistán :palm:
  79. #48 He copiado una traducción incompleta. La frase original dice:
    “The true soldier fights not because he hates what is in front of him, but because he loves what is behind him.”
    Es decir, "el soldado verdadero", el que es movido por unas intenciones nobles, podríamos decir. Eso implica que las motivaciones de los otros soldados no lo hacen un "soldado verdadero". Es un matiz importante que no capturó mi primera intervención y que respondería a lo que planteas.
  80. #71 razones tenían, creo yo.
  81. #34
    No confundas. Esa frase no es del famoso Sun Tzu que escribió "El arte de la guerra" have más de 2000 años sino como bien dijo #2 es de la Segunda Guerra Mundial.

    Es una frase de Erich Hartmann, fotógrafo y periodista nacido en Munich en 1922 que emigró a Estados Unidos a los 16 años. Y que luego lucharía en la SGM contra los nazis.
    es.wikipedia.org/wiki/Erich_Hartmann_(fotógrafo)

    No confundir con el otro, Erich [Alfred] Hartmann, famoso piloto, considerado el mejor "as" de la aviación, del bando nazi, que curiosamente nació en el mismo año, 1922.
    es.wikipedia.org/wiki/Erich_Hartmann

    Por cierto, en la guerra de Ucrania tanto Putin como Biden son MUY viejos, aunque las tropas de Biden no luchan directamente allí.
  82. En la antigüedad muchisimamente tenía solo dos posibilidades:

    - Mal vivir o incluso morir de hambre con condiciones de vida lamentables.

    - Tener asegurados pan y agua mientras se estaba en el campo de batalla.

    Por eso ahora la gente no quiere ir a la guerra. No solo aumentan drásticamente las posibilidades de morir sino que encima tienes aseguradas durante un plazo de tiempo considerable unas condiciones de vida mucho peores que si te quedas en casa, cosa que en la antigüedad no ocurría.

    Solo cuando es tu país el atacado (vease Ucrania) cuando se encuentran soldados debajo de las piedras, porque esas condiciones de vida cómoda se ven amenazadas.

    Es lo que tiene el civilizarse...
  83. Tranquilos, no hay de que preocuparse, los ejércitos son innecesarios  media
  84. ¿Qué gilipollas quiere morir por un trapajo de colores o un trozo de tierra de mierda (que estaba aquí antes de nacer y seguirá aquí una vez la palmes)?.

    Es ridículo.

    El que quiera guerra, que agarre a toda su familia y se vaya a pegar de hostias contra el otro que también quiere guerra y al resto que nos dejen en paz.

    Sobran millones de mierdas quye sólo viven para y por la guerra contra el de enfrente.
  85. #79 ¿Cuando Ucrania ha invadió o expoliados otros países?

    Algunos parece que os alegrais que Ucrania sufra como compensación por la lucha con EEUU

    Putin no es socialista ni defiende los ideales de la izquierda. Es un viejo reaccionario imperialista. La izquierda con cuatro dedos de frente le combate.
  86. #1 Por fin el lema punk cobra sentido. "Imagina que hay una guerra y no va nadie".
  87. #13 Yugoslavia no te dejará mentir.
    Por cierto.
    De golpes, de estado ya si eso. Y de manipular elecciones para otro dia
  88. #24 Nunca nadie dijo que las 72 virgenes tuviesen que ser mujeres o del sexo que a uno le guste, ni siquiera que fuesen agradables. Podrian perfectamente ser 72 incels babosos a los que querrian matar a palos antes que tocarlos, yo ahi lo dejo :shit:
  89. #82 Y sin jucio ni condena... fué una ejecución ilegal, con una invasión ilegal de un país... vamos, un asesinato en toda regla...
  90. #2 Subamos la apuesta de las citas belicas; "Cuando esta guerra se decida con nuestra victoria, la iniciativa privada de las empresas experimentará su mejor momento"
  91. #81 Así es, no conciben la guerra como posibilidad porque no se sienten amenazados porque un país vecino les pudiera invadir.

    Cosa que no ocurría desde hace casi cien años, revisa la historia de los siglos XVII, XVIII, XIX y principios del XX.
  92. #72 los gobernantes no respetan ninguna ley y van a respetar esa?
  93. ¡Pelea de drones (autónomos)! Así no hay problemas de personal. También acepto peleas a muerte entre los precursores de los conflictos, pero de ellos solos en una habitación cerrada.

    Como a muchos otros matar por problemas que no son tuyos, porque todos son intereses de otros con un ligero barniz para que parezcan tuyos, no me parece razonable de ninguna manera.
  94. #49 Go to #12
  95. #80 porque tú vives muy bien. Piensa que te van a catalogar como amigo o enemigo y en función de eso así será tu vida y la de tus hijos.
    Ingenuo... Pensarte que más allá de la UE la "civilización" es como la conoces.
  96. #95 Me refiero a que no solo es un fenómeno europeo, también la movilidad laboral entre países se ve mucho más normal que hace una décadas y no hay tanto apego al estado-nación particular, lo que ha sido fomentado por las élites.

    Pocos jóvenes quieren perder tres/cinco años o su vida cuando pueden irse a trabajar a otro país fácilmente.
«123
comentarios cerrados

menéame