edición general
350 meneos
3058 clics
Rusia mueve equipo militar pesado hacia la frontera con Finlandia (ING)

Rusia mueve equipo militar pesado hacia la frontera con Finlandia (ING)

Se han visto armas pesadas rusas, incluidos sistemas de misiles, moviéndose hacia la frontera con Finlandia, horas después de que Rusia advirtiera a su vecino del norte que no se uniera a la OTAN. El vídeo muestra dos sistemas de misiles de defensa costera rusos moviéndose a lo largo de una carretera en el lado ruso de la frontera que conduce a Helsinki. Se cree que los sistemas de misiles son el sistema de defensa costera móvil K-300P Bastion-P, diseñado para eliminar barcos de superficie e incluso grupos de batalla de portaaviones.

| etiquetas: rusia , misiles , costa , frontera , finlandia
  1. Solo son tropas rusas moviéndose en territorio ruso :troll:
  2. #10 Que corte el gas y petróleo es "es casi peor que una guerra para Europa."

    Estás diciendo esto en serio? Peor que una guerra en Europa??

    Finlandia y Suecia están entrando al juego de los EEUU, y Europa haciendo como que no se entera.
    Claro! Por que Rusia aquí no tiene nada ver, que haya atacado Ucrania es un hecho sin importancia, todos sabemos que la opinión de los Finlandeses en este último mes respecto a la OTAN ha cambiado por culpa de EEUU que está manipulando a su población. :palm:
  3. #3 que se rindan los finlandeses ya y así no sufriran
  4. No sé cuál será la excusa de los medios de propaganda y sus amiguitos, si es que Finlandia está llena de nazis o es que intentar defenderse tras la invasión de Ucrania es "estar provocando".

    La pregunta es difícil, porque RT aún no ha decidido cuál es la línea argumental que dentro de poco veremos en la cámara de eco de las redes sociales.

    Si algo queda claro es que la culpa será de los demás por rusófobos.
  5. #10 "si a la OTAN se le ocurre meter a Finlandia dentro, Rusia nos corta todo el gas y petróleo."

    Claro claro, y pasaba lo mismo con Ucrania.
    Por eso Rusia pedia el pago en rublos por el gas, no se acepto, y aqui seguimos con su gas.

    Es Europa quien esta decidiendo no comprar gas ruso.

    Algunos viviis de forma paralela a los acontecimientos.
  6. Es una clara amenaza. Putin es una amenaza para el mundo, y los putinistas sus cómplices.
  7. #29 como la invasión.

    Iba a ser cosa de unos pocos días, y los iban a recibir con banderas :palm:
  8. Con Ucrania va a pasar, pero si se les ocurre hacer lo mismo en Finlandia la OTAN les va a crujir, aunque aun no formen parte de ella. Putin se ha venido muy arriba y se cree que puede con todos.
  9. #2 Díselo a los Finlandeses, que ya están comprando flores y vodka en masa para recibir a las tropas rusas y celebrar que por fin van a poder ser rusos.*


    *(Información proporcionada por la "inteligencia" Rusa)
  10. #22 Molesta que hace menos de un mes esas maniobras de convirtieron en la invasión de un país soberano. Molesta que Rusia ha amenazado a Finlandia. Molesta que eso pueda acabar en la invasión de otro país por no plegarse a las exigencias rusas.
  11. #81 los ciudadanos de Finlandia tienen una opinión muy clara, saben de sobra que perdieron parte de su territorio de Karelia en un guerra anterior con Rusia, y saben de sobra que a un lado de la frontera quedó un país con uno de los mejores niveles de vida, y del otro lado, a unos pocos kilómetros, quedó un decorado miserable que se cae a pedazos. No están en la OTAN pero el servicio militar finlandés obligatorio es por y para defenderse del matón con el que comparten frontera.
  12. #10 me voy ya a cagar en dios de una puta vez con que algunos países le siguen el juego a usa.

    Pues como si se lo siguen al coño la virgen maría...a ver si os enteráis: países soberanos que hacen lo que les da la puta gana, y si quieren bailarle el nabo a usa como es asunto suyo, y ni rusia ni dios alguno debe abrir la boca.

    tienen cojones que algunos sigan diciendo que el responsable de lo que está ocurriendo con rusia es la otan y los usa.
  13. #5 Finlandia no será de la OTAN pero si es de la UE, y la UE también tiene una clausula de defensa mutua, si atacan Finlandia toda la UE está obligada a responder.

    eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=LEGISSUM:mutual_defence#:~.
  14. #19 La RAE acepta “iros” como imperativo del verbo ir.
    Yo no.
  15. Civilization V vibes :-|  media
  16. #32 Los finlandeses se toman su ejército en serio, son muy conscientes de por qué su país logró resistir la invasión soviética. Tienen servicio militar obligatorio, por ejemplo.
  17. #17 hombre, si Rusia ataca a Finlandia, será porque los finlandeses quieren entrar en la OTAN, y por supuesto será todo culpa de Estados Unidos. Es que la amenaza intolerable de que Finlandia y Suecia quieran entrar en la OTAN

    NO justifico la masacre del pueblo finlandés solo explico los motivos

    PD: Este comentario es sarcasmo, que luego alguno me va a dar positivo creyendo que estoy hablando en serio jejeje
  18. Vamos para bingo… quien tenia 3° GM en la porra?
  19. #12 en realidad para RT

    No ruso = Nazi
  20. #90 Si , a Putin le han obligado a invadir Ucrania. El no quería... :roll:
  21. #59 estás pidiendo un debate racional ante la amenaza de un sonao que ha invadido un país sin mediar ninguna discusión diplomática sería, más allá de una hipotética entrada en una alianza que vaya usté a saber si hubiera entrado o no
  22. #80 No como las bombas que manda Rusia, esas sí que son gratis. :troll:
  23. #10 ¿Y no has pensado que los ciudadanos de Finlandia y Suecia puedan tener opinión en este asunto?

    Porque vamos, tu comentario insinúa poco menos que son unos tontos útiles al servicio de EEUU y no tiene en cuenta que tiene un vecino moviendo tropas armadas a su frontera mientras está en guerra con otro país vecino.

    Yo cuánto menos, me pensaría al menos la posibilidad de unirme a una federación que me defienda antes que basarlo todo en confiar en la buena voluntad de Rusia.

    Es Rusia quien les está empujando a la OTAN, no al revés.
  24. #17 Que se rindan los finlandeses ya y así no sufrirán los rusos. :troll:  media
  25. #121 Entiendo. Bajo ese mismo razonamiento la OTAN debería haber dado un ultimátum a Rusia para que retirara los misiles nucleares que tiene en Kaliningrado, a menos de 600km de Berlín.
    Lo cual es una amenaza real y no hipotética o figurada.
    Y si no se atenia a nuestras revindicaciones haber invadido Kaliningrado para desmilitarizarla.
  26. ¿Es Putin un parguela? Espero que si. Diselo, tomate.
  27. #10 Claro hombre. con la seguridad que da tener a Rusia de vecino lo mejor que pueden hacer es nada.
    No vaya a ser que se enfade el señor Putin.
  28. #2 nada raro en Rusia
  29. #12 La excusa es que Finlandia se quiere meter ne la OTAN.

    A estas alturas Rusia no hará nada contra Finlandia, salvo que a Putin se la haya ido ya muy mucho y quiera superescaalr el conflicto, peor lo hace por el gusto del matón de asustar a los demás.

    La filtración es rusa y está hecha con clara intencionalidad de ser vista al lado de un cartel de carretera que señala a Helsinki, probablemente después de grabar el video el camión haya daod media vuelta y haya enfilado a la base.
  30. #100

    Y cesión de un territorio superior a las demandas iniciales de Rusia, junto con el desplazamiento del 12% de la población de Finlandia, la propia capital amenazada y sin defensa .....

    Los fineses lo hicieron bien, pero no como para presumir de victoria como hacen algunos cortitos por aquí.
  31. #59 Si es que "que mala es la OTAN que viste a Finlandia como una amenaza". Pobre Rusia que se ve obligada a invadir, como se va a resistir a ello.

    Así sonáis algunos la verdad.
  32. #80 Lo dices cómo si vivir bajo la amena rusa fuera gratis.
  33. ¿Tendrá relación con las maniobras navales de la OTAN recién anunciadas? (mc.nato.int/media-centre/news/2022/nato-ships-deploy-to-baltic-sea)  media
  34. #10 menudo matón de barrio
  35. #2 xD también te digo que siendo antiputin como el que más, y creyendo que Putin sí iba a invadir Ucrania, cosa que se ve en distintos hilos en los que discuto con putinianos que se reían de la inteligencia americana, creo que en este caso se trata simplemente de mostrar fuerza. Rusia con buena parte de su ejército empantanado en Ucrania no puede ni plantearse una tontería más en otras fronteras. Seguramente quieran meterle miedo a Finlandia para que no se una a la otan, pero me parece que poco pueden hacer. Aparte que como todo país UE ya tienen un tratado de coperación militar desde antes. Rusia a los países que sí están alineados en grandes alianzas solo les puede amenazar con armamento nuclear, no con tropas convencionales. Lo curioso es que todo esto solo reforzará a Finlandia a entrar.
  36. amos no me jodas, noruega tiene frontera con rusia y pertenece a la otan desde el principio... los rusos ya no saben que hacer para que les hagan casito
  37. #23 Que no te engañen. Rusia ha conquistado Kiev y Ucrania en dos días, pero en la tele no lo dicen porque son otanistas. :tinfoil:
  38. #4 Se les está poniendo cara de nazis a los finlandeses?
  39. #37 Bueno, tienen en realidad lo mismo que teníamos en España: Servicio militar obligatorio-solo-para-varones. Es un poco extraño para ser un país tan avanzado en temas de igualdad de género. Afortunadamente, hay algo de debate al respecto:

    www.bbc.com/mundo/noticias-44697962
  40. #121 A hitler le pasó exactamente lo mismo, que le obligaron porque no le dejaron anexionarse polonia, que necesitaba hacerlo por cuestiones de seguridad y esa cosas.

    Pidió garantías....ya, o haces lo que te pido o te soplo dos hostias porque, tito, es que no me das garantías. Con dos cohones. Sin un puto dedo de inteligencia, pero con dos cohones. :palm: :palm: :palm:

    ¿qué te parece ti hago lo mismo contigo? Es decir, te pido garantías que rusia no va a invadir y, llegado el caso, como no me das esas garantías voy a tu casa, te doy de hostias y leugo te la quito. Porque según lo que dices es perfectamete lógico. Y la culpa sería tuya, por no darme garantías.
  41. #5 si a la OTAN se le ocurre meter a Finlandia dentro, Rusia nos corta todo el gas y petróleo.

    Y eso es casi peor que una guerra para Europa.

    Finlandia y Suecia están entrando al juego de los EEUU, y europa haciendo como que no se entera.
  42. #57 Si nos limitamos a valorar el resultado de una guerra por el número absoluto de bajas de cada bando, podríamos decir que la segunda guerra mundial la ganó el eje...
  43. Tenemos que dejarle de comprar petróleo para que se deje Putin de gilipolleces
  44. #109 y tu también obvias que rusia le quitó un pedazo a ucrania en 2014 y se ha dedicado desde entonces a echar leña al fuego del donbas. Con esas condiciones normal que Ucrania quisiera unirse a la OTAN.
  45. #12 Te la adelanto yo:

    ¿Qué os molesta de estas maniobras? ¿No es lo mismo que si Finlandia entra en la OTAN y ponen tropas y equipo militar en su frontera con Rusia? ¿Si lo hace OTAN bien, pero si lo hace Rusia mal?
  46. #57 126.000 muertos rusos hasta que se rindieron. No les queda trabajo ni nada a los ucranianos.
  47. #72 hasta que pase algo en algún país de ue y la otan a la vez (casi todos y desde luego los más poderosos) y ya está la otan dentro.
  48. #107 Que pasó en enero, me puedes ilustrar por favor? Por que a poco mires las noticias del mes de marzo verás que en las encuestas que se han realizado en Finlandia el apoyo a ingresar a la OTAN ha subido bastante precisamente por la invasión Rusa en Ucrania, es consecuencia directa de la "operación especial".
    yle.fi/news/3-12337202

    Pero claro, ahora me vas a contar qué Finlandia entra en la OTAN por qué Rusia pone tropas en la frontera. Como ucrania verdad??
    Quiere entrar en la OTAN por que no se fía de su vecino y Ucrania es un buen ejemplo de ello.

    metes un poco de miedo en los medios y medio mes después ya te salen las encuestas positivas, o me vas a negar esto?
    Macho no se tu, pero es algo perfectamente comprensible, que los Finlandeses busquen protección por lo ocurrido en Ucrania, no hace falta nada más, ni que sus medios le metan miedo, Putin ya lo está haciendo.

    Además obvias que finlandia es parte de Europa, si Rusia ataca finlandia, ataca a Europa, Finlandia está de facto en la OTAN, no necesita ponerse gallita en medio de estas tensiones.
    La ley Europea es ambigua y no establece explícitamente que se tengan que poner tropas sobre el terreno, solo que se prestará asistencia al estado que esté en guerra.

    Por otro lado, basta de cinismos. Rusia pone tropas en su país donde la sale de la polla, que joder, si rodean mi casa de misiles yo haría lo mismo dentro de mi casa, se llama legítima defensa.
    Completamente de acuerdo, Finlandia se puede unir a las alianzas que considere oportunas, si tengo un vecino que va atacando a otros vecinos en mi bario pues yo haría lo mismo dentro del mío, se llama legítima defensa.

    E insisto el pato lo vamos a pagar los ciudadanos de Europa, ya lo estamos haciendo. Rusia lo pasará mal con las sanciones pero saldra adelante antes que nosotros, eso está seguro.
    Eso está seguro, sí, en tus sueños puede, en la realidad ni en broma. No me voy a molestar ni en argumentar esto por que es bastante obvio.

    Y para acabar, yo estoy en contra de todo imperialismo y de todas las guerras, creo que en un mundo racional no existirían. Pero culpar a una sola parte de los problemas no es justo. Y con estas tensiones, el movimiento de Finlandia y Suecia no se entiende cuando ya son parte de Europa, y que os queréis de que Rusia ponga armas en su puta frontera roza el ir a psiquiatra.

    Pues macho, en todos tus mensajes al primero que culpas es a la OTAN y EEUU y no son ellos los que han iniciado está guerra, así que aplícate el cuento.
  49. #127
    Te respondo a ti, pero en realidad mi comentario va sobre todo a quienes parece que no conocen el Tratado de "Amistad" entre la Unión Soviética y Finlandia:
    "Desde la firma del tratado, signado el 6 de abril de 1948, los soviéticos podrían entrar en territorio de Finlandia con el fin de detener cualquier agresión proveniente de sus enemigos, las naciones de Occidente o potencias aliadas de sus posibles ataques a la unión. El pacto conminaba a los finlandeses a detener cualquier clase de ataque, a la vez que garantizaba la independencia política de Finlandia de las líneas de gobierno de la Unión Soviética."
    es.m.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Amistad,_Cooperación_y_Asistencia_

    #57 #68 #100
    CC #142 #73 #108 #119 #116 #178
  50. #109 Advertencias no. Amenazas.

    Es como si te digo que te voy a robar, que te voy a robar, que te voy a robar... Y al final voy y te robo.
    Claro, no has hecho caso a mis advertencias.

    Si me hubieras dado la cartera la primera vez nos lo hubiéramos ahorrado pero como no hiciste caso a mis advertencias la culpa es tuya.
  51. #2 #17 #4 Iros a un hotel. Los tres, como el trio de las Azores aquel tan cálido. :troll:
  52. #22 Con la pequeeeeña diferencia de que Finlandia no ha invadido a nadie.
  53. Aunque siempre está el tema nuclear, la guerra en Ucrania ha servido para descubrir un ejército ruso tirando a lamentable.
  54. #15 No ruso = nazi + Ruso con pancarta contra al guerra = Nazi
  55. #57

    Supongo que sabrás el resultado de esa guerra ¿no?
  56. #122 No les ha pasado nada? Really?
    www.bbc.com/mundo/noticias-60772950

    Aparte. ¿Por qué va a tener derecho Rusia a condicionar la política de una país soberano?
  57. #68 Los rusos no se rindieron conseguierón los objetivos que que querian a pesar de las bajas (En la guerra de invierno), luego vino la guerra de continuación en la que los Fineses eran aliados de los Nazis, firmando una paz por separado, para quedar todo como estaba a nivel perdidas territoriales para Finlandia.

    Nikon alguna rusa bonita te ha roto el corazón? Tienes fijación con la palabra Rusia :-D
  58. #48 Y se convirtieron en la invasión porque Rusia no quiere que haya más países de la OTAN junto a sus fronteras. Y llevaba meses pidiendo garantías de para eso no ocurriese.
    Ahora comienza el mismo juego con Finlandia, que también tiene derecho a entrar en la OTAN si quiere.

    Parece que hay quien quiere seguir provocando al matón del barrio (Rusia) hasta que se meta con alguien importante y se lie parda mueran cientos de miles de personas.
  59. La fuente es el tabloide británico Daily Mail. Y llegará a portada :palm:
  60. Yo últimamente veo mucho nazismo también por Finlandia.
  61. #17 Teniendo en cuenta que hay partidos de extrema derecha en Finlandia, no veo por qué los rusos no van a ir a desnazificarlos :troll:
  62. #40 fuente es un vídeo que tienes en #1

    Pero bien podría ser que la otan haya fabricado un simil de cartón piedra, puesto un cartel que ponga “Helsinki” en, yo que se, Alaska y nos lo intenten vender como cierto. :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
  63. #10 Es una reacción normal, Ucrania se ha quedado sola y ahora la OTAN aprovecha para metérsela a Finlandia, y Finlandia pagará con un cheque en blanco. Es un fraude pero así son los negocios. En España vienen los rojos y en Finlandia los rusos... No puede haber un debate racional, un tiempo para pensar las cosas, esto se va a hacer en caliente y a ver que consecuencias trae todo esto.
  64. #41 Están mezclando cócteles para celebrarlo.
  65. #84 #92 Si es que hasta el puñetero Daily Mail reconoce que el video no tiene confirmación:
    An unconfirmed video uploaded last night appears to show two Russian coastal defence missile systems moving along a road on the Russian side of the border that leads to Helsinki
  66. #48 rusia estuvo meses pidiendo garantías a la OTAN de que Ucrania no entraría. La OTAN y ucrania le dijeron que hacían lo que le salía de la polla, que ucrania era soberana.

    Rusia siguió pidiendo garantías de que la OTAN no se expandiria al este, como se prometió en los 90.

    La OTAN y europa sancionan a rusia con el nordstream2 y meten medidas económicas contra el petróleo. Rusia invade.

    Y para vosotros la culpa la tiene rusia tras estas meses advirtiendo y exigiendo garantías, y tras ser sancionada antes de invadir.

    Pero na, para vosotros, los de poca memoria y fácil manipulación, la cosa empezó con Rusia invadiendo ucrania.

    Por cierto, la OTAN reconoce que prometieron entrar a ucrania y que sabían que esa promesa no la.podian cumplir. Y ahora mismo Ucrania ya rechaza entrar en la OTAN, si dijeran eso en enero, no habría invasión.
  67. #107 
    A ver si te he entendido bien, Rusia puede hacer lo que quiera dentro de sus fronteras y los demás países no pueden hacer lo que quieran dentro de sus fronteras, y acabas abogando por un mundo más justo y racional. Chapeau.
  68. #11 Todo puede ser que quitado Putin venga otro todavía peor :-S
  69. #30 Eres más tonto que hecho de encargo
  70. #71 veros, pues,
  71. #118 El proyecto Nordstream 2 fue paralizado en respuesta al reconocimiento unilateral de las llamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk. Esta paralización no era parte de las sanciones que tras la invasión cayeron sobre Rusia.

    Sobre la supuesta promesa formal de la OTAN de rechazar solicitudes de ingreso desde Europa del Este, Gorbachev afirmó en una entrevista reciente[1] que no hubo tal cosa: «The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years.» Señala que lo que se acordó fue que no habría un refuerzo de la OTAN en Alemania oriental, y que este acuerdo se cumplió.

    [1] www.rbth.com/international/2014/10/16/mikhail_gorbachev_i_am_against_a
  72. #5 Pero si aquí me han dicho algunos egpertos que Rusia está casi derrotada.
  73. Obviamente Rusia no va a invadir Finlandia, eso es propaganda belicista de la OTAN
  74. #112 160.000 rusos muertos demuestran que valió la pena.

    Fue una causa tan noble como ahora con Ucrania.
  75. #118 Rusia, la que quiere garantías de seguridad, tiene misiles nucleares en Kaliningrado. A 570Km de Berlín y a mucho menos de otros países de la UE y la OTAN.
    En el caso hipotético más desfavorable de que Ucrania hubiera entrado en la UE y echándole imaginación se pusieran misiles nucleares en la frontera, Moscú seguria estando más lejos de lo que está Kaliningrado de Berlín.

    Rusia tiene un gobierno títere en Bielorrusia lindando con la UE.

    Estos dos aspectos suponen una amena real mucho mayor que la hipotética e imaginarios que aduce Rusia para justificar la invasión de Ucrania.

    Siguiendo tu teoría deberíamos haber sido los europeos los que lanzarnos un ataque preventivo y una invasión a Kaliningrado para desmilitarizarla ante la amena que supone.
  76. Si no he metido la pata, el video esta hecho aqui:
    www.google.es/maps/@60.7450255,28.6752947,3a,75y,251.56h,94.45t/data=!
  77. #84 Por si a alguien le interesa profundizar en el tema, es posible que le estéis haciendo el juego a Rusia con este video.
    Desde Finlandia se pone en duda que sea reciente e, incluso, poco habitual ya que son sistemas de defensa con los que entrenan regularmente en el golfo de Finlandia. De hecho, creen que el vídeo puede provenir de fuentes estatales rusas como método de intimidación
    www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2dd0d343-a2fb-4326-91c6-59b6d2c0283d
  78. #32 >> llegan a 30 tanques y 500 soldados??

    Tienen 30 tanques, 500 soldados .... y el articulo 42.7 del tratado de la Union Europea.
  79. #70 tú sigue el dinero.
  80. #73 Victoria pírrica soviética.
  81. #62 Si, está obligada a responder, pero no necesariamente con tropas sobre el terreno, ni siquiera especifica si la ayuda tendría que ser en forma de armamento. Copio y pego parte del enlace que acabas de pegar.
    Los demás países de la UE le prestarán ayuda y asistencia por todos los medios de que dispongan, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas.
    Sin embargo, no afecta a la neutralidad de ciertos países de la UE
  82. #86 #71 Irsus a un motel
  83. #8 En Ucrania los están usando contra objetivos terrestres, cosa de ir corto de material y que además no tenga mucha precisión.
  84. #70 entonces si rusia lleva nukes a cuba no va a pasar nada ? :troll:
  85. #10 Luego vendrán los lamentos
  86. La otan tiene la frontera llena y hace maniobras allí cada año.
  87. #3

    Yo tenía antes a Godzilla y la invasión extraterrestre. :roll:
  88. #72 Meterte en Finlandia es casus belli para declarar la guerra, la UE va detrás. Y eso arrastra a varios países de la OTAN que probablemente seriala siguiente que se metiera en el conflicto.
  89. #84 Se me ocurre que las fechas pueden ser igual o más relevantes que la localización.
    Tweet: There are Unconfirmed reports today...
    Fuente original: www.dailymail.co.uk/news/article-10710541/Russia-moves-military-equipm
    Captura de msn:  media
  90. #12 es lo mismo que Ucrania. No quieren tener al ejército enemigo en la puerta de casa. Porque la OTAN es un ejército. Y punto.
  91. #10 Finlandia y Suecia son EU y si alguien ataca a un miembro de la EU toda entera entra en guerra es de los primeros puntos, creo que no hay huevos ni a tirar una piedra en esa frontera la verdad
  92. #48 Pero ya os molestaban antes de invadir ningún país .... :troll:
  93. #13 y chuparle la polla a Borrel.
  94. #10 Entonces no son estados soberanos por la vía del chantaje ruso.
  95. #297 Con armas nucleares puedes hacer que un país se rinda pero eso es muy diferente a asimilarlo o controlarlo. Japón sigue siendo un país independiente y no un estado de EEUU.
comentarios cerrados

menéame