Se han visto armas pesadas rusas, incluidos sistemas de misiles, moviéndose hacia la frontera con Finlandia, horas después de que Rusia advirtiera a su vecino del norte que no se uniera a la OTAN. El vídeo muestra dos sistemas de misiles de defensa costera rusos moviéndose a lo largo de una carretera en el lado ruso de la frontera que conduce a Helsinki. Se cree que los sistemas de misiles son el sistema de defensa costera móvil K-300P Bastion-P, diseñado para eliminar barcos de superficie e incluso grupos de batalla de portaaviones.
|
etiquetas: rusia , misiles , costa , frontera , finlandia
El problema de Finlandia es que son pocos.( 5,5 millones el país)
Eso es culpa de la invasión rusa.
Lo mires por donde lo mires. Rusia tenía muchas otras opciones que invadir un país vecino porque sí.
Totalmente diferente, por supuesto.
Una pregunta ¿Por qué entonces Rusia quiere invadir una antigua república soviética? ¿Por qué Rusia invadió Georgia? ¿Por qué Rusia mantiene a un gobierno títere en Bielorrusia?
This Interactive Map Shows the High Stakes Missile Stand-Off Between NATO and Russia
foreignpolicy.com/2017/01/12/nato-russia-missile-defense-stand-off-det
Van a desnazificar Finlandia
Es una "operación especial"
Y no les ha pasado nada. Es cuando dicen que van a entrar en la OTAN cuando Rusia mueve tropas a su frontera. Algo normal y esperable.
Es culpa de Rusia?
No he editado nada.
Y veo que no has entendido ni el contenido ni el fondo del Tratado.
Los finlandeses llevan casi 80 siendo vecinos de los rusos en paz con ellos, en virtud del tratado que cita #197.
Mientras Finlandia no ha constituido una amenaza para la URSS (y después Rusia), no ha habido problemas.
No sé por qué ahora quieren mover el status quo y crear una situación peligrosa.
Lo normal sería que la OTAN le dijese a Finlandia "sigan ustedes siendo neutrales que nos ha ido bien a todos, y sigan vendiendo Nokias y Angry Birds"...
#153 No, no lo has entendido: si te puteo es lógico que me sueltes hostión, no es eso, eso es lo que está haciendo Ucrania. Lo que te digo es (bueno, lo que dices tú) que si no me das las garantías que yo te pido sea yo quien te suelte la yoya, que es lo que está haciendo rusia: pido garantías, al otro no les sale del nabo dárselas que apra eso es país soberano, pues entonces vas y, según argumentas, eso legitima la invasión rusa.
Y si la otan quiere prometer el oro y el moro, pues es cosa de la otan, no de rusia, porque, y vuelvo a repetir lo que dices, la otan prometió en medio de las tensiones pero no hizo nada más.
#142 lo de los soviéticos en Finlandia fue una cagada de consecuencias terribles para la urss. Uno de los motivos que decidieron a hitler la invasión de la urss fue la desastrosa y lamentable actuación de las tropas soviéticas en Finlandia. Y tampoco consiguió lo que pretendía
www.meneame.net/m/actualidad/unidades-brigada-guadarrama-xii-ejercitod
"Si me tocas los cojones no te extrañe que te meta una hostia"
Que cansado estoy de estas simplificaciones.
No se puede hacer un paralelismo entre una guerra y una pelea. Esto sólo cuadra en las mentes enfermas de algunos...
Miles y miles de personas inocentes muertas (en los dos bandos).
Crímenes de lesa humanidad (en los dos bandos).
Millones de refugiados.
Y un largo etcétera.
Lo dicho, algunos estáis enfermos.
Sólo el amor de Putin y su noble causa puede salvar al mundo.
Argumentos y amenazas reales y mucho más sólidas que las hipotéticas o futuribles que les han "obligado" a invadir Ucrania.
Estoy convencido que si llega a saber todo esto, ni en broma empieza lo que ha empezado pero ahora no puede dar marcha atrás
De hecho estoy seguro que hay muchos conspirando a sus espaldas porque saben que el tren de vida que tenían se les va a acabar
Si Rusia pierde muchísimo económicamente y ya tenía anexionada Crimea. Lo que pasa es que es un país orgulloso, no como España Internacionalmente, y en el donbas se estaba cometiendo un genocidio como un puto piano y lo sabéis perfectamente. Ningún país ha bombardeado sus propias ciudades porque se quieran independizar. Y fueron zonas repobladas con población rusa en los años cuarenta y que hasta 1991 fueron siempre rusas. Que quieres? Que se vayan del donbas y entren las cuadrillas de la muerte, o eso también es mentira? Se solapan dos problemas. La seguridad nacional y la necesidad humanitaria de parar la guerra civil. Estáis tan perdidos. Ahora hay que dejar que un gobierno mate a civiles impunemente como llevan haciendo ocho años. En fin. Supongo que no tenéis ni puta idea sencillamente y no tenéis maldad. Tampoco cambia nada lo que se escriba en un foro.
Saludos.
Muerte a Putin!!
La geopolítica no entiende de soberanías, ni de religiones, ni de sistemas económicos, ni de derechos humanos, ni de libertades, ni de moral...
Cuando madures, tal vez lo comprendas.
finlandia tuvo algun problema con la Rusia moderna? no verdad? pues eso. Si te vas a retraer al pasado podemos hablar tambien de los romanos si quieres....
#276 las renovables son electricidad, aun no podemos prescindir de las energias fosiles, no hasta que los tractores y camiones sean electricos, al menos.
#122 no lo quito culpa a Rusia, si les veras que digo que culpar solo a una parte no es justo. en este tema la han liado todos, y eeuu a enmierdado el asunto para tener a europa cogida de los huevos. Lo estas viendo, esta sucediendo en tu cara.
#245 te has perdido media pelicula. Rusia no es nadie, vale, te lo compro. peeero... por que eeuu y ucrania estuvieron meses diciendo que iba a entrar en la otan dijera lo que dijera rusia, y justo ahora tras el ataque de rusia, la otan dice que no puede ser, que ucrania no puede entrar en la otan???
por que usaron a ucrania. Es evidente. se le prometio hasta forzar la guerra, y ahora, nanai, de entrada, no.
#236 era para explicar que Rusia estuvo meses pidiendo garantias de que ucrania no entrara en la otan. Si solicitas garantias, y te putean, que esperas que haga rusia? que se quede quieta?? eso es desconocer la historia y la politica internacional. Si aprietas a un animal, te va a morder, pues esto es lo mismo.
E insisto, si me lees bien, culpo a ambos bandos, a los dos. todos tienen culpa, no se si unos mas que otros, pero culpar y decir que esto es cosa de rusia que es muy mala no se ajusta a la realidad. El conflicto se pudo resolver sin invasion, pero a la otan no le interesaba esa opcion. es del todo evidente.
#179 la paralizacion del nordstream2 sucede antes que la invasion. Es cierto o no? eso fue lo que yo dije. Pero es que ademas, que rusia reconozca al don bass no cambiaria nada si no empezaran con las sanciones, que fue lo que proboco la invacion.
#160 vuelve a leerme que no has entendido nada. Critico a ambas partes. En lo que estoy en contra es de culpar a rusia, aqui todos han jugado mal, y han buscado sus intereses en lugar de hacer lo racional.
Porque vamos, solo tienes que buscar en Google y en 2 segundos lo tienes crack.
www.eleconomista.es/energia/noticias/11692889/03/22/La-UE-se-niega-a-p
www.bloomberglinea.com/2022/03/31/alemania-dice-que-putin-se-retracto-
elpais.com/internacional/2022-03-28/el-g-7-se-niega-a-pagar-el-gas-en-
El apoyo actual por este ingreso no es culpa de Rusia porque no es algo malo donde haya "culpas" (ni bueno, simplemente "es"), aunque obviamente el cambio de opinión de los finlandeses sí es una consecuencia directa de la actitud de Rusia. En el caso de que Rusia hiciera algo fuera de su derecho, como en el caso de Ucrania, entonces sí sería culpa de Rusia, absolutamente.
¿Qué te toca si aciertas?
Pues eso, una vez filmado y esparramado el video por todas las interneces ya es un Aviso Para Navegantes Otanianos.
nvo-ng-ru.translate.goog/realty/2022-02-03/3_1175_donbass.html?_x_tr_s
Estáis enfermos de odio.
Nadie obligó a Rusia a invadir Ucrania.
antes de eso estaba todo el día llamando orcos a los chechenos y cagándose en ellos
y si eso implica comprar petróleo a arabia saudí o a rusia, uranio a polonia o trigo a bahamas, que así sea.
si ayer se creían un ataque químico o no se que
No entiendo tu comentario.
¿Conoces el incidente Catalina?
es.rbth.com/historia/86084-incidente-catalina-urss-derribo-aviones
www.meneame.net/story/indicente-catalina
Mejor que no tengan que hacer nada, que se queda cada uno en su casita y que fomenten la buena vecindad y esas cosas.
Si nosotros hemos aprendido a hacerlo con
los cabrones delos franceses, ellos también pueden.Bueno, estoy cansado de ver esas "grandes victorias" en otros foros y todos cojean del lado del cabo austríaco. De hecho, el falseo de cifras es un hecho recurrente.
eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=LEGISSUM:mutual_defence#:~
y evidentemente que pasarían cosas, la otra vez amenazaron con dejar la isla reducida a escombros.
No me digas.
Tampoco el Imperio Romano.
Eso de dónde lo has sacado?
Fueron muy conscientes de la que se les venía encima si seguían unidos a Hitler, fueron muy hábiles negociando una paz con la URSS por su cuenta y expulsando a la Wehrmacht de su territorio (es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Laponia). Consiguieron un status de neutralidad y se vieron libres del yugo soviético (algo que les hubiese gustado a polacos, húngaros, checos,...) viviendo en paz hasta ahora,
Rusia ya ha movilizado a parte de sus reservistas para Ucrania. No tiene fuerza como para ocupar tres países a la vez.
No lo has pillado ¿Verdad?
Así es.
Por cierto, leí en algún sitio que el origen de Nokia viene de que tuvieron que generar su propios recursos de comunicaciones militares al no poder importar tecnología de la OTAN.
Rusia vs OTAN
China, India, ... están encargando a Glovo palomitas kingsize.
Nadie sabe lo que pasaría pero creo que es muy probable que escalara hasta una guerra nuclear.
Es que es hasta razonable pensarlo.
Puede que de primeras no se responda con un ataque nuclear preventivo a Rusia, pero se escalaría tanto la tensión que yo creo que es probable que nos viéramos en una guerra nuclear.
Podrías destruir un país, pero eso es muy diferente a hacerte con el. En realidad hacerte con un país, controlarlo y asimilarlo es algo muy complejo.
1. Los usaron en Siria y ahora en Ucrania para objetivos terrestres cuando están diseñados para barcos
2. Según esto, se produjeron 14 unidades www.deagel.com/Artillery Systems/K-300 Bastion/a002844
3. Después de ver esto, creo que hay mucho cartón-piedra en el ejercito ruso y no creo que tengan muchas unidades www.youtube.com/watch?v=QDRmMZgHjT4