#1 Lo mismo pasó con el primer submarino chino, al cabo de los años la gente de la OTAN que se reían (y con motivo) del poco sigilo, comenzaron con sudores cuando descubrieron la segunda versión.
China, va a lo suyo. Y de momento, le va muy bien.
#2 Durante años hubo intercambio de patentes con AMD. Hasta que EEUU se enfado y comenzó la guerra comercial.
Tardarán más, tardaran menos...pero se pondrán las pilas.
Mala noticia para Rusia entonces. Donde podían elegir ahora ya no, eso es pérdida de soberanía inmediata. Comprarán lo que china quiera que tengan al precio que les dé la gana porque no tienen otra opción.
Es muy gracioso, China tenía una tecnología muy mala, sus productos eran la risa y que hizo EEUU and co, les envío a fabricar sus productos alli , les regalan cómo hacerlos de puta madre y ahora están haciendo buenos productos...
No queríais fabricar cosas baratas en China ? Pues tomad, retrasados ...ahora haced lo mismo en la India o Tailandia o donde queráis, ya veréis como en nada os mean en la cara
Si es que los millonarios listos se están muriendo y ahora solo quedan sus hijos que son gilipollas perdidos
USA con Rusia no está haciendo otra cosa que dispararse en el pie.
Esas cpus que a penas tenían inversión internacional ahora tienen a todo un país.
En realidad no es mala noticia, ahora mejorarán esas cpus por la mayor inversión y habrá más competencia.
#9 Claro, pero una cosa son los europeos y otra los empresaUrios europeos y yanquis... que por ganar más dinero, poder e influencia se llevaron sus fábricas al mejor esclavista posible y los políticos corruptos les permitieron expoliar hasta fábricas vitales.
#12 No, realmente no. O no tiene por qué. Tienen un mercado cautivo enorme (el ruso) que no tiene opción, por lo tanto hay muchos menos incentivos a la competencia y a la innovación. Rusia no puede ir a ningún otro sito, así que se tendrá que comer los chis chinos, al precio que le pongan y con la calidad que le den. Y creeme, los chinos no van a tener muchs incentivos en invertir en calidad para esos chips.
Si te obligan a tomar una decisión no te estás liberando de ninguna dependencia, estás teniendo otra peor, porque tienes muchas menos opciones.
Antes podía comprar las chips a occidente o a China (y por algún motivo, supongo que porque era la mejor opción, los compraba a occidente). Ahora no sólo se ha quedado sin esa posibilidad de elegir, sino que ha ido obligado a la opción que inicialmente no quería.
#1 Estoy seguro de que si rebuscamos entre mis comentarios de hace 10-15 años encontramos alguno cagándome en las copias baratas de coches europeos por parte de la industria automovilística china. Feos, inseguros y cutres. Quién me hubiese dicho entonces que apenas unos años más tarde me interesaría por los coches chinos. Nio o Xpeng no tienen nada que envidiar a modelos europeos, japoneses, coreanos o estadounidenses que vemos a diario en nuestras calles.
Lo mismo va para Xiaomi o Huawei y lo mismo irá, evidentemente, para la industria militar como apunta #3.
Les entregamos los centros de producción de nuestra tecnología durante décadas y no tuvieron que hacer demasiado esfuerzo de espionaje industrial para desarrollar sus versiones y evolucionar hacia tecnologías propias. (cc/ #7)
Pues nada, aquí estamos. Se podrá sancionar a Rusia y a muchos rusos les joderá pasarse de Apple a Xiaomi o de BMW a Xpeng (si es que la situación se alarga en el tiempo), pero creer que Rusia se irá a pique porque les cerremos los McDonald's y les impidamos usar tecnología estadounidense es de imbéciles.
Como bien decía Zorrilla en la conferencia que llegó a portada ayer, los EE.UU. querían un equilibrio entre Rusia y China para mantener el control de Eurasia y, en su lugar, las decisiones erróneas están llevando a una alianza entre ambos países.
#19 Pues no te digo nada de la estupidez europea. Dependemos en buena parte de tecnología estadounidense y de centros de producción asiáticos. Así están ahora nuestros magníficos gobernantes en la UE, con prisas para revertir los efectos de décadas de lameculismo y cortoplacismo.
#17 La tecnología china está años retrasada repecto de lo que se hace en Taiwan. Las máquinas que fabrican los chips se importan de Europa, no hay otra opción, y está prohibido exportarlas a China.
Estoy seguro de que si rebuscamos entre mis comentarios de hace 10-15 años encontramos alguno cagándome en las copias baratas de coches europeos por parte de la industria automovilística china
Y porque eres un jovenzuelo, pero si tiras más atrás, antes los japoneses eran los chinos de ahora. Cogían cosas occidentales, las copiaban, las miniaturizaban y las mejoraban.
Precisamente ahora estamos con los aniversarios de Commodore 64, Apple II, Spectrum y cosas similares. Pues el tema del miniprocesador salió de empresas occidentales que hacían calculadoras (sí, cuando yo era joven eso era tecnología punta) y como los japoneses los desbancaban empezaron a hacer "otras cosas" El fallo del Japón es que no le dan tanta importancia al SW como al HW.
Lo que pasa es que EEUU a Japón le pudo cortar las alas comercialmente cuando empezó a ser una amenaza y por eso los ha dejado medio estancados, pero con otros, no puede tan fácil.
Habla de los chinos. Se van a quedar con toda la parte del pastel que antes tenían empresas de USA. Más su mercado interno, más el mercado low cost de Asia (no sé si te acordarás, pero AMD empezó haciendo clones baratos de Intel)
#20con prisas para revertir los efectos de décadas de lameculismo y cortoplacismo. Si eso fuera así, me parecería estupendo y estaría dando palmas; pero es que dudo que eso sea lo que están haciendo...
Esto es como cuando Felipe González dijo que iba a haber una "reconversión industrial" y lo que hicieron fue desmantelar la industria del país. Pues vamos a ver qué pasa con eso de "eliminar la dependencia de Rusia", "potenciar las energías verdes", etc.
#18#22 En Regreso al futuro, el Doc de los años 50 lee en su De Lorean, Made In Japan y dice "Normal que se estropee" Luego marti le explica que en los 80 los Japones tendrian fama de calidad.
Ahora no hay tanto "made in Taiwan" pero tambien era baratucho.
#7#20 Eso iba comentar. No se si China ha sido muy buena, pero sobre todo en Europa les hemos dado una gran ventaja, por algunos beneficios a corto plazo y muy particulares. Como poder vender mas barato que otro por un tiempo.
Hemos importado cosas que serán basura muy pronto, hemos destruido industria local y puestos de trabajo e independencias, como hemos visto con las mascarillas. Seguramente hayamos contaminado mas en paises con menos controles y gastanto petroleo para traerlas de otro continenete
Ademàs haciendo competencia desleal a las empresas locales que cumplen la normativa UE.
Ya que mencionas el tema del cine, otro tema interesante es que Hollywwod va actualizando los enemigos:
- En los 80 aparecían como poderosos empresarios japoneses.
- En la Jungla de Cristal eran europeos.
- Luego pasaron a chinos.
- Musulmanes .....
#22 No, Japón nunca quiso traducir su SW para poder exportar sus productos, por eso nunca han salido de Asia realmente. Hasta hace 10 años, era muy poco el anime y manga que salía traducido de allí, lo famoso de hace 20 y 30 años.
#16 Eso tendría sentido si la economía china se rigiera únicamente por los beneficios, como la del resto, pero es una economía de estado, si el Estado chino quiere invertir en calidad para mejorar los chips lo harán.
Cobran mucho más caro el petróleo y el gas entre muchas otras cosas que no nos cuentan, tienen el rublo revalorizado y con eso compran cosas a los chinos.
Es difícil pegarnos un tiro más grande en el pie, vamos ni con un RPG.
A lo mejor, los que nos hemos visto obligados a usar Intel somos el resto del mundo...si hubiese un tribunal de la competencia, o dedicado a perseguir monopolios, creo que suspendería el mundo entero...
The 8-core ZX-E U6780A was reviewed by Linus Tech Tips in August 2020.[31] The review processor was benchmarked to be slightly slower than a 3rd generation Intel i5 quad-core processor (originally released in 2012-2013) using Cinebench.
Su procesador más potente y reciente tiene el rendimiento de procesador de gama media de hace 10 años, para dejarlo un poco más claro.
#24 Ahora mismo no. El tema está que la gente siempre se piensa en el mercado doméstico, o en las aplicaciones poco demandantes, pero donde de verdad está la cosa es en los servidores y centros de datos, y a día de hoy china no tiene nada que le pueda hacer competencia a intel o amd.
#18 ya has llevado un niño xiopeng diez años, disfrutado de su servicio técnico, etc. Y ya sabes que son mejores.
Ok.
No si hablar es gratis aquí
Aquí se venderán coches chinos mientras nosotros queramos, ni más ni menos.
El made in china será un cartelito difícil de quitar.
#6 Ya puestos. Ahora mismo tampoco nosotros tenemos mucho donde elegir.
Por otro lado, medio planeta sabea ahora que en caso de conflicto Intel, AMD y otras muchas cosas más les pueden ser vetados por lo que es casi seguro que el bloque asiatico ira hacia la independencia tecnológica.
Estas movidas bélicas que se montan, mayormente los americanos, jamás les han salido bien en el medio plazo. Dudo que esta sea la excepción.
#7 a mi me es curioso como las cosas de marca china se les presupone calidad o que tras uno pocos años la tendrán.
Hace poco vi un vídeo de dos móviles.
Si los dos son made in china, pero Uno de una marca muy conocida china y otro de una "resucitada" no china.
El chino parecia una bestia, le ganaba en todo, incluido precios
Hasta que llegó la prueba de rendimiento. Tras 20 min en marcha el no chino estaba siempre al 90% del rendimiento mientras el otro andaba por los 55%...
#48 Pero qué es lo que no entiendes? Pueden elegir chino, o americano. Hasta ahora tenían americano porque no les quedaba otra. Y ahora pueden elegir chino porque están adelantando tecnológicamente a los americanos,así que eligen chino. Y si al Vaticano le da por desarrollar microchips y les salen divinos, pues elegirán vaticanos.
#7 Los Zhaoxin son una castaña. Van con unos 10 años de retraso (cuando se comparan, si preguntas a la empresa te dice que igual solo van unos 6 años de retraso con Intel y AMD, pero ni de coña). Son CPUs que estan basadas en las antiguas VIA, que no es que fueran para tirar cohetes entonces.
Eso no significa que China no pueda desarrollar procesadores, simplemente que tuvieron mucha mas inversion en cpu´s ARM, con Huawei y AliBaba sacando sus procesadores (igual que Amazon tambien tiene sus ARM propios para la nube). Creo que Huawei ya no los fabrica por algun tema legal, pero no he leido nada sobre AliBaba. En el proyecto de software libre en el que trabajo Huawei esta llevando a cabo la implementación del port a Risc-V, asi que imagino que por ahi iran los tiros ahora.
#18 EE.UU no quería un acercamiento de Rusia con Europa y lo va a tener con su principal enemigo que es China.
Ya veremos como acaba esto, pero creo que la principal perjudicada va a ser Europa.
#37 El de Gamers Nexus tambien se hizo con uno y aquello era bastante puff. Como mencionaba en otro comentario, China ha tenido mucho mejor avance con ARM. x86 debe ser la pesadilla de cualquier diseñador de CPU
#49ya has llevado un niño xiopeng diez años, disfrutado de su servicio técnico, etc. Y ya sabes que son mejores
Se te ha colado un poco de falacia en tu comentario, Luis. Ni he hablado de servicios técnicos ni he dicho que los coches chinos sean mejores. Cualquier ser humano con una mínima comprensión lectora entiende que en #18 hablo de la evolución de la tecnología china. Gente como #33, #26 o #22. Pero claro, estoy hablando de gente con comprensión lectora.
Limítate a votar negativo a mis envíos y, por favor, no me hagas perder más el tiempo, Luisito.
#59 La evolución tecnológica china en los coches ya te digo dónde está: donde estaba en el 2011.
Y si quieres te uso la falacia de autoridad de que trabajo en el sector.
#42 el software libre no entiende de sanciones. Si hay acuerdos comerciales con terceras empresas (soporte, etc) si podrian pillarles, pero de igual manera pueden elegir de quien recibir soporte.
#7 Hace un tiempo miré este video super interesante de como las sociedades más avanzadas colapsan dando paso a nuevas y la historia se repite una y otra vez. Ahora el imperio decadente es EEUU y el que está en puja es China. Si miras el video verás que lo que hizo EEUU no es nada raro y es lo que han hecho antes todos los imperios que llegaron a la hegemonia mundial
#18 >> . Quién me hubiese dicho entonces que apenas unos años más tarde me interesaría por los coches chinos. Nio o Xpeng no tienen nada que envidiar a modelos europeos, japoneses, coreanos o estadounidenses que vemos a diario en nuestras calles.
Hace ya diez o quince años había coches chinos de calidad y prestaciones similares a los occidentales pero eran desconocidos porque China no los exportaba. Mi teoría era y es que China quería saltarse el tener que montar toda una red de ventas y mantenimiento para coches con motores de combustión interna y que su salida al mundo sería con coches eléctricos.
Mi cuñado en China tiene uno que es espectacular y que ya quisieran tener la mayoría de los españoles. La marca es Trumpchi lo cual me sonaba a cachondeo con el nombre del presidente americano en aquel momento.
#72 Yo hablo de tecnología, no de software o experiencia de usuario.
Huawei es objeto de sanciones de los EE.UU. y, hasta que éstas llegaron, se estaba empezando a comer el mercado. A nivel de hardware son de lo mejorcito que hay.
Xiaomi, sí, tiene mucha morralla y por eso nunca he comprado un teléfono de Xiaomi a pesar de tener varios productos de la marca. Pero tampoco he comprado ningún Samsung por el mismo motivo. No es algo exclusivo de marcas chinas.
OnePlus pertence a Oppo, así que ya tienes dos marcas. Tienes razón respecto a OnePlus, pero su éxito reside principalmente en Oxygen OS, que es una versión de Android cercana a stock.
Historicamente los productos chinos tienen fama de baratos y malos (por los juguetes que nos llegaban en los 80/90) pero la tecnogia china es poca broma. A nivel de desarrollo industrial, ellos están en marte, y nosotros en la edad de piedra.
#22 Como ya no puedo decir que sea joven, de niño tenía un cochecito de juguete que era una especie de jeep americano de la 2aGM con luces y boberías. Si le dabas la vuelta, se veía que el cochecito estaba hueco y aún se veía la lata de conserva de melocotón que había servido de base: la habían troquelado, dado la forma, habían pintado la parte de arriba, le habían puesto unas luces, un conductor, unas ruedas, lo embalaron y a venderse.
¿Puedes imaginar donde estaba hecho ese juguete high-tech? ¡Correcto! Japón.
A los años ya tenía el típico Casio PT20 (que mi hija ha usado, puesto que sigue funcionando).
#76 eran españolas, porque nuestro presidente, Pedro Sánchez “el estratega” ha cabreado a nuestro socio argelino regalándole el Sahara al sátrapa marroquí (como si fuese suyo, doble traicion) y de momento somos el único país de europa al que suben el precio del gas y además nos lo han recortado un 25%, de momento. Y por si era poco van a crear un gaseoducto con Italia para que el gas argelino que llegaba a europa por España (la vía más corta de tubo marítimo que es lo caro de crear y mantener) ahora vaya por Italia, aunque la infraestructura sea más cara, porque tenemos un presidente idiota profundo.
Así que cuando te llegue la factura del gas acuérdate primero de esto y luego piensa en lo de ucrania, porque lo que nos va a costar a los españoles este compendio de idioteces va a ser escandaloso, y eso en lo económico, en lo estratégico hemos regalado nuestra postura de fuerza a los italianos que no son subnormales ni ceden ante sátrapas como Mohamed.
#44 Hacen lo que pueden. Ahora ya pueden fabricar bolígrafos, les costó décadas y era una vergüenza nacional. Pero eso era un objetivo fijo, el poder reproducir la tecnología que tenía Europa en 1938. Los chips, en cambio, son un objetivo movil.
#5 >> Hace muchos años los ingleses forzaron a poner el "made in ... " para joder a los alemanes y que la gente eligiera productos británicos.
Esta es una historia muy repetida pero que no es exacta sino que va sufriendo cambios cada vez que se repite. No es que tenga mayor importancia pero da la casualidad que hace meses me entretuve en investigar el tema. Tengo el texto de la ley en PDF en alguna parte de mi disco duro pero no la encuentro de forma inmediata. Creo que la información principal la saqué de Wikipedia.
La situación era que a finales del 19, cuando los productos ingleses tenían gran fama de calidad, algunos importadores marcaban sus productos como "Made in England" lo cual era falso. Algunas importaciones eran de Alemania y muchas otras no. Alemania tenía gran capacidad industrial para fabricar productos de calidad lo cual no quitaba para que también fabricaran productos más baratos para cubrir esa demanda. Es como China que produce productos baratos, no porque no sepan hacer otra cosa sino porque eso es lo que les demandamos. Cuando alguno se me queja de que los productos chinos son de baja calidad siempre le digo que los chinos nos venden lo que nosotros les pedimos. Ahora a ver quien es el tonto del cuento.
Pero volviendo a la ley inglesa, no obligaba a marcar nada de ninguna manera. Lo que la ley prohibía era las marcas falsas. Prohibía marcar como "made in England" cuando esto no era así. Nada más. Era una ley muy conciencuzamente hecha que entraba en mucho detalle. Siempre he admirado lo bien redactadas que están las leyes en los países anglosajones.
Seguro que una breve búsqueda en Wikipedia localizaría la ley
#74 Somos muy de torpedearnos, ahora que ya está el aprendizaje hecho, que es lo más difícil, llegará un político y dirá que es derrochar dinero y cerrará el proyecto.
#26 Taiwán también tuvo en su día fama de fabricar basura, y fíjate hoy en día: Asus, Gigabyte, MSI, TSMC, Acer, BenQ, Realtek, D-Link, Ritek.. entre otras muchísimas. Solo es cosa de tiempo que los chinos se coman el mundo y vayan ganando en calidad..
Hace muchos años los ingleses forzaron a poner el "made in ... " para joder a los alemanes y que la gente eligiera productos británicos.
Con el tiempo el "made in Germany" se convirtió es sinónimo de calidad y el "made in GB" en sinónimo de calidad ... baja.
Ahora los hace peores, pero todo mejora con el tiempo.
China, va a lo suyo. Y de momento, le va muy bien.
#2 Durante años hubo intercambio de patentes con AMD. Hasta que EEUU se enfado y comenzó la guerra comercial.
Tardarán más, tardaran menos...pero se pondrán las pilas.
...Debido a las sanciones impuestas por prácticamente cualquier compañía extranjera
¿Intel y AMD han impuesto alguna sanción o ha sido EE.UU.?
Hace muchos años los ingleses forzaron a poner el "made in ... " para joder a los alemanes y que la gente eligiera productos británicos.
Con el tiempo el "made in Germany" se convirtió es sinónimo de calidad y el "made in GB" en sinónimo de calidad ... baja.
No queríais fabricar cosas baratas en China ? Pues tomad, retrasados ...ahora haced lo mismo en la India o Tailandia o donde queráis, ya veréis como en nada os mean en la cara
Si es que los millonarios listos se están muriendo y ahora solo quedan sus hijos que son gilipollas perdidos
Y de todo tipo, además.
Esas cpus que a penas tenían inversión internacional ahora tienen a todo un país.
En realidad no es mala noticia, ahora mejorarán esas cpus por la mayor inversión y habrá más competencia.
Malas noticias.
Para el dólar, claro.
Esas uvas están muy verdes...
Si te obligan a tomar una decisión no te estás liberando de ninguna dependencia, estás teniendo otra peor, porque tienes muchas menos opciones.
Antes podía comprar las chips a occidente o a China (y por algún motivo, supongo que porque era la mejor opción, los compraba a occidente). Ahora no sólo se ha quedado sin esa posibilidad de elegir, sino que ha ido obligado a la opción que inicialmente no quería.
Efectivamente, todo un éxito.
Lo mismo va para Xiaomi o Huawei y lo mismo irá, evidentemente, para la industria militar como apunta #3.
Les entregamos los centros de producción de nuestra tecnología durante décadas y no tuvieron que hacer demasiado esfuerzo de espionaje industrial para desarrollar sus versiones y evolucionar hacia tecnologías propias. (cc/ #7)
Pues nada, aquí estamos. Se podrá sancionar a Rusia y a muchos rusos les joderá pasarse de Apple a Xiaomi o de BMW a Xpeng (si es que la situación se alarga en el tiempo), pero creer que Rusia se irá a pique porque les cerremos los McDonald's y les impidamos usar tecnología estadounidense es de imbéciles.
Como bien decía Zorrilla en la conferencia que llegó a portada ayer, los EE.UU. querían un equilibrio entre Rusia y China para mantener el control de Eurasia y, en su lugar, las decisiones erróneas están llevando a una alianza entre ambos países.
Estoy seguro de que si rebuscamos entre mis comentarios de hace 10-15 años encontramos alguno cagándome en las copias baratas de coches europeos por parte de la industria automovilística china
Y porque eres un jovenzuelo, pero si tiras más atrás, antes los japoneses eran los chinos de ahora. Cogían cosas occidentales, las copiaban, las miniaturizaban y las mejoraban.
Precisamente ahora estamos con los aniversarios de Commodore 64, Apple II, Spectrum y cosas similares. Pues el tema del miniprocesador salió de empresas occidentales que hacían calculadoras (sí, cuando yo era joven eso era tecnología punta) y como los japoneses los desbancaban empezaron a hacer "otras cosas" El fallo del Japón es que no le dan tanta importancia al SW como al HW.
Lo que pasa es que EEUU a Japón le pudo cortar las alas comercialmente cuando empezó a ser una amenaza y por eso los ha dejado medio estancados, pero con otros, no puede tan fácil.
Y con patente y licencia europea.
Habla de los chinos. Se van a quedar con toda la parte del pastel que antes tenían empresas de USA. Más su mercado interno, más el mercado low cost de Asia (no sé si te acordarás, pero AMD empezó haciendo clones baratos de Intel)
Esto es como cuando Felipe González dijo que iba a haber una "reconversión industrial" y lo que hicieron fue desmantelar la industria del país. Pues vamos a ver qué pasa con eso de "eliminar la dependencia de Rusia", "potenciar las energías verdes", etc.
Ahora no hay tanto "made in Taiwan" pero tambien era baratucho.
#7 #20 Eso iba comentar. No se si China ha sido muy buena, pero sobre todo en Europa les hemos dado una gran ventaja, por algunos beneficios a corto plazo y muy particulares. Como poder vender mas barato que otro por un tiempo.
Hemos importado cosas que serán basura muy pronto, hemos destruido industria local y puestos de trabajo e independencias, como hemos visto con las mascarillas. Seguramente hayamos contaminado mas en paises con menos controles y gastanto petroleo para traerlas de otro continenete
Ademàs haciendo competencia desleal a las empresas locales que cumplen la normativa UE.
Ya que mencionas el tema del cine, otro tema interesante es que Hollywwod va actualizando los enemigos:
- En los 80 aparecían como poderosos empresarios japoneses.
- En la Jungla de Cristal eran europeos.
- Luego pasaron a chinos.
- Musulmanes .....
Y luego nos rebuznan que si RT y la propaganda.
Es difícil pegarnos un tiro más grande en el pie, vamos ni con un RPG.
Su procesador más potente y reciente tiene el rendimiento de procesador de gama media de hace 10 años, para dejarlo un poco más claro.
Ok.
No si hablar es gratis aquí
Aquí se venderán coches chinos mientras nosotros queramos, ni más ni menos.
El made in china será un cartelito difícil de quitar.
Por otro lado, medio planeta sabea ahora que en caso de conflicto Intel, AMD y otras muchas cosas más les pueden ser vetados por lo que es casi seguro que el bloque asiatico ira hacia la independencia tecnológica.
Estas movidas bélicas que se montan, mayormente los americanos, jamás les han salido bien en el medio plazo. Dudo que esta sea la excepción.
Hace poco vi un vídeo de dos móviles.
Si los dos son made in china, pero Uno de una marca muy conocida china y otro de una "resucitada" no china.
El chino parecia una bestia, le ganaba en todo, incluido precios
Hasta que llegó la prueba de rendimiento. Tras 20 min en marcha el no chino estaba siempre al 90% del rendimiento mientras el otro andaba por los 55%...
Eso no significa que China no pueda desarrollar procesadores, simplemente que tuvieron mucha mas inversion en cpu´s ARM, con Huawei y AliBaba sacando sus procesadores (igual que Amazon tambien tiene sus ARM propios para la nube). Creo que Huawei ya no los fabrica por algun tema legal, pero no he leido nada sobre AliBaba. En el proyecto de software libre en el que trabajo Huawei esta llevando a cabo la implementación del port a Risc-V, asi que imagino que por ahi iran los tiros ahora.
Ya veremos como acaba esto, pero creo que la principal perjudicada va a ser Europa.
Se te ha colado un poco de falacia en tu comentario, Luis. Ni he hablado de servicios técnicos ni he dicho que los coches chinos sean mejores. Cualquier ser humano con una mínima comprensión lectora entiende que en #18 hablo de la evolución de la tecnología china. Gente como #33, #26 o #22. Pero claro, estoy hablando de gente con comprensión lectora.
Limítate a votar negativo a mis envíos y, por favor, no me hagas perder más el tiempo, Luisito.
Y si quieres te uso la falacia de autoridad de que trabajo en el sector.
www.youtube.com/watch?v=xguam0TKMw8
Maurice Moss
Curioso que te preocupe más perder el 8 que el 45%
Hace ya diez o quince años había coches chinos de calidad y prestaciones similares a los occidentales pero eran desconocidos porque China no los exportaba. Mi teoría era y es que China quería saltarse el tener que montar toda una red de ventas y mantenimiento para coches con motores de combustión interna y que su salida al mundo sería con coches eléctricos.
www.xataka.com/vehiculos/great-wall-llega-a-europa-gigante-coches-elec
Mi cuñado en China tiene uno que es espectacular y que ya quisieran tener la mayoría de los españoles. La marca es Trumpchi lo cual me sonaba a cachondeo con el nombre del presidente americano en aquel momento.
Huawei es objeto de sanciones de los EE.UU. y, hasta que éstas llegaron, se estaba empezando a comer el mercado. A nivel de hardware son de lo mejorcito que hay.
Xiaomi, sí, tiene mucha morralla y por eso nunca he comprado un teléfono de Xiaomi a pesar de tener varios productos de la marca. Pero tampoco he comprado ningún Samsung por el mismo motivo. No es algo exclusivo de marcas chinas.
OnePlus pertence a Oppo, así que ya tienes dos marcas. Tienes razón respecto a OnePlus, pero su éxito reside principalmente en Oxygen OS, que es una versión de Android cercana a stock.
¿Puedes imaginar donde estaba hecho ese juguete high-tech? ¡Correcto! Japón.
A los años ya tenía el típico Casio PT20 (que mi hija ha usado, puesto que sigue funcionando).
Así que cuando te llegue la factura del gas acuérdate primero de esto y luego piensa en lo de ucrania, porque lo que nos va a costar a los españoles este compendio de idioteces va a ser escandaloso, y eso en lo económico, en lo estratégico hemos regalado nuestra postura de fuerza a los italianos que no son subnormales ni ceden ante sátrapas como Mohamed.
www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/01/18/finally-china-man
Esta es una historia muy repetida pero que no es exacta sino que va sufriendo cambios cada vez que se repite. No es que tenga mayor importancia pero da la casualidad que hace meses me entretuve en investigar el tema. Tengo el texto de la ley en PDF en alguna parte de mi disco duro pero no la encuentro de forma inmediata. Creo que la información principal la saqué de Wikipedia.
La situación era que a finales del 19, cuando los productos ingleses tenían gran fama de calidad, algunos importadores marcaban sus productos como "Made in England" lo cual era falso. Algunas importaciones eran de Alemania y muchas otras no. Alemania tenía gran capacidad industrial para fabricar productos de calidad lo cual no quitaba para que también fabricaran productos más baratos para cubrir esa demanda. Es como China que produce productos baratos, no porque no sepan hacer otra cosa sino porque eso es lo que les demandamos. Cuando alguno se me queja de que los productos chinos son de baja calidad siempre le digo que los chinos nos venden lo que nosotros les pedimos. Ahora a ver quien es el tonto del cuento.
Pero volviendo a la ley inglesa, no obligaba a marcar nada de ninguna manera. Lo que la ley prohibía era las marcas falsas. Prohibía marcar como "made in England" cuando esto no era así. Nada más. Era una ley muy conciencuzamente hecha que entraba en mucho detalle. Siempre he admirado lo bien redactadas que están las leyes en los países anglosajones.
Seguro que una breve búsqueda en Wikipedia localizaría la ley
Hombre, vamos a ver, será para productos de consumo pero para obtener CPUs AMD o Intel solo hace falta tener dinero para pagarlas.
Con dinero no tienes más que contactar con un intermediario y te vende las que quieras.