…prometer el cargo]. El sector más conservador del Tribunal Constitucional quiere abrir el debate sobre la nulidad de la condición de diputados de 29 miembros de formaciones independentistas y de Unidas Podemos. Se trata de parlamentarios que usaron fórmulas innovadoras para tomar posesión de su cargo durante la Constitución de las Cortes el pasado 3 de diciembre.
|
etiquetas: sector tc , dejar sin escaño , 29 diputados , forma , prometer el cargo 
Por cierto ¿ Quién elige a los jueces del TC?¿Que legitimidad tienen?
Por cierto ¿ Quién elige a los jueces del TC?¿Que legitimidad tienen?
Por si alguien no sabía lo que significaba el atado y bien atado.
Título IX. Del Tribunal Constitucional
Artículo 159
El Tribunal Constitucional se compone de 12 miembros nombrados por el Rey; de ellos, cuatro a propuesta del Congreso por mayoría de tres quintos de sus miembros; cuatro a propuesta del Senado, con idéntica mayoría; dos a propuesta del Gobierno, y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial.
Los miembros del Tribunal Constitucional deberán ser nombrados entre Magistrados y Fiscales, Profesores de Universidad, funcionarios públicos y Abogados, todos ellos juristas de reconocida competencia con más de quince años de ejercicio profesional.
Los miembros del Tribunal Constitucional serán designados por un período de nueve años y se renovarán por terceras partes cada tres.
Puag.
Usando tu coproestilo, una formula podria ser asi:
“Juro, cagondiolo, por mi papel higienico, cumplir fielmente las mierdas de obligaciones del cargo, con lealtad al perrito de Scottex, cagar y hacer cagar la enmierdada Constitución como norma fundamental del vater”.
Es ridículo. La legitimidad de los diputados emana del sufragio de los ciudadanos.
"Juro utilizar mi cargo robar a manos llenas y vender el estado a las multinacionales a precio de desguace"
Si aceptamos eso, más valdría eliminar la ceremonia por completo, pero es que tiene su sentido simbólico y en cierto modo afecta a las personas.
Aunque puestos a mirar anacronismos, me parece mas lamentable el tema de los aforamientos.
Llevan como unos 2 años intentando quitarlos, pero si eso ya tal.
#21 muchos han jugado por la Biblia y Luego han robado a manos llenas. ¿ Para que sirve eso?
CIERRA LA PUERTA!!!!
Podrían investigarles también a ellos.
En cambio hay quienes le dan más importancia a ese acto de fe que los votos de miles de personas. Que casualidad que son los mismos que apoyarían un golpe de Estado...
Como dudo que seas capaz de pillarlo... es sarcasmo.
Pueden jurar que robaran y después ser honestos, o pueden jurar cumplir la ley y después ser unos corruptos.
Lo que importa son los votos que representan, y quitarle la representación en el Parlamento a esos votantes si que sería un ataque directo a los derechos democráticos de éstos
Bien por VOX y bien por la democracia también.
Recordemos que el constitucional está formado mayoritariamente por jueces designados a dedo por el PP. Que no engañe lo de "progresista". El PP controlaba el senado y el congreso y el CGPG cuando se nombraron estos jueces.
Seria como si alguien dice: 'Juro por snopy acatar la constitucion'
Es estupido. Lo tienes q hacer igual lo jures o o no.
O acaso si no juras la constitucion ya no te aplica?
Esto era un no tema hace unos años, pero como ahora parece que es el coño de la Bernarda, esa excentricidad existente hace que tanto a los que no les gusta como a los que sí les parezca importante.
Es una muestra más de polarización estúpida en la sociedad. Ya no hay grises y se niega su derecho a existir.
Es terrible.
Al vicepresidente le contrata el presidente, como a todos los ministros.
A algunos de los jueces del TC los elijen entre el Congreso y el Senado, es decir, los elijen los ciudadanos representados por aquellos a los que han votado. El resto de los jueces, los elegidos por el rey, el gobierno, etc, tienen la misma legitimidad que los miembros del poder Ejecutivo, pues son elegidos por los mismos.
Es decir, al menos la mayoría de los jueces del TC tienen más legitimidad que el vicepresidente.
Ya dejó claro el TSJUE en el caso Junqueras que un cargo electo lo es porque la gente le vota, no por una fórmula protocolaria que alguien se ha sacado de la manga, heredera de la promesa de fidelidad a los Principios Fundamentales del Movimiento que se hacía en la dictadura.
La representación democrática es una cosa mucho más seria que recitar un texto u otro.
Es un detalle que no cambia el fondo.
No es ningún anacronismo. Es exactamente lo mismo que haces en un juicio al jurar decir la verdad. Sirve para que quede constancia de que sabías cuáles eran tus obligaciones. Y no puedas ampararte en el desconocimiento, quedando en entredicho tu palabra si no lo cumples.
Dicho esto. #34 tiene razón, el TC ya resolvió que lo importante es el acatamiento, no la formula.
¿Están afirmando que dentro del TC hay miembros que apoyan la causa de VOX? Esto es lo más terrible que he oído en mucho tiempo.
Es un tema importante porque los medios le han querido dar importancia, sino, los diputados habría utilizado la fórmula legal que deseasen y nadie le hubiera dado importancia. Es un acto individual, libre y ausente de ofensas. No como las que luego, esos mismos que han jurado respetar la Constitución (y que van los domingos a misa), profieren en el Congreso y mienten deliberadamente. Acto mucho más grave, pero "como han jurado conrrectamente la Constitución" no pasa nada que luego la usen para limpiarse el culo.
Lo que se busca en este caso y todos los anteriores es recortar la libertad de expresión que es lo que protege el TC con su sentencia.
Un miembro del Gobierno (poder Ejecutivo) no está en el Ejecutivo por haber sido elegido por los ciudadanos, si no por haber sido contratado por el Presidente, que este sí ha sido elegido por los representantes de los ciudadanos.
Personalizando en Iglesias, por ejemplo. Cuando tiene el sombrero de "diputado", Legislativo, es un representante de los ciudadanos orque ha sido votado para que su voz sea 1/350 de la voz del Legislativo*. Pero cuando tiene el sombrero de "vicepresidente", Ejecutivo, es un empleado con contrato temporal.
Y los que no son diputados (¿Duque?) o han renunciado a su escaño (los del PSOE, los de Podemos prefieren tener dos sueldos y por eso no renunciaron a su escaño) son simples empleados contratados a dedo por el Presidente.
* el Senado en la práctica no pinta nada