#9 EEUU cáncer mundial, enemigo público no1 del planeta.
Ha quedado demostrado que se la pela la guerra sus aspavientos impostados contra Rusia son solo eso, bueno ellos han hecho todo lo posible para que está guerra fuera posible y obviamente no quieren que acabe, las vidas humanas se la pelan completamente solo quieren mantener una hegemonía que hace mucho que perdieron a costa de vidas humanas doy de poner todo el planeta en peligro, EEUU hace tiempo dejo de ser el referente mundial del planeta, hoy son el mayor peligro para el ser humano que jamás existió.
#3 El 14 de abril, The Guardian, junto con el The Washington Post, obtenía su primer premio Pulitzer al servicio público gracias al trabajo de Greenwald y Laura Poitras al revelar los actos de espionaje del gobierno de Estados Unidos.
EEUU cáncer mundial, enemigo público no1 del planeta.
Ha quedado demostrado que se la pela la guerra sus aspavientos impostados contra Rusia son solo eso, bueno ellos han hecho todo lo posible para que está guerra fuera posible y obviamente no quieren que acabe, las vidas humanas se la pelan completamente solo quieren mantener una hegemonía que hace mucho que perdieron a costa de vidas humanas doy de poner todo el planeta en peligro, EEUU hace tiempo dejo de ser el referente mundial del planeta, hoy son el mayor peligro para el ser humano que jamás existió.
Parece ser que a EU le interesa que se prolongue la guerra, Rusia tiene la ocasión perfecta para aplicar la doctrina de los yankis para no prolongar más la guerra y ahorrarse la muerte de muchos soldados rusos, esa es la excusa que puso en 1945 en Japón atacando dos ciudades plagadas de civiles, Hiroshima y Nagasaki.
No sé si hablamos del plan de paz de China, pero si es así ¿Rusia va a salir de las fronteras de Ucrania?
Ese es el punto 1 y la derrota de Rusia.
Sensacionalista.
Pues podria ser que si saliesen o podria ser que no. Eso lo sabriamos si se sentasen a negociar...
...pero como USA dice que de sentarse a hablar ni mu...
...pues nos quedaremos con la duda.
Era para #_13 pero, obviamente, no le gusta que le lleven la contraria
#1 Al revés, amenaza a Zelenski para que no acepte ninguna negociación. Cuando más ucranianos mueran, también más rusos morirán, y eso le parece bien al gobierno de EEUU.
#10 Es posible que EEUU esté buscando esa salida. Si a Putin le da por esa locura, nadie se podrá negar a que EEUU responda de igual forma. Toda Europa a tomar por culo.
#20 Yo estoy encantado con el plan de paz de China, pero me parece una pantomima, más cuando es la muleta económica de Rusia.
El punto uno habla del respeto por la soberanía y la integridad territorial.
#17 Esa afirmación puede ser atrevida, precisamente a EEUU esta guerra le distrae de su "guerra" y de su "rival" real.
De todas formas, aquí el que esta invadiendo a otro país todos sabemos quién es.
#11 Y ya no hablemos la agresiva expansion de la OTAN.
Pues yo diría que ha sido bastante pacífica, diplomática y democrática.
Y si sacas a relucir la expansión de la OTAN como motivo del guerra, yo te diría que la guerra viene dada por la incapacidad absoluta de Rusia de competir con la UE y la OTAN, en Europa solo es capaz de mantener países en su esfera pisándoles el cuello y apuntándoles con una pistola a la cabeza. ¿Esa es la Europa que quieres?
#10 Desde Japón, país que por cierto atacó a EEUU, los EEUU han salido con el rabo entre las piernas de muchos conflictos, así que mejor Rusia aprenda de esa doctrina, ya que en 80 años nadie a vuelto a hacer la salvajada de tirar bombas atómicas en ningún conflicto, y sería absolutamente injustificable, hacerlo en el contexto de una invasión expansionista.
#25 Porque ese plan es una pantomima.
Por mi que empiecen a negociar mañana con el guion de China.
De todas formas una cosa es no aceptar el plan de China, y otro muy distinto no querer la paz.
#28 Coño, porque no hablas del acercamiento a la UE que truncó el presidente de Ucrania, de como Rusia intervino para evitarlo, en contra de la voluntad de los ucranianos. Vamos a contarlo todo. Y no hay nada como una invasión entre eslavos para fomentar ese odio.
Los EEUU y británicos prepararon el golpe de estado de Kiev y fomentaron el odio entre eslavos.
Los EEUU son la mano que mece la cuna de todas las guerras.
Pues casi que verdad, pero eso deja a Putin al servicio de los EEUU.
Una alianza entre Rusia y la UE es posible. Rusia la quiere y a la UE nos conviene.
Había un acercamiento económico, hasta que Rusia decidió invadir a otro país europeo, línea roja.
De hecho, los rusos son más europeos que muchos paises de la UE. Les debemos mucho.
¿Te refieres a los rusos del este o al 90% del país que esta en Asia. y tienes los cojones de llamar neocolonialistas a los europeos! ¿Quién tiene ocupada media Asia? ¿O Asia es Rusia de toda la vida?
Nosotros somos los malos Ya, los que matamos periodistas, envenenamos a opositores, convertimos en un país democrático en una dictadura, invadimos a nuestros vecinos... Coño! que esa es Rusia!!!
#29 ybo se si te das cuenta, pero @NotFound nunca te responder, solo suelta consignas y esloganes que le han masticado y debe repetir... Y después de repetirlos vuelve al principio, estás teniendo una conversación circular y aunque le has desmontado toda la basura propagandista que repite, al final va a volver al mismo argumento como si ya no lo hubieran desmontado.
Porque iba a interesarle a los usanos la paz? está lejos, jode de paso a Europa, mantiene su industria principal que es la militar a piñón, vende más petróleo y más caro, no se me ocurre una sola razón por la que esta situación no sea mejor para ellos que la paz.. encima el Biden que es un nostálgico de la guerra fría, o igual como no sabe ni por donde le llueve cree que aún estamos en la época..
Pues probablemente sí, piensa que muchos de los pueblos que acabaron siendo los eslavos de hoy vienen de las hordas mongolas y demás pueblos de las estepas... Que posteriormente volvieron a "reconquistar" el este
#11 La agresiva expansión de la OTAN ha sido despiadada. Aún recuerdo cuando invadieron España, fue una guerra truculenta, pero no tanto como la invasión de Polonia. Menos mal que no se llegaron a usar armas atómicas para conquistar los países bálticos, porque la cosa podría haber terminado fatal.
Ha sido una pena haber tenido que enviar a la mitad de la población de Finlandia a campos de concentración, pero bueno, la mano de obra esclava en parajes helados es una tradición que no se tendría que perder.
Menos mal que Rusia tiene otra forma de actuar y que no lanza invasiones para imponer su fuerza militar.
espera, ESPERA, que tenemos por un lado a Tucker que miente mas que habla y que literalmente ha dicho que ese programa no son noticias y que cualquiera que se crea lo que se emite ahi es idiota y por otro lado a Greenwald que es un supremacista blanco. Pero como dice algo que nos gusta adelante
#11
Te iba a decir que no hicieras el esfuerzo de responder a #1 porque era perder el tiempo. Después de leer su respuesta #12 no ha hecho más que confirmarlo. Lo mismo te aconsejo sobre #_24.
#21 ¿Quien pretendes que presente un plan de paz, los que regalan armas a Ucrania? Todos esos son parte directamente implicada. Si todos lo que no se pliegan a las amenzadas de los USA tampoco valen, porque son la muleta económica de Rusia. Pues nada, no hay nadie válido para presentar ningún plan de paz.
#41 todos excepto Rusia... Curioso, muy curioso... nasis everywere... tito Xi os consolará... O eso os creéis...
#36 Si, me pregunto si a Rusia le hubiera salido bien y hubiera llegado hasta Moldavia... Los putinos qué dirían??? ... Algo así cómo, marvelous, estratega, la OTAN hundida, el ajedrecista... f. Europa, os lo merecéis... Ahora a llorar... Y lo que queda...
#45 Yo estoy encantado con lo que dice China en el plan de paz, el problema es que no hace nada para llevarlo a cabo, y Rusia dice si si, pero no la veo saliendo de Crimea voluntariamente.
#1#_24#32#36
Se nota que no habéis escuchado la entrevista a este periodista.
Y si sois sinceros, reconoceréis que no tenéis ningún interés en escuchar las respuestas, porque vosotros habéis venido a hablar de vuestro libro argumentario otanista.
#49 Rusia no dice si, dice si a algunos puntos. Ni el gobierno de Ucrania quiere alejarse de la órbita de la OTAN, ni Rusia salir de los territorios que ahora controla. ¿Que se supone que tiene que hacer China, ponerse del lado de la OTAN "para hacer que se lleve a cabo"?
De hecho las bombas atómicas eran totalmente innecesarias ya que el napalm era brutalmente eficaz en un Japón con casas hechas en su mayoría de madera.
De la Wikipedia: "Especialmente polémico fue el lanzamiento de las dos bombas atómicas, cuando investigaciones posteriores apuntan a que antes de su lanzamiento los altos mandos japoneses ya habían decidido la rendición del país".
Las bombas atómicas no se lanzaron para forzar la rendición de Japón, sino para mandar un mensaje a la unión soviética: "ya tenemos las bombas listas". Y además en ese momento EEUU tenían el monopolio de la bomba nuclear.
#56Ni el gobierno de Ucrania quiere alejarse de la órbita de la OTAN, ni Rusia salir de los territorios que ahora controla.
En mi opinión, lo primero es mucho más viable que lo segundo.
#23 Aunque tienes razón, y a mí fox news también me da urticaria: Glenn Greenwald, el entrevistado no es precisamente de derechas y antes trabajaba para the guardian.
Una curiosa colaboración. Supongo que es eso de "el enemigo de mi enemigo".
#58 No hay nada viable, porque seguramente, pedir autonomía para esas zonas, sería lo que pediría Rusia aunque saliera, pero eso es lo que pedía en 2014. Algo que podría ser razonable, tras morir decenas de miles de soldados ucranianos, ya no creo que lo pueda aceptar el gobierno de Ucrania. Es decir, volver a las condiciones de 2014 sería haber sacrificado a deceneas de miles de ucranianos para nada.
Yo creo que esto solo se acaba con un tratado de paz obviamente, pero para ello va a tener que salir alguien derrotado militarmente.
#41"De hecho, la mayoría de los ucranianos detestan a Zelensky y a los nacionalistas que han provocado la guerra." Falso, de hecho, durante la presidencia de Zelensky subió en gran cantidad el número de ucranianos del donbás que querían seguir siendo parte de Ucrania.
Ohhh Que sorpresa otro artículo de menéame mintiendo y difamando sobre la auténtica realidad porque narices van a querer los ucranianos negociar si esa negociación supone ceder territorio?? Estoy seguro que muchos de los meneantes cederían su casa en busca de La Paz a que si?
#27 EEUU solo suele querer la paz cuando le beneficia en terminos económicos o estratégicos, sino no tienen ningún problema en mover los hilos o los portaaviones para que no haya paz.
#28 el odio entre eslavos? Polacos, eslovacos, checos, búlgaros, croatas, eslovenos, ucranianos o serbios están todos en la UE o camino de entrar. Casi todos están en la otan.
De hecho, los únicos eslavos que han invadido a otros eslavos desde la segunda guerra mundial han sido los rusos .
#31#38 Lo de cierto sector de usuarios en Meneame con la ultraderecha supremacista norteamericana es de un nivel de absurdo que se sale del gráfico. Los mismos que te traen esta basura desinformativa son los que luego se las dan de izquierdistas y critican a los voxeros que consumen el equivalente español de OkDiario e Inda.
#9EEUU hace tiempo dejo de ser el referente mundial del planeta, hoy son el mayor peligro para el ser humano que jamás existió.
Excepto si ese ser humano es ucraniano, en cuyo caso el mayor peligro es Rusia.
#24Pues yo diría que ha sido bastante pacífica, diplomática y democrática.
Pacífica: teniendo en cuenta que la OTAN es una organización militar criminal (la mayor del mundo, que no la única) que ya ha participado en numerosas intervenciones militares, incluso en la misma Europa...
Diplomática: su expansión implica una promesa incumplida; no hay nada menos diplomático que eso
Democrática: en España se votó sobre la permanencia (después de ya haberse unido) con unas condiciones que han sido incumplidas
#80 Rusia no quiere limpiar el patio, quiere quedárselo, y el zaguán, el baño, la cocina... Si es una invasión expansionista, y no es una opinión, es un hecho, Rusia se ha anexionado territorios, o eso dicen ellos.
Invasion expansionista otros lo llaman tener limpio el patio trasero.
#28 en que nos conviene aliarnos con semejantes animales de bellota? Después del susto inicial con el gas, está claro que lo de la energia es una tomadura de pelo, los precios del gas y petróleo están por los suelos y no bajan lo que deberían. Pa que les queremos?
#15 Pero si esas bombas eran más un mensaje a Stalin para dejar claro que Japón no se iba a dividir como Alemania que un ataque para provocar la rendición de Japón.
#84 Rusia no ha hecho otra cosa que lo que llevan haciendo los yankis en todo el mundo décadas. Su apuesta en Ucrania era Yanukovich hasta que apareció la CIA y su dinero.
#27 En las negociaciones se empieza por imposibles y al final se acaba en lo que menos duele a ambas partes.
Pero aquí la.cueario es que EEUU no puede permitir una paz que la proponga ni la lidere el policia del mundo. Sería un reconocimiento de China como imperio que da garantías de seguridad y cumplimiento de leyes.
Ahora mismo ese papel lo tiene EEUU, con la diferencia que el sistema lo cambian según sus intereses.
El 24 de julio, Truman, de forma despreocupada, aunque deliberada, le dijo a Stalin que Estados ' Unidos había desarrollado "una nueva arma, de una fuerza destructiva inusual". No mencionó que se trataba de la bomba atómica, y Stalin únicamente respondió con el deseo de que Truman utilizara el arma contra Japón.
Cuba también tenía todo el derecho y soberanía para hacer lo que quisiera, pero los USA se lo pasarón por el forro. Cuando hay potencias por el medio, los derechos de los demás no valen una mierda. Como no valen una mierda los derechos soberanos Sirios para impedir que los USA que están allí invadiendo, no le saqueen el petróleo.
#28 El odio entre eslavos se fomentó desde Rusia teniendo un presidente títere en Ucrania que al salir por piernas del país dejó un palacio ejemplo de corrupción: www.antena3.com/noticias/mundo/miles-ucranianos-acceden-mansion-yanuko
El odio se siembra armando a rebeldes y infiltrando tropas en Ucrania desde Rusia para montar 2 países de broma con dirigentes elegidos a dedo por Rusia.
El odio se siembra derribando un avión de pasajeros con armas proporcionadas por Rusia.
El odio se siembra invadiendo Ucrania desde Rusia porque el fascista y criminal de Putin creyó que podría apropiársela entera.
El odio se siembre cometiendo crímenes ante el mundo, secuestrando niños ucranianos para criarlos como rusos y amenazando a los vecinos (que se unen a la OTAN para defenderse).
Todo se cosecha ahora. El mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
Ha quedado demostrado que se la pela la guerra sus aspavientos impostados contra Rusia son solo eso, bueno ellos han hecho todo lo posible para que está guerra fuera posible y obviamente no quieren que acabe, las vidas humanas se la pelan completamente solo quieren mantener una hegemonía que hace mucho que perdieron a costa de vidas humanas doy de poner todo el planeta en peligro, EEUU hace tiempo dejo de ser el referente mundial del planeta, hoy son el mayor peligro para el ser humano que jamás existió.
La ignorancia es fuerza.
Técnicamente es cierto
Editaré la entradilla pues.
Ha quedado demostrado que se la pela la guerra sus aspavientos impostados contra Rusia son solo eso, bueno ellos han hecho todo lo posible para que está guerra fuera posible y obviamente no quieren que acabe, las vidas humanas se la pelan completamente solo quieren mantener una hegemonía que hace mucho que perdieron a costa de vidas humanas doy de poner todo el planeta en peligro, EEUU hace tiempo dejo de ser el referente mundial del planeta, hoy son el mayor peligro para el ser humano que jamás existió.
Ese es el punto 1 y la derrota de Rusia.
Sensacionalista.
...pero como USA dice que de sentarse a hablar ni mu...
...pues nos quedaremos con la duda.
Era para #_13 pero, obviamente, no le gusta que le lleven la contraria
El punto uno habla del respeto por la soberanía y la integridad territorial.
De todas formas, aquí el que esta invadiendo a otro país todos sabemos quién es.
Pues yo diría que ha sido bastante pacífica, diplomática y democrática.
Y si sacas a relucir la expansión de la OTAN como motivo del guerra, yo te diría que la guerra viene dada por la incapacidad absoluta de Rusia de competir con la UE y la OTAN, en Europa solo es capaz de mantener países en su esfera pisándoles el cuello y apuntándoles con una pistola a la cabeza. ¿Esa es la Europa que quieres?
"Estados Unidos rechaza el plan de paz propuesto por China e insiste en que enviará armas a Rusia"
Por mi que empiecen a negociar mañana con el guion de China.
De todas formas una cosa es no aceptar el plan de China, y otro muy distinto no querer la paz.
Los EEUU y británicos prepararon el golpe de estado de Kiev y fomentaron el odio entre eslavos.
Los EEUU son la mano que mece la cuna de todas las guerras.
Pues casi que verdad, pero eso deja a Putin al servicio de los EEUU.
Una alianza entre Rusia y la UE es posible. Rusia la quiere y a la UE nos conviene.
Había un acercamiento económico, hasta que Rusia decidió invadir a otro país europeo, línea roja.
De hecho, los rusos son más europeos que muchos paises de la UE. Les debemos mucho.
¿Te refieres a los rusos del este o al 90% del país que esta en Asia. y tienes los cojones de llamar neocolonialistas a los europeos!
¿Quién tiene ocupada media Asia? ¿O Asia es Rusia de toda la vida?
Nosotros somos los malos Ya, los que matamos periodistas, envenenamos a opositores, convertimos en un país democrático en una dictadura, invadimos a nuestros vecinos... Coño! que esa es Rusia!!!
Enga ya!
Pues probablemente sí, piensa que muchos de los pueblos que acabaron siendo los eslavos de hoy vienen de las hordas mongolas y demás pueblos de las estepas... Que posteriormente volvieron a "reconquistar" el este
Ha sido una pena haber tenido que enviar a la mitad de la población de Finlandia a campos de concentración, pero bueno, la mano de obra esclava en parajes helados es una tradición que no se tendría que perder.
Menos mal que Rusia tiene otra forma de actuar y que no lanza invasiones para imponer su fuerza militar.
#4
Te iba a decir que no hicieras el esfuerzo de responder a #1 porque era perder el tiempo. Después de leer su respuesta #12 no ha hecho más que confirmarlo. Lo mismo te aconsejo sobre #_24.
Eso se aplica para tu trolentario #1.
Chavales, estáis dando credibilidad y bombo al Cake Minuesa guiri.
Ver para creer.
Lo que sucede es que te ha dejado sin argumentos y no sabes donde agarrarte
#36 Si, me pregunto si a Rusia le hubiera salido bien y hubiera llegado hasta Moldavia... Los putinos qué dirían??? ... Algo así cómo, marvelous, estratega, la OTAN hundida, el ajedrecista...
El twittero intentó ocultar el logo de fox news con un difuminado negro gigante, pero no pudo esconder el texto "Carlson Tonight" del fondo
Se nota que no habéis escuchado la entrevista a este periodista.
Y si sois sinceros, reconoceréis que no tenéis ningún interés en escuchar las respuestas, porque vosotros habéis venido a hablar de vuestro
libroargumentario otanista.CC #11
... me coincide plenamente con las políticas rusas
De hecho las bombas atómicas eran totalmente innecesarias ya que el napalm era brutalmente eficaz en un Japón con casas hechas en su mayoría de madera.
De la Wikipedia: "Especialmente polémico fue el lanzamiento de las dos bombas atómicas, cuando investigaciones posteriores apuntan a que antes de su lanzamiento los altos mandos japoneses ya habían decidido la rendición del país".
Las bombas atómicas no se lanzaron para forzar la rendición de Japón, sino para mandar un mensaje a la unión soviética: "ya tenemos las bombas listas". Y además en ese momento EEUU tenían el monopolio de la bomba nuclear.
En mi opinión, lo primero es mucho más viable que lo segundo.
Una curiosa colaboración. Supongo que es eso de "el enemigo de mi enemigo".
No lo sabremos, EEUU prefiere que siga la guerra.
nsarchive.gwu.edu/document/16116-document-05-memorandum-conversation-b
Yo creo que esto solo se acaba con un tratado de paz obviamente, pero para ello va a tener que salir alguien derrotado militarmente.
www.publico.es/politica/cronica-engano-30-anos-del.html
Putin es Primo de un ex congresista DE EEUU
unos espías de EEUU se colaron en la frontera entre Rusia y Ucrania y empezaron a lanzar pepinazos contra ucrania.
El grupo Wagner realmente quiere La Paz de los pueblos hermanos.
Por ejemplo no sabemos si Rusia querría abandonar Ucrania si se garantiza la autonomía de las regiones prorusas.
Pero insisto en que los únicos que están frontalmente en contra del plan, antes de negociar nada, es EEUU (y seguidores supongo).
De hecho, los únicos eslavos que han invadido a otros eslavos desde la segunda guerra mundial han sido los rusos
¿Quién fomenta el odio entre eslavos, entonces?
Rusia no tiene derecho a ocupar otro país.
La equidistancia en esto es muy mala.
Excepto si ese ser humano es ucraniano, en cuyo caso el mayor peligro es Rusia.
Pacífica: teniendo en cuenta que la OTAN es una organización militar criminal (la mayor del mundo, que no la única) que ya ha participado en numerosas intervenciones militares, incluso en la misma Europa...
Diplomática: su expansión implica una promesa incumplida; no hay nada menos diplomático que eso
Democrática: en España se votó sobre la permanencia (después de ya haberse unido) con unas condiciones que han sido incumplidas
Invasion expansionista otros lo llaman tener limpio el patio trasero.
Albert Einstein
Pero aquí la.cueario es que EEUU no puede permitir una paz que la proponga ni la lidere el policia del mundo. Sería un reconocimiento de China como imperio que da garantías de seguridad y cumplimiento de leyes.
Ahora mismo ese papel lo tiene EEUU, con la diferencia que el sistema lo cambian según sus intereses.
Yo lo único que he encontrado es:
El 24 de julio, Truman, de forma despreocupada, aunque deliberada, le dijo a Stalin que Estados ' Unidos había desarrollado "una nueva arma, de una fuerza destructiva inusual". No mencionó que se trataba de la bomba atómica, y Stalin únicamente respondió con el deseo de que Truman utilizara el arma contra Japón.
elpais.com/diario/1984/08/26/internacional/462319205_850215.html
Cuba también tenía todo el derecho y soberanía para hacer lo que quisiera, pero los USA se lo pasarón por el forro. Cuando hay potencias por el medio, los derechos de los demás no valen una mierda. Como no valen una mierda los derechos soberanos Sirios para impedir que los USA que están allí invadiendo, no le saqueen el petróleo.
El odio se siembra armando a rebeldes y infiltrando tropas en Ucrania desde Rusia para montar 2 países de broma con dirigentes elegidos a dedo por Rusia.
El odio se siembra derribando un avión de pasajeros con armas proporcionadas por Rusia.
El odio se siembra invadiendo Ucrania desde Rusia porque el fascista y criminal de Putin creyó que podría apropiársela entera.
El odio se siembre cometiendo crímenes ante el mundo, secuestrando niños ucranianos para criarlos como rusos y amenazando a los vecinos (que se unen a la OTAN para defenderse).
Todo se cosecha ahora. El mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.