Lo distribuyeron en un grupo privado de whatsaap pero alguien lo colgó en Twitter. Yo creía que los grupos de Wh no se consideraban medios públicos. Y por cierto, entonces a cierta columnista de cuyo nombre no quiero acordarme la deberían freir a denuncias.
Y digo yo, si ellos lo enviaron a un grupo privado. ¿El que debería ser condenado por difusión (encima sin permiso de los autores) no debería ser el que lo hizo publico en twitter algo privado?
Osea, están haciendo una parodia, como quien se suena los mocos con una bandera, lo comparten de forma privada, alguien de ese entorno privado lo comparte de forma pública para denunciar que son unos gañanes, y la fiscalía les quiere meter a ellos 10 meses y 3000€. por una parodia realizada en el entorno privado....
Y los tíos aceptan 6 meses y 1000€
¿por qué coño aceptan?
No hay por dónde coger el caso, yo no hubiera aceptado, y si pierdo recurro hasta el tribunal galáctico si hace falta.
#6. No busques culpables en las redes sociales, búscalos en quienes pretenden limitar la Libertad de Expresión a su mínima expresión. No comparto las ideas de esos mensajes pero mucho menos comparto la visión de una sociedad censurada.
#7 No tiene porque representarte, ni es su objetivo. Especialmente si crees que no ha habido ni hay una situación de discriminación histórica y cultural devenida en el tiempo.
El vídeo fue compartido en un grupo de whatsapp llamado "La melva", con 18 participantes, pero acabó colgado en la red Twitter por un usuario que denunciaba el comportamiento de los acusados. La grabación se hizo viral y el vídeo superó las 228.000 visualizaciones.
Es decir, que comparten un video de forma privada, otro lo cuelga en Twitter (que es lo que provoca que lo vean 228k personas), y condenan a los que lo compartieron con 18 personas.
#17 El problema es que en el diccionario pone que es igualdad de derechos entre hombres y mujeres, pero en la practica las cosas que dicen las pseudofeministas de ahora no tienen nada que ver con eso demasiadas veces.
#14 porque si no lo aceptan igual les cae una mas gorda y tienen que entrar a prision de verdad. Criticable desde fuera, pero hay que estar en su pellejo para juzgarles por ello.
#2 estuve en unos cursos de protección de datos y el tema de los grupos de WhatsApp es un poco complicado.
por ejemplo si todos son administradores y pueden agregar libremente usuarios si no lo entendí mal se podía considerar público.
El vídeo y los comentarios que vierten en él son de mal gusto, pero ... ¿realmente son constitutivos de delito?
Divulgar un vídeo de un grupo privado públicamente, los tweets dando sus datos personales, nombre, dirección y poniendo comentarios como "Si lo véis, saludadlos como se merecen", ¿no son delito? ¿No incitan al odio?
Ah, no, claro, que esos son "tweets de los buenos".
Lo del vídeo no debería quedar más allá de "Menudos garrulos". Pero claro, se mete con mujeres. Al revés, es libertad de expresión.
#16 Es el mismo artículo que castiga que se pueda animar a la gente a masacrar judíos pero eh, malditas feminazis que dictan leyes y persiguen la libertad de expresión.
Si es que hay que quererlos. Además si no lo hacemos los que disfrutamos tanto leyendo sus berrinches, ¿quién más les iba a querer?
Alucino con la mayoría de los comentarios.
¿Es repugnante lo que han dicho? Por supuesto.
¿Es defendible que puedan decir lo que les dé la gana? Por supuesto también.
Lo indefendible aquí es un código penal que ponga penas de cárcel porque alguien diga una gilipollez. Y eso en general, esto era un grupo privado así que apaga y vámonos.
Dónde quedó aquello de "estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo".
Qué pena de sociedad... vamos a peor a pasos de gigante.
Pueden huir como el tal Valtònyc ese y, entonces, esa misma sentencia se convertiría en infame ataque contra la libertad de expresión y bla, bla, bla, pero como son unoa fascistas cortitos de luces (pleonasmo, por cierto) que han ofendidos a seres luminosos de sexo contrario a los insultantes, pues entonces son unos canallas sin escrúpulos merecedores de arder en los siete fuegos del infierno mientras Adramelech le pincha los testículos con afilado tridente...
#51 Insultar a la gente o promover el odio no es libertad de expresión. Ni aquí ni en ningún lugar.
Y si estos personajes se sienten ofendidos por los insultos que han recibido por twitter, tienen todo el derecho a denunciarlos.
#56 Si te has sentido ofendido ya que alguien se ha reido de algun hijo muerto tuyo puedes denunciarlo. Al igual que denunciaron a esos que se reian del niño que cayo en el pozo
#43 Si, si que lo es. Que no tenga gracia y que sean subnornales no quita que puedan decir las estupideces que quieran en privardo. Defenderé con todas las consecuencias y por siempre el derecho general a ser un imbécil, por mucho que me molesten, pero antes están mis principios universales que mis antipatía personal.
#10 cualquiera que haga esas bromas es un imbécil, como dice #8 no debería ser un delito pero que son imbéciles es innegable. Es más, si tú haces ese tipo de bromas llamando guarras y golfas a las mujeres y diciendo que deberían estar fregando es que también eres un imbécil, lo que pasa es que como lo eres no lo sabes.
Se nos esta yendo la olla con los delitos de odio y la libertad de expresión. Unos aplauden cuando se entrulla a un rapero, otros cuando se condena a los neanderthales estos. Y mientras tanto los derechos y libertades se van por el retrete
#21 Y ni en publico, mientras no se haga de forma reiterada y con claro objeto de acoso al aludido.
Si seria delito, si se van a una manifestacion organizadas por ellas y frente a su cara lo empiezan a gritar. Ahi yo si veria delito de incitacion a la violencia, o derecho al honor, etc.
#23 Compartir un video, en Whatsapp, Twitter, Facebook, o donde sea no es delito.
Insultar a otra u otras personas sí.
Creo que no es tan difícil de entender.
#71. Lo que no incluia 'el insulto' hasta hace dos dias eran penas de carcel de 6 meses.
Tema aparte pero relacionado, a partir de ahora censuramos las palabrotas e insultos del cine y la literatura... no vayamos a coger mal ejemplo y acabemos todos entre rejas. La mejor parte del absurdo es que su 'reducción al aburdo' se convierte en algo trivial. (CC #20)
#75 El delito de injurias lleva en el CP desde los tiempos del Capitán Trueno.
"¿Qué es el delito de injurias?
El delito de injurias se define como “la acción o expresión que lesiona la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación" www.legalitas.com/abogados-para-particulares/actualidad/articulos-juri
#60 Pues la ley en este país (ni en ninguno) es así. Tu no puedes insultar a la gente y luego escudarte en la "libertad de expresion"
Sino, tambien llamariamos "libertad de expresion" a las llamadas para ir a matar negros, poner carteles contra los judios, o insultar a las victimas del terrorismo o cualquier otro colectivo.
#2 Esto es censura en estado puro y aquí gente que se define de izquierdas está aplaudiendo simplemente por que no le gusta lo que dicen estas personas.
La libertad de expresión consiste en defender el derecho a decir aquello que no te gusta, defender la libertad de expresión de los raperos cuando eres de izquierdas no es defender la libertad de expresión, es defender a los tuyos.
Luego se preguntarán que por que muchos no votamos a ciertos partidos.
#32 como tu ya sabrás, todo el sistema de derechos español se basa en la contraposición de derechos y libertades. Se establecen unos limites en unos derechos frente a otros. Una persona diciendo esto en un contexto privado está dentro de la libertad de expresión, excepto en países como Corea del norte.
#86 "Tu no puedes insultar a la gente y luego escudarte en la "libertad de expresion""
Por supuesto que sí.
Ejemplo: tú y yo nos conocemos, y luego de tomar un café juntos, me reúno con mi amigo de toda la vida para contarle que he conocido a un completo gilipoyas con ideas estúpidas y que me parece un subnormal milenial profundo. Por algún motivo, mi amigo graba esa conversación y la sube a las redes y tú te ofendes por ello.
Evidentemente te pareceré un imbécil por oir lo que pienso de ti, pero resulta que no te lo he dicho a ti, así que ya puedes pretender demandarme en ese ejemplo todo lo que quieras, puesto que ante la ley yo no te he insultado :
Un insulto es un término o expresión que el emisor utiliza con la intención de lastimar u ofender a otro individuo. - es.wikipedia.org/wiki/Insulto
#94 Lo han subido a una red social por lo tanto el juez ha entendido que ha sido "publico" (aunque fuese un grupo privado de whatsapp). No soy abogado pero vaya, que si no están de acuerdo con la sentencia pueden recurrirlo y de esa forma se hace jurisprudencia para casos futuros.
Si yo envio un panfleto alabando a ETA por correo a varios colegas y luego alguno lo publica por ahi supongo que tambien se me puede caer el pelo
#89 Ha sido difundido en público y hay sentencia firme que lo avala. Si los acusados "han mostrado su conformidad con los hechos" será porque no ven posibilidad de pelearlo en un recurso ¿no?
Diría Je Suis Charlie, pero es que no aplica, los autores no lo difundieron en un medio público según la noticia.
Ser imbéciles no debería tener reproche penal.
Hasta con Franco había mas libertad
Y los tíos aceptan 6 meses y 1000€
¿por qué coño aceptan?
No hay por dónde coger el caso, yo no hubiera aceptado, y si pierdo recurro hasta el tribunal galáctico si hace falta.
Paletos a más no poder
Si te lees la noticia se dicen los artículos concretos del código penal que se les ha aplicado.
Que se sepa: FACUA es quien denuncia
Una cosa diferente, para mí, sería si se difundiera por los diferentes medios.
No sé si causa precedente, si mal no recuerdo hasta la fecha los grupos privados se respetaban.
Es decir, que comparten un video de forma privada, otro lo cuelga en Twitter (que es lo que provoca que lo vean 228k personas), y condenan a los que lo compartieron con 18 personas.
#SoyPutaYMiCoñoLoDisfruta
Seguro que hay un capítulo de Black Mirror de algo como esto
Como está la cosa, ya está claro que la justicia no es igual si eres hombre o mujer, y menos si eres hombre criticando a mujeres
por ejemplo si todos son administradores y pueden agregar libremente usuarios si no lo entendí mal se podía considerar público.
Divulgar un vídeo de un grupo privado públicamente, los tweets dando sus datos personales, nombre, dirección y poniendo comentarios como "Si lo véis, saludadlos como se merecen", ¿no son delito? ¿No incitan al odio?
Ah, no, claro, que esos son "tweets de los buenos".
Lo del vídeo no debería quedar más allá de "Menudos garrulos". Pero claro, se mete con mujeres. Al revés, es libertad de expresión.
machete al machote
machista pardillo tu boca en el bordillo
ante la duda tu la viuda
Machista muerto abono pa mi huerto
Sin piernas, sin brazos, machistas a pedazos
entre sus grandes existos
Si es que hay que quererlos. Además si no lo hacemos los que disfrutamos tanto leyendo sus berrinches, ¿quién más les iba a querer?
¿Es repugnante lo que han dicho? Por supuesto.
¿Es defendible que puedan decir lo que les dé la gana? Por supuesto también.
Lo indefendible aquí es un código penal que ponga penas de cárcel porque alguien diga una gilipollez. Y eso en general, esto era un grupo privado así que apaga y vámonos.
Dónde quedó aquello de "estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo".
Qué pena de sociedad... vamos a peor a pasos de gigante.
Y si estos personajes se sienten ofendidos por los insultos que han recibido por twitter, tienen todo el derecho a denunciarlos.
www.eldiario.es/andalucia/sevilla/Abogados-Cristianos-participantes-pr
Si seria delito, si se van a una manifestacion organizadas por ellas y frente a su cara lo empiezan a gritar. Ahi yo si veria delito de incitacion a la violencia, o derecho al honor, etc.
Insultar a otra u otras personas sí.
Creo que no es tan difícil de entender.
Tema aparte pero relacionado, a partir de ahora censuramos las palabrotas e insultos del cine y la literatura... no vayamos a coger mal ejemplo y acabemos todos entre rejas. La mejor parte del absurdo es que su 'reducción al aburdo' se convierte en algo trivial.
(CC #20)
"¿Qué es el delito de injurias?
El delito de injurias se define como “la acción o expresión que lesiona la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación"
www.legalitas.com/abogados-para-particulares/actualidad/articulos-juri
Otro ejemplo más de esta sociedad patriarcal que lenguaje machista.
Sino, tambien llamariamos "libertad de expresion" a las llamadas para ir a matar negros, poner carteles contra los judios, o insultar a las victimas del terrorismo o cualquier otro colectivo.
La libertad de expresión consiste en defender el derecho a decir aquello que no te gusta, defender la libertad de expresión de los raperos cuando eres de izquierdas no es defender la libertad de expresión, es defender a los tuyos.
Luego se preguntarán que por que muchos no votamos a ciertos partidos.
Por supuesto que sí.
Ejemplo: tú y yo nos conocemos, y luego de tomar un café juntos, me reúno con mi amigo de toda la vida para contarle que he conocido a un completo gilipoyas con ideas estúpidas y que me parece un subnormal milenial profundo. Por algún motivo, mi amigo graba esa conversación y la sube a las redes y tú te ofendes por ello.
Evidentemente te pareceré un imbécil por oir lo que pienso de ti, pero resulta que no te lo he dicho a ti, así que ya puedes pretender demandarme en ese ejemplo todo lo que quieras, puesto que ante la ley yo no te he insultado :
Un insulto es un término o expresión que el emisor utiliza con la intención de lastimar u ofender a otro individuo. - es.wikipedia.org/wiki/Insulto
Si yo envio un panfleto alabando a ETA por correo a varios colegas y luego alguno lo publica por ahi supongo que tambien se me puede caer el pelo