#389 Los años son discutibles. Que esos tres son unos follaniños no. Ni un mes para los 16 ni pollas. Tíos de 19, 20 y 21 años follándose en grupo a niñas de 15. Eso es lo que hay.
#400 Los años son discutibles. Que esos tres son unos follaniños no. Ni un mes para los 16 ni pollas. Tíos de 19, 20 y 21 años follándose en grupo a niñas de 15. Eso es lo que hay. ¿No te parece suficientemente grave?
#100 No si si es ajustada pero creo que se incrementa mucho por ser en grupo y porque ninguno impidió que el otro la violara o sea que fue cómplice del delito.
#59 Según tú la menor utilizó a hombres mayores para que la violaran y ellos tan ingenuos (no muy hombres porque fueron en grupo) cayeron en sus redes.
¡Vamos!
No creo que nadie normal viole porque se lo piden y más sabiendo que es menor de 16 años.
#404 Si la chavala hubiera tenido 16 años tú y yo no estaríamos hablando de esto porque no habría Caso Arandina y estos no serían unos follaniños y mucho menos estarían encerrados durante 38 años.
#71 En la sentencia tambien hay mensajes de los chicos indicando que ella tiene 16 años , no 15 y medio, o 15. Claramente les preguntan cuantos años tiene ella y responden 16.
No pudo ella mentirles y decirles que tenia 16 ?? No, eso es imposible.
#27 Pero si te fijas se presupone en todo momento que ellos sabian que tenia 15, por lo que declara ella.
Pero en los Whatsapp entre ellos y sus amigos decian que tenia 16.
Eso deberia al menos dejar una duda de si ellos sabian o no a ciencia cierta que tenia 15 o 16 años.
Y creo que nos da a todos en la nariz que si ella llega a tener 16 o 17 años, todo esto no habria llegado tan lejos.
#422 Otra presunción de culpabilidad más, dan más veracidad al testimonio de la madre que a una conversación entre ellos.
La sentencia es un despopósito, para mi es directamente prevaricación.
#419 No. Eso no es imposible. Pero resulta que.... hay numerosos otros testigos que confirman que ellos sabian que tenia 15 años. Incluyendo un compañero de equipo de uno de ellos. El tribunal considera probado el conocimiento de la edad sin ningun lugar a dudas.
#137 trabajas con adolescentes y "te resulta difícil pensar que una cría de 14 años se comporte así"? Dime en qué colegio trabajas, para llevar a mis futuros hijos.
He visto tantas veces ese tipo de actitudes entre adolescentes, y bastante peores, que ya me resultan tan normales como verlos respirar, aunque mucho más preocupantes desde luego.
#430 Pues como te lo digo te lo cuento. Sí que es verdad que a partir de los 14 pegan un salto al vacío y en esta sociedad, hipesexualizada, y con las hormonas como las traen, ya se ve otra cosa. Pero ¿hasta los 14? Niños.
Tal vez así entiendas mi razonamiento ...
¡Vamos!
No creo que nadie normal viole porque se lo piden y más sabiendo que es menor de 16 años.
www.lavanguardia.com/vida/20190707/463336764586/el-tribunal-supremo-ab
No pudo ella mentirles y decirles que tenia 16 ?? No, eso es imposible.
Pero en los Whatsapp entre ellos y sus amigos decian que tenia 16.
Eso deberia al menos dejar una duda de si ellos sabian o no a ciencia cierta que tenia 15 o 16 años.
Y creo que nos da a todos en la nariz que si ella llega a tener 16 o 17 años, todo esto no habria llegado tan lejos.
La sentencia es un despopósito, para mi es directamente prevaricación.
????????????????????????????????????????????????
No sé qué coño me estás contando.
He visto tantas veces ese tipo de actitudes entre adolescentes, y bastante peores, que ya me resultan tan normales como verlos respirar, aunque mucho más preocupantes desde luego.