Se habla mucho de qué hacer para evitar el auge de la extrema derecha. Un americano preocupado por esto ha ideado un método que está funcionando a la perfección. Se trata de la iniciativa conocida como Sleeping Giants. Personas expertas en comunicación política han destacado lo difícil que es luchar contra sus tácticas, que beben de la tecnopolítica y cuentan con el apoyo de grupos de poder económico. Matt Rivitz, un hombre americano alejado de la política, ha encontrado un nuevo método que ataca al corazón de la extrema derecha: la economía.
|
etiquetas: sleeping giants , extrema , derecha , boicot , bannon , trump , vox , matt rivitz 
Y entonces los que leen esa información se sumarán o no se sumarán. De nuevo, la gente no es idiota, y también tiene derecho de estar informada..
Es gracioso que denomines "coacción" a la acción de uno, pero no llames nada a la acción del otro. ¿Cómo se denomina el hecho de que una empresa financie una página mentirosa, racista, xenófoba, homófoba…?
Pero bueno, siendo objetivos... Lo que hoy en día es considerado ultraderecha por la progresía no es más que los mejores sistemas que han permitido los mayores progresos y mayor renta para sus ciudadanos en todo el mundo. Y a diferencia de esa nueva ultraderecha.., la ultraizquierda representada por los progres sólo tienen malos ejemplos en la historia y en la actualidad... ¿Comparamos EEUU, el norte de Europa, etc. con Venezuela, Cuba o Argentina?
Ya es triste tener que aguantar a pijoprogres que son la cosa más incoherente que puede haber... Ahí tienes a Iglesias:
-Voy a vivir en mi piso de mi barrio obrero toda la vida -> Casoplón de 1 millón de € con servicio
-Voy a ganar como mucho 3 SMI (4,5 SMI con hijos) --> Ha quitado el límite de salario en Podemos
-Voy a luchar por los impuestos progresivos (que siempre han sido así...) --> En Podemos no sólo ha eliminado el límite salarial sino que, además, ha establecido un sistema proporcional de "donaciones" impuestas a sus miembros (30%)
-Los escraches son el jarabe democrático de los de abajo a los de arriba --> Joer, es que vienen a mi casa y me escrachean a mí... Voy a montar un cuartel de la GC en la puerta de mi casoplón de 2500m2
Que los progres consideréis a Iglesias la quintaesencia de lo bueno con semejante bagaje es para preocuparse... Y ya le están saliendo los casos de corrupción como las setas... Y no llevan ni 2 días... Es espeluznante la brutal ceguera que sufrís los miembros de la progresía...
No se por qué va a ser extorsión.
Esto debería partir más de las empresas en el momento en que contratan la publicidad, pero quizá infravaloran lo que publican esos medios (o a algunas directamente les dará igual, solo querrán el tráfico).
Qué huevazos tienes.
Traducción de lo que dice lobazo en vista de su historial de comentarios: se debe tolerar a los mios.
Pues no me da la gana, y a ti tampoco te tolero.
youtu.be/QYokpB3jNzY
Como todo en este jodido mundo es cuestión de pasta
Si tú pones un problema de ecuaciones diferenciales en derivadas parciales a 1000 personas y sólo una de ellas conoce la respuesta... ¿Las 999 que no tienen ni puta idea de lo que es una ecuación diferencial si quiera acaso llevan razón porque no conocen la respuesta? Claro, el que sí sabe la respuesta es un listillo... Hay que machacarle no vaya a ser que deje en mal lugar a todos los demás, ¿verdad?
Vivimos en la época de la supremacía de la estupidez, y de dicha estupidez los progres han hecho su bandera... Es terrible...
No es tan difícil, pero mientras tanto, seguid disfrutando a los Trump y a los Bolsonaro del mundo.
#217 Como ya le dije, si se hubiera esforzado en entender mi argumento y se hubiese detenido detalladamente, podría leer con sus atónitos ojos inyectados en lenguaje ortopédico, como llamo vende obreros al partido morado, al cual le tengo cierta repulsa, por razones que no vienen al caso.
A #75 me remito, entre otros.
Hágase el favor de revisar ese lenguaje, que según usted ya no significa nada, no vaya a ser que se encuentre descrito en alguna de las definiciones, para encontrar así su vocación y dejar de dar la tabarra.
Después de que el sistema estuviera a punto de colapsar. Por eso es importante entender a todos, me parece pobre decir que la ultraderecha crece por la extrema izquierda. Es el propio sistema, si no está regulado, el que crea los populismos. Populismos como el de Podemos o Vox son la respuesta al desequilibrio del sistema, y en cada crisis el tema irá a peor si no se corrigen esos desequilibrios. En esta crisis, medidas de protección social como los ERTE, por ejemplo, están restando muchos votos a Vox y a Podemos, y ahorrando muchos quebraderos de cabeza en conflictividad social.
Es decir, no se encierra a los asesinos porque "te caen mal" o "no piensan como tu", se encierra porque son peligrosos para la sociedad. Pues esto es lo mismo.
Y si, no es lo mismo hacer cosas malas a uno u otro. Como en el ejemplo anterior, encerrar en una carcel es una "cosa mala" pero no se aplica a "los que te caen mal"
Supongo que las manifestaciones contra ETA por ejemplo tambien pretendian "intimidar" a la banda y "extorsionarla" para que dejaran de hacer "cosas que no nos gustan" porque eran gente "que no piensa como tu"
¿Dices que patear a gente, destruir estatuas de escritores, como Cervantes, hacer manifestaciones mientras el Covid se mueve por sus anchas, fomentar el racismo es evolucionar?
Un mal medio para llegar a un buen fin, como darle ropa a alguien que lo necesita, es robar. Un buen medio sería comprar tú mismo esa ropa para dársela.
Es un mal medio. Existen de mejores, simplificando demasiado mi postura de una forma ridícula, a mi parecer.
Deberíamos debatir más en profundidad para que expusiera mi postura correctamente (respecto a robar). Pero creo que no es el hilo correcto para hacerlo.
Básicamente tu argumento es el siguiente:
"Como los buenos (nosotros) extorsionamos a los malos (que no deberían existir si quiera porque son malos...) entonces la extorsión es aceptable. En cambio si la extorsión la hicieran los malos hacia los buenos entonces la extorsión sería inaceptable..." Coherencia progre
Es como lo de los escraches... Escrache progre a alguien que no piensa como ellos --> jarabe democrático. Escrache de quienes no piensan como los progres a los progres --> Acoso violento. Lógica aplastante.
Hay cientos de marcas que se han puesto del lado del feminismo y del blm y han ganado apoyo por ello. Es un hecho. Lo de Guillette es algo anecdótico por un anuncio mal hecho, no por feministas
En todo caso, el feminismo es buscar la igualdad entre hombre y mujer, así que estamos diciendo lo mismo.
Y si, está claro que que una empresa se posicione a favor de algo no tiene que ver con que lo "crean", una empresa no tiene creencias ni opiniones, pero si pueden realizar actos que apoyen una u otra opción
Menudos genios sois.
Un abrazo
Señor Juez, yo sólo apuntaba en un cuadernillo a qué hora salía y entraba el Guardia Civil de su casa con su mujer y su hija.
También son labores informativas.
Mucho cuidado con las labores informativas.
El dueño siciliano de una peluquería no pagaría "por protección" por iniciativa propia. Es extorsionado para hacerlo.
En este caso no retiran los anuncios porque teman una extorsión, retiran los anuncios porque no quieren aparecer en una web de un movimiento político.
Otra cosa por la que no veo extorsión es porque no hay una amenaza velada. Si no retira el anuncio, en principio, se supone que no ocurriría nada. Sería claramente diferente si les dijeran que o lo retiran o todos los seguidores del canal les iban a hacer publicidad negativa hasta en la sopa.
en este caso hablamos de una plataforma que sale en TV y le dice a la gente qué empresas son moralmente malas
Ah, no lo he entendido así. He entendido que están en twiter y hacen una lista anunciando qué empresas aparecen, no que uego hagan una lsita negra, por decirlo de algún modo.
De todas formas, sigo pensando que la linea es finísima. Yo creo que las empresas retiran la publicidad porque no quieren que aparezca en esos sitios, tú apuestas más porque la quitan para que en Sleeping Giants no anuncien que la empresa no ha retirado la publicidad.
El anuncio puede salir en cualquier web, puede salir en cualquier aplicación móvil. Pagas el medio y una segmentación del usuario, no una segmentación del medio.
Nos esta quedando una sociedad de lo mas bonita.
Como ya dije en #56 "soy de los que siempre ven con buenos ojos el boicot del consumidor, porque es una forma de protesta no violenta y horizontal que no requiere de estamentos de poder y dónde cada individuo cuenta. Aunque sea un boicot absurdo o esté en contra de mi ideario político."
Ni bien, ni mal, me parece irrelevante porque no tendrá una relevancia histórica que cambiará el paradigma de una generación como pudiera ser que cerrasen Nestlé por sus políticas con el agua. Asentando así un precedente.
Pero si me va a volver a preguntar obstinado sin ver la respuesta que ya le di; bien, me parece bien.
Estaremos de acuerdo en que existe la libertad para comprar la marca que cada uno desee o consumir en el restaurante que cada uno desee.
¿Qué es lo que tiene en contra del boicot de los consumidores?
Será que los que reclaman, amenazan y acosan son un poco fachas
Tú no eras el más listo de tu clase, ¿verdad?
El problema esta en la izquierda
Pobrecillo; si tú lo intentas, pero es que no das.
La verdad es que no me esperaba tal explosión de capacidad de raciocinio. ¿Te has dado un golpe
en la cabeza y te ha llegado algo de oxígeno al cerebro? Has tenido que flipar en colores.
Toooooodas, sin mácula ni el menor síntoma de derechismo. Con su arcoiris el día del orgullo gay, sus políticas de integración, feministas hasta la médula, globalistas, pro inmigración.
Sin embargo, a ver si podemos pillar a frutas manolo, que su dueño es un poco facha, a ver si lo hundimos.
¿Desde cuando la moral de la izquierda es la misma que las de las grandes multinacionales? La misma que la de la patronal.
Y si el unicornio es el policía, que se ha dedicado a darnos de palos en la última mani?
Buena suerte en la vida, pardalet
Igual que con los escraches
Sus anteojeras, impiden que vea como sus rebuznos viajan en una dirección poco apropiada con la conversación, aunque quizá un rebuzno suene más intelectual que sus ladridos, dada la amalgama de conceptos absurdos y fuera de lugar que usted planteó, entendí que era solo un esbozo de su pensamiento, el cual me temo, no pase de bosquejo, tan simple que parece una obra minimalista.
Disculpe mi craso error, por no darme cuenta de su menguada comprensión lectora, al tratarle por encima de sus capacidades cognitivas. Trataré de expresarme cual docente de infantes las próximas ocasiones que me encuentre en la tesitura de tener que dirigirle mis palabras de nuevo.
Insisto en que revise las definiciones de esas palabras que según usted han perdido su significado. Con suerte al descubrirse definido por antonomasia en ellos, su revelación le llevará a dedicarse a otros menesteres y no tendré que soportar semejantes atropellos en sus cargantes y vetustas disertaciones ininteligibles.
Una fístula anal tiene más conversación que usted y su conversación resulta infinitamente más prolífica que la suya.
No opino que la raíz cuadrada de 42 es 6.48074069841, simplemente es así. Es una evidencia y no es opinable.
Dicho ésto, en ningún momento escribí que usted fuese tonto, ahora bien, haciendo mención al refranero popular; el que se pica, ajos come.
lols in ancap
Mi enhorabuenas a Sleeping Giants!