Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Steven Spielberg ha compartido su opinión sobre el trato que recibe la comunidad judía en el actual conflicto de Gaza. En un discurso con motivo del 30 aniversario de la fundación de la USC Shoah Foundation, una organización sin ánimo de lucro que proporciona información y apoyo en torno a los supervivientes y testigos del Holocausto, Spielberg compartió su preocupación por el antisemitismo mundial actual. El director de La lista de Schindler dijo: "Los que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo. Cada vez me alarma más la...
|
etiquetas: steven , spielberg , barbarie , contra , judios
En fin, un mito que se me cae al retrete.
"Esto sucede junto a la discriminación antimusulmana, árabe y sij"
"Podemos rabiar contra los atroces actos cometidos por los terroristas del 7 de octubre y también condenar la matanza de mujeres y niños inocentes en Gaza"
Basar de forma tan categórica las opiniones usando solo un titular no parece muy acertado.
arreglao
Con este tipo de discursos, el ser judio
esva a ser directamente el equivalente a ser nazi.Lo siento por Spielberg, es obvio que ha jugado muchas veces la carta del victimismo (y no voy a decir ni que no tuviera razón al usarlar ni derecho a usarla), pero con este genocidio al pueblo palestino, el que diga que se condena al gobierno israelí o incluso se denuncian estos actos, por que no se "otorga el derecho a ser judío", es simplemente deleznable.
Sí, Steven Spielberg es un ser deleznable. Y no por ser judío (que siempre lo ha sido y nadie le ha dicho nada), sino simplemente por apoyar una barbarie que casi podríamos decir que es peor, o sino del nivel) que la cometida por los nazis, como él bien plasmó en su pelicula la Lista de Schindler.
Es una pena que Spielberg haya decidido apoyar tan abiertamente un genocidio.
Ya se que esto es Menéame, pero haz un esfuerzo.
En cualquier película o serie ya te están metiendo la banderita estrellada por el ojal, muchas veces es obscenamente insoportable. No dejan pasar la ocasión para dejar sus mensajes de mierda.
Mi conclusión: está cagado de miedo como todo sionista fuera de Israel; antes tenían poder mediático total, ahora mucho menos, y eso les aterra, pero no te engañes, siguen siendo sionistas. Ahora podrían sacar a Netanyahu y demás basura, pero en 15 años volverá otro. Y no, la solución no es perseguir y matar israelíes, sino derogar todas las leyes discriminatorias de Israel y un solo estado.
Mi opinión (ante las declaraciones completas): no es que apoye directamente el genocidio, y de hecho tiene algunas palabras de condena, pero quedan como una mención de pasada que parece más una excusa que otra cosa. De su discurso se deduce que lo que más le preocupa es lo que le están haciendo al pueblo judío, y lo de los 30000 palestinos muertos, pues bueno, qué penita y tal.
Tampoco ayudan palabras como "we [Jews] have always been a resilient and compassionate people who all understand the power of empathy" que ahora mismo suenan a burla macabra.
En suma, ¿progenocida? No creo. ¿Cabrón? Que cada cual juzgue, pero para mí, más bien sí.
con empatía y personas sin ellay animales.No puedo ver ahora mismo ni a este señor ni a su obra con los mismos ojos.
Del artículo, bastante corto además.
Obviamente, ni Netanyahu apoya las muertes de inocentes en Gaza. Y tampoco apoya la discriminación de musulmanes.... los trata a todos por igual.
Lo que es curioso es que este señor se llene la boca con el Holocausto y su discurso se centre en que ahora mismo los judíos lo están pasando mal.
Alarmado de que la historia se repita........... con los judios!!... cuando lo que está pasando ya sabemos lo que es. Y quienes están siendo los nazis.
Lo suyo, lo mínimo sería decir que paren el genocidio. Que dejen que entre comida, que dejen de asesinar a miles de inocentes, que dejen de tener a Gaza como un guetto... que dejen de deshumanizar a los palestinos.... y lloriquear que hay estudiantes judios que se sienten señalados...
Así que quedarse en el titular está mal, pero tratar de defender el discurso de este señor..............
"Podemos rabiar contra los atroces actos cometidos por los terroristas del 7 de octubre y también condenar la matanza de mujeres y niños inocentes en Gaza".
#11 Gracias, parece que alguien sí ha leído la noticia.
Lo hace para hacer ver que son iguales, que tienen el mismo valor. Que el resultado es el mismo.
Hay que ser muy psicópata hijo de puta para intentar decir lo que dice el hijo puta ése.
Hace varios años dijo a un medio alemán de que él moriría por Israel, pero supongo que el tipo se arrepintió de semejante declaración porque no volvió a repetirlo y apenas se vió reflejado en otros medios.
Solo lamenta la muerte (asesinato!) de mujeres y niños; excluye a todos los hombres, jóvenes, ancianos, etc. No todos eran terroristas de Hamás.
Por no hablar del estado de angustia, abandono y hambre del resto de la población que de momento no han matado.
Asco de Spielberg.
Este tío es el más hijoputa entre los cínicos o el más cínico de los hideputas.
Seguimos siendo la otredad. La que pare y cuida. Ojalá una civilización creada por mujeres.
y uno empieza a pensar q el pueblo judio está corrupto hasta la médula
www.meneame.net/m/actualidad/mayoria-judios-israelies-cree-no-debe-ten
(Ni la de no inocentes mujeres y niños)
Y en esta dan algo más de contexto:
www.thewrap.com/steven-spielberg-israel-gaza-shoah-foundation-usc-spee
En este vídeo podemos escuchar directamente su discurso con menos "titulares", y añadiendo mejor comprensión a lo que quiere decir Spielberg:
www.youtube.com/watch?v=0hFdKYkUSFY
Aquí el discurso en versión extendida:
www.youtube.com/watch?v=2Xz3uI0M0Go
Spielberg claramente critica a la continua deshumanización de los grupos que muestran una diferencia, y eso lo ve en los ataques procedente de grupos antisemitas y antimusulmanes.
Pero esa categorización que él mismo hace, es totalmente genérica, y como digo en #7, recurriendo a un victimismo que no tiene sentido alguno cuando el gobierno de Israel mismo está cometiendo un genocidio contra inocentes, como son los mismo palestinos, así de modo general.
Ya que aunque destaca que los cimientos del fascismo es esa deshumanización de estos grupos y también destaca que podremos condenar los ataques de Hamas el pasado 7 de octubre igualmente que condenamos las matanzas en Gaza, él prosigue con su discurso, el del victimismo:
"I’m increasingly alarmed that we may be condemned to repeat history to once again to fight for the very right to be Jewish"
Sin duda, Spielberg está en un acto en donde le entregan una medalla por la creación de la Fundación Soah, así que es su deber defender con fuerza este discurso del "antisemitismo".
Y de ahí, que aunque destaque que se "condene" la matanza de inocentes en Gaza (aunque de la misma manera que sí ha condenado (y horrorizado por tal barbaridad) por los ataques de Hamas, aún no la ha condenado y creo que aún no ha exigido la paralización del genocidio que Netanyahu está creando), ni siquiera deja entrever, que ahora no es que se esté en contra de los judios ni en contra de los judíos a ser judíos. Sino más bien, de lo que se está en contra es hacia el gobierno de Israel hacia estos ataques indiscriminados.
El problema aquí es que alguien tan extremedamente inteligente, capaz de contar historias como nadie, de modo increiblemente espectacular, en este discurso está haciendo lo mismo, pero aún imponiendo la "retórica" del victimismo para eludir la explicación y motivación final de porqué, el… » ver todo el comentario
Sensacionalismo en estado puro.
www.spiegel.de/international/spiegel/spiegel-interview-with-steven-spi
Como si Hamás fuera una excepción.
Lo del 7 de octubre es una consecuencia a una decisión tomada hace ya mucho tiempo, no el detonante en sí. Así que podría ser menos descarado y condenar que Israel lleva años de impunidad en sus actos cometidos contra el pueblo palestino en lugar de ver antisemitas. Porque digo yo que bien podría decir que esos nazis que tanto nos horrorizaron a todos, ahora tienen nombres hebreos.
Aprendida de goebbels.
Y que tenga que venir una "feminazi" a cuestonarselo...
Para muestra sus declaraciones frente a las criticas al film "München" por parte del lobby sionista, a cuatro patas es decir poco.
Se que es triste de cojones, pero pienso que es exactamente lo que ha pasado. No hay mas que ver que los comentarios destacados tambien son los 15 primeros, y apenas tienen minutos de diferencia, sin una sola reflexion o el mas minimo aporte, solo lanzando la pedrada para el karma facil.
A mi me debe las entradas de El color púrpura, el imperio del sol y La lista de Schindler
Y por supuesto, que no me espere a ninguna película suya.
Ese es mi granito para que no sea tan ricachón ni N a z i
"Esto sucede junto a la discriminación antimusulmana, árabe y sij"
"Podemos rabiar contra los atroces actos cometidos por los terroristas del 7 de octubre y también condenar la matanza de mujeres y niños inocentes en Gaza"
Se ve que no es suficiente, debería dar tres vueltas sobre si mismo flagelándose con un látigo de nueve colas.
*Jamila Al-Shanti
Spielberg condena la muerte de mujeres y niños en Gaza y dice que nunca pensó que pudiera contemplar una barbarie tan indescriptible contra los judíos como la que vio el 7 de octubre.
Lo demás, clickbait.
Te has dejado Cleopatra de Egipto.
Y con la solución final.
Asumo que no todos los habitantes de Israel serán judíos, ya que implica una restricción de la libertad de culto que presupongo a cualquier país que presuma de ser moderno. Asumo que cualquiera en el siglo XXI es capaz de separar su vida religiosa de su vida política. Tu religión no te define, sino lo que haces a nivel personal, ya lo justifiques por ética, religión o lo que te de la gana.
Yo condeno a un estado que está matando a inocentes justificándolo como una represalia a un ataque terrorista. Joder, que busquen a los culpables, no que maten a todos "por si acaso". Eso solo lo hacen los dictadores, los fascistas y en general la gente que solo sabe odiar a los que no son como le gustaría.
Si Israel es tan horriblemente tóxico como para no tolerar otras religiones y por ende se debe asumir que "es un estado 100% judío", me merece el mismo respeto que cierto grupo religioso que consiguió hacerse con el poder e instauró normas religiosas para todos los habitantes como si fuese algo del medievo (que cada uno meta ahi al grupo que le guste). Esa opinión es específica sobre los líderes caciquiles que obligan a todos a seguir su neura personal, no a la religión en sí.
Si tu religión te "obliga" a matar, torturar, discriminar, etc. es hora de que te hagas ateo.
¿Dirías esta mierda por 1 millón de euros? Spielberg también
Y The Guardian, de aquí, pero si que la enlazan deadline.com/2024/03/steven-spielberg-shoah-foundation-speech-12358674