Los súper rechazan la cesta de la compra propuesta por Yolanda Díaz

La reunión de la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, y el ministro de Consumo, Alberto Garzón, con los grandes distribuidores para topar el precio de algunos alimentos se saldó este lunes sin acuerdo. Los supermercados han mostrado su rechazo frontal a la propuesta por la que tendrían que ofrecer una cesta de productos básicos que incluya carne, pescado, frutas, hortalizas, huevos y lácteos con los precios congelados, al menos, hasta después de Navidad. Tras el encuentro, las principales patronales del sector coincidieron en que la medida "es in

[#1 El_pofesional]

Pues nada, se legisla y se les obliga.

[#2 meta]

Me encantan esos palmeros pobre gritando "vivan las caenas", sin darse cuenta de que el mercado también son ellos... y nos lo están jodiendo a todos.

[#3 JackNorte]

Para que hacerlo si la gente compra igual. Lo haran cuando no les quede mas remedio o cuando les obliguen. Como a ha pasado en otras cosas, seguramente cuando vengan mal dadas hagan en otros paises lo que se pide aqui lo copiaremos, no siempre se puede ser los primeros en tomar medidas, a veces no se puede forzar el contexto, cuando llega es mucho mas facil.

[#4 alexwing]

Una media populista, si de verdad el gobierno quisiera ayudar a las familias bajarían el IVA de esos productos básicos.

[#5 Kantinero]

Perfecto.

Empieza ya mismo la cuenta atrás para que cada marca lance su cesta de la compra en competencia loca para ser el primero en proponerla....al tiempo....

[#6 nemesisreptante]

Yolanda Diez no ha ido por los supermercados creando ofertas cutres de cestas de productos, me pregunto ya quién es más idiota si el que escribe este tipo de titulares o el que se los cree.

[#7 Robus]

#1 El estado podría implantar un sistema que permitiese a los ciudadanos comprar una cantidad de alimentos básicos a un precio regulado (huevos, carne, aceite, harina...)

Le podriamos llamar "Cartilla de Racionamiento 2.0"

[#8 Kantinero]

#4 Si, para que la diferencia se la coman en nada las grandes marcas vía aumento del beneficio, como pasa con la gasolina

[#9 Ovlak]

#4 "Se ha hablado de nuevas realidades tributarias", reconoció Díaz durante su comparecencia.
Y de ello se ha hablado, pero si ya es bastante vergonzoso que sea la ministra de trabajo la que haya tenido que tomar la iniciativa y dar la cara en una cuestión puramente económica (Nadia, ¿dónde estás?), sería la repanocha que también tuviera que acabar tomando decisiones en materia tributaria. Veo a los ministros del PSOE muy escondidos con este tema.

[#10 Ovlak]

Establecer precios fijos en productos frescos (frutas y pescado sobre todo) durante meses es harto imposible.

planteó una rebaja temporal del IVA de algunos alimentos del 21% al 10%
¿Qué alimentos tienen un IVA del 10%?

[#11 Shinu]

#8 No pasó esto también con el IVA del cine? Bajaron el IVA de las entradas pero el precio se mantuvo más o menos estable.

[#12 Enésimo_strike]

¿Por que esta iniciativa parte de la ministra de trabajo y no del ministerio de consumo, que además es del mismo partido y estoy seguro de que apoya esta medida?

[#14 Cuchifrito]

#4 Si, el problema va a ser el 4% de IVA.

[#15 Vettel]

#4 Bajar el IVA no sirve de nada si luego dejas que el precio suba. La subnormalidad del liberata que se lo cree todo.

Explícame de qué sirve bajar el IVA del 21 al 4% si luego dejas que el precio suba de 5 a 6€ (por ejemplo).

Tranquilo que no vas a poder explicarlo porque los números no dan margen a la interpretación.

5€ + 21% IVA = 6,1€
6€ + 4% IVA = 6,24€

100€ + 21% IVA = 121€
120€ + 4% IVA = 124,8€

Regulamos precio:
4€ + 21% IVA = 4,84€
80€ + 21% IVA = 96,8€


IVA reducido a una QUINTA parte, precio subido una QUINTA parte también.
1.- Resultado: Pagas más con la subida de precio que con la bajada del IVA.
2.- Resultado: Pagas menos con la bajada de precio aún manteniendo el IVA.


Con que los mercados suban una quinta parte el precio del producto ya te cargas el ahorro conseguido con el IVA superreducido. A eso añádele todo lo que el estado deja de ganar para pagar lo público mientras las empresas se llenan los bolsillos subiendo los precios de los productos porque no se regulan.

Aunque bajaran los impuestos de la luz al 0% seguirías pagando un pastizal si no se regula su precio.

A ver si aprendemos matemáticas y nos dejamos de gilipolleces de bajar el IVA.

[#16 borachoman]

#10 getquipu.com/blog/productos-servicios-aplicar-iva-reducido/

[#17 Ovlak]

#16 La pregunta era retórica...

[#18 alexwing]

#15 Tus argumentos son infantiles, pueriles y además insultas.

Si bajas un 4% o 21% estas bajando ese importe, si regulas el precio estas fijando un tope, ambas opciones influyen en el precio, los topes pueden crear desabastecimiento, bajada de calidad y subidas de precios al tope de todas las opciones disponibles, incluso las que fueran más baratas. Quitar el IVA puede influir en que suban el precio por que lo aproveche el vendedor, pero para eso estáis los estatistas, para detectarlo y denunciarlo.

[#19 Condenación]

Bueno, pero aun así yo creo que Yolanda Díaz puede tener futuro en el consejo directivo de Carrefour cuando se retire de la política. La constribución a su campaña por parte de toda una vicepresidenta (segunda) ha sido notable y no lo olvidarán.

[#20 aironsai]

#4 claro que sí, hay muchos ejemplos que el hecho de bajar el iva ha abaratado los productos, por ejemplo el cine, oh wait

[#21 --522018--]

#11 si bajar el IVA esta bien, siempre que se suba el impuesto a la renta. En el caso de bienes de primera necesidad tambien hayq eu regular los precios. Se quejan los intermediarios, no los productores (por mi parte que se jodan, se llevan millones gracias a explotar trabajadores y los productores del campo).

[#22 Borgiano]

#1 Dijo Díaz que eso no.

[#23 --522018--]

#13 perdona? que ha pasado con el gas? ha salido bastante bien

[#24 Vettel]

#18 "Los topes pueden crear desabastecimiento" es el dogma de los liberales. Mejor que sólo puedan acceder a los alimentos básicos aquellos que se lo puedan permitir, los pobres a buscar en la basura.

Si no regulas el precio, este aumentará por lo tanto la reducción del IVA se volverá irrelevante.

¿Denunciar subida de precios? Si es el mercado, amigo. Ley de oferta y de demanda.

Mira que no te enteras ni tú mismo de lo que dice tu ideología.

[#25 --583514--]

#1 ¿A vender a pérdidas? ¡pero si acabamos de recalcar que está prohibido!


www.foodretail.es/blogs/marimon_abogados/Vuelve-prohibicion-general-pe

Vuelve la prohibición general de la venta a pérdida en la cadena alimentaria, pero… ¿por cuánto tiempo?|
MARIMÓN ABOGADOS
Si la prohibición general introducida en la reforma de la LCA es compatible o no con el Derecho comunitario es una cuestión compleja.

[#27 Maestro_Blaster]

#13 Si, a parte de lo que te dice #23 lo de las mascarillas y los antigenos salió fatal! Estamos todos muertos ya, pero no nos hemos enterado.

También lo de los medicamentos está muy muy mal, desabastecimiento a saco!

[#28 Nadaquever]

#7 Y que fuese digital, para hacerla más accesible

[#29 Cachopín]

#7 o "Economato laboral", que algunos aún recordamos, establecimientos que funcionaban sin ánimo de lucro, por lo tanto la mercancía puesta a la venta era más barata que en otros establecimientos, constituyendo igualmente un medio eficaz para regular la carrera entre el alza de precios y salarios, donde como todos sabemos siempre ganan los precios. No hace falta reinventar la rueda.

[#30 Hoypuedeserungrandia]

" la medida "es inviable y contraproducente" . Y sangrar a los productores pagandoles precios ridiculos por sus productos, eso esta fenomenal.

[#31 estoyausente]

#26 Me espero a la peli.

[#32 mcfgdbbn3]

Que no se hubieran gastado tanto dinero en hacer reformas innecesarias, en abandonar los "súpers de barrio" para sustituirlos por "súpers de extrarradio" para ir en coche, en seguir poniendo cámaras frigoríficas sin puerta que pierden buena parte del frío... ahora falta dinero y lo repercuten encareciendo los precios.

Ah, es que si te ponen una puerta en la cámara frigorífica, lo mismo te lo piensas dos veces y no compras... claro.

[#33 Fedorito]

#3
"Para que hacerlo si la gente compra igual."

Pues normal que la gente siga comprando igual, habrá que comer algo digo yo.

[#34 fantaside]

Referido al tema:
Supermercados Públicos

twitter.com/joseigs_/status/1569295213151293441?s=20&t=BJWSduqAIDA

[#35 Windows95]

#12 Es que Garzón no se va a poner a trabajar ya a estas alturas.

[#36 tdgwho]

#30 www.eldiario.es/economia/historias-agricultores-directamente-consumido

Para el consumidor final, el resultado es prácticamente el mismo que si vendiese el productor directamente, pero mucho mas caro, o tu compras naranjas a 4€/kg? Porque en alcampo está a 1€ como mucho.

[#38 Javi_B]

#31

[#39 --561919--]

#1 sí, qué fácil

[#40 anv]

#1 ¡cochino comunista!

[#41 formulauno]

No se si la mayoria sois conscientes pero hay cosas como la barra de pan basico, que tiene un precio estipulado y fijado
No todas las barras de pan son iguales, las hay de diferentes tamaños, diferentes harinas, diferentes precios.... Pero la barra de pan normal tiene un peso y un precio estipulados y a nadie se le han caido los anillos, ni se ha implementado el comunismo en su barrio por ello
Ni siquiera estas obligado a vender ese pan en tu tienda (Y el consumidor si no quiere, tambien puede irse a otra tienda)

Pues lo mismo con lo de la cesta de la compra. No se que complicado es esto cuando ademas no es de obligado cumplimiento (De momento y parece que no hay intencion de hacerlo... que ojo, a mi no me pareceria mal)


Pero lo que esta claro es que algo hay que hacer. Los precios han subido por encima de la subida de los costes de produccion, asi que algo falla... O eso o a partir de ahora a las empresas que participan en el proceso de produccion, el gobierno tendra que subirle los impuesto u obligar a que suban el salario de sus trabajadores...

[#42 osids]

#29 buah si, empiezas a vender a precios justos y acabas pagando a los agricultores precios razonables que será lo siguiente poseer las industrias básicas del país o tener un plan largo plazo para no depender energética ente del exterior, estos comunistas no saben na del capitalismo que es fuente de libertad y riqueza al mismo tiempo que se preocupa de las necesidades básicas de la población

[#43 Findopan]

#4 ¿Cuánto? Si los productos básicos ya tienen el IVA reducido.

[#45 anv]

#7 O directamente que los alimentos básicos sean producidos y pagados con nuestros impuestos. O sea, que el sustento básico deje de ser un negocio y se convierta en un servicio fundamental como la salud, la educación y la justicia.

[#46 --561919--]

#24 decir que el hecho de que los topes pueden crear desabastecimiento es un "dogma de los liberales" resulta bastante osado (por decirlo de una manera suave). Y te lo digo yo, que tengo una hoz y un martillo tatuados en los cojones... pero es que por los comentarios que leo por aquí parece que muchos creéis que se puede pasar de una economía de libre mercado a una planificada con chasquear los dedos...

[#47 Morrison]

#4 Medida populista es que os hayan hecho creer que los alimentos básicos no tienen ya el IVA superreducido.

[#48 blid]

#34 Lo que faltaba ya

[#49 mascachicles]

#5 Bueno, si no hacen el gilipollas como los de Carrefour....

[#50 inconnito]

#18 pero para eso estáis los estatistas, para detectarlo y denunciarlo.

Oh, y ¿qué ganas con eso? ¿Chillar muy alto y quejarte mucho de que los comercios han absorbido el descuento del IVA, ahora ganan más dinero, tú pagas más y encima el estado ingresa menos?

CC/ #15

[#51 --583514--]

#6 www.eldiario.es/politica/yolanda-diaz-quiero-acuerdo-distribuidoras-to

Entrevista con Nacho Escolar:
“No hay nada que tensione más la vida de la gente que no poder hacer la cesta de la compra, y esto está pasando en nuestro país”, asegura la vicepresidenta del Gobierno, que culpa a los “márgenes empresariales” de parte de la subida de precios: “Alguien aquí se está enriqueciendo por el camino y está utilizando la guerra”. Para frenar estas subidas, Yolanda Díaz quiere llegar a un acuerdo con las grandes distribuidoras y los consumidores para “topar los precios de una cesta de productos básicos” como el pan, la leche, los huevos o la fruta. “Los oligopolios de nuestro país no solo están en el sector bancario o en el energético, tenemos cinco grandes distribuidoras de alimentación que concentran el 50%”
....

A los productores les compran las naranjas a 15 céntimos, y los ciudadanos las pagamos a 1,48 euros. Las patatas se pagan a los productores de nuestro país en torno a 18 céntimos y se están vendiendo a 1,35. El ajo llega a los supermercados con un incremento de casi el 800%. Es una barbaridad.

Alguien aquí se está enriqueciendo por el camino y está utilizando la guerra. Esto está pasando y hace imposible la vida de la gente. En este sentido, estoy trabajando para que exista un acuerdo con las distribuidoras y los consumidores en nuestro país. Un acuerdo que consista en determinar una cesta de productos básicos, en torno a 20 o 30 productos, en los que, como hemos hecho con el gas y otras materias, topemos los precios. 20 o 30 productos que son básicos: la leche, el pan, los huevos, la fruta…

Hablando de idiotas, me parece muy idiota:

-Que ignore totalmente antes de hablar las condiciones tan draconianas que impone la Gran Distribución a sus proveedores: www.eldiario.es/castilla-y-leon/cerealto-siro-achaca-caida-negocio-cam
-La cadena de valor que es hiper-competitiva y que audita regularmente el Ministerio de Agricultura y la CNMC: www.mapa.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/El-Ministerio-de-Agricultur
-Los márgenes (nulos en muchos casos) de Mercadona, DIA, Carrefour, Grupo IFA, Eroski...


Otra opción: es que sus votantes sean idiotas, y les guste cómo suena la música de fondo y prefieran creer que si la pasta se vende a 1,30€/Kg y hace un año a 0,80€, es porque el Sr. Hacendado & cía son malísimos y se han puesto todos de acuerdo para manipular el precio de los macarrones.

[#52 Otori]

#1 ya está legislado, en una ley del 96 creo que ponía. En el artículo lo cuentan

[#53 alexwing]

#47 Impuesto sobre el Valor Añadido, dime que valor añadido tiene un alimento básico ¿Mantenerte vivo? ¿La izquierda debería defender esto?

[#54 --561919--]

#23 el tope del precio del gas es a efectos de subasta, después se compensa con otros mecanismos en base al precio de mercado, así que realmente no es un tope como la idea de marcar un precio fijo para determinados alimentos.

[#55 amchacon]

#1 Venezuela/Argentina aprueban esto.

Al margen de que es un desastre economico, es ilegal en la Union Europea.

[#56 Meneante_1]

Jeje que risa, le han preguntado en la 1 al representante de la ANGED y resulta que se apellida Millán astray, oh qué casualidad,por supuesto le parecía fatal la medida... perdón por el calzador

[#57 Otori]

#31 la peli va sobre un niño que nació pobre ,sus padres no le daban amor, creció y dedicó sus ratos libres a spamear meneame con el mismo mensaje vete a saber desde cuándo. Por lo que me dijeron ,lleva ya años con la misma cantinela

[#58 amchacon]

#45 porque todo lo que hace la administracion es super eficiente-rapido y no tiene nada de sobrecoste.

De todas formas. Mercadona tiene un 3% de margen de beneficios. O sea vas a reducir los precios un 3% en el meeeejor caso?

[#59 Thony]

#7 Creo que la distancia entre crear una cesta de productos "hacendado Español", de productos de necesidad y saludables, a que haya una cartilla de racionamiento,hay un paso.

Que olle, si ante este conflicto prefieres la situación de EEUU donde los más pobres, por necesidad, solo pueden pagarse alimentación de baja calidad y poco saludable, adelante.

El que te parezca que eres libre entre de elegir en el supermercado el alimento que quieres, sea saludable o no a tu elección, es un mero reflejo de tu capacidad económica. Si tienes dinero, podrás elegir comida de calidad y saludable. Si no tienes dinero, no podrás elegir. Eres un esclavo del capital.

Si me preguntas a mi, yo prefiero algo mixto. Nose, llámalo socialismo o estado del bienestar o como quieras.

[#60 notanexpert]

#24 Es el dogma de los liberales y de cualquier persona con estudios de economía: www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/economistas-tope-precio-alimento
"Si no regulas el precio, este aumentará por lo tanto la reducción del IVA se volverá irrelevante."
Claro, el precio subirá porque mis cojones 33. Si los precios suben no es por magia, es porque el coste de producirlo sube. En un mercado competitivo, no puedes subir el precio que te salga de los cojones porque tienes a otras empresas que pueden decidir bajar el precio para captar clientes.

[#61 --113769--]

#1 como mola eh. Algunos estaríais contentos de que volviera la urss de pirineos hacia abajo.

Qué ruina.

[#62 amchacon]

#24 "Los topes pueden crear desabastecimiento" es el dogma de los liberales

3000 años de historia economica de topes de precios es algo de los liberales?

Macho, estas son de las cosas mas estudiadas en ciencia economica. Tenemos tantos casos en tantos paises y en tantas epocas que es ridiculo que esto se siga defendiendo a dia de hoy.

[#63 Morrison]

#53
Impuesto sobre el Valor Añadido, dime que valor añadido tiene un alimento básico

ufff a ver...

[#64 amchacon]

#23 que lo estas pagando en la factura electrica. No te has enterado del nuevo cargo?

[#65 --113769--]

#12 sus historias de propaganda..

[#66 amchacon]

#34 esta gente se da cuenta que los margenes de los supermercados son del 2-3%?

O sea, en el supuesto caso que se pudiera tener la misma eficiencia (deja que lo dude) estariamos hablando de bajar los precios un 2%.

[#67 Metabron]

Desde el desconocimiento, he escuchado el argumento de que imponer un control de precios a los productos de primera necesidad puede generar escasez y racionamiento. Este hombre parece argumentarlo bastante bien youtu.be/Z5LspyJBkRg Aunque no sé si lo que dice es verdad, por que con los test COVID fue al revés; cuando no había control de precios eran caros y había escasez, y al controlar los precios pasaron a ser baratos y estar en todas las farmacias.

La cuestión es ¿No hay otras alternativas? ¿Entrega de un cheque para alimentación como hacen con la cultura de los jovenes? ¿Cooperativas de alimentación públicas que produzcan y distribuyan esos bienes de primera necesidad a minimo coste? ¿Bajadas de impuestos? ¿Ayudas a las familias?

Recordar que el Estado está ganando más dinero que nunca con las subidas de precios, ¿No se podría usar ese dinero para salvar a la población de la miseria?

[#68 --113769--]

#13 de hecho por ley no puede vender a pérdida. Así que o promocionan el dumping con esteroides y cierran todas las tiendas de barrio. O dejan de vender la mitad de los productos para no ir a perdida.

O achuchamos un poco más al agricultor. A ver si revienta.

O pedimos al transporte que trabaje gratis...

Un plan sin fisuras. Decir cosas sin plan alguno...

[#69 goropdi]

#14 el problema obviamente no es el 4% de Iva, ni tampoco el 5% de benéfico que tiene mercadona del dinero facturado

No hay nadie en la cadena de la alimentación que gane más de un 5% sobre el precio, márgenes muy pequeños para otras industrias

[#70 --113769--]

#24 pero como vas a topar un precio de algo cuyo coste sube? Lol

Es ignorancia pura.

Vas a obligar a los súper a vender a pérdida? De donde sale esa bajada?

[#71 --113769--]

#19 la verdad es que ha hecho el ridículo

[#72 --113769--]

#21 "que se jodan" , esa es la actitud

[#73 Otori]

#12 porque no solo es ministra de trabajo sino tb de economía social. En el que están englobadas las empresas

[#74 MetalAgm]

#15 Por no decir que el IVA de la mayoria de productos de supermercados ya estan en IVA reducido (10%) o superreducido (4%)... Asi que no se donde van a bajar mas IVA los liberalistos...
www.mapfre.es/particulares/seguros-de-hogar/articulos/que-productos-ti.

[#75 Otori]

#35 Garzón tb estaba en esa reunión. Aunque sea la entradilla ... No es mucho pedir

[#76 muerola]

#62 como con las mascarillas , verdad ?
Y 3000 años no, mejor 300.000 años

[#77 --113769--]

#29 claro que sí, el pequeño comercio debería cerrar y crearemos unas fundaciones estatales que repartirán alimentos. Suena futurista

Lolll

[#78 Maegruin]

#8 Son dos sectores muy diferentes, el de las gasolineras es un mercado mucho más cerrado sobre todo en la parte de distribución. En el sector de supermercados hay competencia en la mayoría de zonas y los márgenes son muy estrechos. De hecho a muchas grandes superficies se les ha acusado históricamente de vender a perdidas productos básicos (leche, huevos, aceite....) para así atraer clientes. Estos negocios generan ganancias por volumen de ventas no por margen de precios.

Luego está la problemática de que precios poner, si eso significa que van a ir a perdidas directamente no van a vender esos productos, provocando desabastecimiento o bien solo van a vender los de peor calidad.

[#79 Enésimo_strike]

#73 desconocía eso. Gracias

[#80 eboke]

#4 el IVA de la luz ha pasado del 21% al 5% y la factura está más cara que nunca. Es decir, las eléctricas se están forrando a costa del ciudadano con algo básico y encima el Estado recauda menos.

[#81 --113769--]

#34

[#82 --113769--]

#41 sé llama inflación. Y pasa cuando se imprime desbocadamente. No se soluciona volviendo a la urss

[#83 amchacon]

#76 ok, cherry picking. Sabes perfectamente que lo que redujo los precios de las mascarillas EN TODA EUROPA no fue la medida de Sanchez sino que China empezo a inundar el mercado de mascarillas.

Una vez explicado tu cherry picking. Insisto que tenemos efectos de los controles de precios en multiples paises durante los ultimos 3000 años y conocemos bien sus defectos.

Y en efecto, digo 3000 años porque tenemos casos documentados de la China/Egipto antiguo. Fijate que si tenemos perspectiva historica.

[#84 goropdi]

#36 todo los agricultores que venden directamente son mucho más caros que los supermercados

Aparte que hay muchas producciones, que la producción se produce en 3 semanas cada año y que se estropean en menos de un mes, es imposible vender al público porque no te quitarás ni el 5% de producción

Me acuerdo una entrevista a un agricultor que en las 3 próximas semanas de la entrevistas se le iban a pasar más de 15 mil toneladas de melocotones, me hace gracia que alguien piense que tiene alternativa de vender esa producción online directamente al consumidor

[#85 tdgwho]

#43 Pero está el superreducido que podrías aplicar a carne y pescado por ejemplo.

[#86 --113769--]

#51 buen resumen.

[#87 abilon]

La gente es idiota, pide al gobierno que haga algo que ellos mismos podrían conseguir coordinándose. Deja a un supermercado sin ventas una semana y verás como entra en razones.

[#88 goropdi]

#32 que fruta compras en un supermercado que está dentro de una cámara frigorífica?

La mayoría de la fruta no está refrigerada en los supermercados ni en fruterías

No entiendo tu comentario la verdad

[#89 oricha_1]

#23 Con el gas ,que han puesto un limite y ahora en la factura viene un apartado de compensacion para pagar las perdidas de las compañias.

[#90 tdgwho]

#84 Es que es absurdo echarle la culpa a los intermediarios. Cuando ellos mismos (los productores) venderían o venden mas caro directamente.

Que el productor gana mas? evidentemente, que te va a salir mas cara la mercancía? por supuesto. Y tampoco vas a tener fruta todas las semanas ni durante todo el año.

[#91 fantaside]

#66 Si lees el hilo, verás que hablan de negociar directamente con agricultores.

[#92 --113769--]

#58 y por el camino nos desharemos de todo el pequeño comercio. No van a quedar ni las raspas.

[#93 Nitrous]

#1 Te ha faltado lo de supermercados fachas.

[#94 amchacon]

#67 no hay mucho que hacer porque es un problema energetico, si la energia escasea, pues la energia va a estar cara. No puedes imprimir energia.

Lo mas que puedes hacer el estado es reducir su gasto para asi gastar menos energia, o permitir que se hagan centrales de energia, fracking, etc...

[#95 Maegruin]

#15 Pero vamos a ver, si tan fácil es subir los precios libremente por qué los grandes superficies llevan años sin hacerlo ?? según tú han estado perdiendo dinero todos estos años y ahora es cuando han dicho mira si podíamos haberlos subido ? O es que se han reunido todas las tiendas de España clandestinamente para ponerse de acuerdo ???

Si se baja el IVA, con que solo una cadena mantenga precios va a acabar llevándose muchos más clientes y al final ganan más. Las grandes superficies ganan principalmente por volumen de ventas, el margen unitario por producto es bastante reducido.

[#96 amchacon]

#91 ah ostia, Como no se les habia ocurrido eso a los supermercados. Deben ser idiotas que prefieren comprar a precios mas caros.

[#97 --94561--]

#8 O como paso con las entradas de cine cuando bajaron el IVA del 21 al 8%, que bajaron un total de un 0% en TODOS los cines.

CC

[#98 maria1988]

#4 Esos productos básicos ya tienen IVA superreducido.

[#99 Kurwamać]

Comunismo de manual.

[#100 Vettel]

#46 El dogma se utiliza para evitar la regulación sobre los productos de mercado de primera necesidad sobre la que los liberales quieren especular. Básicamente lo que quieren es que se les deje hacer negocio con la necesidad de las personas.

Me vas a decir que topar el arroz a 1.1€ el kg va a crear un desabastecimiento del arroz?
O que poner el kg de macarrones a 1.2€ va a hacer que se vacíen las estanterías de macarrones?

Otra cosa es que estuviéramos poniendo jamón ibérico de 5 jotas a 3€ el kg. Claro, ahí la gente sabe que es un chollo y lo compra porque no va a volver a estar en ese precio nunca.

Ahí está la trampa de esa frase liberal tan manida. Los liberales lo usan como excusa para ganar más dinero. No para evitar un desabastecimiento que no se va a producir. Para desabastecimiento el de los rollos de papel higiénico durante la pandemia.

¿Crees que si se regulara el mercado inmobiliario dejaría de construirse vivienda? No, lo que dejarían de haber son inversores que quieran especular con la vivienda. Esos pueden irse adonde no asoma el sol.