Una de las canciones se refería a las personas migrantes diciendo que sus cuerpos "penderán de árboles y farolas" y sus "hijos morirán antes de que puedan nacer". El Tribunal Supremo ha confirmado las condenas a un año de cárcel contra los líderes de las bandas de rock nazi Batallón de Castigo y Más que Palabras y dos distribuidores musicales por delitos de odio, al considerar que las "expresiones supremacistas de desprecio" --que incluyeron gritos de "sieg heil"-- no pueden ampararse en la libertad de expresión .
|
etiquetas: condena , letra , neonazi 
Fueron condenados en el 2018 por la Audiencia de Barcelona.
Recurrieron y fue ratificada en diciembre del 2020 por el Tribunal Supremo.
Esta noticia es de hace un mes, de Enero del 2021 cuando se hizo publica.
es.wikipedia.org/wiki/Antisemitismo_en_la_Unión_Soviética
es.wikipedia.org/wiki/Holodomor
De nada
Creo que hay un matiz importante entre cantar una canción y dar un discurso como el del otro día.
¿En qué parte de la teoría comunista se aboga por el asesinato de la población civil? El comunismo no está tipificado como apología del odio, te guste más o te guste menos. Revisa tus argumentaciones e insisto, a Hasel no se le condena por comunista, que no sé a santo de qué viene ahora el lamentable calzador, sino por lo de los Borbones.
Cambia Patxi Lopez por un gitano.
"No me da pena tu tiro en la nuca, pepero. Me da pena el que muere en una patera. No me da pena tu tiro en la nuca, socialisto",
Quita pepero y socialisto y pon comunista.
m.youtube.com/watch?v=ySqxLQ-UsNo
Los motivos por los que se condena a Hasel son otros, con los que ni mucho memos estoy de acuerdo pero vamos, que se puede decir que los borbones son unos ladrones.
Primero, en una sociedad capitalista el "derecho" a la libertad de expresión depende de la capacidad economica de uno. Asi que es und erecho formal (como la mayoria de los derechos en los estados capitalistas).
Por tanto el punto de partida no es "todos tenemos derecho a la liberta de expresión y se lo quitamos a los nazis" sino que la gran mayoria no lo tiene.
Segundo, no veo por qué una sociedad sana querría que individuos cuyo objetivo vital es el supremacismo racial en base a la esclavizacion de otras "razas" , la eliminación de las personas con cualquier tipo de tara o diferencia, la persecución de homosexuales... tengan libertad de expresión. Es un despropósito.
De hecho, a dia de hoy esta mucho mas coartada para quienes son "disidentes" para el sistema (ya sean titiriteros, raperos o tuiteros) que para comentariastas de radio que amenazan con disparar con su escopeta, politicos de derechas que ensalzan a torturadores o opositores venezolanos paseados como heroes que provocan la muerte de decenas de personas.
No. Dejad de creeros que "lo formal" es igual a "Lo material". En un mundo en el que los derechos estan supeditados al dinero que tengas, quien tiene mucho mas dinero(y poder) tiene muchos mas derechos.
Los que no lo veis tan grave cambiad la letra de la cancion por mujer, marroquí, un otro termino racial... ¿A que ya no suena tan bien?
De todos modos, merecido se lo tiene por burro y reincidir. Es como si te quedas con 1 punto y decides tomarte una copita por si "acaso".
Back Lives Matter pidiendo matar blancos mandame los links porfavor
Defienden unos intereses. Si fueran incultos al mostrarles los errores de sus planteamientos aprenderían y rectificarian. Depurarian sus planteamientos para que se acerquen mas a la verdad. Pero no lo hacen. Por que no lo hacen? Nos hayamos ante individuos incapaces de aprender? No. Simplemente saben lo que hay, saben a quienes defienden y la realidad les da igual.
Es que asi a bote pronto no se me viene a la cabeza ninguna (que igual me equivoco, y te pido disculpas si es asi).
Es lo que tienen las dictaduras (de todas las ideologias), a los que no las apoyan...matarile.
¿Consideras reprobables hacer loas de una ideología que mató varis decenas de millones mas que los nazis?
Por cierto, cada vez que veo una esvástica o una bandera comunista, solo veo lo mismo. Odio y represión.
No es lo mismo que una burrada la diga Bisbal que la diga mi vecino cantautor del cuarto. Aprovecho para mandarle un saludo, y felicitarlo por sus progresos con el piano. Las noches en vela se hacen mas amenas cuando te sangran los oidos escuchando la quinta sinfonia de bethoben!
Por supuesto, que todas estas noticias eran tendenciosas
Me temo que ahora mismo hay demasiado ruido, pero una cosa si tengo clara, que a estas alturas de la miniserie tengamos que discutir de esto, no habla muy bien de la "normalidad democrática que nos dimos entre todos", amen Jesus enelnombredelpadredelhijoydesuputamadre
Resolución 1481/2006 del Consejo de Europa
La Resolución 1481 / 2006 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa se emitió el 25 de enero de 2006, durante su período de sesiones de invierno, la misma señala que el Consejo de Europa "condena enérgicamente los crímenes de los regímenes comunistas totalitarios" equiparando el comunismo y los estados comunistas con el fascismo y el nacional-socialismo por sus similitudes en los crímenes contra la humanidad, la ideología de odio y la tiranía de sus gobiernos.12
Ella condena "las violaciones masivas de los derechos humanos cometidas por los regímenes comunistas totalitarios y expresa su simpatía, comprensión y reconocimiento a las víctimas de estos crímenes ". También dice que estas violaciones "incluyen los asesinatos individuales y colectivos y ejecuciones, la muerte en campos de concentración, hambre, deportaciones, torturas, trabajos forzados y otras formas de terror físico masivo." La resolución pone de manifiesto que los regímenes comunistas que hubo en Europa "estuvieron marcados, sin excepción, por violaciones masivas de los derechos humanos", que "incluyeron asesinatos y ejecuciones".1 También señala que esos crímenes "se justificaron en nombre de la teoría de la lucha de clases y del principio de la dictadura del proletariado", lo que "hacía legítima la ‘eliminación’ de las categorías de personas consideradas perjudiciales para la construcción de una nueva sociedad, y por tanto enemigas de los regímenes comunistas totalitarios".1
es.wikipedia.org/wiki/Resolución_1481_del_Consejo_de_Europa
¿Notas alguna diferencia entre tu justificacion del comunismo y mi condena de cualquier tipo de dictadura?
De la misma noticia, supongo que estarán revisando antecedentes y demás.
Choca un poco con el resto de países de Europa, donde pertenecer a grupos fascistas es delito, pero no hay ningún código penal y tribunal aparte para los disidentes de izquierdas.
Cuando les apliquen la Ley Antiterrorista a España 2000, Jusapol, Vox, Falange y toda esa escoria hablamos. Hasta entonces vuestra equidistancia me da puta pena, asco y vergüenza.
es.m.wikipedia.org/wiki/Cosaco
La democracia es un concepto occidental con sus ventajas y sus imperfecciones que muchas veces no es válido para todas las sociedades sin antes haber llegado a un punto de corrección. Por ejemplo, imponer una democracia en una sociedad religiosa basada en las castas y con altos índices de analfabetismo es un enorme error! Ya que para que haya democracia plena y válida debe de existir la capacidad de entender el concepto y de debatir las ideas, lo que hace occidente de imponer por la fuerza el sistema democrático en sociedades no preparadas solo provocan más miseria y guerras en zonas que estaban evolucionando pero a un ritmo más lento que en occidente. No todo es blanco o negro
Aunque no lo comparta creo que dentro de esos movimientos hay gente con muchos mas principios y no escaparon afrontando las consecuencias todos orgullosos.
(prueba con otro, conmigo no cuela)
Osea, que si yo explico en unos tuits o en unas canciones cómo encontrar pornografía infantil o como violar sin que te descubran, a ti te parecería una "puta mierda" que me condenaran? El libro aquel que publicó el imán de no sé dónde hace unos años, en el que se explicaba cómo maltratar a tu mujer sin dejar marcas, también te debe parecer bien, no?
La justicia NO castiga a los fachanazis por igual.
Por cómo lo dicen lo mismo hay que castigarles con clases de música.
"...un sistema de Gobierno de características comunistas y autoritarias que, bajo la apariencia formal de una república popular, consolidó en la práctica un sistema de economía radicalmente agraria, bajo la consigna de la evacuación de las ciudades y destrucción de la civilización urbana y su cultura, consideradas burguesas, la reconstrucción social desde los orígenes de la civilización y la recuperación de la cultura jemer ancestral bajo la dirección de Pol Pot, su principal líder. Además de un férreo control militar sobre la población civil, sometida en buena parte a un régimen de trabajos forzados, desarrollaron extensos métodos de detención, tortura y asesinatos selectivos en masa, bajo la consigna de la llamada «búsqueda del enemigo interno»". es.wikipedia.org/wiki/Jemeres_rojos
Su ideología era una sociedad agrícola comunista sin clases. Para ello mató a todo el que consideró que no encajaba en el sistema que imponía por la fuerza.
cosacos es un grupo concreto de un territorio concreto. No he dicho que el comunismo sean santos bondadosos ni que no hayan habido muertes a mansalva, buscad Pol Pot si queréis ponerme ejemplos... pero en la ideología en si misma no se defiende el exterminio de colectivos enteros per se, como sí defiende el nazismo
Otra cosita: LA RESOLUCIÓN NO ES VINCULANTE. Por si quieres informarte un poco mejor: maldita.es/malditobulo/20210215/no-el-parlamento-europeo-no-obliga-al-
elpais.com/diario/1990/04/22/madrid/640783455_850215.html?fbclid=IwAR3
Y os ánimo a buscar más, la entrada en la wikipedia, etc. Me da a mi que alguien tiene que pisar la cárcel otra vez.
He defendido siempre mi opinión y estoy dispuesto a argumentarla sin problema alguno. Además me aprece mucho mas racional que "creer que tenemos libertad de expresión" o que "es necesario que los nazis tengan libertad de expresión".
Menos drama y más atender a los argumentos.
A parte de las canciones, motivo por el que entra a prisión, ahora se le sumarán el resto de condenas cuando sean firmes, pues las condenas por agresión aún no lo son.
Que el tipo sea bastante imbécil no cambia la realidad de su condena.
Merece entrar a prisión por las agresiones, cuando sean firmes las condena, pero por cantar o escribir tuits... Por favor... Lo mismo opino de los imbéciles protagonistas de esta noticia.
Y aún así, Pol Pot, Mao, Stalin.. hicieron interpretaciones personales de cómo aplicar las ideas de Karl Marx, como también lo hicieron Trotsky y otros...
es en el ideario comunista donde me debes de buscar el exterminio de colectivos o el racismo, que sí existe en el ideario nazi
Ser imbécil es un castigo pero no un delito.
es.wikipedia.org/wiki/Terror_Rojo_(Rusia)
Y luego a los burgueses, clases dirigentes, el clero.....en fin, a todos menos a ellos mismos. Bueno, y si les interesaba, tampoco le hacían ascos a matar a los suyos, claro.
¿alguna otra pregunta?
Esa ya me la se. Cuando se pone uno de los cientos de ejemplos del totalitarismo del socialismo/comunismo siempre resulta que no valen. Porque eso no era realmente comunismo .¿Es así?
El nacionalsocialismo es un régimen estupendo, pero lo que hizo Hitler no fue realmente nacionalsocialismo.... ¿Así funciona?
Creo que la riqueza debería ser distribuida de modo que, como mínimo, todo el mundo pudiera vivir dignamente.
Creo que todas las personas son iguales en derechos independientemente de su color, sexo u orientación sexual.
Creo que el Estado debería ser el garante del bienestar de todo el mundo a través de un sistema impositivo justo y progresivo.
Creo que se debe poner especial cuidado en ayudar a las minorías y colectivos desfavorecidos.
Pues no se, a mi me sigue funcionando igual la viñeta.
Y lo gracioso es que la viñeta funciona igual si en lugar de un neonazi pones un facha más moderado, con su discurso facha moderado.
El tuyo es un argumento de lo más peligroso y con tintes autoritarios.
El nazional socialismo lo creó Hitler, y su ideario está en Mein Kampf como el de Karl Marx está en Das Kapital