Una de las canciones se refería a las personas migrantes diciendo que sus cuerpos "penderán de árboles y farolas" y sus "hijos morirán antes de que puedan nacer". El Tribunal Supremo ha confirmado las condenas a un año de cárcel contra los líderes de las bandas de rock nazi Batallón de Castigo y Más que Palabras y dos distribuidores musicales por delitos de odio, al considerar que las "expresiones supremacistas de desprecio" --que incluyeron gritos de "sieg heil"-- no pueden ampararse en la libertad de expresión .
|
etiquetas: condena , letra , neonazi 
Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución comunista. Los proletarios, con ella, no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar. ¡Proletarios de todos los países, uníos!.
Exactamente igual que en el ideario socialcomunista. Se señala a los colectivos responsables de todos los males. En ese ideario no se detalla la "solución final" ni se comunica expresamente a la población. Pero es lo que apoya los genocidios que luego se cometen en nombre de la patria y del partido.
¡Merece que explote el coche de Patxi López!"
"¡Que alguien clave un piolet en la cabeza a José Bono!"
"No me da pena tu tiro en la nuca, 'pepero'. Me da pena el que muere en una patera. No me da pena tu tiro en la nuca, 'socialisto'. Me da pena el que muere en un andamio"
"Prefiero grapos que guapos"
"Mi hermano entra en la sede del PP gritando ¡Gora ETA! A mí no me venden el cuento de quiénes son los malos, sólo pienso en matarlos".
"Es un error no escuchar lo que canto, como Terra Lliure dejando vivo a Losantos"
"Los Grapo eran defensa propia ante el imperialismo y su crimen"
"Quienes manejan los hilos merecen mil kilos de amonal"
"Pienso en balas que nucas de jueces nazis alcancen
El resultado fue aplastante: 535 votos a favor, 66 en contra y 52 abstenciones. El pasado 19 de septiembre, la Unión Europea situó oficialmente al comunismo al mismo nivel que el nazismo, tras aprobar una resolución en la que se condenó que «ambos regímenes cometieron asesinatos en masa, genocidios y deportaciones, y fueron los causantes de una pérdida de vidas humanas y de libertad a una escala hasta entonces nunca vista en la historia de la humanidad».
cc #97
es.wikipedia.org/wiki/Persecución_religiosa_en_el_Bloque_del_Este
Y sin remontarnos tan atras tienes a los chinos exterminando a los Uigures en la actualidad
El régimen soviético tenía el compromiso ostensible de aniquilar por completo las instituciones y las ideas religiosas.10 La ideología comunista no podía coexistir con la influencia continua de la religión ni siquiera como entidad institucional independiente, por lo que "Lenin exigió que la propaganda comunista empleara militancia e inflexibilidad hacia todas las formas de idealismo y religión", y eso se llamó "ateísmo militante". "Militante" significaba una actitud intransigente hacia la religión y el esfuerzo de ganar los corazones y las mentes de los creyentes a partir de una filosofía falsa. El ateísmo militante se convirtió en el centro de la ideología del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) y una política de alta prioridad de todos los líderes soviéticos.3 Se consideraba que los ateos convencidos eran individuos políticamente más perspicaces y virtuosos.311
Algunas acciones contra sacerdotes y creyentes ortodoxos, además de la pena de muerte, incluyeron la tortura, la deportación a campos de prisioneros o campos de trabajo y la reclusión en hospitales mentales.17181920 Muchos religiosos ortodoxos y otras personas de otras religiones, fueron sometidos también a castigo psicológico o tortura y experimentación de control mental, con el fin de obligarlos a renunciar a sus convicciones religiosas (ver Psiquiatría represiva en la Unión Soviética).181921 Durante los primeros cinco años del poder soviético, los bolcheviques ejecutaron 28 obispos ortodoxos rusos y más de 1.200 sacerdotes ortodoxos rusos. Muchos otros fueron encarcelados o exiliados.1
Lo que pasa es que tu opinion es idealista y falsa. Los derechos individuales YA son arbitrarios en funcion de la RIQUEZA de cada uno. Y los que son asquerosamente ricos y los que acumulan asquerosas cantidades de poder ya te digo que comunistas no son.
Y eso a ti, que te haces ahora el indignado, te da igual.
Asi que menos discurso heroico de baratijo y mas lidiar con la realidad material.
Sabes como dejo europa de estar dominada por el fascismo? Gracias a que los comunistas (que eran iguales) se cargasen 4/5 de las tropas nazis.
Asi que a ver si aprendemos de la historia y dejamos de sorprendernos porque los liberales defiendan posiciones liberales. Eso si, que una posición sea liberal no la convierte en realidad.
Para la UE Guaido es presidente de Venezuela, Bombardear Libia es maravilloso, etc..
Lo de usar como fuente de autoridad una institución como la UE tiene tela.
Si pido exterminar a toda una clase social (la burguesía) o ideológico (el ejército blanco) es correcto y está bien, claro, claro. Aparte que lo del clero me suena a tema religioso, no sé, igual estoy confundido.
Que lo importante, según pareces defender, no es que se proponga el extirminio de x millones de personas, si no el motivo por el que se pide: si es por motivos religioso o étnicos, malo, si es por motivos comunistas, bueno.
Pos fale, contra ese nivel es que me quedo sin argumentos, lo siento.
www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-510/
Luego sería importante saber si estas cosas eran simples licencias artísticas (como cuando decimos "los borbones a los tiburnoes") o no, pero por lo que ha venido diciendo después con continuos alegatos a la violencia, no parecen que solo fueran letras traviosas sin intencionalidad real. Su caso es el mismo al de los neonazis de la noticia pero con reincidencia. Y en barcelona hordas de adolescentes creen que lo encarcelan por cantar contra el sistema
El comunismo y el fascimo son ideologas politicas, como lo es el liberalismo, la socialdemocracia...
Por otra parte el impacto de una ideologia no solo se limita a los estados que digan basarse en esa ideologia.
Mientras que todas las consecuencias de la ideologia fascista han sido nefastas para la humanidad , lo mismo no se puede decir del impacto del comunismo.
Por lo pronto, comunistas estan detras de las constituciones Italiana y Espanhola. Los comunistas estamos detras de la abolición del trabajo infiantil, de la lucha por bajar la jornada laboral a 8h, de las bajas por enfermedad, de la igualdad racial, de la igualdad de genero...
Es curioso porque la misma UE que quiere igualar al fascismo y al comunismo no considera genocidio el lanzamineto de dos bombas atomicas que devastaron dos poblaciones llenas de civiles. Y tengo casi la certeza de que TU justificas ese genocidio. Que sorpresa que tb lo haga la UE verdad?
Ay la ceguera!
PD: Incluso los pantanos que hizo Franco los hizo gracias a un plan previo republicano.
Aqui, condenan a unos nazis y caso Hasél olvidado. O al menos esa debe de ser la intención.
Acabar con la burguesia (como clase) es radicalmente distinto a exterminar fisicamente a los burgueses.
La cosa no es "matar" al empresario que esta apropiandose de la riqueza de los trabajadores, es hacer que las decisiones se tomen de forma democratica y colectiva y que ese empresario sea un trabajador mas. Y para eso no necesitas "matar" al empresario.
En algunos regímenes hasta por llevar gafas.
Uno de los argumentos esgrimidos por la sala, formada los jueces Jesús María Barrientos –presidente del TSJC–, Mercedes Armas y Carlos Ramos, es que las fuerzas del orden no pueden ser entendidos como un “colectivo vulnerable” y, en consecuencia, un discurso hostil contra la autoridad “no puede ser sancionado conforme al art. 510 CP”, es decir, como un delito de odio.
www.lavanguardia.com/politica/20180629/45480949978/tsjc-rechaza-querel
cc #53 #229
Claro, y los republicanos hicieron el plano gracias a los romanos, que fueron los primeros en hacer una república. Pero ya me dirás qué relación tienen los romanos del siglo VI antes de Cristo con los comunistas del siglo XX.
Yusra Khogali, una de las cofundadoras de BLM en Toronto: "Plz Allah give me strenght to not cuss(kill these men and white folks out here today" toronto.ctvnews.ca/black-lives-matter-rep-refuses-to-comment-on-tweet- . Muchacha que dice que "white skin is sub-humxn" —la muchacha tacha la x en "man" porque "man" también significa hombre y es una palabra, como prolapso anal, que puede herir la sensibilidad de la gente www.dailytelegraph.com.au/blogs/andrew-bolt/black-lives-matter-white-s.
Clementine Ford, una escritora feminista y personaje público: ( www.nzherald.co.nz/lifestyle/clementine-ford-apologises-for-tweet-coro ) "Honestly, the corona virus isn't killing men fast enough".
Marcella Arguello, comentando que bueno, que si tienen que morir unos cuantos hombres blancos para que haya control de armas ella [como no hombre y no blanca] está dispuesta a asumir el riesgo (archive.fo/LSTGt )
Jenny McDermott www.dailymail.co.uk/femail/article-4150880/Vlogger-Jenny-McDermott-tel diciendo que habría que matar a todos los hombres y bebés. Que, se confirma, es un "bulo" ( maldita.es/malditobulo/no-no-es-cierto-que-la-youtuber-jenny-mcdermott ) aunque no realmente, porque lo que ocurre es que lo hace por el "shock value" para después ponerse a hablar de lo que realmente quiere hablar, que es decir que el #killallmen está hecho para joder a los activistas por los derechos de los hombres (sus palabras). Porque, sí, #killallmen se ha convertido en un meme en la comunidad inglesa, pero un meme entre feministas.
Angry Wimmin ( www.youtube.com/watch?v=sCRohDqWDcw&feature=youtu.be ) es un documental de la BBC que recoge declaraciones de varias feministas que se consideran radicales. Ahí tenemos a una feminista que abandona a su hijo por ser un hombre y que a pesar de lo mucho que quiere a su hermano no le deja pisar su casa por ser… » ver todo el comentario
Y oye, que yo pienso que el tal Hasel éste luces pocas, por no decir ninguna, y si es un delincuente que lo pague, y no justificaré la violencia ni de unos ni de otros, pero vamos, que los centristas están haciendo un Goebbles de manual, está muy claro.
La cosntitución espanhola es fruto de una influencia central de franquistas(pertenecientes al regimen que teoricamente se dejaba atras), pero tb de socialistas y comunistas. Literlamente puedes buscar los "padres" de la constitución y ver que esta el senhor Jordi Sole Tura como representante del partido comunista, asi como ver la correlación de fuerzas del momento.
entiendo por qué los comunistas se dedicaron a asesinar personas a millones por donde aparecieron
Los comunista no nos hemos dedicado a asesinar a personas a millones. Hemos asesinado muchos nazis eso si.
Claro, y los republicanos hicieron el plano gracias a los romanos, que fueron los primeros en hacer una república.
Posiciones honestas como la tuya son profundamente de agradecer.
No es una ideología contra un colectivo per se, como sí es el nazismo contra judios, gitanos, eslavos etc... la base del nazismo es el racismo, la del comunismo es la redistribución o colectivización de los factores de producción
Parece ser que los tipejos superiormente intelectuales sí que sois capaces de encontrar justificación a la matanza de personas,
Prefiero ser limitado, gracias.
Se les señala como responsables de todos los males y por ende la aplicación de este ideario a la realidad siempre responde con la represión moral y física de los supuestos culpables.
Hitler nunca imprimió en el ideario socialcomunista que se debería congregar a todos los judíos y gasearlos para eliminarlos. La "solución final" fue algo que se ocultó a la población alemana. Lo que hizo Hitler con su ideología es sentar las bases para ello. Del mismo modo que el comunismo sienta las bases para la eliminación de todo adversario.
El resultado es el mismo (genocidio, represión , anulación de la persona...) y la motivación también es la misma. Hacer un mundo "mejor".
El mundo mejor de los comunistas no tiene a ciertos colectivos (los elimina) y el mundo mejor de los nacionalsocialistas no tiene a otros colectivos(los elimina).
Es muy naive pensar que son cosas diferentes.
Jajjaja...disculpa, me faltó un número....
#225 Sí, estoy limitado, y no puedes imaginarte lo orgulloso que estoy de ser tan limitado que no concibo justificación alguna para ordenar, desear o instaurar la muerte de millones de personas por causa alguna: credo, raza, reparto de riqueza...
Parece ser que los tipejos superiormente intelectuales sí que sois capaces de encontrar justificación a la matanza de personas,
Prefiero ser limitado, gracias.
Pero si es tu fobia no te quitaré de tus falacias
Tu planteamiento es sencillamente absurdo. Como crees que se implantaron los regimenes liberales como en el que actualmente vivimos? Con la burguesia dando flores a los estamentos feudales?
No, se implantaron con revoluciones y guerras. Pero tu, que ahora te haces el alarmadisimo, no dirias que "Los valores democraticos" son iguales que el fascismo porque se puedan vincular millones de muertes a los primeros. Por que? Porque seria absurdo. Como lo es tu analisis del comunismo.
En Cuba habia una dictadura titere de USA que torturaba, encarcelaba y asesinaba a sus ciudadanos mientras mantenia a Cuba como el casino y el puticlub de USA y Europa, ademas de tenerla plagada de mafiososo. En Rusia y China habia lineralmente regimenes feudales, uno controlado por un monarca absoluto el otro con guerras constantes entre senhores de la guerra. Claro que las revoluciones existieron, y por suerte que existieron, la humanidad les debe muchismo. Si fuese por gente como tu seguiriamos pagando el diezmo a senhores feudales y pensando que el rey lo es por eleccion divina.
Por suerte la historia no depende del pensamiento de este o aquel retrogrado.
- Maldita justicia fascista española, luego hablaran de normalidad democrática
- Son dos conocidos skins con letras fascistas
- Esto... ... ehhhh... SI SE PUEDE!! SI SE PUEDE!! SI SE PUEDE!! SI SE PUEDE!! SI SE PUEDE!! SI SE PUEDE!!
Pero además es que muchas veces esos colectivos confluyen con etnias concretas. Por eso a menudo el comunismo también es antisemita (porque los judíos son un colectivo con una fuerte identidad propia y dedicados al negocio del dinero).
Creo que te he respondido claramente a tu falacia. La cual si que es sumamente ingenua.
El primero es de alguien usando una expresión "ayudame dios para no matar estos blancos"
El segundo efectivamente es de alguien pidiendo matar a blancos.
Los otros 3 son de feministas refiriéndose a hombres
maldita.es/malditobulo/20210215/no-el-parlamento-europeo-no-obliga-al-
Podrías haber dicho que sí querían eliminar a la realeza, como en la revolución francesa, ya que estos se consideran con poderes por encima de los demás per se, pero no habéis llegado a tanto..... todos los demás fue colectivización, por ejemplo, el colectivo de terratenientes se eliminó cuando se les expropió sus tierras, no se les mató per se. A los industriales cuando se les expropió sus fábricas, etc... y esas personas y sus familias dejaron de ser de una clase social para ser de la misma que todos los demás... que murió gente? Por supuesto!! Como hoy también muere gente por todo el mundo, como la pena de muerte en Estados Unidos, pero la ideología no buscaba matar colectivos, al contrario de la ideología racista de los nazis.
Yo soy antifascista y anticomunista por que amo la libertad, por eso esos dos seres de tu viñeta me merecen, por igual, todo mi desprecio.
Lenin:
-Más de un millón de personas asesinadas por motivos políticos o religiosos.
-Entre 300.000 y 500.000 cosacos asesinados.
-Cientos de miles de trabajadores y campesinos asesinados por hacer huelgas.
-240.000 muertos en la represión de la rebelión de Tambov.
-Más de 50.000 prisioneros de guerra blancos ejecutados.
-Entre 3,9 millones y 7,75 millones de muertos por hambrunas entre rusos, kazajos y tártaros.
¿qué ocurre luego? Pues la realidad humana: en el ideario comunista la eliminación de la burguesía igual nose planteaba como un extirminio, pero luego...bueno, pues luego vieron que les resulta más fácil asesinarle para expropiar sus bienes que educarles en el comunismo. Y digo burguesía como puedo decir el clero, lo poseedores de tierras, los de otra ideología....en fin, cualquiera que no fueran ellos.
Hablas mucho de los nazis y el exterminio, pero en un principio los nazis no tenían intención de exterminar al pueblo judio ni del Holocausto. Su idea primigenia era expulsarlos del "paraiso" nacional socialista: Mozambique, otros países.... Al final, pues bueno, como siempre, era más fácil el exterminio que otra cosa.
¿Hace eso bueno a los nazis? ¿justifica su presencia en la faz de la tierra? "No, nosotros no queríamos matarlos, sólo que se fueran del reich de los mil años", pero las circunstancias nos obligaron.
Pues eso.
Las teorías son muy bonitas, (¡qué te voy a contar del ideario cristiano! Soy ateo, pero pocas ideologías encontrarás que, en diez artículos, regule una sociedad tan armoniosamente) pero, ¡ay la realidad humana!
www.meneame.net/story/guardia-civil-granada-detiene-12-cazadores-furti , seguro que el que acumula 41 denuncia piensa que los que pagan son unos "pringaos".
Y de ejemplo te pongo el cristianismo: lo que te comentaba antes, en el papel es maravilloso, en la práctica...persecución religiosa, obscurantismo cultural, involución tecnológica, inquisición, exterminio de herejes....
No creo que esta condena debiera haberse producido, pero no siento ninguna lástima por estos hijos de la gran puta en concreto. Y no veo por qué tendría que defenderlos si no se lo merecen. Que les den por culo.
Luego llegan los regímenes ,siempre autoritarios, socialistas y el comisario político de turno establece según lo que le parece que se deberán de robar tus propiedades, se te deberá torturar, se te deberá de enviar a un campo de reeducación, a un gulag o pegarte un tiro.
Para Pol Pot el criterio podía ser simplemente usar gafas. Puesto que entonces se entiende que lees, o que tienes cultura o estudios y por tanto perteneces a la burguesía que es prioritario eliminar.
El comunismo teórico establece el marco. Los socialismos reales actúan en consecuencia. Es lo que sucede cuando planteas un modelo que necesita de enemigos para sostenerse.
www.europapress.es/chance/gente/noticia-isabel-pantoja-tiene-entrar-pr
Y para seguir, habría que pensar y definir muy bien y muy claramente qué se prohíbe (apología, enaltecimiento, metáforas, juegos de palabras, humor,...).
Incluso si consideras iguales fascismo y comunismo (ahí tendría que haber un debate serio, de historiadores, politólogos y filósofos sin buenismos ni giliprogresías -algo imposible-), lo que no puede ser es que encarcelen siempre a los antifascistas y nunca a los nazis franquistas.
Perdona pero la primera condena a Hasel, en 2014, también por las letras de sus canciones, fue de dos años.
www.meneame.net/m/Artículos/pablo-hasel-va-carcel-cuando-podria-salir
cc #247 #12
¿Y tú te crees eso?
En todo caso, sólo es un delito por el que les han condenado. Que es distinto.
Y la verdad es que las frases del rapero y de esta gente están al mismo nivel de asquerosidad
es.m.wikipedia.org/wiki/Víctimas_del_Holocausto
Que los criterios para la selección sean si tú tez es más oscura o si llevas gafas es irrelevante.
Yo creo que el enaltecimiento del terrorismo no debería ya tener pena de cárcel, pero no nos ayudamos obviando la realidad: que el tal Hasel no va a la cárcel por injuriar a la corona.
¿De verdad crees que el hecho de que todos los regímenes comunistas se hayan impuesto con autoritarismo, represión y violencia es sólo una curiosa casualidad?
Nunca va a haber una mayoría social que acepte un sistema comunista, jamás vas a lograr
convencerengañar a tanta gente. Si quieres imponer un sistema comunista vas a tener que utilizar la fuerza y la represión y vas a tener que matar a mucha gente no solo para conseguirlo sino también para mantenerlo y así es como se crean los Stalins y Pol Pots que ha habido a lo largo de la historia.Un izquierdista radical que proponga la revolución, la expropiación de los medios de producción y los bienes de interés común (la tierra, la vivienda, etc.) o las asociaciones opuestas a la formación de la sociedad socialista sí sería un tipo peligroso.
Los nazis actuales, sin embargo, siguen creyendo en la superioridad de unas personas sobre otras y atacando y amenazando a personas corrientes por su color de piel, su sexualidad o su ideología, porque el nazismo si tiene su base estas ideas y no es posible desarrollarlo sin aplicarlas.
Esa diferencia es evidente y es por eso que los comunistas y los nazis no son iguales. Es tan sencillo como ponerse en los zapatos de cualquier víctima potencial del nazismo, si es que aún no habeis hecho ese ejercicio. ¿Estariais tranquilos ante un grupo de nazis si vuestro color de piel o vuestra sexualidad fuese distinta? ¿Y ante un grupo de comunistas? Pues tan sencillo como eso.