edición general
494 meneos
725 clics

La UE paga a Rusia un 89 % más por menos energía desde la invasión de Ucrania

El bloque comunitario gasta actualmente unos 13.916 millones de euros al mes en comprar carbón, petróleo y gas a Moscú, frente a los 7.330 millones de media mensual que pagaba hace un año, cuando los precios empezaban ya a dispararse por el aumento de la demanda con la recuperación económica tras la pandemia.

| etiquetas: energía , rusia , guerra , ue
Comentarios destacados:                                
#5 Estos son los famosos sacrificios que nos impone Borrell gracias a su plan maestro de imponer sanciones al día siguiente y afirmar que a los rusos se les acabaron los bolsos de lujo en Milán.

Tenemos a los peores posibles en el peor momento.
«12
  1. Chúpate esa, Putin!!!
  2. Empiezo a sospechar que esto de las sanciones, no es lo que nos habían contado ... :roll:
  3. La UE se ha marcado un Froilán pero de los buenos.
    Lo malo es que pagamos los idiotas de siempre. :-(
  4. "El bloque comunitario gasta actualmente unos 13.916 millones de euros al mes en comprar carbón, petróleo y gas a Moscú, frente a los 7.330 millones de media mensual que pagaba hace un año, cuando los precios empezaban ya a dispararse por el aumento de la demanda con la recuperación económica tras la pandemia".
    La UE y su negocio redondo {0x1f601} {0x1f601} {0x1f601}
  5. Estos son los famosos sacrificios que nos impone Borrell gracias a su plan maestro de imponer sanciones al día siguiente y afirmar que a los rusos se les acabaron los bolsos de lujo en Milán.

    Tenemos a los peores posibles en el peor momento.
  6. Lo importante es cuánto más pagamos a EEUU
  7. #6 Esos sí que ha ganado.

    Y seguramente su gas sea aún más caro que el ruso.
  8. #2 Nos han contado un montón de milongas pero no deberíamos haber salido de un rotundoy unísono: !NO A LA GUERRA!
  9. #7 ya sin hablar de la factura energética de extraer gas de fracking y traerlo en metaneros
  10. #1 si te duchas con agua caliente, te duchas con Putin
  11. Una muestra del nivel de nuestros políticos:

    "Seguirá costándonos caro, pero ya no se planteará la pregunta de cómo lo conseguiremos", dijo el pasado fin de semana el canciller de Alemania, Olaf Scholz, que espera que a finales de 2023 entren en funcionamiento los primeros puertos germanos de GNL.

    Esperan tener los primeros puertos durante el invierno del próximo año, es decir que la cosa se va para el 2024. Eso supiniendo que para entonces existiesen gaseros para todos, porque de poco sirve tener puertos para después tener que subastar buques al mejor postor.

    En definitiva la broma nos saldrá cara y que va para largo.
  12. #11 La peor de las decisiones posibles.
    En un momento de crisis ponerse a despilfarrar en infraestructuras que posiblemente no sirvan para nada.
  13. #8

    Si ya empezamos lamiendo el culo a EEUU antes de la guera, malo. Nos hemos metido nosotros solo en un berenjenal del que hay mala salida. Mala para nosotros, para Ucrania, es mucho peor.
  14. #12 Para cuando estén listas la guerra ya será cuestión del pasado y el gas ruso entrará con normalidad, es una cuestión de geografía, cercanía y precios.
  15. #10 Tu da ideas a borrell, que es capaz de decirlo xD
  16. #14 Pues no lo parece, nuestros gobernantes están dispuestos a llegar hasta el final de la vía y estrellar el tren en el barranco. Eso si, sin ellos dentro. Si no no me explico el suicidio económico al que estamos asistiendo más que porque ellos saben que van a salvarse.
    Es más creo que el sentido político de nuestros gobernantes se guía más por la opinión de los tertulianos o el twitter que por su sentido de Estado. Les da más miedo los hilos de twitter que la recesión o la destrucción de la UE. Y claro #slavaukraine es ahora trending topic.
  17. #1 Supongo que sabes que el que inició la guerra fue Putin, verdad?
  18. #16 Yo creo que nuestros gobernantes empujan el carro de la opinión pública y se suben después en el xD

    Pero todos sabemos que a poco que cesen las hostilidades los mismos que tienen las banderas ucranianas en el balcón serán los primeros en olvidarse donde cojo*** está ese país... si es que alguna vez lo supieron ¿acaso no pasó lo mismo con los aplausos a nuestros enfermeros durante el confinamiento? "pasó el día, se acabó la romería"

    Antes o después se va a comprar gas ruso como si no hubiese un mañana, y pelillos a la mar.
  19. Tienen que venir los suizos a decirlo para que la gente se lo crea y no la voten negativo en masa... y aún así hay gente especial.
  20. me gustaría veros a todos y cada uno de vosotros a ver que genialidad hubieseis hecho ante esta situación con una inexistente solución buena. Que fácil es criticar a los demás.
  21. #17 Sí eso es cierto, pero supongo que sabes que la geopolítica es un poco más compleja que decir que Putin tiene la culpa de todo y obviar todo lo demás ¿verdad? www.eldiario.es/opinion/zona-critica/fuck-the-european-union_129_87089
  22. #22 en Menéame todos saben más.
  23. #4 sobre todo porque no les compramos gas porque si no financiamos la invasión :wall:
  24. #22 Yo no habría hecho nada si lo que hago va a tener más consecuencias negativas para nosotros que para ellos.

    Está quedando claro que Europa tiene el papel de tonta en esta historia. Putin será un cabrón pero desde luego es tremendamente más inteligente y estratega que los inútiles de nuestros dirigentes europeos.
  25. #17 pero las sanciones gilipollas las puso la UE.

    Podían haberse puesto de acuerdo la OTAN y toda la UE en bloque y declarar la guerra a Rusia en la primera semana. Pero no, solamente indignación y sanciones del tipo tiro en el pie.

    No es una guerra -lo es para el pueblo ucraniano, claro, y para el paria ruso que mandan al frente-, para el resto del mundo es otra maniobra para que los ricos sean mas ricos, USA y China aumenten sus actividades militares, y, si, Rusia acabe controlando el territorio proruso en Ucrania, como ya paso en Georgia.

    Ademas, acabaremos con un conflicto enquistado tipo oriente medio en europa, con miles de armas fuera de control, en manos de hooligans.

    Como puedes ver, lo que se dice a lo que se hace hay un trecho.
  26. #15 #1 #5 ¿Cuál es la alternativa?.
  27. #7 Que no sea ruso revendido. :troll:
  28. #23 ¡¡¿que dices, loco?!!
  29. Podía hacer alguien un meme con Galán (el de Iberdrola), con el texto: "Veís como si que erais tontos"
  30. Hace cuatro meses del inicio de todo esto. Veremos los efectos a 5 o 10 años.
  31. #22 Lo mismo que cuando atacó Georgia. O lo mismo que cuando Azerbayán atacó hace '4 días' Armenia.
  32. #28 Más nuclear, y facilitar permisos para extraer gas y petróleo en Europa. Hasta los 90s Europa producía mucho gas y dejar de hacerlo fue una decisión política, no es que se acabara.
  33. #28 A medio plaza energía solar, eólica y frenar el despilfarro energético.
  34. #23 no les frías el cerebro para ellos todo es culpa de él que tiro el primer petardo y la UE sigue comprando gas por culpa de los demonios comunistas
  35. #17 ¿Y el que se casó con el gas ruso y además hizo moratoria nuclear quién fue? Los políticos.
  36. #17 Si te olvidas que había una guerra civil en Ucrania desde 2014 con miles de muertos, y que la guerra escaló a internacional.

    Si ahora la guerra escala a guerra mundial, dirás que la guerra empezó en el momento de esa escalada o seguirás diciendo que la empezó...
  37. #8 No a la guerra! cuando no eres tú el que invade es de absurdo total. Dile a Putin que pare.
  38. #5 borrel que nunca ha sabido hacer nada en un partido como el psoe, de jefe de la diplomacia europea, que podía salir mal?
  39. #11 Toda la pasta que se están gastando en esta mierda que encima es a largo plazo en lugar de abrir el melon de la nuclear o solares eólicas hidráulicas de bombeo o geotermicas a patadas
  40. #18 Hasta que empiecen a salir partidos políticos con la salida de la OTAN en sus programas electorales. En Francia con la luz a 1.000€ ya deben de estar en ello.
  41. #22 Desde mi nulo conocimiento sobre este tipo de negociaciones opino que ya que estamos participando en un frente común internacional en ayuda de Ucrania, lo suyo es que nuestros aliados productores de gas nos lo vendan al precio al que lo estábamos comprando a Rusia y no aprovechar para hacer el negocio del siglo.

    No sé, a ver, un simple: Ya sabéis que dependemos de forma crítica del gas ruso, vamos a dejar de comprarles pero necesitaremos que nos lo proporcionéis por otro lado a un precio parecido mientras reorganizamos nuestra política energética para resolver esa dependencia.

    Y ojo, que yo estoy totalmente a favor de bloquear todo el comercio posible con Rusia para intentar forzarles a parar o negociar, pero coño, lo suyo es ayudarse entre aliados, no aprovechar para sacar tajada, con amigos así quién quiere enemigos.
  42. #11 Es una errata o están mal informados, la primera terminal está programada para finales de este 2022 o principios de 2023:

    www.offshore-energy.biz/construction-of-brunsbüttel-lng-terminal-kic
  43. #28 la alternativa es sentarse a hablar con Putin, decir que somos gilipollas, que Ucrania no va a pertenecer nunca a la OTAN y sentarse a negociar.

    Porque recuerdo que Putin estuvo hablando durante meses de que Ucrania era una línea roja que no se podía atravesar. Y se atravesó.
  44. #28 ducharse con el de iberdrola
  45. #17 si te refieres a que Putin se levantó un día y dijo: “hoy voy a invadir Ucrania”, pues si, la guerra la inició Putin.

    Si te vas un poquito más atrás, igual la guerra no la inicio Putin.
  46. #28 ¿Cuál es la alternativa a pegarse un tiro en el pie?
  47. El boicot a Putin nos está quedando regulinchi...
  48. Definitivamente estamos gobernados por gilipollas, no sólo nos disparamos en el pie sino que además hacemos gala de ello.
  49. #34 ¿Ah si? Cuéntanos más...
  50. #5 Ahora ademas de los bolsos pueden pagar el envio para que se los lleven a casa :troll:
  51. #34 Menuda la que liaron algunos a cuenta de fracking. Es que es todo bastante surrealista.

    "No, tu no extraigas ahí que contamina, no a ese no le compres, aquí no hagas un gaseoducto, a esos menos que son careros, ¿nuclear?, ni de coña, lo mejor es que se lo compres todo al mismo país y que te haga buen precio. ¿Que le estamos entregando nuestra soberanía? naa pero son buenos chicos y su presidente es super super listo. Mierda ahora una guerra. ¡Vamos a por ellos! ¡Joder, se han estrellado. ¡Mierda! ¡Están los precios por las nubes! ¡Políticos resuelvan!"

    Mientras: La segunda mayor reserva de petróleo y gas, frente a Canarias Noticia de 2012.
    www.abc.es/espana/canarias/abcp-segunda-mayor-reserva-petroleo-2012052

    Y ley de Transición Ecológica de 2021: www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-8447

    no se otorgarán nuevas autorizaciones de exploración, permisos de investigación y concesiones de explotación de hidrocarburos en todo el territorio nacional, incluyendo el mar territorial, la zona económica exclusiva y la plataforma continental.
    ¿Sabemos lo que supone esto para nuestra economía y soberanía energética?
  52. Rusia sabe el poder que tiene en materia de energía. Si Ucrania se rindiera, los precios serían similares, y además Rusia podría invadir cualquier otro país cuando quisiera. La incertidumbre al tratar con un socio comercial como ellos es enorme. La única solución es dejar de depender lo antes posible del gas y el uranio ruso.
  53. #45 Ucrania no iba a entrar en la OTAN, como mínimo mientras no resolviese sus problemas territoriales con Rusia. Lo de que Putin atacó por ese motivo es absurdo.
    Si Putin invadió Ucrania fue para controlarla políticamente, y como no lo consiguió lo que busca ahora son ganancias territoriales.
    O sea, que pa negociar con Putin hay que negociar con territorio, no con promesas.
  54. #53 es que extraer petroleo, gas o hacer fracking es muy malo y contamina. Es mejor comprar el gas y petroleo de fracking de EEUU y transportarlo en barcos hasta aqui. Eso es totalmente verde
  55. #17 Un dia se levantó Putin y dijo: " En ucrania hace décadas que no pasa nada interesante, voy a empezar una guerra"
  56. #55 cero pena por los problemas que sufrira la sociedad europea el proximo año

    Yo eso no pienso igual. Lo bueno de las democracias es que los gobiernos no son para siempre. Y las leyes se pueden echar atrás. Lo que hay que hacer es concienciar a la gente sobre lo que quiere y lo que ciertas "cosas bonitas" pueden originar en la economía real de mañana. Si hay gente que vota con el culo tocará a otros tapar los agujeros que hacen en el barco.
  57. #45 Pasado mañana a Putin se puede encaprichar en conquistar otro país, y vuelta a empezar.
  58. #63 puede ser. A USA también le ha sucedido eso en varias ocasiones. Y aquí estamos, dándoles palmas.

    Al menos Rusia advirtió de lo que podía pasar.

    amp.rtve.es/noticias/20211221/putin-advierte-estados-unidos-otan-ucran
  59. Vamos que si el plan de EEUU era todo el rato reducir Europa a escombros para rapiñar su cadaver, le ha salido cojonda la jugada, pase lo que pase con Rusia ya. Genios.
  60. #28 Acepatar la derrota (en cuanto a las sanciones me refiero no a la ayuda militar a Ucrania) y ponerse a crear un plan serio a nivel europeo que termine con gran parte de la dependencia de Rusia, toda es imposible en las siguientes décadas, pero sí reducirla a lo mínimo, proceso que por mucho que digan va a llevar años se empezase hoy, y que a parte del plan de aumentar las compras de GNL, lo que es otro suicidio económico más y además con limitaciones porque el número de barcos gaseros en el mundo y las plantas para regasificar tienen una capacidad X varios órdenes de magnitud menor a lo que llega de Rusia por gaseoducto.

    Los gobiernos europeos no quieren admitir que la cagaron, pensaron que sería como ponerle sanciones a Venezuela, Irán o Corea del Norte sin a penas repercusiones en el continente, aunque seguro que hubo algunos asesores que los avisaron... en fin, es lo que pasa por actuar sin pensar :palm:
  61. #28 Dejar de escuchar a los terroristas usanos
  62. #35 Muy bonito pero esas energías fluctúan mucho y eso aumenta nuestra dependencia del gas. Recalco, porque no lo pilláis: más renovables implica mayor dependencia del gas. Y esto se sabía y lo avisaron muchos y ni caso. Resultado, la factura actual de la luz.
  63. Pagamos un 89% más para tener escasez y pasarlas putas este invierno, ¡que grandes gestores!
  64. #57 no solo iba a entrar, sino que ahora lo va a hacer por la vía rápida y con problemas territoriales más que evidentes
  65. #8 Bueno, siendo justos por mucho que desde Europa gritasemos o nos movilizasemos por el no a la guerra, quien la ha empezado ha sido Rusia, así que poco se podía hacer en ese frente.
  66. #53 todo al revés...
  67. #17 joder, que análisis geopolítico tan sesudo!
    Porque desde 2014 ucrania era un remanso de paz.
  68. #34 fracking? Te parece que tenemos pocos problemas con la contaminación de las aguas del subsuelo?
  69. Las estadísticas lo soportan todo según como lo cuentes.

    No tienen en cuenta la tendencia en los 6 meses de análisis de 2022 si no que hacen la media directamente cuando los 2-3 primeros meses lógicamente no dio tiempo a reducir las importaciones rusas estando los precios más altos.

    Por ejemplo la reducción en los últimos meses en la compra de gas ruso es clara: mobile.twitter.com/tmarzecmanser/status/1554740214442196993

    Lo que comento se puede ver claramente en la siguiente imagen donde no es lo mismo hacer la media de los últimos 6 meses y decir que eso es el dato "actual" que tener en cuenta la clara tendencia.  media
  70. #5 Lo peor de todo es que el "peor momento" es generado por ellos mismos.
    Si no hubieran actuado con la soberbia con la que actuaron, nada de esto sucedería.

    Así que es doble o triplemente peor...
  71. #58 a ver si los que decimos no al fracking estamos en contra de comprar gas de fracking a otros países y transportarlo por medio mundo con barcos
  72. #45 Mis dieses. Bien jugao. El mensaje más sencillo, conciso e inteligente que leí en mucho tiempo
  73. #53 Habrá que elegir entonces, gas o agua.

    Porque en España vamos sobradisimos de agua y nos podemos permitir el lujo de contaminar los acuíferos que quedan.

    No es como si hubiese algún tipo de problema hídrico, ¿No?

    CC #55 #58 #74
  74. #69 No como en Francia que tienen un montón de nucleares y pagan el kWh a precio de risa.
  75. La UE, los pagantas del siglo XXI.
  76. Malditos comunistas totalitarios rusos. Hay que castigarlos duro dándoles más narizasos en los puños.
  77. #80 El tema es que no se volvieron ecofriendly, se pasaron al gas.
  78. #83 Es temporal, han parado la mitad de las centrales, mayormente por un error encontrado en un diseño usado en muchos de los reactores, para Octubre/Noviembre estarán listos.
  79. #82 No te digo que no, pero desde luego son cosas que se deben estudiar bien y no cerrarse puertas ante posibles acontecimietos no previstos. A mi lo de que no se autoricen nuevas licencias para la prospección me parece estúpido, cuando precisamente lo que pasaba en canarias es que aún no se habían encontrado grandes depositos rentables. Se sabe que hay, pero no exactamente dónde.
  80. Es el mercado, amigo.
  81. #90 pero ecofriendly no es cambiar nuclear por gas, ahí hubo un cagadote, pero no por ecologismo.
  82. #28 Ducharse con agua fría!!
  83. #88 Entiendo tu postura y me parece razonable.

    El fracking por ejemplo, es incontrolable, no se puede hacer fractura y pretender controlar por donde se escapa el gas y el petróleo por su naturaleza.

    Tienes hidrocarburos atrapados en un lecho de roca, que hace que no sea posible la extracción, entonces perforando hasta el lecho de roca e inyectando agua a presión con arena se rompe el lecho de roca y se empujan los hidrocarburos hacia la superficie. El gran problema es que al fracturar la roca los hidrocarburos se filtran a más sitios además del agujero perforado, contaminando cualquier acuífero que haya cerca.

    Luego pasa como en USA que sale el gas a decenas de kilómetros de los pozos, por los grifos de agua de la gente.
  84. #2 Nos las han contado al revés, las sanciones nos las hemos puesto a nosotros... xD
  85. #43 bienvenido al mundo de la geopolítica, amigo. Aquí los sentimientos no tienen cabida, solo hay sitio para los intereses
  86. Y en los medios le llaman sanciones el pagar más por menos
  87. #57 Si, de hecho los comentarios de los ministros rusos hablando de países que, según ellos no "existen", la invasión y los libros del filósofo Alexander Dugin son muy esclarecedores sobre lo que pretenden. Y si, los ministros rusos dijeron lo que dices: no les interesa el Dombass, sino Ucrania para cambiar el régimen "nazi", dicen los tendentes al pensamiento nazi.
  88. #5 quizás han elegido este momento porque saben que es cuando están los peores.
  89. #38 Cierto, y tu te olvidas también que todo el jaleo allí empezó exactamente en 2014, si, cuando dices, porque Rusia por sus huevos, tomó una parte de Ucrania y se la anexionó. Para no olvidar por que empezó todo esto tampoco.
  90. Aprendar a respetar a sus proveedores
«12
comentarios cerrados

menéame