Ferrovial fue una de las empresas que recibió fondos públicos en los peores meses de la pandemia del coronavirus para mantener su liquidez; además, el Gobierno asumió las cotizaciones a la Seguridad Social de los trabajadores de empresas que se acogieron a los denominados ERTE (Ferrovial fue una de ellas).
|
etiquetas: ferrovial , ayudas , públicas 
Eso es falso . Hazte un favor y leete la noticia entera
Hacen bien en irse, que vayan a robarles a los tontos que se quedan.
Pero sigue con tu retahíla de borreguismo, populismo, pandereta, bla bla bla... no vaya a ser que te esfuerces por comprender las declaraciones de la ministra y tu película se deje de rodar.
Una empresa extranjera no se va a ir de España porque ........... No es española.
A ver si usamos un poco el cerebro antes de decir según qué sandeces.
En Hay fondos de inversión que antes de soltar pasta miran el país donde está la sede y revisan tanto la seguridad jurídica (cuál es la probabilidad de cambios legislativos que afecten a su negocio) como la solvencia del propio país. España tiene mucha más deuda sobre su PIB que Holanda y el rating de la deuda española es A mientras que la holandesa es AAA.
Lo lógico es que se larguen, si no tienen garantías no pieden hacer nada.
Llevan 70 años dando trabajo y aportando impuestos en España.
Entiendo que lo normal en España es no asumir responsabilidad y culpar a los demás.
Y a cobrar!
Que es grotesco cambiar las leyes retroactivamente SI.
Que es grotesco que haya paraisos fiscales dentro de la UE, pues tb.
Que el primer deber de cualquier gobierno es defender los intereses del pais ... en mi opinion es un SI rotundo.
Además van de perdonavidas, cuando probablemente son contratos por obras, no rescates para "mantener a flote" a la empresa.
Podemos es populismo de tontos para tontos.
Es lo mismo: en la UE existen leyes superiores de orden europeo que no permiten hacer lo que UP está proponiendo. Un Estado no puede sancionar a una empresa nacional porque se largue a otro país con fiscalidad más ventajosa, sería ilegal y la acción del Estado no tendría recorrido.
Yo soy de izquierdas, voté a Unidas Podemos sin ser mis favoritos y voy a volver a votarles no porque me encanten sino porque lo demás es todo mierda pura, corrupción, derechismo y putrefacción. Pero no puedo esperar nada de ésta iniciativa porque ya nace muerta por ir en contra de la legalidad de la Unión Europea.
Por eso la Unión Europea hiede a derechismo cada vez más, y por eso recorta y cercena la soberanía de los Estados como muy bien dijeron los Brexiteers, con quienes estaría completamente de acuerdo de no ser porque ellos se salieron de la UE por motivos frontalmente opuestos a los que yo tengo para cagarme en la UE.
Así que mejor vete a tomar por tonto a otro
... o sea ... a ver ... pueden hacer lo que quieran pero es de cara a la galeria y ellos lo saben. Cualquier tribunal va a decir q no se puede hacer eso ... y nos va a tocar ademas pagar las costas.
En desacuerdo con lo de que el 2% no sea forrarse: Yo puedo tener una ferretería con un margen del 10% al mes que me supongan unas ganancias netas de 1000 euros (por decir algo) y eso no es forrarse. Ahora bien, si ese margen de 2% suponen 700 millones de ganancias netas (o sea, descontado sueldos, gastos, etc.) pues sí, es forrarse. Que no digo que no estén en su derecho, pero es forrarse.
cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/20/companias/1618909780_595912.
En serio, una pena.
A ver si se meten a ONG.
Qué clase de persona va a querer montar su negocio en un país donde te obligan a pagar unos impuestos más o menos usureros (depende de cuánto ganes y de qué modalidad de empresa), te insultan por ganar X, te llaman insolidario si no pasas por su aro y si te quieres ir te amenazan?
Desde luego no invita a que vengan inversores extranjeros...
Es muy revelador que en España te acusen "de ser muy rico".
Y luego nos sorprendemos de que se vayan médicos, informáticos, youtubers o empresas.
¿Hay que ser un fracasado en lo profesional y gestionarte como el culo para tener razón?
¿Pero vosotros os creéis que los demás somos gilipollas u os creéis las chorradas que escribis?
Lo que no puede ser es que los impuestos recaigan cada vez mas en la clase trabajadora. Y lo peor, que haya trabajadores que lo defienden.
Pero vamos que ya sabemos que el españolete que se informe en según qué medios, va a culpabilizar de todo al coletasrata, o perrosanxe
Suena muy legal, normal, y l'ogico.
Si te vas a Bolivia o Marruecos (por ejemplo), los impuestos que pagan los trabajadores son bajísimos porque la economía es en gran medida informal.
El problema de España es que es un país "wanna be" quiere ser como los países escandinavos (los realmente socialdemócratas) y está a mitad de camino entre Sudamérica y Rusia.
Si no hay garantías se irán. O tú no te irías a otro trabajo mejor si el tuyo no tebda garantías? Pues eso.
Entiendo que eres de esos que si no piensan como tú eres fascista franquista etc etc. Pero joder es que siendo tan poco crítico con tu gobierno no te haces ningún favor, ni a los tuyos.
Yo no engaño a nadie, tú sí.
Estoy seguro de que las empresas españolas que operen en Alemania también pueden acceder a sus subvenciones
No pagan impuestos no cobran.
Irse a Países Bajos es un movimiento previo a desembarcar en la bolsa de USA, han explicado claramente porqué lo hacen…
Su objetivo es el mercado USA/Canadá que es donde más inversión en infraestructuras va a haber en las próximas décadas (y con razón porque se caen a pedazos
Lo que están haciendo con este asunto los políticos es demagogia y populismo, tanto PSOE, Podemos, PP..
Si esa iniciativa sale adelante, no podrá aplicarse con carácter retroactivo o se la van a tumbar a la primera de cambio. Cuando dice que las empresas que se vayan tendrán que devolver el dinero público recibido durante los 10 años anteriores a la decisión de trasladar su sede, sería el dinero público recibido desde la entrada en vigor de la ley.
Es decir, que si la ley entrase en vigor mañana y ferrovial decide irse dentro de tres años, tendrían que devolver las ayudas recibidas en esos tres años, no en los siete anteriores.
cincodias.elpais.com/companias/2023-02-28/ferrovial-llevara-su-sede-so
No se puede ir ahora contra quien se va, pero sí hacer atractivo no sólo que se vayan, sino que vengan otros. Eso por un lado, y si quieres evitar otras desbandadas puedes legislar para quitarles las ganas a otros q se vayan, pero a posteriori no se puede sancionar lo q no era sancionable. Eso no se ajusta a derecho
www.epe.es/es/politica/20230302/presentara-ley-ferrovial-devuelva-ayud
www.elperiodico.com/es/politica/20230302/podemos-ley-ferrovial-paises-
www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_999
Y ahora en serio, ¿Para cuando algo de autocrítica en vez de culpar siempre a los demás?
Lo comento porque quizás así el ridículo sea menor ...
Ya vez no hay asi que excusa es una basura
Esto es lo que ha dicho Belarra
Vamos a registrar una iniciativa en el Congreso para evitar la deslocalización de empresas que hayan recibido ayudas públicas y que en su caso, si finalmente se van, tengan que devolver cada uno de esos euros que han puesto los españoles y las españolas para mantenerlas a flote",
Ahora que has visto que el titular y lo que dice belarra no es lo mismo, veremos si eres capaz de hacer esa autocrítica que pides a los demas
Advina de donde sale esos fondos? Venga dilo en voz alta. DE LOS IMPUESTOS A LAS EMPRESAS.
Esos impuestos que pagas tu en tu sueldo los paga la empresa tambien.
Pero es que aplaudis con las orejas cuando el estado le da unas migajas y no os dais cuenta como primero quitan y luego reparten migajas
Si les preguntas por su opinión de nosotros, te diran que les encanta, nuestro clima, gastronomía, etc pero la manera de ser más abierto, hablar mucho sin decir nada, etc la consideran poco fiable
El gobierno se caga en las empresas y los crujen a impuestos y legislaciones, y estos deciden irse a donde les traten mejor. Parece bastante justo, si
Por otro lado espero cualquier cosa de un podemita menos la autocrítica, solo te ha faltado culpar a los machistas o fascistas de ello
De una fuente que seguramente te guste:
www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_999
Tu me hablas de unas supuestas palabras de Belarra (no las he contrastado, pero te creo) pero aquí Echenique lo deja bien claro.
¿Me estás diciendo que ni entre ellos se ponen de acuerdo?
Porque un titular puede estar equivocado, todos no, sería una argumentación bastante infantil, ¿no crees?
No creo que muchos otros me vayan a defender igual, incluso si se equivoca o crea leyes chorras.
Por otro lado lo que dice Echenique no contradice lo que dice belarra. Echenique ha expuesto una situación y Belarra ha hablado de lo que van a proponer para evitar que se vuelva a dar esa situación.
Cualquiera que quiera entenderlo lo entiende. Pero tú no quieres
Desde compras centralizadas a servicios "internos" de ingenieria y consultoria, pasando por cuotas de marca y mas historias.
cincodias.elpais.com/companias/2023-03-02/asi-controla-del-pino-su-par
El presidente ejecutivo de Ferrovial, Rafael del Pino, es el primer accionista de la constructora con el 20,44% del capital, según los registros de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). La participación en la firma, que acaba de anunciar que cambiará su sede a Países Bajos, se canaliza a través de la sociedad Rijn Capital, con sede en ese país, tal y como consta en la documentación depositada en el supervisor. La sociedad está domiciliada en Ámsterdam, tiene como objeto social la tenencia de “participaciones financieras”, cuenta con una plantilla de cuatro empleados y posee un capital social de 200,4 millones de euros, según el registro mercantil neerlandés.
Rijn Capital (registrada por primera vez en Ámsterdam en julio de 2008), está controlada prácticamente en su totalidad por Del Pino. El presidente de Ferrovial transfirió sus acciones a este vehículo en 2015 tras la reorganización de la participación familiar por la disolución de la sociedad Portman Baela, que controlaba más del 40% de Ferrovial.