Ferrovial fue una de las empresas que recibió fondos públicos en los peores meses de la pandemia del coronavirus para mantener su liquidez; además, el Gobierno asumió las cotizaciones a la Seguridad Social de los trabajadores de empresas que se acogieron a los denominados ERTE (Ferrovial fue una de ellas).
|
etiquetas: ferrovial , ayudas , públicas
Que hubieran puesto estas condiciones (que me parecen bien), pero antes, al firmar las ayudas. Quitarles las ayudas ahora solo demuestras la incompetencia de los políticos y de las administraciones. Asumid el error, incompetentes.
Demasiadas prebendas existentes entre gobiernos y esta compañía durante las últimas décadas.
De hecho, considero que si UP de verdad cree en la necesidad y la real posibilidad de implementar esta medida, en lugar de tomar acciones de cara a la galería como esta, debería intentar hacer más ruido.
Y por la posición e influencia que tiene actualmente UP en el gobierno, puede crear muchísimo más ruido del que sabe que (no) va hacer con este tipo de "peticiones".
Esto es el enésimo brindis al sol populista.
Porque estaría bien que seamos profesionales también cuando concedemos ayudas, que siempre nos pasa lo mismo
Las empresas pueden hacer lo que les de la gana, pero los gobiernos también!
Yo para empezar acabo de borrarme la cuenta de Zity. No es que les vaya a importar mucho económicamente, pero seria una bomba informativa ver como ferrovial se tiene que salir de un negocio porque se ha llevado la sede a Holanda.
Lo que sí que debería servir esta fuga, es para que las ayudas a empresas tengan condiciones que hagan que los efectos de la subvención puedan durar 10 años o más. Esto lo digo pensando en empresas como Nissan.
Es todo tan terrible que asumo que el titular es falso.
Ferrovial ya paga Impuesto de Sociedades por lo que factura en España y eso va a cambiar muy poco.
Esto es demagogia de la buena, como cuando acusan de forrarse a los supermercados que tienen márgenes del 2%.
Por cierto, conviene recordar que las concesiones se las han dado a dedo y eso, si que es ilegal
Es decir, respeto a la libertad de capitales y de comercio cuando me conviene, sino, rompo el juego.
Lo que va a proponer podemos es que entre las condiciones para recibir ayudas esté la de no abandonar el pais
Vamos a registrar una iniciativa en el Congreso para evitar la deslocalización de empresas que hayan recibido ayudas públicas y que en su caso, si finalmente se van, tengan que devolver cada uno de esos euros que han puesto los españoles y las españolas para mantenerlas a flote", ha dicho Belarra.
Cómo bien dices, que empiecen a poner esas condiciones en los futuros contratos.
Otra cosa es que de esto nuestro gobierno aprenda la lección de una vez y empiece a dar las ayudas públicas con cabeza y con unas condiciones que, en el fondo, repercutan en toda la sociedad. Ya basta de regalar cheques en blanco a empresas privadas como si el dinero nos sobrara.
cc #48
Si es que nos merecemos caer en la mierda absoluta . Todavia no entendeis porque se van mas y mas las empresas de Espana
""Vamos a registrar una iniciativa en el Congreso para evitar la deslocalización de empresas que hayan recibido ayudas públicas y que en su caso, si finalmente se van, tengan que devolver cada uno de esos euros que han puesto los españoles y las españolas para mantenerlas a flote", ha dicho Belarra.
"
Ferrovial no está rompiendo ninguna regla del juego, no se porqué nos echamos las manos a la cabeza ahora. En todo caso decid que hay que cambiar las reglas, nos salimos de la unión europea, volvemos a la peseta, nacionalizamos las grandes empresas, etc. Que oye, 100% legítimo, pero si queréis jugar a la economía planificada, es lo que hay.
La mayoría de obras de ferrovial están ya fuera de España.
www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/pagar-menos-impuestos-que-moti
Es que ese es el objetivo de una empresa obtener rentabilidad .
Poruqe adivina que , si no hay rentabilidad , la empresa quiebra, y se acaba empresa , trabajo, impuestos para repartir entre todos, etc. Todos eso puestos de funcionarios se paga con los impuestos a las empresas. Si no hay empresas no hay gasto social.
Yo no he dicho nada de limitar a un solo país.
El objetivo de los ERTE era proteger los empleos de los trabajadores en España, no subvencionar a las empresas españolas. Que no lo digan muy alto a ver si nos va a acabar multando la UE por subvención encubierta y competencia desleal.
#24 No puedes hacerlo a pasado, sí a futuro.
#41 Pues otra empresa aprovechará ese hueco del mercado y contratará a esa plantilla ¿No dice eso el liberalismo?
#50 Esas fábricas se han puesto con ayudas del estado Español.
#60 El sándwich holandés y el doble irlandes...
No pueden restringir el acceso a empresas de otros países de la UE.
www.elplural.com/economia/proveedores-de-mercadona-se-quejan-de-la-tir
"En cuanto a las quejas de proveedores sobre su 'tiranía' sostienen que exigen calidad porque es lo que ofrecen a sus clientes pero también recuerdan que es "la única empresa de España que paga a 49 días"
Sobre la recaudación del IS:
www.eleconomista.es/economia/noticias/10663009/07/20/Por-que-Espana-re
Para quien se va a trabajar fuera, pedimos que devuelva las becas que has recibido mientras estudiaba aquí??
Aparte. Si la empresa española es absorbida por otra extranjera... Sigue siendo una empresa española?
No es mas facil no dar ayudas y ya esta?