La Unión Europea se está planteando llevar a cabo acciones urgentes para combatir los precios crecientes de la energía, de acuerdo con las declaraciones de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. "Los descontrolados precios de la electricidad están ahora exponiendo, por diferentes razones, las limitaciones con las que cuenta el diseño de nuestro actual mercado eléctrico", explicaba Von der Leyen durante el foro Bled Strategic Summit que se celebra hoy en Eslovenia.
|
etiquetas: energia , ue , intervencion 
Y lo del hidrógeno puede ayudar pero debes tener energía renovable de sobra para que no sea carísimo generarlo.
En resumen el dinero que se paga en gas y combustibles fósiles invertirlo todo en baterías y renovables.
Y cuando llegue a 1000€ como anuncian, la seguirán comprando.
Por qué iba a vender a 60 si me la están comprando a 1000 ???
Ya se está disparando la venta de placas solares. En Alemania hace mucho que todas las casas tienen.
Y las plantas solares están vendiendo a 700€. Por qué iban a hacerlo a 20€ o 30€ ????
Para hacerte un favor???
Por qué no iba alguien a poner paneles solares y no preocuparse por el precio del gas o del petróleo?
Eso en un sistema democrático es imposible. Lo que si se puede hacer es privatizaciones irreversibles como la de argentaria o de Endesa.
De igual forma que no cuesta lo mismo el MWh de la eólica según el tipo de aerogenerador o lugar de instalación (Tarifa o costas - centro de la península).
Lo mismo ocurre con la fotovoltaica, tipo, seguidores, orientación y latitud.
O la hidráulica, si es de hace 10 años o 60 años, si tiene que pagar un canon de 35 €/MWh, o nó, como en Portugal, etc
Cada instalación individual tiene un precio distinto de generación, no hay dos iguales.
Como Casado o Zaplana.
O es solo cuestión de despotricar de los otros para esquivar las miserias propias?
Lo de una empresa pública también perjudicaría a la fotovoltaica privada
O nos están estafando o no es gratis
Y añado que será mas difícil expulsar con renovables las energías más caras cuanto mayor sea la interconexión que hay con Europa.
Y después de pagar pasa a ser tuya?
Me da que lo que pagas es electricidad siempre
En vez de nacionalizar algo ruinoso ... Debería invertir el estado unos cuantos miles de millones en plantas solares. (Y sí, renacionalizar las hidroeléctricas).
#4
Sus muelas...
youtu.be/rRWWirKLHAU
Paralelamente a esto las nuevas concesiones eléctricas renovables deben ser a subasta, donde el que monta la instalación es el que propone el precio más bajo, con una electricidad que no sale a pool y que cobra exclusivamente lo pactado durante un periodo de varios años (como mínimo el 50% de la vida esperada de la instalación). Del mismo modo las concesiones agotadas deberán renovarse con precios fijos, también a subasta, donde se subasta la concesión con la obligación de mantener, mejorar y renovar la infraestructura, siendo este proceso parte del proceso de valoración de la puja (no solo debe valorarse la cantidad económica sino también el plan de mejora y mantenimiento).
La razón por la que hay que mantener el pool es que es el sistema que genera los precios más bajos, siempre que no existan situaciones excepcionales como esta del gas y esto es así debido a que una gran parte de la generación eléctrica no es almacenable, las renovables (salvo la gran hidráulica) y la nuclear deben vender si o si, aunque sea a 1 céntimo, unas debido a que la imposibilidad de almacenar y las otras por la dificultad de parar las reacciones en plazos cortos. Esta característica de estas energías hacen que salgan a pool a 0, reudiciendo bastante la cantidad de mwh para las tecnologías más caras, además de ser las menos contaminantes en emisiones de CO2.
Adicionalmente este sistema fomenta la eficiencia en la generación, los sistemas más baratos son los que más beneficio obtienen, sistemas que en la actualidad son las renovables dado que no requieren el uso de combustibles y la economía de escala ha hecho que los precios de fabricación sean bajos.
Si por el contrario todos fuesen al precio que ofertan todos intentarían adivinar "el precio justo" y dado que gran parte de la generación está en manos de grandes generadores que tienen la capacidad de fijar el precio, esto redundaría en un precio medio más alto a lo largo del año, además de mayores emisiones (dado que en ocasiones se daría el caso de que una parte de la producción renovable podría no acertar con el precio y se vería forzada a parar, lo cual nos dejaría en una situación en la que tenemos renovables paradas… » ver todo el comentario
Porque si te refieres a España, lo que existían eran 120 empresas eléctricas privadas y una pública que era el 18% antes de ser privatizada, el otro 82% siempre fue privado.
Y desde que se libero el sector y entró la competencia los precios bajaron un 30% entre 1987 y 2004, los datos son de Facua, que no es amiga de las elecciones precisamente
Y segunda nota ¿por qué poner tope al gas es malo, y poner tope a todo es bueno?
#139 eso también es para autoconsumo remoto, eso te lo ofertan en España.
* Los consumidores particulares ni entramos en esas ecuaciones de consumo.
El problema es complejo, una central nuclear oferta a precio cero ¿eso quiere decir que la energía nuclear es gratis? O las renovables. Sin embargo, la hidroeléctrica que puede arrancar y parar cuando quiera oferta al mismo precio que el gas o mayor.
No digo que el sistema de mercado sea el más eficaz; lo mismo en los 90 lo era, pero ahora ha demostrado que no, especialmente con temas como la subida brutal del gas. Pero no es tan fácil decir "las nucleares valen 10, el gas vale 3xprecio del Gas, la solar vale 15.
En ese punto el precio de la luz no sería nuestra mayor preocupación
Sigue en tu mundo.
El problema más bien eran las nucleares y las grandes centrales térmicas que no pueden parar y tienen que funcionar las 24 horas del día.
El sistema actual del pool es el mejor para incentivar nuevas tecnologías y tecnologías más baratas, cuanto más bajo sea el coste de tu energía con respecto a la media más beneficios obtienes, lo cual hace que se investigue en obtener energías más y más baratas, lo que hay que hacer es proteger el sistema contra eventos disruptores que eleven los precios de forma artificial, sea gas, sea hidroeléctrica o sea lo que sea.
Tu comentario sobre "nacionalizar pérdidas", denotan tus prejuicios ideológicos. Siempre ha sido pública, lo que demuestra que el que sea publica no optimiza nada per se.
Cuando Telefonica era un monopolio público, fuimos de los últimos en entrar el ADSL, y cuando entró eran sólo 125 k y el más caro de Europa.
Cuando entro la competencia subió a 20 megas y el precio bajo en picado.
Porque el que manda, manda.
Ahora eso sí, que no vengan ellos u otros a decir que por allí trabajan mientras que por aquí nos dedicamos a follar y echar la siesta.
Mejor se entera de como funciona esto y el motivo de que funcione así y ya si eso nos ilumina con sus comentarios, que tal vez tendrán algo de sustancia y no completamente fuera de juego como los que nos ha mostrado.
Si las electrointensivas no pueden pagar, que cierren. Si eso supone la paralización de la industria por falta de productos básicos para el resto de la cadena económica, lo cerramos todo y no compramos ni un metro cúbico de gas. Que eso signifique que ni vamos a comer, da igual.
Se refería a los supuestos enemigos de occidente: los follacabras, pero por esas vueltas que da el destino, son las eléctricas las que van a acabar con nuestra forma de vida gracias al sistema marginalista impuesto por la UE.
Hasta cierto punto... Yo soy socio de Som Energía y la energía que compro tiene certificado verde. Es decir, se ha producido con energías renovables.
Evidentemente, el cable no distingue...
El valor está en que, al haber una cierta demanda de energía con certificado verde, debe producirse. Si hubiera más demanda, la producción rotaría hacia más energía renovables (dentro de lo viable, no espero comprar fotovoltaica directa a las 2 de la mañana...)
Al final se interpone la lógica. ¿Pero cómo se puede poner el precio de todas las fuentes de energía, al del combustible de mayor precio? Y el desmadre existente en tales comercios.
#176 El que no se consuela es por que no quiere, eh?
Cualquier empresa venderá su producto al MAYOR precio que pueda.
¿Y no había otra forma...? ¿Era este esperpento que nos está llevando a la ruina, hogar a hogar, empresa a empresa, la única solución...?
Malditos ecologistas, comunistas, *istas.
Si lees la Constitución vigente de 1978, verás que sí es posible.
Como hablas sin saber, te dejo la breve redacción del artículo 128:
app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1
Y la UE que opina ?
Dice la Constitución que esa "disposición" es a cambio de nada?