Vox exige que ese minuto de silencio se dedique a “todos los homicidios que se hayan producido en esta última semana” y no sólo por la violencia machista. Tras el minuto de silencio, la presidenta de la comisión de Igualdad ha lamentado el boicot de Vox. "Lamento profundamente que incluso en un momento así, ni siquiera seamos capaces de sumarnos", ha recriminado Pilar Cancela.
|
etiquetas: vox , minuto de silencio , congreso , violencia machista 
Me parece muy bien que alguno me vote negativo, pero por favor que no sea derechita cobarde y me diga porqué mi razonamiento se equivoca.
Y que conste que sí, hay muchos hombres asesinados, pero es un problema diferente a la violencia en el ámbito de pareja, que lleva asociada una indefensión debida al ámbito familiar y a otras circunstancias varias.
Me parece muy bien que alguno me vote negativo, pero por favor que no sea derechita cobarde y me diga porqué mi razonamiento se equivoca.
Hipocresía a su máximo exponente, porque tendrían que haber pedido esos minutos de silencio por las víctimas de todas las enfermedades.
www.20minutos.es/noticia/4582191/0/coronavirus-vox-pedira-que-en-los-p
Y estos lo único que quieren es ese protagonismo que les da hacer ese papel.
Porque ni siquiera es que sean malos (o buenos), esto es simplemente un papel que han tomado, y además de modo totalmente artificial.
Los medios deberían hacer un boicot claro a esta mierda de grupo.
Y mnm debería ser de los primeros en oficializar un boicot. Yo lo firmaba ya.
Por salud mental.
Y sin necesidad de meter de por medio el término fascista.
Chapó!
#3 Touché.
Tambien molaria q algun dia se pusiera un poco de visibilidad sobre los accidentes laborales o los suicidios.
Alguien de algun partido obrero sabe cuantos accidentes laborales ha habido en los ultimos 10 dias?
Esté mejor o peor, lo que CREO que viene a decir Vox es que los homenajes y minutos de silencio siempre se hacen con distinción de sexo cuando se trata de violencia doméstica(*). Un homenaje a una víctima de ETA era a alguien, hombre o mujer, que había sido atacado/asesinado por una organización criminal. No se hace distinción en base a ninguna característica identitaria de la víctima. Si seguimos con tu ejemplo haciendo paralelismos, se llega a la conclusión, de acuerdo a la definición de violencia de "género"(**) y lo que dices, que los hombres (y en particular los heterosexuales con pareja) forman una banda terrorista.
Desde el mismo momento en que esto no es así, la pregunta que se plantea es por qué, en este tipo de asesinatos, los minutos de silencio siempre tienen lugar cuando la víctima es ella y el victimario él, pero nunca al revés ni tampoco entre parejas del mismo sexo.
Ahora vendrá alguien ("álguienes") y me dirán facha y votante de Vox, cuando el único papel de Vox que ha habido en mi mano han sido los diccionarios. Ni los he votado ni los votaré, clarito lo tengo.
(*) Sí, ya me sé la diferencia de definición entre la doméstica y la de género, ahórrense el comentario.
(**) Os dije que me la sé.
A mi me parece una buena noticia: que poco a poco, con estas chorradas (y faltas de respeto) se vayan retratando para que la gente se vaya dando cuenta de lo que hay. Porque si… a mucha gente todavía le hace gracia estos malotes
es como si alguien me dijese que hay que oponerse a leyes de proteccion animal porque los nazis las implantaron por primera vez.
si lo hacen los nazis esta mal ¿no?
P.d. y Hitler era vegano, dicen.
-¡¡Le damos ayudas a los inmigrantes pero para los españoles nada!!
-Vale, pues vamos a subir el sueldo mínimo y a dar más ayudas a las personas en paro o dependientes.
-¡¡Y UNA MIERDA!! ¡¡VAGOS!! ¡¡PAGUITAS!! ¡¡COMUNISTAS!!
Eso sí, no defiendo la postura de vox, no conozco todas las circuntancias. Simplemente doy mi opinión generalizada sobre esto, supongo que por no ser irrespestuoso participaría, y luego lo criticaría. Sobre lo de "condenar" en ese tema creo que yo pasaría de hacer ese tipo de condenas políticas que de nada sirven. Es solo propaganda política.
Y por cierto, imaginate la que se armaría si convocara alguien un minuto de silencio por las denuncias falsas, o por los infanticidios, se lia parda. Aquí hay un claro interés político, tanto de unos como de otros, para vender y comprar votos.
Nos quieren mansos.
¿te has planteado que hay algo mas alla del posmodernismo?
Si eres incapaz de diferenciar a hombre de maltratadores, el problema lo tienes tu. Aquí se está contra los maltratadores, no contra los hombres, por mucho ruido que hagan desde ciertos sitios para hacer creer lo contrario.
¿Cuantos hombres acuden a comisaría ha pedir protección?
Precisamente por aptitudes como la tuya y mirar para otro lado, las mujeres imperan, incluso con miedo, un cambio en la sociedad, donde VoX mira para su ombligo.
De hecho muchos de los que gritan echar a los inmigrantes se solidarizan cuando tienen uno delante que les pide ayuda.
Y esto se hace porque se utiliza como herramienta política para imponer un discurso, a sabiendas de que quien no pase por el aro será señalado y calumniado como machista. Ya va siendo hora de que alguien pare ese carro, y lo lamentable es que sólo Vox lo haga.
No me digas mas... a por la paguita....
Na, esa es la excusa oficial. La de verdad es la de rapiñar votos y dinero ya que saben perfectamente que no vale para nada hacer minutos de silencio ni rasgarse las vestiduras en twitter como hacen con cada asesinato. Si fuese esa la excusa real harían lo mismo en otros casos como los infanticidios.
Lo dicho, votos y dinero.
El mismo número que mujeres que iban antiguamente y pasaban de ellas.
Y otro tema, cuando he visto que era la comisión de igual-dá y eran todo mujeres, no se pide paridad? que hace esta comisión? porque cojones tenemos que invertir en estas comisiones y en gente debatiendo cosas en vez de hacerlo en el maldito congreso que hay otros 300 y pico diputados
De verdad que gasto de dinero en este país con la que esta cayendo y nos están apretando al resto y esta gente es noticia del gasto de tiempo estúpido que hacen con nuestro dinero.
El concepto.
Sin acritud; a mio no me la cuelas... los ejercicios de psicología inversa para foro coches. que aquí ya vamos muy quemados.
Te regalo mi primer negativo del día; te lo has ganado a pulso.
Lo explicó muchas veces Malaprensa, un ejemplo aqui de 2014 www.malaprensa.com/2014/03/repunte-alarmante-de-la-violencia.html
En resumen, los asesinatos por violencia de genero/domestica/como los quieran llamar son muy pocos, estadísticamente hablando. Por lo que un mes habra pocos y otro más, y otro una concentración anomala y tambien meses muy calmados. Es pura casualidad estadística y su significado es meramente político (hacer minutos de silencio o ponerse medallas). Lo que importa es la tendencia, que además tambien se tiene que ver a largo termino (años) a ver si sube en general, baja, o se mantiene estable.
Otra problema tambien es que en realidad no sabemos en general si el problema es grave o no. Antes de que nadie se me tire a la yugular, los problemas sociales se pueden minimizar, pero raramente erradicar. Asesinatos en general, y asesinatos de mujeres por sus (ex)parejas los habrá siempre, lo que tenemos que conseguir es que esten a niveles mínimos. Y no sabemos si a nivel europeo (que es nuestra referencia legal y cultural) realmente estamos bien o mal. Por ejemplo en España oscilamos entre unos 50 a 70 muertes por año, y realmente parece que los ultimos años ha mejorado. En Francia recientemente 90 o 140 (www.lemonde.fr/societe/article/2021/02/02/90-feminicides-ont-ete-commi). En Reino Unido se dice que son unos dos por semana (120?). Contando la diferencia de población yo diría que una excepción alarmante no somos...
Yo condeno cada asesinato que ocurre, sea de hombres o sea de mujeres y condeno al estado (derechas izquierdas o de donde quieras) por no mejorar los protocolos en todo caso de maltrato. Que alguien denuncia 8 veces y siga teniendo problemas o que una persona se salte el alejamiento, para mi es cárcel directa. El problema de muchos de los iluminados de izquierdas (no de toda la izquierda) es que ellos mismos se ponen trabas a la hora de tratar estos temas. Poniendo una ministra de desigualdad a la que no la he escuchado a día de hoy hablar de igualdad e intentando hacer leyes ridículas, no ayudas a las verdaderas mujeres que son maltratadas ni a esos hombres que no son asesinados pero cuando se suicidan se dice que es que a saber lo que habrá hecho.
Nadie a día de hoy se ha planteado hacer verdaderos estudios (los hay pero nos los pasamos por el forro) para determinar que tipo de malos tratos sufre cada una de los dos géneros.
Recuerdo una manifestación de padres que pedía custodia compartida y a los que llamaron de todo, empezando como no por machistas y maltratadores. Al hombre se le ningunea ya que él no puede tener problemas, o ya casi siquiera estar triste, x dios, que es un machus ibericus.
Y lo de decir que son los hombres los que matan... son los asesinos, yo a día de hoy no he matado a nadie que yo recuerde
humoristan.org/es/autores/mel/
Si quieres contribuir a cambiar algo, me refiero, si te conformas con simplemente expresar tu opinión pues puedes seguir hasta llegar a los 60000000
haztelo mirar. te devuelvo el negativo
Si quieren que manana hagan ellos otro por los hombres si quieren, pero este gesto es por otra cosa.
El tema es si estadísticamente es suficiente como para tenerlo cada día abriendo todos los informativos y a todas las autoridades poniéndose firmes.
Y ojo, no me parece mal, me parece asqueroso que haya asesinos y asesinas (más asesinos sí) capaces de hacer eso. Pero estadísticamente, se está creando una alarma social que quizás, y digo solamente quizás, porque no quiero sentar cátedra, sino únicamente que se pueda hablar abiertamente del tema, quizás solo quizás sean casos puntuales por mucho que abran telediarios, si se ponen en perspectiva con respecto a las muertes en accidentes laborales, en accidentes de tráfico, suicidios...
A mí, personalmente, y esto sí que es mi opinión, me parece asquerosamente hipócrita que unas víctimas nos tengan que importar más que otras. Cuando un chaval de 18 años, o una chavala, se mata con un coche porque los hijos de perra de tráfico, la DGT, fomento o su puta madre tienen las carreteras que dan asco y no paran de recaudar, pues me sienta igual de mal que cuando matan a una mujer. O cuando alguien se suicida y tenía toda la vida por delante, o lo ha hecho a los 80 años porque ya le daba asco este mundo, también me jode.
Lo que quiero decir, si las antorchas me dejan hablar antes de quemarme, es que no es de recibo que estén creando una alarma social y una sensibilidad especial en la sociedad porque a ellos, recalco, a ellos, les importen más unas muertes que otras. Y ojo, repito, a lo mejor si hay motivos y estadísticamente hay que poner el grito en el cielo, pero sino, me parece asquerosamente hipócrita.
Lo que si cuestiono es la aparente apatia en visibilizar otros problemas que aportan mas muertes y provienen también de situaciones muy lamentables.
De acuerdo a cierta sentencia del T.S. de hace dos años (creo) toda agresión de un hombre a una mujer que sea su (ex)pareja, incluso en defensa siendo ella la agresora inicial. Cuando la definición de "violencia de género" y su jurisprudencia es así de "manga ancha" con su aplicación, donde no importa que haya habido años de sufrimiento o que el asesinato haya sido en medio de una pelea que haya podido iniciar ella (no digo que haya sido el caso, digo que el t.s. así lo dice si se da) pues como que, a mi entender, pierde significado más que ganarlo. Por lo visto, si la agresión es a la inversa, aunque sea menos habitual, importa menos. Es una definición completamente interesada como esa sentencia claramente deja a entender.