La portavoz del grupo municipal Vox en el Ayuntamiento de Sevilla, Cristina Peláez, ha presentado este viernes, junto al vicesecretario jurídico de la formación en Sevilla, Fernando Rodríguez Galisteo, una denuncia en los tribunales contra la empresa La Pollería por un presunto delito contra los sentimientos religiosos tras montar, en un escaparte del comercio situado en la calle Cuna, un 'Belén' cuyas figuras representan órganos sexuales masculinos y femeninos.
|
etiquetas: vox , denuncia , sevilla , belen , organos sexuales , gofres 
sevilla.abc.es/andalucia/malaga/sevi-malaga-condenada-responsable-proc
Y te ahorro un click: No hay libertad de expresión en este país.
- Confundes la pornografia con educación sexual.
- La Iglesia siempre ocultará el sexo, a no ser que haya niños para tocarlos.
-Su cultura es la del terror.
- Cuando hablas de ese "sentido común" , me recuerdas a los curas que hablan de 'la familia" como si su modelo de familia fuera el único, y no hubiera padres y madres solteros, comunistas, homosexuales, ateos y, sobretodo, gente a la que se la peka5lo que digan estos pedrastas violadores de niños.
155 para los belenes
Espera, que ayudo un poco:
- Ñióóó hablar de booooc, lo que quieden pwopaganda y que ze hable de elloh, no zoy de boooc pedo ej que no quiero que señalen mis incoedenciaaah.
Me va a perdonar la expresión, pero y una polla como una olla de Troya. VOX se pone el disfraz de protector de la sociedad siempre para quien se mofa u "ofende" a un sector muy concreto. Si hay inmigrantes ahogándose en mitad del Mediterrano, mala suerte, vienen a delinquir, que no hubieran caído en manos de mafias, blablabla. Si se trata de usar "lenguaje inclusivo" en la administración, múltese (www.meneame.net/story/pp-vox-aprueban-multar-quien-use-lenguaje-inclus).
¿Me vas a decir que si hubieran hecho un Mahoma con pollas VOX lo habría llevado a los tribunales? ¿A que no? ¿A que habría pasado lo contrario, habrían dicho "tanto que os metéis con el cristianismo, esto es lo mismo"?
www.elperiodico.com/es/onbarcelona/a-la-ultima/20200311/polleria-gofre
#48 No, no es de mal gusto, seria de mal gusto para los Amish que no hacen postres con nombres de santos ¿ o si los hacen?. Que se ofendan los catolicos que se dedican a comerse el cuerpo de cristo y beberse su sangre todos los domingos en misa, a ponerse tibios en fiestas con los huesos de los santos y toda una serie de postres "canibalisticos" es para reirse, no para juzgarlo.
Si no es por la denuncia jamás hubiera sabido de este Belén.
Supongo que lo harán el mismo día que renegocien el Concordato con la Santa Sede, vamos, no en esta legislatura que hay que dejarlo para el programa de gobierno en las siguientes elecciones.
Porque sí, porque hay gente a la que le gusta tener un trato educado y agradable con su vecinos, y vivir entre gente que se respetan mínimamente unos a otros y no se curiosean sus vidas entre ellos para cotillear todo lo que puedan. Gente que sólo intentan saber algún acontecimiento en la vida de los de al lado cuando están preocupados porque les esté sucediendo algo en lo que tal vez puedan ayudar a solucionar o a mejorar el estado de esas otras personas.
Y VOX siempre se pone el disfraz de protector de la sociedad mientras que haya gente que se dedique a hacer cosas como la de esta noticia sin más intención que tocar los cojones a los demás.
Podemos quiso derogar el concordato con la santa sede, pero el psoe se niega.
¿Navidad si, hannuka no, fiesta del sacrificio no, dia de la toalla no ?
En fin.
Igualito eso que el sexo. Hay que estar muy enfermo para preferir la exhibición de la tortura a la exhibición del sexo.
No veo mal normalizar la representación de partes del cuerpo, otra cosa es que los ofendiditos por eso seguro que son los que se reían (o se santiguaban) si un profesor de su colegio decía las palabras pene o vagina.
En la historia originaria del belén seguro que hay cosas mucho más ofensivas que esto, como la gerontofilia, la zoofilia, los cuernos... Y todo esto sí que conlleva su parte de delito porque se expone a los niños desde tiernas edades a filias que se salen de lo normal y sin recibir explicaciones detalladas de por qué unos adultos hacían esas cosas (además de que un niño pequeño difícilmente entendería esas perversiones).
Recientemente le ha tocado bolo en un juzgado.
Cuando se educación en los colegios no se les pone a los niños vídeos porno, es una cuestión de sentido común, pero el sentido común es un bien escaso para mucha gente como los antivacunas y similares.
Cuando se educa en los colegios no se les pone a los niños vídeos porno, pero sí que se les ponen figuras y dibujos de contenido sexual, porque, como comprenderás, lo primero que deben saber es lo que es un pene y lo que es una vagina, y porque esa es la temática de la asignatura.
Ver un Belén hecho con gofres que tienen forma de órganos sexuales no equivale, ni tiene nada que ver, con ver vídeos porno, así que no sé muy bien a cuento de qué los nombras aquí.
Menudas tragaderas tienes que tener si comulgas con esto...
Ya, los españoles de bien.
Me das miedo.
Vox lleva a los tribunales porque sabe a qué juez tiene que esperar para que le admitan demandas. Y aprovechan para hacer ruido mediático. Va siendo hora de meter el bisturí legal con este partido y estos jueces.
Pues yo soy creyente y NO VEO LA OFENSA, y tampoco entiendo la manía que hay en algunos sectores ideológicos contra el sexo.
#57: No hace falta que te guste, de hecho esa es una característica del arte, que no siempre gusta a todas las personas por igual.
Tendríamos que hacer cuentas en redes sociales, primero de buen rollo contar cosas curiosas, compartir memes, agregar a gente... y luego en algunos momentos decir "se acabó, ya no voto más a Vox", y decir de paso que al PP tampoco por ladrones.
Luego, para evitar que suene falso (no puedes estar toda la vida dejando de votar a Vox, aunque algunos con Podemos estén así) se puede decir "pues yo antes votaba a Vox pero ya no", que es básicamente lo que dicen de Podemos.
Creo que más bien te referías a meapilas.
Podías cambiar un poco el relato, pareces un disco rayado.
Cuentan que el Papa se paró una vez delante de un escaparate parecido a este y momentos después enloqueció, pateando los bastones de los ancianos, escupiendo a los carteros, insultando a los barrenderos y atacando a los vecinos del barrio. Una cosa demencial.
Andar desnudo por la calle puede parecer de mal gusto, pero en una playa o vestuario lo hacemos sin problema. Otra cosa es que compares una representación simbólica con la realidad, como si en el juicio de Kyle Rittenhouse pretendieran hacer ver que era peligroso por jugar al videojuego COD, o que cualquiera que lea hentai tenga más peligro de violar niños que un cura en un colegio. ¿Qué peligro tiene un niño Jesús con forma de polla? ¿Les da a los niños por meterse por el culo la figurita del bebé más anatómicamente correcto? A ver si el problema está en la mente del censurador...
- Un conejo sin orejas.
- Un cagarro con barba.
- Una seta tumbada.
- Una tostada.
- Un truño gordo.
Hay que tener la mirada MUY SUCIA para apreciar nada ofensivo ahí. Pero sucia de cohone.
Lo siguiente censurar la portada de la cerilla:
#18 Esto no está en el contexto de humor por un humorista profesional dirigido a un público adulto.
#15 No tiene nada de malo saber reconocer cuando algo es de mal gusto. Para todo tiene que haber un contexto apropiado.
#14 Ese comentario en la inmensa mayoría de las circunstancias no tiene nada de malo.
#11 Y sin embargo está feo poner para todo el mundo incluidos niños, figuras de contenido sexual.
Cuando se educación en los colegios no se les pone a los niños vídeos porno, es una cuestión de sentido común, pero el sentido común es un bien escaso para mucha gente como los antivacunas y similares.
#32 #20 #17 #31 #15 No estoy de acuerdo. Al igual que hay mujeres que sienten acosadas por los antiabortistas en las puertas de las clínicas de abortos.
Es importante intentar no interferir en lo que hacen los demás en la medida de lo posible. Y sería muy fácil mantenerse al margen de la Navidad en lugar de hacer algo con la única intención de molestar.
#30 Creo que hay alguna ley sobre las imágenes de contenido sexual.
#21 Sí, lo son. Pero aprovechan cosas como esta para conseguir votos, y les funciona, en este caso con gente que considera ese Belén de mal gusto. Y yo no voy a votar a VOX pero considero ese Belén de mal gusto.
No había ninguna necesidad de hacer algo así con la única intención de tocar los cojones. Porque ni tiene gracia ni supone un ingreso económico.
1) Con eunucos mentales que creen que las figuras religiosas son intocables y que tienen derecho a decidir qué se puede o no hacer con ellas
2) Con retrasados mentales que viven estantacados en los 80 y que piensan que ser transgresor es meterse con figuras religiosas porque los eunucos mentales se ofenden
Y como ninguno de los 2 se va a poner s razonar esto no termina más
muñeco gracioso de peluche con forma fálica = enseñarles la polla a los niños pequeños por ser un exibicionista
Joder tío no te cortes y ya que te pones haber hablado de violarlos en el parque directamente.
Desde luego algunos las comparaciones las calibrais mal.
Y si tú te aplicaras el cuento de lo que dices, no criticarías y dejarías de "interferir en lo que hacen los demás".
Y no, VOX no es el bastión de la última defensa de la decencia patria, por mucho que en su cabeza suene genial.
En esas mismas cabezas suenan bien varias cosas, como esas equivocaciones de las feministas de Podemos o ser los únicos que podrían gobernar bien el país o las vacunas son peligrosas y sirven para controlarnos con chis 5g. Si quieres darles la razón, allá tú, a mi me parecen unos tarados.
Pero no se trata de rebajarse a su nivel, sus deficiencias son cada vez mas evidentes y pronto la gente dejará de apoyar su estúpido discurso. Se puede engañar a poca gente durante mucho tiempo o a mucha gente durante poco tiempo.
Y cada vez más gente les está viendo las caquitas...
A mí no me importa que los de VOX se presenten como héroes ante los suyos, ni si eso les envalentona para llevar a cabo el siguiente atentado. Doy por descontado que así será, porque también Pakito lo hacía. Lo que me importa es como se comportan los de este lado, los del lado de la democracia.
Y por eso digo que la estrategia correcta es obviarles, ignorarles y hacerles luz de gas. Cuando dan la hora correcta, se busca un Navajas y se le asigna el mérito. Aunque sea uno del PSOE, que para algo han de valer...
La caída de VOX es inevitable, pero no por eso será rápida. Como tampoco lo fue la de ETA, y se sabía que no podría continuar más allá de los 90. Y si duraron lo que duraron fue por los errores garrafales de un PSOE desnortado y por su puesto por el interés del PP de alargar su vida y utilidad. Mierda, ¡si aún hoy sigue viva en el discurso de los que no tienen otros argumentos!
Entrar en el marco del si tengo razón denmela, es una memez. Ni la tienes ni la dejas de tener, lo que digas es irrelevante, porque lo que digas lo dices para poder seguir destruyendo la poca democracia que hemos podido construir. A la mierda.
Por otra parte es un negocio que se llama la verguería. No se que esperaban.
En cuanto al ruido mediático hay que ir aprendiendo que el ruido lo crean los mismos que lo propagan: los medios. Si esos medios fueran responsables esto ni saldría en prensa más allá que una cita al pie como otra parida más de un partido con serios problemas con la libertad.
No por jugar a videojuegos violentos los niños salen asesinos en serie, y no por ver partidos de fútbol se convierten en Ronaldo.
Personalmente prefiero un niño que no se asuste por ver una representación de un órgano sexual, a tener toda una juventud reprimida a la que luego violan pederastas y que por miedo y vergüenza no se atrevan a denunciar el delito. Si estos de Vox van a Japón al festival popular de las pollas les da un ictus según vean la primera. O igual les da miedo que alguien note que les gustan los rabos, que me parece bastante más probable.
www.buzzfeednews.com/article/gabrielsanchez/japan-kanamara-matsuri-fes
Desde el punto de vista de polarizar a la población, crear disputa y generar votantes, te doy la razón.
El insulto no es ilegal. Las palizas con insultos racistas son ilegales porque son palizas. El acoso con insultos es acoso y es un delito. Las amenazas son delito. La difamación es ilegal porque es información falsa. El racismo en estos casos es un agravante, y tiene motivaciones, como que hay una sobrerrepresentación de colectivos perseguidos entre las víctimas de ese tipo de delitos. Lo cristianos no son una minoría perseguida, no sufren daños ni amenazas por profesar una religión. Aún así gozan de la misma protección especial que los colectivos que son objeto de persecución habitualmente. Y puede que no esté mal del todo mal, si en el futuro hubiera algún tipo de conflicto religioso no queremos que los cristianos se conviertan en un objetivo. Pero ese conflicto a día de hoy no existe, cagarse en Dios no es una expresión de apoyo a dar palizas a los curas. Hacer una interpretación controvertida de una tradición causa ampollas, pero no todo es un ataque.
Así a veces un escaparate, un teatro o un comentario les parece ofensivo o de mal gusto. Y un pequeño grupo espabilado consigue generar una emoción de repulsa para apoyar una denuncia contra la expresión. Y pretenden que los tribunales lo equiparen con una amenaza a su seguridad, porque así pueden ilegalizarlo. Pero por mucho que la emoción de querer prohibirlo o entender que alguien quiera hacerlo sea ampliamente compartida, un pastelito con forma de vulva no es una amenaza para la seguridad de nadie.
El insulto, plano y llano, no es delito. Como he dicho insultar no es cívico, socialmente está mal visto y está bien expresar el descontento o escuchar qué opinan los… » ver todo el comentario