Con su propuesta considera que se aceleraría el proceso para constituir el Gobierno puesto que estimularía a los parlamentarios para trabajar. "Gobierno que no se constituye, político que no cobra, le garantizo que se acelerarían los plazos", ha asegurado Espinosa, que ha incidido en que lo mismo está pasando en la Asamblea de Madrid.
|
etiquetas: vox , sueldo , diputados , gobierno
www.youtube.com/watch?v=_Zmyzfi5FTo
De todas formas no sé cómo influiría eso cuando todo el mundo sabe que los diputados ricos no están ahí por el dinero, si no por vocación.
Propuesta populista de mierda que quiere aprovechar la indignación ante la impasibilidad de Sánchez. No hay más.
Congreso -> Legislativo
Lo que tiene que ver es que sus señorías, como todo español, reciben un salario por hacer su trabajo y su trabajo consiste en representar a sus electores en el congreso, no en gobernar. La responsabilidad de formar gobierno la designa el rey. Si hubieran propuesto cobrar en función de su actividad en el congreso les habría quedado un pelín menos demagogo.
Es lo que tiene la derecha, que lo de la separación de poderes no saben que es.
¿Les llamaste demagogos y populistas?
Mal camino toma VOX
Separo un poder para mí amiguito Cayetano, separo otro para mi amigo Borja y separo otro para Mario, mi colega del colegio .
El sueldo no se lo bajaron porque no pueden hacerlo sin el acuerdo de una mayoría con otros partidos. Por eso han fijado un límite y el excedente lo dedican para otros fines (en los que no entro)
Los de Vox podían, además de proponer, empezar a donar sus sueldos íntegros hasta que se constituya un gobierno. Lo espero
sentadotumbado.Esto es dejar de cobrar hasta obtener unos supuestos resultados, lo cual obviamente no tiene nada que ver.
PD. Aparte de que se lo piden a un tercero, como acertadamente indica #21, no estaría mal que empezaran ha hacer algo al respecto ellos mismos.
¿Te parece populista que lo hayan propuesto? ¿No te parece interesante que obliguen a los demás grupos a retratarse?
El sueldo no se lo bajaron porque no pueden hacerlo sin el acuerdo de una mayoría con otros partidos. Por eso han fijado un límite y el excedente lo dedican para otros fines (en los que no entro)
Mejor que no entres. Lo donan al partido.
Otros partidos, como Podemos, ya se ha retratado. ¿Comparten las ideas de Podemos? Anatema!!!
Y podríamos hablar sobre los entes creados con dinero público para comprar votos e impartir ideología.
¿El dinero cedido al partido es una causa social?
¿Los entes creados con dinero público para comprar votos e impartir ideología son causas sociales?
¿Contratar más asesores es ahorrar?
elpais.com/ccaa/2016/10/16/madrid/1476618214_128070.html
Son preguntas retóricas. No hace falta que las respondas. No me interesa tu respuesta.
Y en todo caso, teniendo en cuenta que casi todos votan lo que dice su jefe se trata de convencer a los jefes para que se pongan de acuerdo. Tan sencillo como que por ejemplo el propio Abascal decida intentar convencer a sus compañeros de derechas de que Sánchez no es un presidente nefasto.
Carmena creo que a las monjas.
Gran negocio. Para ellos, claro.