El diputado de Vox, José María Figaredo, se ha quejado este miércoles en la sesión de control de que los trabajadores que cobran el salario mínimo interprofesional paguen más de la mitad en IRPF, ante la incredulidad de la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, que le ha recordado que esos sueldos están exentos de tributación por una modificación del Gobierno.
|
etiquetas: vox , irpf , josé maría figaredo 
Tramos del IRPF: www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/renta-tramos-irpf
Te dejo una calculadora para calcular el bruto/neto para que no te pierdas: web.bbva.es/public.html#public/calculadora-sueldo-neto
SMI bruto: 15.876 €
IRPF: 12.04% = 1911,47 €
Cuotas a la SS por parte del empleado: 1119.25 €
Cotizaciones sociales por parte de la empresa: 5394 €
Total aportado por la empresa: 21273 €
Total NETO cobrado: 12845 €.
El estado se queda con: 8428 €.
Quien acierta?
Ni matemáticas básicas sabemos hacer...
Y ojo, que para colmo la calculadora del BBVA no tiene en cuenta ni la comunidad autónoma ni otras consideraciones y extrapola los tramos nacionales a lo bruto.
El dice:
“¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”
Ha dicho simple y llanamente que mientras el trabajador se embolsa 15K, el Estado se lleva 8k. Y 8k, es el 54% de 15k aprox.
Que tú hagas malabares sumando los 8K al salario del trabajador, o que otros digan que es 54% de IRPF... ¿Que coño va a ser rebatir?
Si es que no es tan difícil de entender. Un pobre desgraciado se lleva el salario mínimo después de trabajar todo un mes, mientras que el Estado se embolsa el 54% de esa cantidad por la cara. Pero tranquilo, no lo pagas tú, lo paga él empresario... pero sale de tu trabajo y de tu productividad.
No sé dónde ves el populismo.
www.eldiario.es/economia/impuestos-prestaciones-sirven-reducir-desigua
El salario neto de un trabajador que cobra el salario mínimo (15 876EUR) es de 13.979EUR. No llega ni a un 13% de impuestos (vamos a suponer que los seguros sociales son impuestos por simplificar). Por lo tanto sí, es completamente falso lo que ha dicho.
Que da la impresión, seguramente cierta, de que no habéis visto una nómina en vuestra vida.
Claro. Pero aquí hablamos de lo que paga el empleado, no de lo que paga la empresa.
. Para pagar esos 15876€ brutos la empresa paga .....
Que no estamos hablando de lo que paga la empresa, si no de lo que PAGA EL EMPLEADO al estado.
Es decir que el coste empresa será de ...
Es que no estamos hablando del coste de la empresa, estamos hablando de lo que PAGA EL EMPLEADO al estado.
La
… » ver todo el comentario
Y nuestro querido supuesto picapleitos demuestra que tampoco sabe que dentro de una nómina la única parte que toca la AEAT es la correspondiente al IRPF.
- Es obligatorio? Sí.
- El cobrador es el estado? Sí.
Parece un impuesto para mí.
Cuando la seguridad social tenía superávit no era raro gastar la "hucha" en financiar al estado. Ahora es al revés y el estado financia a la seguridad social. Menudo juego de trileros, para eso haz una caja única y listo.
Está incluyendo todas las cotizaciones.
www.sage.com/es-es/blog/coste-empresa-trabajador-cuanto-supone/
Un SMI en 2024 cuesta a la empresa (según el artículo)
20 953,15€
De esos, el trabajador recibe brutos 15 876€
Si pasamos ese dato aqui cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-sueldo-neto/#tabla_resul en 14 pagas, con 30 años y contrato general, soltero… » ver todo el comentario
Si es obligado y el dinero va al estado... Pues a mi me suena a impuesto.
Y lo que se queda el trabajador pasa a 11840€
11840/20953=56,5% es decir, un 44% de impuestos sobre el coste a la empresa.
Añade IBI, impuestos en electricidad, carburantes.... y llegas al 50%
Sobre el salario bruto de trabajador, la empresa paga:
- 23.60% de SS
- De 1.5% a 7.5% de AT/EP
- 5.5% desempleo
- 0.8% FOGASA y FP
Total: entre un 31.4% y un 37.4% del salario bruto del trabajador.
Así que para tener un trabajador , al que se le paga un salario bruto de 15876, la empresa paga entre 20861 y 21813€.
El trabajador recibe 1161€ al mes, 13932€ al año. Total: una diferencia de hasta 7881€ que se lleva el estado.
No serán los 8400… » ver todo el comentario
Para empezar no coinciden las cantidades ni de lejos. Lo cual es prueba de los siguiente:
No ha mirado nada, no se ha informado. Solo ha soltado una mentira obvia que ya sus fans se encargarán de retorcer la realidad para creérselo.
Es que no tienen que esforzarse, el esfuerzo lo hacéis vosotros.
Mañana dirán "la tierra no es redonda y no da vueltas alrededor del… » ver todo el comentario
Pero vamos... Que ni vosotros os creeis el cálculo que estáis haciendo para que no estuviese hablando del IRPF. Y no os lo creeis... Porque ni siquiera encaja.
Si es triste que los medios manipulen, imagina lo triste que es que os lo hagáis vosotros solos.
Vox se queja de que los trabajadores que cobran el SMI paguen un 54% en IRPF y Montero le responde
Eldiario afirma que VOX se refiere al IRPF. Intenta engañar y lo consigue, no hay mas que ver a la meneada que comenta.
Que me da igual, ¿Que dices que el PSOE miente? Todo el rato, lo siento por el que los defienda.
A ver ahora esa comprensión de la realidad:
Vox se queja de que los trabajadores que cobran el SMI paguen un 54% de su sueldo en impuestos. Lo cual es mentira sea cual sea la interpretación. Dado que eso es increíblemente fácil de contrastar, Vox miente descaradamente y vosotros sois plenamente conscientes de ello.
Y, sin embargo, aquí estáis defendiendo su mentira.
Si. Lo ha dicho. El periodico no miente.
Enuncia la afirmación y la respuesta sin interpretar nada.
La realidad es que la gente que se ha informado con este meneo ha quedado mal informada pensando que ha pasado lo que no ha pasado.
Que Montero manipule no quita para que eldiario lo haga también. Porque bajo tu prisma Telemadrid no hace nada malo en lo que eldiario le reprocha.
www.meneame.net/story/telemadrid-hace-eco-noticia-falsa-daba-entender-
Hipocresía a raudales.
Más luego impuestos o tasas como el de circulación, IBI, basuras, los relacionados con las facturas eléctricas...
Si cuentas lo que paga la empresa como sueldo del trabajador, el % que representan esos 7881€ que se lleva el estado, tendrás que calcularlos sobre el total de lo que paga la empresa, según tus datos: 21813€, luego sería un 36,1% y no un 54%.
Sumar lo que paga la empresa y calcular luego el % de lo que representa lo que paga el trabajador + lo que paga la empresa del sueldo bruto del trabajador, es hacer trampas.
Es como decir que tú y yo pagamos cada uno un 20% de las ganancias que tenemos en el bar, y luego que yo vaya diciendo que pago un 40%.
Probablemente no lo queráis ver.
Sumale IVA, impuesto a la electricidad, gasolina, IBI, etc... Cada uno verá sus circunstancias, pero sumandolo todo no me extrañaría que se acerque al 40%.
prestación por incapacidad temporal
permiso de maternidad y la baja por paternidad
prestación por riesgo durante el embarazo
prestación por incapacidad permanente
jubilación
pensión de viudedad
prestación temporal de viudedad
pensión de orfandad
pensión en favor de familiares
prestaciones por desempleo
De IRPF, 0%. Y de IVA efectivo, alrededor del 15%.
28,3 % por contingencias comunes
El tipo de cotización por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales sigue una tarifa variable en función de la actividad. Los tipos van del 1,5 % al 7,15 %.
7,05 % por desempleo
0,2 % por la cotización al Fondo de Garantía Salarial (FOGASA)
0,7 % por formación profesional
Creo que incluso me he quedado corto con ese 30%. Más bien rondan el 35-40%.
Despues sumale IVA, IBI y las decenas de impuestos que hay.
Si que podemos estar de acuerdo que 54% me parece una cifra demasiado hinchada. Un 40% no me parece raro.
De IVA es un 13% de media, pero NO sobre el total del sueldo; el mayor gasto normalmente es la vivienda y suele estar exenta de IVA. El IBI (en caso de vivienda en propiedad) no llega al 2%.
Es una cantidad mínima a cambio de una gran cantidad de beneficios (de los que se beneficia sobre todo la población que gana el salario mínimo o similar).
En el mejor de los casos y hasta que explique muy bien esos números, me da que se está haciendo las cuentas como le sale de los cojones para sacar un dato impactante pero falso.
"Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”
Esa frase no tiene sentido. No es coherente. Parece de Mariano Rajoy.
No se puede ser más burro,
No hay que sumar nada. Los impuestos y tasas del trabajador los paga el trabajador. Los de la empresa los paga la empresa.
Punto.
Puestos a sumar puedes sumar también los.impuesros y tasas que pagan los proveedores de la empresa y de la energía que se consume
Yo estoy intentando contratar a mi primer trabajador en España, y tengo que darme cuenta de que el esfuerzo que yo haga en compensación va a repercutir un % muy bajo en el empleado.
Meneame va camino de convertirse en otro portal de fake news (si es que no lo es ya...).
De nada
Cualquiera ha escuchado este discurso de vox, que viene a decir que si cobras 15.000 al año, te llegue lo que te llegue si te los gastas, has pagado x de impuestos .... O el estado se ha quedado ese monto.
Lo del IRPF se lo pone encima la ministra y el otro se queda tan pichi..... Me ha parecido todo tan surrealista, y luego.... Este altavoz mediático
#78 Que ya no es eldiario, son muchos más medios, que sin pudor ninguno, lo ponen como un zasca.... No entiendo nada
He buscado la sesión completa, me parece todo tan surrealista...
El tipo efectivo que se paga (casi) siempre es bastante inferior al tipo máximo aplicado.
Me han devuelto un 2% de lo que han retenido
O dicho de otro modo: El diputado de VoX miente como un bellaco.
¿ Exactamente donde menciona eso de "presión fiscal" ?
Vox se queja de que los trabajadores que cobran el SMI paguen un 54% en IRPF y Montero le responde
Es absurdo que se contradiga con lo que ponen en el cuerpo de la noticia, ya lo sé, pero así lo han hecho. El titular es falso.
Y de hecho no han puesto la explicación posterior de Vox, que sería lo correcto para informar, donde dicen cómo han hecho la cuenta:
El SMI corresponde a 15.876€ al año. La empresa cotiza a la seguridad
… » ver todo el comentario
En resumen, que todos mienten. Vox, la ministra y El Diario.
El de VOX habla de los impuestos que paga el trabajador y la empresa en conjunto.
Por otro lado, que conste que yo estoy de acuerdo con estos impuestos, si queremos un estado decente de bienestar hay que pagarlo.
Era demasiado estupido para ser cierto, y el artículo es un bulo.
Vamos, es que NADIE se cree que si mñn desaparecieran las cotizaciones de la empresa nos iban a aumentar el sueldo en la misma cantidad.
pero veo que el trabajo ya está hecho, y está todo dicho.
No lo olvidemos: tercera fuerza política más votada.
A pesar de ser unos subnormales integrales, y de que ya se les veia venir.
Si ganas 1400€ y destinas 400€ al alquiler, solo te quedan 1000€ para consumo. Y de esos 1000€ gran parte irá a alimentacion que tiene un IVA muy inferior al 21 %.
De modo que la parte de tu salario NETO que paga el 21% de IVA es relativamente pequeña. A no ser que seas un manirroto y ganes mucha pasta.
De todas formas la discusión siempre es similar en esta parte del año, porque los de rrhh te han puesto un IRPF del 2 o 3 para hacer parecer que cobras más y cuando toca hacer la declaración toca makumba.
Un 54% dice, sobre que base!!!
Una cosa son las retenciones y otra el IRPF
Esa frase está mal construida. De ahí que tengas que "suponer" de lo que habla.
¿A qué crees que se debe ?
Y aún así, miente.
Si intentas explicarle a un votante de Vox, que cobre el salario mínimo, que no paga IRPF, tienes muchos números para que te mande a la mierda llamándote podemita bolivariano filoetarra.
Unos pagan más en IVA y los otros abonan más en IRPF y Sociedades
Las rentas más bajas soportan una presión fiscal similar a la del 1% más rico
cincodias.elpais.com/cincodias/2022/06/23/economia/1656008484_129388.h
Si se refería a otra cosa, haberse explicado mejor.
En todo caso, esa presión fiscal en ese nivel salarial sigue siendo falsa incluso para Suiza, o sea que, no concediéndole el beneficio de la duda sabemos de que está hablando
Sinsumas cotizaciones, iva, impuestos especiales, etc... seguramente salga ese 50%.
Y si consideras la inflación, que no deja de ser un impuesto camuflado, es aún más
Para que un desgraciado se lleve 15k anules, el Estado se embolsa 8k. O sea que como buen desgraciado, tu tiempo y mano de obra tiene que generar como mínimo 23k.
¿Qué no son parte del salario del trabajador? Contablemente, no lo es. ¿Salen de su productividad, fuerza de trabajo y en la práctica lo asume el trabajador? Pues obviamente. Si no lo paga él, lo paga él empresario es indiferente. Lo que es indiscutible es que de no… » ver todo el comentario
Es una copia del enlace.
Espero haberte ayudado
De la ley.
Ya luego podemos entrar en la subnormalidad que es el decir que 8K al anho es mucho pagar, para alguien con sanidad universal gratuíta ilimitada, educación gratuita, universidad casi gratuita,y todo lo demás que viene detrás. Porque o son muy ignorantes y no han salideo del puto pueblo, o si lo han hecho y saben de sobra que si te tienes que pagar tu esos servicios, se te van los 8k en un plisplas.
Y esto al final.. Es un pedazo de video, donde se corta con la intervención del mermado este, sin la respuesta de la ministra y a moverse por Telegram, TikTok, o Whatsapp,… » ver todo el comentario
Cuando montero le responde hablando del IRPF el otro niega que lo que le dicen sea cierto: que esas rentas están exentas de IRPF.
Hablaban cada uno de su libro, aunque el libro del de VOX parece de fantasía.
Fascismo puro en rama.