Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Si hay una corriente de pensamiento completamente poco original sobre China presente en los principales medios de comunicación hoy en día, es la idea de que la economía de China ha quedado destrozada y que las políticas de Xi Jinping son las culpables. Este tipo de comentarios, difundidos semanalmente por todos los principales medios de comunicación, con frecuencia promueven una narrativa del “fin” del ascenso de China, a menudo hablan de “decadencia” y responsabilizan directamente a Xi Jinping, quien supuestamente puso fin a la dinámica de...
|
etiquetas: xi jinping , economía , china , cambiando
"La política de Xi Jinping ha sido reinventar la economía de China para hacer frente a los desafíos venideros, transformándola de una economía de bajo nivel, exportadora y en auge inmobiliario, a una potencia tecnológica de alto nivel. En lugar de invertir sin rumbo en los auges inmobiliarios de los gobiernos locales, China ha redirigido el dinero estatal a la construcción de industrias de alto valor, incluidas las energías renovables, la informática, los semiconductores, los automóviles y la aviación, entre otras cosas.
Es principalmente este intento de convertirse en el líder tecnológico global (por defecto de tamaño) lo que ha desencadenado la reacción de Estados Unidos a nivel económico y, por tanto, el intento de intentar paralizar el avance tecnológico de China mediante controles de exportación, que de hecho muestran poca evidencia. de trabajo".
Aquí tenemos a los retrasados de siempre que están a hacer algo cada 4 años y cada uno hace algo distinto (cuando no opuesto) al anterior.
Lo que se avanza con unos, se retrocede cuando van los otros, y viceversa.
Lo puedes reducir al absurdo lo que quieras, pero de esta burra no me apeo.
Para empezar para ser politico no vale cualquiera, hay que pasar unos examenes de inteligencia y capacidad.
Despues, para ir medrando hay que demostrar que se tiene valia.
En la españa de franco el unico merito era tener un buen padrino.
Curiosamente, cuando se actúa con mano de hierro contra la corrupción, los países crecen "milagrosamente", quizás habría algo que aprender ahí...
Tienes Nostradamus de todos los tipos y pelajes.
Pero lo de que es capitalista deja poco lugar a la duda, decir que China no es capitalista es tan falso como esta frase de la entradilla:
difundidos semanalmente por todos los principales medios de comunicación
Lo de tener la sensación de vivir en un apocalipsis zombie en cada ciudad grande de USA que he visitado...
es.wikipedia.org/wiki/Plan_quinquenal_(República_Popular_China)#Decim
Francisco Franco, más que tolerar la corrupción, la promovió todo el tiempo.
Y que además el Jefe del Estado y de los tres ejércitos lo es de manera vitalicia solo por pertenecer a una familia, ¿verdad?
Fixed.
Creo que eso es el detalle más importante que muchísima gente increíblemente obvia.
Confundir los medios con los fines es algo demasiado habitual
Pareces algo rojeras ..
Tiene una desigualdad colosal, gente propietaria de empresas mil millonarias con empleados sin derechos, sin vacaciones, con sueldos de mierda y su sindicato afín al gobierno.
www.biografiasyvidas.com/biografia/r/reagan.htm
Vamos a ver, la bolsa China se está desplomando aún con las inyecciones del gobierno chino, el sector inmobiliario está colapsando, las exportaciones/importaciones de este año han bajado con respecto al año anterior, la inversión extrajera es ya negativa con más dinero saliendo que entrando y la deuda total en porcentaje de PIB ha superado el 300% siendo ya la más alta del mundo detrás de Japón.
¿Significa eso que va a colapsar? En mi opinión no, probablemente pase algo parecido que le pasó a Japón, estancamiento pero seguirá siendo la segunda economía más grande del planeta por al menos dos décadas más y una parte importante del mundo industrializado...
Puedes tener un capitalismo planificado (los bienes de producción son privados, pero el estado marca que y en que cantidad se produce). O puedes tener empresas con propiedad estatal pero gestión privada (el estado tiene acciones, pero los dirigentes no son políticos ni funcionarios)
O muchas cosas intermedias. Asumismo que capitalismo y economía de mercado es lo mismo porque vivimos en un sistema capitalista de mercado, pero tratan de cosas distintas.
Respecto a China, esos se definen como "economía de mercado socialista" desde 1992.
es.wikipedia.org/wiki/Economía_de_mercado_socialista
Me suena que esas nuevas políticas mejoraron mucho la vida de los ciudadanos.
China hace tiempo que abrazó el capitalismo pero vio lo que sucede con las sucesivas oleadas del liberalismo económico: Que el país más poderoso del Mundo tiene a la vez legiones de pobres como ratas y millones de personas en infraviviendas sin tener garantizado el derecho a la salud.
También han hecho un importante esfuerzo por mandar estudiantes a todo el mundo. En Europa tenemos miles de estudiantes chinos, pero también en EEUU o Rusia. Y hace mucho tiempo que tecnológicamente vuelan solos, pero no recelan en aprender de todo y de todos.
A veces parece que la Internacional Comunista no es tan internacional como nos cuentan
China es un país muy grande, si algo se ha reducido son las infraviviendas y la miseria, y no digo que las condiciones laborales o sanitarias sean buenas, sobre todo en las zonas menos desarrolladas.
EEUU está cargándose su clase media mientras en China crece aunque sean volúmenes muy diferentes.
También han hecho un importante esfuerzo por mandar estudiantes a todo el mundo. En Europa tenemos miles de estudiantes chinos, pero también en EEUU o Rusia.
La diferencia es que China hace mucho incapié en el retorno y no sufre tanto la fuga de cerebros como en España.
USA es el país con mayor deuda del mundo, deuda total, sin florituras de porcentaje de PIB o cualquier historia que te cuentes.
Algún día será el año de Linux.
Ostia, menuda trola.
Lo primero que quería hacer EEUU es invertir en China. Sus grandes tecnológicas venían millones y millones de usuarios de facebook, de google, y fue China la que decidió pararles los pies para tener esas empresas bajo control
No voy a entrar en si es bueno o malo, pero decir que EEUU se sintió amenazada es no tener ni pajolera idea. EEUU reaccionó bloqueando empresas chinas porque los chinos bloquearon empresas estadounidenses.
Yo creo que una de las cosas que te garantiza un estado como el chino es que cumple con las expectativas son mejores.
En España tenemos un 18% de titulados superiores en riesgo de pobreza... Como para preocupar.
China es un país muy grande, si algo se han reducido son la infraviviendas y la miseria, y no digo que las condiciones laborales o sanitarias sean buenas, sobre todo en las zonas menos desarrolladas.
Creo que no me has entendido, me refería a EEUU.
Es una dictadura totalitaria, férrea, que controla la información. Realmente no tienes ni tú ni nadie ni idea de hasta qué punto es corrupta.
Por trabajo he tenido que hablar y trabajar con algo de menos de una docena de empresas tecnológicas chinas y todos sus CEO son "amigos del de ali baba". Y esto siendo empresas privadas, a nivel político no tengo pruebas ni tengo dudas de que no será mejor de lo que encontremos en europa.
Cuando mataron a Kennedy, cuando entraron los broker al gobierno. Cuando relegaron la democracia a ser famoso (Reagan). Cuando quitaron una ley de control de donaciones a campañas. Ahí se fue a la mierda los USA.
Un video bastante interesante sobre como ha cambiado las perspectivas en poco más de medio siglo respecto a la situación de EEUU y China, hecho por los propios EEUU.
Muchas ejecuciones o "desapariciones" que han vendido aquí, son por corrupción, tráfico de influencias, etc.
Y respecto a EEUU y su deuda, poco tiene que ver eso con el valor del dólar. Pero es que hablar de la deuda sin considerar el porcentaje respecto al PIB es simple y pura propaganda asustaviejas. Muy probablemente Amancio Ortega tenga deudas bastantes más elevadas que tú, y en porcentaje a su riqueza no le supongan el menor problema o preocupación.
Pero que la economía yanki va de la hostia.
Cc #70
El problema con Huawei comenzó con la prohibición de Google y Facebook.
Cuando hablamos de economía y de competencia los yankis tienen una mentalidad global. Fondos yankis han metido miles de millones en empresas tecnológicas chinas. Ellos solo ven el dinero. Solo reaccionaron a regañadientes cuando les prohibieron sus empresas y el gobierno yanki puso sanciones. Algunas como Apple hicieron lo imposible para seguir trabajando allí.
Y ojo que China tiene también múltiples burbujas inmobiliarias y financieras en marcha (véase el tema del gigante chino Evergreen y las protestas multitudinarias por chinos atrapados en hipotecas... o los bancos chinos en dificultades....), el tiempo dirá si son igual de graves que la japonesa o las pueden controlar o no, pues el problema añadido en China es la opacidad de su gobierno para demasiadas cosas....