#1#2#3#4#5#6#7 no, no está con los débiles, porque subir el SMI un 30% en año y medio crea paro, especialmente en las provincias más pobres que son las que salarios más bajos tienen.
Así que lo de que está con los débiles, mentira y gorda.
Subir el SMI en Jaén o Badajoz a 1000 euros es como subirlo en Madrid a 1500 €. El resultado es el de siempre en España: paro en las provincias más pobres
#9 Sr. Liberal, no habiamos quedado que tu próxima cuenta iba a ser algún liberal famoso, tipo Tatcher o Rallo? Bueno, lo de Rallo como liberal famoso ya tal....
#1 Es (muy de lejos) la ministra que más me gusta del actual equipo de gobierno. No solo no está diciendo burradas día tras día (que teniendo en cuenta el percal, eso ya es un logro) sino que además las cosas que dice... ¡las pelea! Ya se han hecho cosas en la línea de sus palabras. ¡Es rarísimo! ¡Y en un gobierno en coalición! Y además, en este caso, las cosas que dice me parecen coherentes y están alineadas con mi forma de ver su ministerio (eso ya es personal, puede ser coherente y no estar alineado con mi forma de ver las cosas).
La lástima es que en este mismo gobierno a la par de políticas como ella, hay muchísimo tontolaba que le restan credibilidad al gobierno
Los más débiles son los que no consiguen trabajo porque su productividad no alcanza lo que paga el SMI y que con la subida del SMI seguirán en paro. No, no está con los más débiles sino en su contra.
#9 mm... pues lo cierto es que Badajoz o Cáceres no están peor tras la subida del SMI. No ha subido el paro más que en el resto, de hecho, ni siquiera Extremadura es una comunidad en la que se ha notado la pandemia especialmente. Lógico que se ha notado, pero si antes estábamos en la mierda, ahora estamos en la mierda -7% mientras que otros sitios que estaban decentes ahora están decentes -25%.
Nosotros ya teníamos poco que perder... Y la parte buena es que gran parte del empleo que hay en Extremadura son empresas multinacionales de servicios (McDonald, Zara...) y la subida del SMI en esas empresas no las hará cerrar, por descontado, y mira tú por donde creará riqueza en muchas familias.
Siempre hay alguna empresita pequeña que "hace sus cosas" pero aquí, de verdad, son las menos. Afecta a bares y 3 negocios más. Y total, los bares ya se saltaban por el forro el resto de legislación laboral...
#38 Sí, la derecha crea más empleo, y esa es una forma de hacer crecer el pastel, efectivamente. Repartirlo ... no lo sé. Por ejemplo yo haría OBLIGATORIO en el salario un plus de productividad, tanto personal (individual) como por objetivos cumplidos de la empresa (si la empresa gana X, se reparte un plus de Y a cada trabajador, firmado a principios de año). Para mi lo haría representar un % elevado del salario.
Me alegra que Yolanda Díez asuma lo relevante de las importantes fuerzas del capitalismo, que permiten aún poniéndole palos en las ruedas que son las regulaciones, como dice ella que tampoco se acabe el mundo. Efectivamente subir el 0,9% el SMI afecta a muy pocos trabajadores, que están fuera de convenios, o con convenios muy bajos...
Pero ojo con los palos en las ruedas, ministra, porque los más débiles son los que tienen mayor riesgo de habiendo un SMI + cotizaciones por encima de su productividad, quedarse fuera del sistema, por lo que habiendo 4 millones de parados que lo que quieren es trabajar, no sé si esto ayuda de alguna manera "a los débiles". Quizá para hacer demagogia o para quedarse con la conciencia tranquila le ayuda.
Luego la justificación de "cómo se ha subido a los funcionarios", coño, a lo mejor ha sido un error garrafal tal cómo están las cosas andar subiendo salarios vía BOE mientras la economía real está en la UCI.
Por cierto, ¿la afición que tiene Podemos por subir el SMI no tiene nada que ver con que donen el exceso de su sueldo no sé cuántas veces el SMI, no? Un mal pensado, que no seré yo, podría ver cierta relación.
Pero es usted muy maja y no le gustan las moquetas y el coche oficial...¡Anda ya! Insisto, 4 millones de parados, esos son los débiles.
#25 Eres un gran debatista liberal man. En fin, te lo dejo por aquí para que saques tu tus conclusiones.
La primera subida fue el dia 27 Diciembre 2018 y se aplicó el dia 1 de enero de 2019, se subió un 22,3% desde los 735,90 euros hasta los 900 euros. Ya me cuentas liberalman
#13 Confundes causa y efecto. Esos países primero son ricos, y luego se pueden permitir subir el SMI. Y no al revés. Poner el SMI a 1000€ en Extremadura es como ponerlo a 5000€ en Suiza.
#2 La paradoja del sistema capitalista es que los débiles son al mismo tiempo pobres e ignorantes por no haber recibido una buen educación. Esto hace que sean fácilmente manipulables y acaben votando a la derecha. La obligación de un buen líder de izquierdas es apoyar las ideas que beneficien a los débiles, aunque ellos mismos no las secunden.
#53 Ya existe, efectivamente. Pero no es obligatorio. Si la empresa alcanza una facturación de X, repartir Y entre los empleados como bonus, no es práctica habitual en nuestro país.
#46 Tu me pasas lo que dice un señor que no ha estudiado una mierda de economia, y que es socialista porque lo pone en su carnet, yo te he pasado datos reales que dicen lo contrario, datos no opiniones. En fin, aquí se acaba el debate sigue así que de tanto lamer botas te vas a quedar sin lengua
No es estar con los débiles, es que la sociedad sea justa...porque he visto mas ninis en el mundo pijo que en la clase obrera, ninis que hicieron ADE o así y no hacen nada porque su padre tiene edificios enteros en alquiler o empresas.
#11 ¿4 millones de parados te parecen un dato? ¿La cantidad de falsos autónomos, se habla de más de 200.000 que hay en este país expulsados del sistema te parece un dato real? ¿La gente que se dedica a hacer trabajos en B te parece un dato? ¿O te crees que si hubiera una legislación laboral más flexible los de Glovo y otras apps serían falsos autónomos?
Efectivamente el Banco de España elaboró un informe al respecto, que la realidad mostró algo pesimista, aunque creo que todos estaremos de acuerdo que no vale con decir, "no pasa nada, se subió el SMI y no subió el paro", porque detrás de esa cifra, no sabes si el paro hubiera sido todavía menor de no subir el SMI, y no sabes realmente cuánta gente ha perdido su empleo por dicha subida, aunque otros sí hayan encontrado trabajo por una causa u otra.
Y sí el argumento de llevarlo a un crecimiento absurdo del SMI es muy razonable, porque en el fondo casi todos sabemos que los salarios deben ir ligados a la productividad y que de pasarse generarás paro.
#30 La derecha, esta derecha carpetovetónica, no hace pasteles, hace souffles. Burbujas especulativas que revientan y envían a la miseria a millones, hasta el siguiente souffle y así mantener la rueda girando, los sobres fluyendo y las desigualdades aumentando.
No confundamos esta derecha patria berlanguiana, casposa y corrupta con las derechas modernas de nuestros vecinos del norte de Europa.
#9 Espero que prediques con el ejemplo.
Pide una rebaja de tu sueldo, o mejor aún, trabaja gratis y así contribuyes con tu granito de arena a acabar con el paro en España.
#13 No entiendes la causalidad. País rico sube el SMI según va subiendo su productividad. Si tú pones un SMI de 3000 euros al mes en España, la mayoría se tendrá que pasar al B.
¿Por cierto, me puedes confirmar cuánto es el SMI de Dinamarca o cuál es el SMI para toda Suecia?
#1 En Argentina los políticos repiten mucho eso, somos los que defendemos a los débiles. El camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones.
#77 Hablo por 2 familiares muy muy cercanos, pero vaya, es simple historia reciente de España
PD: y antes de que os pongais simplistas, mencionar la parte “mala” de los gobiernos de izquierdas no implica que esté a favor de la parte “mala” de los gobiernos de derechas. Lo feo es resaltar lo malo de unos y lo bueno de los otros obviando el resto
#23 El banco de España. Esa institución fiable y que no vio lo de Bankia. La última vez que subió el SMI tambien se dijo lo mismo y no causo paro.
A la gente como tú, me encantaría hablar con vuestros jefes y pedirles que os bajen el sueldo, para ayudar la empresa y tal. Porque seguro que no cobras el SMI.
#84 Por familiares muy muy cercanos podemos hablar todos. Yo también tengo cosas de esas. Además te puedo hablar hasta desde mi propia experiencia. Con la derecha solo hemos tenido desgracias laborales a consta de "mira mira mira como baja el paro".
Son unos sin verguenzas, los más debiles son los parados. Con un 20% de paro no se puede subir el sueldo minimo. Lo que necesitamos es gente que cree empresas y contrate a los mas de 4 millones de parados .
No sirve de nada que suba el sueldo de unos pocos cuando la mayoría no tienen trabajo
Mañana podemos subir el sueldo minimo a 2000 y el paro al 80%
Osea que los q eligen no hacer una mierda, no estudiar y rascarse a dos manos son los débiles ?
Pero creo que esta señora no vive la realidad de un país sin oportunidades, donde se beneficia el no hacer, el no estudiar y el no esforzarse..
¿ Los mas débiles de la sociedad española ? Venga, si sus políticas sobre la familia y educación genera esos débiles coño...
Si no das responsabilidades junto a un derecho es como esto "Débiles" no, débiles es nacer en un país sin oportunidades y tener que inventartelas, esto es buscar votos y pajas mentales pero tranquilo que el dinero no crece de los arboles y no lo regalan de la UE...
Creo q viven en otra sociedad estos políticos.... pero sufrimos sus análisis banos y sus excelentes leyes irreales para una sociedad sin miras de futuro
#87 Por eso hablo de historia reciente de España, porque todos tenemos casos de varios tipos, yo he crecido profesionalmente y salarialmente con el gobierno del PP (este es el primer año que me congelan el sueldo en toda una década) pese a las reformas laborales. Pero la experiencia personal de cada uno no vale. Simplemente hay que mirar los datos de paro y así ver si nuestros casos personales van acordes con lo que ocurrió en la sociedad
#86 A ver, que yo hablo por mí. Los datos en bruto de cuántos parados ha generado el SMI, te estoy diciendo que son complejos porque, no puedes aislar el efecto de subir el SMI del resto de la economía.
Es decir no sabes cuántas personas que están en el paro, de los 4 millones que hay, no lo encuentran porque su productividad es inferior al SMI + cotizaciones, ni cuánta gente trabaja en B porque no tiene capacidad de encontrar un trabajo en A por lo que su trabajo aporta.
A esta tipa le dieron una patada "hacia arriba" para largarla de Galicia porque no paraba de pedir que cerraran la regasificadora de Mugardos (al lado de Ferrol) cuyo cierre daria la puntilla a una comarca ya muy dañada por reconversiones y cierres.
Pase de cobrar 23.000 a 17.000 con la reforma laboral y "no te quejes que te hecho, que me sale barato".
Mejoró mi vida privatizando la sanidad.
Mejoró mi vida subiendo las tasas universitarias.
Mejoró mi vida prohibiendome fotografiar a la policía.
Mejoró mi vida destrozando mis instituciones públicas. Usándolas para delinquir y robando dinero público.
Tienes razón. Mejor eso que una tarjeta SIM escondida.
Las paradojas de la vida
Ojalá algún día ver a esta mujer de Presidenta. Es de lo mejor que ha tenido este país.
Así que lo de que está con los débiles, mentira y gorda.
Subir el SMI en Jaén o Badajoz a 1000 euros es como subirlo en Madrid a 1500 €. El resultado es el de siempre en España: paro en las provincias más pobres
Esta a lo que está, es a cazar votos.
Lo dice el banco de España, búscalo.
Pero espera... Si no creara paro, por qué no subirlo a 2000???
Si no tuviera consecuencias negativas subir el SMI no sé a qué espera para subirlo a 2000, o a 3000 mejor.
Si aquí no tienes y encima subes el SMI un 30% en un año, te cargas el poco que hay en las provincias más pobres.
La lástima es que en este mismo gobierno a la par de políticas como ella, hay muchísimo tontolaba que le restan credibilidad al gobierno
Lo importante son los hechos, no las palabras. Todos los políticos quieren lo mejor para la sociedad.
El 28 de diciembre fue hace 8 días.
- decirlo
- decirlo y luego robar dinero público
Nosotros ya teníamos poco que perder... Y la parte buena es que gran parte del empleo que hay en Extremadura son empresas multinacionales de servicios (McDonald, Zara...) y la subida del SMI en esas empresas no las hará cerrar, por descontado, y mira tú por donde creará riqueza en muchas familias.
Siempre hay alguna empresita pequeña que "hace sus cosas" pero aquí, de verdad, son las menos. Afecta a bares y 3 negocios más. Y total, los bares ya se saltaban por el forro el resto de legislación laboral...
Pase de cobrar 23.000 a 17.000 con la reforma laboral y "no te quejes que te hecho, que me sale barato".
Mejoró mi vida privatizando la sanidad.
Mejoró mi vida subiendo las tasas universitarias.
Mejoró mi vida prohibiendome fotografiar a la policía.
Mejoró mi vida destrozando mis instituciones públicas. Usándolas para delinquir y robando dinero público.
Tienes razón. Mejor eso que una tarjeta SIM escondida.
Pero ojo con los palos en las ruedas, ministra, porque los más débiles son los que tienen mayor riesgo de habiendo un SMI + cotizaciones por encima de su productividad, quedarse fuera del sistema, por lo que habiendo 4 millones de parados que lo que quieren es trabajar, no sé si esto ayuda de alguna manera "a los débiles". Quizá para hacer demagogia o para quedarse con la conciencia tranquila le ayuda.
Luego la justificación de "cómo se ha subido a los funcionarios", coño, a lo mejor ha sido un error garrafal tal cómo están las cosas andar subiendo salarios vía BOE mientras la economía real está en la UCI.
Por cierto, ¿la afición que tiene Podemos por subir el SMI no tiene nada que ver con que donen el exceso de su sueldo no sé cuántas veces el SMI, no? Un mal pensado, que no seré yo, podría ver cierta relación.
Pero es usted muy maja y no le gustan las moquetas y el coche oficial...¡Anda ya! Insisto, 4 millones de parados, esos son los débiles.
Sí todos pensáramos igual, no serían necesarias las elecciones.
Subir el SMI en Badajoz a 1000 es como subirlo en Madrid a 1400 o 1500
PD: las pymes crean el 70% de empleo en España, de multinacionales, nada.
La primera subida fue el dia 27 Diciembre 2018 y se aplicó el dia 1 de enero de 2019, se subió un 22,3% desde los 735,90 euros hasta los 900 euros. Ya me cuentas liberalman
www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/economia/20200128/4731974832
CC #45
Presidenta de la limpieza de la escalera de un edificio con un proyecto firmado por Monasterio UAAAAAAAAA que malo soy
No te suena los años y años de "precariedad laboral"? De "empleados pobres"? Si, bajó el paro, y nuestra calidad de vida estrepitosamente.
Igual que con la vivienda. Rompieron el mercado para favorecer a sus colegas constructores liberando el suelo. Ahora compra un piso.
Hay ejemplos más que dedos tienes en la mano de políticos cuyo interés está por encima del de la sociedad.
No tienen pinta de ninis esa gente...
La derecha lo que hace es generar deuda, repartir sobres millonarios y proporcionar algunas migajas a los currantes.
Efectivamente el Banco de España elaboró un informe al respecto, que la realidad mostró algo pesimista, aunque creo que todos estaremos de acuerdo que no vale con decir, "no pasa nada, se subió el SMI y no subió el paro", porque detrás de esa cifra, no sabes si el paro hubiera sido todavía menor de no subir el SMI, y no sabes realmente cuánta gente ha perdido su empleo por dicha subida, aunque otros sí hayan encontrado trabajo por una causa u otra.
Y sí el argumento de llevarlo a un crecimiento absurdo del SMI es muy razonable, porque en el fondo casi todos sabemos que los salarios deben ir ligados a la productividad y que de pasarse generarás paro.
No confundamos esta derecha patria berlanguiana, casposa y corrupta con las derechas modernas de nuestros vecinos del norte de Europa.
La trampa es bastante fácil verla, aunque es menos reconfortante la verdad
Precarizaron mi salario hace años, eso sí. Nosequé de una reforma laboral.
Pide una rebaja de tu sueldo, o mejor aún, trabaja gratis y así contribuyes con tu granito de arena a acabar con el paro en España.
¿Por cierto, me puedes confirmar cuánto es el SMI de Dinamarca o cuál es el SMI para toda Suecia?
Ya le he pedido que me baje el sueldo, pero él insiste en subirmelo
PD: y antes de que os pongais simplistas, mencionar la parte “mala” de los gobiernos de izquierdas no implica que esté a favor de la parte “mala” de los gobiernos de derechas. Lo feo es resaltar lo malo de unos y lo bueno de los otros obviando el resto
A la gente como tú, me encantaría hablar con vuestros jefes y pedirles que os bajen el sueldo, para ayudar la empresa y tal. Porque seguro que no cobras el SMI.
Me hablas de dinero B falsos autonomos y cosaa que no se sabrían si... Datos, sr liberal
No sirve de nada que suba el sueldo de unos pocos cuando la mayoría no tienen trabajo
Mañana podemos subir el sueldo minimo a 2000 y el paro al 80%
datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/suiza
Pero creo que esta señora no vive la realidad de un país sin oportunidades, donde se beneficia el no hacer, el no estudiar y el no esforzarse..
¿ Los mas débiles de la sociedad española ? Venga, si sus políticas sobre la familia y educación genera esos débiles coño...
Si no das responsabilidades junto a un derecho es como esto "Débiles" no, débiles es nacer en un país sin oportunidades y tener que inventartelas, esto es buscar votos y pajas mentales pero tranquilo que el dinero no crece de los arboles y no lo regalan de la UE...
radiomaria.org.ar/rm-joven/7563-de-cartonero-a-reconocido-m-dico-ciruj
Creo q viven en otra sociedad estos políticos.... pero sufrimos sus análisis banos y sus excelentes leyes irreales para una sociedad sin miras de futuro
Te enlazo un trabajo con datos ya a posteriori, frente el a priori del Banco de España (que están actualizando por cierto)
www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/subida-smi-ha-terminado-destrozando
Es decir no sabes cuántas personas que están en el paro, de los 4 millones que hay, no lo encuentran porque su productividad es inferior al SMI + cotizaciones, ni cuánta gente trabaja en B porque no tiene capacidad de encontrar un trabajo en A por lo que su trabajo aporta.
A esta tipa le dieron una patada "hacia arriba" para largarla de Galicia porque no paraba de pedir que cerraran la regasificadora de Mugardos (al lado de Ferrol) cuyo cierre daria la puntilla a una comarca ya muy dañada por reconversiones y cierres.
El comité de empresa de Reganosa acusa a Yolanda Díaz de “maltratar a Ferrolterra”
www.cope.es/emisoras/galicia/a-coruna-provincia/ferrol/ferrol-comarcas
Ahora como ministra es la responsable de que cientos de miles de personas esten sin cobrar el ERTE por el caos en su gestion.
Durísimo comunicado sindical contra Yolanda Díaz, acusada de poner "una zancadilla tras otra" a la gestión del SEPE
www.libremercado.com/2020-12-19/durisima-carta-sindical-contra-yolanda
El drama de los ERTE. Cientos de miles de trabajadores sin cobrar: “No tenemos para comer”
www.larazon.es/economia/20200524/alpueefuznbirj555spnbk6tlu.html
Pero la tipa larga una frase populista y os tiene comiendo de la mano.Patetico el nivel.