El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenski, ha anunciado que el país "será parte de la Alianza" Atlántica, según le habrían confirmado los líderes de los países miembro de la OTAN tras el encuentro de este lunes. El presidente ucraniano había reclamado "un sí o un no" claro sobre la hipotética entrada de Ucrania en la OTAN, en previsión del encuentro bilateral entre el presidente de EEUU, Joe Biden, y el presidente ruso Vladímir Putin mantendrán el próximo miércoles, para que Ucrania "no fuera una herramienta de negociación".
|
etiquetas: ucrania , otan , zelenski 
Dijo ningún Gobierno del mundo, nunca
elpais.com/diario/1987/12/03/internacional/565484413_850215.html
Dijo ningún Gobierno del mundo, nunca
Vamos, que apunten lo que quieran.
Cuando los rusos iniciaron la construccion de bases militares con misiles en Cuba, faltó poco para una guerra nuclear.
Si se intenta que Ucrania entre en la OTAN, tras muchos montajes, golpe de estado, una guerra solapada con Rusia... ¿Habrá una guerra nuclear?
Lo que está claro es que los USA quieren forzar una segunda guerra fría contra Rusia y China, porque están perdiendo el liderazgo en todos los niveles.
¿Pero qué pasará esta vez?
De momento Biden parece que está haciendo bueno a Trump.
Ningún presidente manda, quienes mandan son los intereses económicos y la enorme maquinaria militar de USA.
Bueno ese es el plan..., hay que tener en cuenta que el mercado se encuentra en Asia y Rusia tiene los últimos recursos naturales sin explotar. Vastas tierras que a saber que contienen. Así que puede ocupar parte de Ucrania (la de los recursos) y mirar hacia el este y olvidarse del caduco occidente (perdería más la UE) y los EEUU tendrán que buscar otra oportunidad.
mafiaOTAN permite entrar a Ucrania el conflicto de intereses puede poner en peligro la paz mundial (La OTAN no tiene sentido sin la URSS y su pacto de Varsovia, pero a pesar de ello siguen con la pantomima)EEUU son y han sido mucho más peligrosos que los soviéticos, pero la propaganda de Hollywood (con películas como 13 días) ha conseguido hacer creer que Estados Unidos es la policía del mundo... cuando en realidad serían la Gestapo del mundo.
Rusia ya ha invadido Crimea y el este.
Ya tiene lo que quiere, le da igual Ucrania salvo para enardecer a sus rusos con esas bobadas.
En Ucrania y Georgia los han invadido porque los proeuropeos ganaron unas elecciones. ¿Qué creía Rusia que iba a pasar? ¿Qué los Ucranianos verían la invasión y tendrían ganas de ser amigos con los Rusos?
En Armenia, país aliado y con pacto de defensa, los han vendido a los azeríes sin apoyo militar real.
En Asia Central, China le esta comiendo la tostada a Rusia porque están fomentando el desarrollo económico que nunca les hizo llegar Rusia.
Además por algún motivo se ignora que los habitantes de Crimea realizaron un referéndum a favor de reintegrarse a Rusia con el apoyo de más del 90% de la población, y los problemas de Crimea con el gobierno Ucraniano no eran un secreto, entre otras cosas porque el gobierno Ucraniano pro-europeo se decidió por intentar prohibir la cultura y el idioma Ruso (que son el ADN de los habitantes de Crimea)
www.elmundo.es/internacional/2018/10/14/5bc0e85522601df30c8b45c3.html
Esto es lo que la prensa occidental no te dice! como tampoco te dice porque los EEUU
invadieronfueron a rescatar Vietnam.... al parecer los americanos no aceptaron de buen grado que los vietnamitas votasen libremente a favor del comunismo y por tanto EEUU fue a explicarles como hay que votar correctamente.RusiaLa URSS era muy peligrosa, especialmente para sus propios ciudadanos.Ucrania esta nerviosa porque Rusia y Alemania están terminando el gaseoducto "Nord stream 2" lo que supondría una perdida económica se sus ingresos y por eso pide ayuda a los EEUU para que defiende sus intereses (porque sabe que EEUU le interesa que el Nord Strean2 no se termine para que los americanos puedan seguir enviado su "carisimo" gas licuado en barcos hacia Europa)
Aquí lo que hay es mucho dinero en juego y geopolítica, donde EEUU como siempre no quiere quedarse fuera del pastel.
Me recuerda a la 1GM y como comenzaron a caer las fichas de dominó tras el asesinato del archiduque Francisco.
Posible zona tapón:
Noticia erronea, cuando entren, si entran sera noticia.
Del texto.de la noticia:
El líder ucraniano no ha ofrecido fechas concretas ni más detalles de cuándo se produciría esa entrada de Ucrania en la Alianza Atlántica. En sus declaraciones en rueda de prensa después del encuentro, el presidente estadounidense, Joe Biden, no ha confirmado la hipotética entrada de Ucrania en la OTAN, pero ha asegurado que la Alianza va a poner a Ucrania en una posición en la que pueda mantener su "seguridad física".
Ucrania tiene una reclamación territorial con rusia por el.tema de crimea, si entran en la.otan y les da por intentar recuperar crimea , ni españa ni Francia ni Alemania van a ir a la guerra con Rusia por eso.
La otra alternativa es que renuncien a su reclamacion territorial, lo cual supone poner su cabeza en la picota para las próximas elecciones.
Del tema del Donbas mejor no hablamos por que la posición rusa es muy clara, no va a permitir que los ucranianos hagan una limpieza étnica allí. Fin.
Pero es cierto, Estados Unidos siempre estuvo a favor de la libertad de sus ciudadanos, por eso Charlie Chaplin tuvo que huir el país de la famosa "caza de brujas" de todo aquel que pudiera ser sospechoso de comulgar con las ideas de Karl Marx.
Y es cierto que occidente recuerda constantemente todo lo malo de la URSS, pero lo que no te cuentan es todo lo bueno (porque la URSS no llego a ser la segunda potencia del mundo sin conseguir grandes avances)
conspiracionesdehoy.blogspot.com/2017/04/la-otra-urss-que-occidente-oc
Iba a decir que yo no apostaría.... Pero sí, claro que apostaría. Apostaría que nadie los va a usar. Es un win-win.
Si las usan, la apuesta no importará una mierda. Y si no las usan, gano.
Fuera bromas.
Es un peligro REAL. Cualquier día nos llevamos un disgusto.
Ese "no se han vuelto a usar" revela exactamente lo que dicen los hechos.
Me parece increíble la negación de la historia del comunismo que se hace con los crímenes a sus ciudadanos, los principales damnificados.
Esto no sirve en absoluto como argumento. Si se usara esa regla, tendríamos movimientos de fronteras continuamente en Europa, y habría que fijar a ver en qué punto del pasado la frontera era la buena. Aún así, si diéramos ese argumento como válido, Crimea pertenece a los tártaros, pues el Kanato de Crimea fue conquistado por el Imperio Ruso y luego integrado a su territorio. De hecho, ya hubo un intento de independencia durante la revolución rusa. El hecho de que la mayoría de la población sea étnicamente rusa se debe a 1) migraciones posteriores de rusos étnicos impulsadas por el gobierno ruso, 2) deportaciones forzosas de los tártaros de Crimea y 3) amplio personal militar ruso en las bases militares de la región.
Además por algún motivo se ignora que los habitantes de Crimea realizaron un referéndum a favor de reintegrarse a Rusia con el apoyo de más del 90% de la población.
Por favor, seamos serios, que ya hoy tenemos abundante evidencia de que eso fue algo orquestado por Rusia a través de un partido independentista local que tenía una participación ridícula en el parlamento regional (creo recordar 1 o 2 diputados), al cual impulsaron al poder. Ese referendum no cumplía ninguna garantía, jamás en un país serio se habría hecho algo de esa forma. Eso sin hablar de la ingente cantidad de noticias falsas que se divulgaban entre los rusohablantes de Crimea, sobre las cuales también hay documentación abundante. Esto no quita que en condiciones normales y con todas las garantías probablemente el sí a la separación habría podido obtener un buen resultado, incluso ganar. Pero eso es otro tema.
entre otras cosas porque el gobierno Ucraniano pro-europeo se decidió por intentar prohibir la cultura y el idioma Ruso (que son el ADN de los habitantes de Crimea)
Ni la cultura ni el idioma ruso se han prohibido. Esa noticia que pones, que por cierto es de 2018 y el referendum es de 2014 (al igual que las políticas de potenciación del ucraniano), tiene un titular absolutamente tendencioso (nada sorprendente viniendo de El Mundo), es una medida aprobada por una asamblea local, en una zona donde el ruso es prácticamente inexistente y habla de una "moratoria hasta que Rusia retire sus tropas".
cultura y el idioma Ruso (que son el ADN de los habitantes de Crimea)
Son los más comunes, pero no son el ADN. El ADN es la cultura tártara y el idioma tártaro de Crimea, que por cierto estaban ampliamente protegidos por el gobierno de Ucrania, cosa que ya no sucede desde la integración con Rusia.
Te recomiendo la comedia "La muerte de Stalin" que además de reír esta basada en hechos reales.
El Comunismo no es la URSS, pero la URSS si era Comunista! hay muchas formas de aplicar el comunismo, el socialismo, el capitalismo, etc. (no es lo mismo Noruega que Marruecos por mucho que digan que tienen la misma ideología política)
Es curioso, que cuando más libertad económica hay en un país, "mejor le va". Se puede comparar Noruega y Marruecos y la respuesta no te sorprenderá. Ver los países en los últimos puestos, tampoco.
es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_Libertad_Económica
Supongo que tienes razón y Trump perdió las elecciones porque las elecciones de EEUU estaban amañadas.... lo he leído en muchisimos medios (y si lo dicen los medios será verdad) curiosamente no he leído nada de que el referéndum de Crimea estuvo amañando... podrías indicar algún link para mi curiosidad.
Yo te dejo este:
www.publico.es/internacional/crimea-invita-observadores-internacionale
Entiendo que dices que Crimea pertenece a los Tártaros, y por tanto no pertenece a Ucrania.... tu mismo te contradices a la hora de defender algo indefendible para los que viven en Crimea.
Exacto! la noticia de los conflictos del gobierno Ucraniano a la zona ruso-hablante del este del país solo se pude encontrar antes del referéndum... porque será? Pero lo más gracioso es que acuses a "El Mundo" de dar noticias pro-rusas (pa mear y no echar gota)
Como no te gusta el Mundo, te dejo otro link de otros periodicos:
www.abc.es/internacional/20140305/abci-crimea-hablar-ruso-201403042010
www.lavanguardia.com/internacional/20140317/54403718460/parlamento-cri
Pues en Ecuador cuando.... no perdona que mataron a Jaime Roldós Aguilera.
Pues en Italia cuando el partido comunista.... no perdona que la OTAN cometió atentados de falsa bandera acusando al comunismo (operación Gladio)
Carai! la cosa realmente parece mucha mala suerte.....
Pues tienes razón, el comunismo solo trae el hambre, la muerte y la miseria... te dejo un par de enlaces que seguro que no tiene nada que ver con el comunismo:
www.lavanguardia.com/economia/20210217/6246094/vietnam-crisis-pib-coro
spanish.people.com.cn/n3/2020/0717/c31621-9711867.html
Y esto lo expongo a pesar de no sentirme identificado con el comunismo (lo que pasa es que yo no me trago toda la propaganda de los medios occidentales que solo te muestran una versión de las cosas)
El caso de Ecuador no lo conozco e Italia tampoco tuvo ningún sistema económico comunista que yo sepa. Sin embargo, el comunismo afecto a más de la mitad de la población del planeta .
La propaganda de los medios occidentales es que el comunismo es bueno y nunca lo equiparan a ideologías criminales como el nacional socialismo alemán, cuando los segundos se inspiraron en sus métodos de los primeros.
De todas formas no estoy defendiendo el imperialismo. Solo estoy pidiendo el nombre de un país comunista de éxito
"A precios corrientes, los daños acumulados durante casi seis décadas de aplicación de esta política ascienden a 144 mil 413.4 millones de dólares. Tomando en cuenta la depreciación del dólar frente al valor del oro en el mercado internacional, el bloqueo ha provocado perjuicios cuantificables por más de un billón 98 mil 8 millones de dólares".
Lo bueno que tiene el libre mercado es que no tienes que masacrar a tu población para implantarlo.
- la URSS transfirió Krym a la RSS de Ucrania en 1954; los acuerdos de paz de 1945 post IIGM crearon Bielorrusia de la nada, pasaron el este de Alemania (Poznań, etc) a Polonia... si intentas legitimar la anexión de Krym porque antes era rusa, ¿sería legítimo para Alemania anexionar Poznań o para Polonia anexionar Bielorrusia?
- el referéndum de mierda del que hablas se produjo tras la invasión de Krym por parte de tropas rusas mal disimuladas
Pues entonces sí, claro, tercera guerra mundial.
Ya decian que los chis traian 5G en el Movil y nadie les hacia caso
Biden llamo y no se sabe que prometio, pero se marcharon y dijeron que "estaban de maniobras".
Rusia no va a permitir tan facil que de le metan en la cocina o al menos, no sin antes cobrarse su peaje.
Lo que no tengo claro es por qué tanta gente olvida que Putin es fascista (nacionalista, corporativista, capitalista, totalitario) y no comunista y que la URSS se extinguió hace 30 años. Debe ser que como EEUU es el malo y Rusia compite con EEUU, en la mente de más de uno eso convertiría a Rusia en el güeno al que hay que apoyar y justificar a ultranza.
Y si esto lo dices al revés tambien te sale.
Sin embargo en Twitter, menéame, etc, nunca faltan los mamporreros de Putin defendiendo y justificando cada mierda que haga.
#83, no, no mientas tú, en ningún país del mundo sería razonable un referéndum en un territorio para unirse a un tercer país extranjero, con tropas de ese tercer país extranjero en ese territorio.
Hablar por hablar, no te hace parecer más inteligente.
El pasado histórico solo explica mejor la decisión tomada por el parlamento de Crimea de hacer un referéndum.
Que tu creas que los referendums son una mierda cuando el resultado no te gusta simplemente demuestra tu poco respeto a la hora de aceptar el resultado de la mayoría (Nada soprendente por otro lado)
No sé si has leido tu propio link, pero esa prohibicion del ruso es en una ciudad del oeste y no a nivel nacional ni nada por el estilo (y que incluso algunos creen que es ilegal). Pero lo mas importante, esa prohibición que mencionas la sacaron adelante DESPUES de la invasión de crimea como protesta de las tropas rusas implicadas, por lo que no fue la causa ni mucho menos.
De hecho, tengo fuentes de primera mano que me han contado que, antes de la invasion, se propagaron bulos del estilo (que se prohibia el ruso) o noticias falsas de acoso y ataque a rusoparlantes. Pero eran todo mentira para insuflar llamas de rebeldia.
Por ultimo, por lo que leo, supongo que estarás de acuerdo en los referendums, y que no verias problema en celebrar uno en cataluña.... Yo no tengo ningun problema en celebrar uno en cataluña o en crimea, pero tengo claro que en este ultimo caso las cosas se hicieron muy tortilleramente y con intervención (e interés) extranjera.
Como bien dije en mi anterior comentario, en condiciones normales el referendum podía haberse inclinado hacia el mismo resultado, con lo cual no cuestiono el resultado en sí, sino el procedimiento. No se trata de si me gusta o no me gusta o no el resultado, eso es un argumento infantil.
Sobre las condiciones, la evidencia es abrumadora, si de verdad te interesa el tema no te costará nada encontrar información acerca de 1) cómo se organiza un referendum (tiempo que debe transcurrir desde el anuncio hasta la fecha, publicidad, medios, censos, observadores, etc). y 2) si realmente se dieron esos supuestos en Crimea. Cuando termines tu búsqueda verás que no, no se dieron esos supuestos, y que jamás en un país serio eso se habría aceptado como un referéndum válido, es un referéndum a la rusa, como los que han orquestado en otros lugares para mantener regiones dentro de su órbita.
Supongo que tienes razón y Trump perdió las elecciones porque las elecciones de EEUU estaban amañadas.... lo he leído en muchisimos medios (y si lo dicen los medios será verdad)
Esto es una chorrada porque yo no he justificado nada de mi exposición en "los medios", en cambio tú sí.
Entiendo que dices que Crimea pertenece a los Tártaros, y por tanto no pertenece a Ucrania.... tu mismo te contradices a la hora de defender algo indefendible para los que viven en Crimea
Has entendido mal. He dicho en respuesta a tu comentario sobre que el ADN de Crimea es ruso, que el ADN es tártaro por las razones que anteriormente expuse y creo que están de sobra justificadas histórica y étnicamente. Y luego añadí que la comunidad mayoritaria es rusa, y expliqué por qué también esto es así, no entiendo por qué ignoras esos detalles. En cualquier caso, los tártaros de Crimea nunca quisieron la escisión de Ucrania pues estaban contentos con su nivel de autonomía y representación en el gobierno regional garantizado por ley, así como sus costumbres y lengua. Si en algún momento hubiesen querido la independencia, creo que tenían (y siguen teniendo) todo el derecho a exigirla.
Pero lo más gracioso es que acuses a "El Mundo" de dar noticias pro-rusas (pa mear y no echar gota)
Esto es falso, yo no he acusado e "El Mundo" de ser pro-ruso, me soprende que concluyas eso de mi exposición. He dicho que el titular es tendencioso, y claramente lo es, el mismo contenido de la noticia desmiente el titular, y ya expliqué por qué así que no me extenderé más.
En general, muchos de los problemas vistos allí tienen similitud con los observados en España con el catalán y el castellano, y cómo la imposición de uno u otro genera tensiones en ambos lados. Si a ese problema le sumas un vecino con mucha fuerza y ganas de sacar partido de la situación, una democracia muy débil y muchas fake news, ya tienes el cóctel perfecto.
Supongo que quemar campos de trigo y retirarse
O sea, que sí es capitalista. Gracias.
Porque 20+ años después, si no quisiera capitalismo, habría tirado por otro lado.
Sobre fascismo, sí, como China: han cambiado de comunismo a fascismo porque al final totalitarismos son y lo que les importa es mantener el poder y aplastar y mantener en la nada a la oposición.
Si mañana hubiese mayoría parlamentaria pro marroquí en Ceuta, como hay mayoría parlamentaria indepe en Cataluña, entrasen tropas marroquíes en Ceuta y se organizase un referéndum de anexión a Marruecos tutelado por el ejército marroquí ese referéndum sería putísima mierda, tan mierda como los que lo defendiesen.
Ucrania se comió el referéndum porque Rusia se lo come militarmente con patatas y porque Obama y la UE instigaron a la oposición ucraniana a enfrentarse a Rusia para, luego, dejar colgados a los ucranianos pro rusos y anti rusos (sobre todo, a éstos).
El fascismo tiene unas condiciones específicas para llamarse así, entre otras cosas es abiertsmente anticomunista y antidemocrático, y Putin no las cumple, igual que tampoco las cumple Vox, pero todo el mundo dice alegremente "los fascistas de Vox".
Igual tendrías que poner las cosas en contexto en vez de sacar a relucir Franco o Hitler para hacer comparaciones sin ningún sentido.
Creo que no sabrías ver la democracia aunque te la pusieran delante con luces de navidad!!
Si el parlamento de Ceuta que representa la voluntad de los habitantes de Ceuta quisieran integrarse a Marruecos pues.... España enviaría las tropas a apalear a los habitantes de Ceuta por no saber votar correctamente (Made in Spain), a diferencia de que si Marruecos invadiese Ceuta que entonces las tropas españolas se marcharían corriendo a toda prisa, como hicieron en el Sahara abandonando al pueblo Saharaui (Made in Spain)
Obama y los pro rusos hicieron que la Ucrania pro europea con la oposición de Europa que estaba a favor de los pro ucranianos que no supieron ver a tiempo los anti Rusos que apoyaban los pro americanos los cuales ignoraron los pro Crimea que pitufaron los pro referendum antes de que los pro fetas vieran venir los pro blemas. (mejor explicado imposible)