#26 Eso lo dices desde la izquierda o de la derecha? Porque siento decirte que para la derecha, lo destructivo es la izquierda, y para la izquierda lo es la derecha.
#69#84#83 pero por lo menos que se pongan de acuerdo en qué va llegar. ¿No habéis leído los links que he puesto? Spoiler, incluyen Europa en las subidas de temperaturas. ¡Ups!
#76 cierto. Y no lo hay porque cada vez que aparece una voz científica disonante la tachan de negacionista tarado. Es como intentar discutir las políticasl feministas actuales sin que se zanje el asunto techándote de machirulo facha.
En este aspecto siempre recalco dos puntos. No existe el negacionismo, existe una opinión contraria a que en este ciclo la mano del hombre sea la decisiva. Y segundo, existe un estudio que refuta la relación directa que toda la comunidad pro cambio climático expone entre CO2 y aumento de la temperatura. Y se basa en que el CO2 a mayor concentración menor es su capacidad calorífica.
#180 creo que hice mi mejor esfuerzo en redactar, mejor que eso no me puedo explicar.
Si el motor público está podrido, desmantelarlo no es ninguna pérdida. Eso prometió y eso está haciendo.
No estoy contento por el sufrimiento de la gente, pero soy más empático con ellos en el sentido que, no me creo saber más que ellos desde la comodidad de mi realidad. Gente por aquí que cree que saben mejor que los argentinos lo que ellos ven y deciden.
O peor aún, hacerlos pasar por pardillos que han sido engañados.
#164 tú te levantas un día y te dices a ti mismo (porque sí, eso vale como una conversación) que vas a ir al súper, hacer reclamo en la electricidad y 4 cosas más. Y luego no lo haces.
No es de políticos. Y no es que lo justifique.
Es que existe un nivel diferente de importancia en las cosas que promete.
Por ahí sacó una motosierra y dijo que se iba a cargar un sector público y que se dedicaría a ciertas cosas, que está cumpliendo. Lo demás que mencionas me puede parecer menos bueno, y la verdad no me voy a poner a buscar la veracidad, porque no importa. Y seguro a nadie le interese allá, porque por lo demás está cumpliendo con lo importante.
Entiendo que hayan catetos que se crean que eso es aplicable a otros sitios. Pero lo cierto es que tampoco haces favor al ver el fenómeno desde tu idea de "sector público" que conoces, que no tiene nada que ver con la podredumbre inútil que está Milei desmantelando.
Algunas veces, muy excepcionales, el Thanos mode cobra sentido para la gente que está tragando en primera línea, aunque no te guste ideológicamente
#176 Rusía aún tenía que presentar garantías y habría de hacerse un plan de integración, lo que lleva tiempo*. Se ve que Rusia no es muy confiable para esas cosas cuando 30 de los miembros actuales de la OTAN, 7 pertenecieron al Pacto de Varsovia y 3 son ex repúblicas soviéticas. Los estados que ya habían estado con ellos y que en muchos casos guardan afinidad cultural y étnica con Rusia, le dieron la espalda, por algo será.
Podría... si, pero si la OTSC ya estaba en marcha.
Menos de un año después de la disolución del Pacto de Varsovia la OTSC ya había firmado los respectivos acuerdos de adhesión.
*Finlandia y Suecia eran "estados socios" que ya habían hecho maniobras conjuntas, por ejemplo en Steadfast Defender 2021. www.nato.int/cps/en/natohq/173840.htm
#172 porque no cumplía las condiciones como no las cumplía para entrar en la UE, y Finlandia si. Porque Finlandia si es un país con un sistema político social independiente y Rusia no pierde nada, pero con Ucrania pierden un país al que estaban acostumbrados a mangonear y tener controlada su política exterior, por las “buenas o por las malas” como hemos visto v
#48 propaganda del Kremlin. Si la guerra fue por eso por que Rusia no atacó a Finlandia que si ha entrado en la OTAN pero si a Ucrania que no ha entrado ?
#48 Rusia podría no haber invitado a Ucrenia a entrar en la OTSC durante lustros y demostrar así que realmente deseaba una independencia militar de Ucrania.
Al haber estado tirándole los tejos durante tanto tiempo, Rusia ha reconocido implícitamente la capacidad de Ucrania para decidir si integrarse en alguna alianza militar, pero por lo que sea, parece que ha sentado mal que esta sea la OTAN y no la OTSC
#48 Rusia podría haber propuesto a la UE una misión de paz conjunta en Dombas y esas zonas para desarmar a todas las partes. Pero su gobierno decidió reventarlo todo como gilipollas nacionalistas fachas que son.
#33 elrolo 
