edición general
bhnk

bhnk

En menéame desde marzo de 2009

9,35 Karma
2.198 Ranking
33 Enviadas
5 Publicadas
1.296 Comentarios
0 Notas
  1. Madre mía, la mayoría de la comunidad de Menéame haciendo volteretas para salvar al partidista Fiscal General del Estado actual. xD
  2. No tienen precedentes en la historia de las relaciones internacionales

    Lo de Oscar Puente insultandole a él es de hace menos de dos semanas. Pero ahora es que esto es inaudito y sin precedentes! xD xD

    Debieran todos, incluso cuando hablan para su público, medir más su palabras. Y Milei en particular, si no le gustó lo que le hicieron, pues que luego no lo repita él.

    #_7 Nadie votó a Videla. Vaya comparación.
  3. #14 La propiedad se regula por normas, indudable. Pero las normas deberían ir destinadas a evitar externalidades negativas (ruido, olores, contaminación...). Como no sabemos/queremos sancionar esas externalidades, sancionamos usos que van habitualmente asociados a esas externalidades. Pero que eso sea o haya sido una costumbre, no implica que sea lo correcto.

    Con tu ejemplo del restaurante tailandés, el problema estará en si hay bullicio en el edificio, no gestiona bien la salida de humos, bloquea el uso del ascensor para el resto de vecinos o tiene unos horarios que imposibilitan el descanso. Si lograra evitar todas esas externalidades o pacta una compensación con el resto de vecinos tampoco podría montar el restaurante a consecuencia de la prohibición, lo cual es profundamente injusto.

    Con los Airbnb pasa lo mismo, sanciona al ruidoso, al molesto. Pero que una persona gane dinero con ello es perfectamente legítimo. La subida de los precios no es una externalidad negativa, es un reflejo de la oferta y la demanda. Una externalidad negativa es un daño sobre un derecho o propiedad común que no está internalizado en los costes de quien actúa y, por tanto, esos costes se diluyen en la sociedad o el entorno. Por lo cual, no hay motivo ético para prohibir el uso de la vivienda como alquiler vacacional.
  4. Tramitacion del DNI. Primera inscripción.

    Certificación literal de nacimiento expedida por el Registro Civil correspondiente. A estos efectos únicamente serán admitidas las certificaciones expedidas con una antelación máxima de seis meses a la fecha de presentación de la solicitud de expedición del Documento Nacional de Identidad y, "con la mención expresa de que se expide a los solos efectos de obtener este documento" (esta mención queda exceptuada para las Certificaciones Literales de Nacimiento expedidas por el sistema DICIREG. En el caso de Comunidades Autónomas bilingües, se recomienda que esta certificación también se incluya en castellano, para evitar demoras por su traducción).

    www.dnielectronico.es/PortalDNIe/PRF1_Cons02.action?pag=REF_410&id

    No se deniega la expedicion pero no se puede expedir en el momento sino que hay que esperar un tramite (una traduccion...como en el Congreso, oiga!). Pero claro, eso no haria que esta no-noticia llamase la atencion.
  5. #1 poner a una ministra de un partido no es posicionar la sala?
    Meter a gente con carnet en puestos de estado que deben velar por todos no es contaminar??
    Vaya tragaderas
  6. #15 Tampoco es mentira lo que se ha publicado de Begoña Gómez, ni siquiera lo han desmentido. Las cartas de apoyo están reconocidas, la relación con el empresario también, las reuniones con Globalia... que sean algún delito es otra cosa, pero no son hechos falsos.
  7. #15 ¿Es mentira que la mujer del Presidente vaya firmando cartas de recomendación a empresas?
  8. Esto de ir buscándole mierdas al juez que investiga a la mujer del amado líder no es máquina del fango, eso son los demás.
  9. #1 no pueden señalar a la mujer de Pedro Sánchez pero si a la hija del juez?
  10. pero redujo su pena de cárcel de ocho a seis años en aplicación de la redacción inicial de la ley del 'solo sí es sí'.
  11. #3 Y en MNM sistematicamente se negativizan noticias y comentarios por ideologia por ciertos grupos de usuarios impidiendo su difusion y la participacion de usuarios por falta de karma.

    Y aqui paz y despues gloria.
  12. Lo de España es alucinante.
    Investigan a la mujer del Presidente por sospechas de tráfico de influencias. El Presidente se plantea dimitir porque dice que es una denuncia sin fundamento :shit: (normalmente se dimite cuando hay fundamento; si tan chorra es, no les costará nada demostrar su inocencia y quedar de puta madre).
    Y toda España escandalizada porque se investiga al entorno del Presidente. Parece que es intocable o algo. 
    Se está preparando el terreno para rematar la separación de poderes. Media España ya está lobotomizada a tal efecto.

    Continúa el derbi.Qué pena de País.  
     
  13. Yo es que me parto. Ahora resulta que todo el entramado constitucional y democrático de España descansa sobre que un juzgado de primera instancia admita a trámite o no una denuncia. ¡Un juez rompe España! Pobre hombre, qué responsabilidad.

    Por cierto, cuando el mismo juez citó a Almeida a declarar hace no tanto no escuché nada sobre el riesgo de desmoronamiento de la democracia, ni se hicieron (vergonzosas) investigaciones sobre a qué se dedicaba su hija.
    confilegal.com/20200515-un-juez-cita-al-alcalde-de-madrid-el-23-de-may
  14. Como llevan años haciendo para tratar absolutamente cualquier noticia jurídica, los panfletos para mononeuronales repiten el tan manido argumentario de:

    - Cuando declaran inocentes a los de enfrente, es que tienen a la justicia comprada

    - Cuando condenan a los otros, es porque son culpables. Bonus: fíjate si son culpables que hasta sus propios jueces les condenan!

    - Cuando condenan a los míos, lawfare

    - Cuando declaran inocentes a los míos, eso sí que es lawfare intolerable!

    En fin, y no me cabe duda que los tullidos mentales que andan por aquí van a seguir ciñéndose a este argumentario

    En cualquier caso, desmontar este artículo es tan fácil como ponerles frente al espejo y preguntarles cómo trataron ellos el tema de Tomás Díaz Ayuso, un asunto en el que al final, después de portadas y editoriales por parte de los medios de izquierdas, ni la fiscalía del PSOE ni la europea fueron capaces de encontrar un solo indicio de delito
  15. #5 Es curioso, a MNM es suben cada poco noticias de accidentes laborales mortales pero, parece, solo te molesta que se suban meneos con accidentes laborales de militares.
  16. ¿Os imagináis a la izquierda criticando a los madrileños por votar a Ayuso? Pues sería lo mismo.
  17. #7 Pues sí. Eso se ha estudiado científicamente y resulta la psicoterapia no muestra más efectividad que charlar con un sacerdote. Parece broma pero no lo es.
  18. Antiguamente el psicólogo era el cura del pueblo.
  19. Mirando el video:
    - El tío está en su casa, en una habitación, no en el balcón y se le ve a través de una ventana.
    - En la grabación no la mira, está de lado y mira hacia abajo.
    - Ella se pasa 15 minutos mirando cómo se masturba, tiene 70 años no está claro si tiene gafas o lo que será capaz de ver a esa distancia. Según dice ella, pasados esos 15 minutos le dio una voz, inmediatamente desistió del comportamiento, de lo que se deduce que el no era consciente de la situación de ser observado con desagrado, que podía haber acabado en el minuto 1 y no en el 15.
    - Ella sube el video a una red social, de un hombre mayor, del cual no sabemos cómo tiene sus facultades cognitivas y que no es consciente de la situación de ser observado con desagrado.
    Yo creo que cabe denuncia.
  20. #1 No, ¿qué le pasa a esa señora?

    Ha grabado a un señor que estaba en la intimidad de su hogar haciendo lo que le diera la gana. Se queda un cuarto de hora mirándolo, lo graba y lo difunde. ¿Y tú te preguntas qué le pasa a ese señor?

    Esto me da mucho, pero mucho asco. Y no precisamente por el señor.
  21. No entro en si es legal o no, porque no lo sé
    Pero si entro en que recalca varias veces que es un señor mayor de 70 años, como si solo por eso no tuviera derecho a tener ningún tipo de sexualidad
  22. "Las mujeres eligen libremente ponerse el hiyab" y otras falacias.
  23. #40 Violaciones grupales mediáticas en las que sabemos hasta los 2 apellidos de las abuelas de los agresores : "La manada" y "La Arandina".

    Violaciones grupales en las que los datos son irrelevantes porque lo importante es que son hombres : :shit:

    De verdad que me da un puto asco que vayan de feministas y luego obvien datos que serían de ayuda para establecer patrones...La cultura de la que provenga una persona es MUY importante para conocer como van a tratar a las mujeres.
  24. Más anacrònico que conceder indultos y amnistía por poltronas no hay nada, y de eso se tendrían que quejar en primer lugar, que es mucho más serio y escandaloso. Habría que prohibir todos.
« anterior12

menéame