#1 Deberia haber una opcion de quitar audio a los videos que se suben cuando no es relevante.
Porque no se sabe si es un ASMR, estan fregando los platos o comiendo.
#5 Pues tendran que escoltarlo el ejercito.
Supongo que tienen nociones de entrenamiento militar, pero ante profesionales de verdad. suelen salir perdiendo.
En sudamerica suele pasar. Los narcos tienen buenas armas como el ejercito, pero los buenos estan mejor entrenados y los narcos suelen perder.
Me alegro de no drogarme nada y no finaciar a esta delicuencia.
#8 El crecimiento esponencial, pasa de demasiado pequeño a demasiado grande en un despiste.
El Juez Main dice que por los pelos no tenemos otra Silicia en España.
No aprendemos y se ningunea a la gente que avisa del problema.
Cuando el problema es pequeño es cuando mas facil es de resolver.
Sea un incendio, una fuga de agua, una epidemia, etc.
#15 El respeto se gana y se pierde. Estamos tolerando muchos delicuentes reincidentes y al final pasas como el efecto cristales rotos y el problema se acrecienta por no arreglarlo cuanto antes.
Por otro lado, no quita que la poli deba ser respetuosa con el ciudadano y los abusos sean corregidos.
Nuestra sociedad se basa en darte un nivel de vida decente mientras no hagas mucho ruido: es mas, aunq seas un narco: si no haces mucho ruido te ira medianamente bien... Da igual q 'la muerte carezca de importancia' para uno: si todos los de alrededor ven q van a vivir mejor sin cantearse a saco no lo haran y punto... y si para eso tienen q quitarse del medio a quien hacer ruido: se quita y pista: se le dice a la policia donde esta y asi hasta te deben una... de hecho por eso los delitos violentos son mucho mas penados q los no violentos: para q si hay delincuencia sea de baja intensidad. Y se consigue, por cierto, mas q en USA q casi todo te lleva a la carcel.
Si haces ruido, eso si, te van a joder...
A estos les van a crujir: saben quienes son (por el fugado)
Ejemplo, para q lo entiendas:
Te acuerdas de ese edificio q tenian gitanos en no-se-donde q la policia no entraba hasta q uno atropello a un guardia civil (hizo ruido) y se metieron montones de GC y registraron el edificio habitacion a habitacion encontrando un monton de cosas? Que hacian los clanes q alli vivian? Amenazar sin parar al tio q se escondio alli por cantearse y joderles su vida relajada q tenian ahi montada....
Pues esto es igual: Francia tiene 40-50K policias, cientos de miles de soldados, millones de camaras, software espia q solo vemden a estados y acceso a todas las telecomunicaciones y cuentas bancarias del pais y esta acostumbrada a hacer desaparecer gente en sus colonias....
A quien este cerca de los q lo han hecho les va a salpicar a saco y se van a txotar todo lo q puedan para librarse.
#59 pues no, pero tampoco servirian para mucho. En este caso, como en muchos otros, es un paper catastrofista, que es lo que vende ahora. El problema es que a muchos, os dicen paper cientifico y se os caen las bragas. Pues mira no, el negocio de las publicaciones es obsceno, y en temas de cambio climático aun mucho mas.
#108#126#135 Prefieres duplicada entonces?
Lo mires por donde lo mires incumple las normas del portal. Pero no te preocupes, dentro de seis meses escribe un tuit con la misma captura y a portada, que no dejará de ser actualidad.
Además, por aquí ponen que como la derecha inventa, la izquierda puede manipular.
#126 Es una manipulación, por lo tanto es igual de inválido que una mentira. Y hay que decirlo venga del lado que venga.
Si no somos capaces de ser claro en esto, estamos jugando al mismo juego de los bulos, fango y demás mierdas
#67 Cuando habláis de la manera de la que habláis solo lo podéis hacer desde la ignorancia.
Estáis tan lejos de llegar a tales puestos de alta remuneración que solo os parece posible hacerlo de formas ilegales o deshonestas. Pero la realidad es que muchos de nosotros nos lo hemos currado desde cero, hemos trabajado y estudiado cuando vosotros salíais de fiesta, y después de 20 años hemos empezado a recoger los frutos de nuestro trabajo.
Sí, a mi me va bien, he currado muchísimo en los últimos 20 años, y que alguien como tú que no es capaz de apreciar el esfuerzo que he hecho sea capaz de venirme a decir que basta con nacer bien… Solo me indica que poco o nada sabéis de cómo funciona el mundo en realidad. De todos mis compañeros con salarios de rico que aquí decís, o incluso mis jefes, no conozco a ninguno que no trabaje lo indecible para llegar a donde están.
Y si, hay muchos que vienen de familias acomodadas, pero sabes una cosa ? La realidad es que lo que tienen en común muchas familias acomodadas y que ayuda a sus hijos a llegar lejos es el enseñar el valor del trabajo, la diligencia y la constancia. Y sobretodo la responsabilidad y no echarle la culpa al otro de la falta de éxito.
#19 El estudio que cita no habla de delincuentes, habla de que si te traes a inmigrantes que generan poco valor añadido, cuestan dinero al erario público, por más drama humano que sea. Hay casos individuales siempre, pero de media, es lo que dice.
#21 "nos estamos convirtiendo" y hablamos de un hecho de hace 40 años. Por ese mismo razonamiento, los vascos son terroristas.
Lo que pasó estuvo muy muy mal, pero el que denuncia es un asesino o colaboró en al menos un asesinato. Ambas cosas son ciertas.
Y, perdóname, si este señor ha pasado por el tribunal de dh europeo sin que le de la razón, y lo que sabemos es que EL dice que los policías abrieron fuego antes, y que la pareja de testigos que dice que no fue asi miente, pues bueno, igual tampoco le tenemos que aplaudir.
#106#110 Aparte la justicia es una loteria. En un recurso te pueden dar una sentencia contraria a la anterior. Eso es una inseguridad juridica tremenda. Además, no todo el mundo puede pagarse recursos y muchas veces no te devuelven lo invertido aunque te den la razon.
Si un juez y otro hacen sentencias opuestas, muestra que hay muchas sentencias incorrectas o jueces con criterios erroneos.s
#113#32 Si no quieres que te lanzeen, no quemes una casa y como minimo tendria que asegurarse bien que no hay nadie.
Es inaceptable que se infravalore poner la vida de la gente en peligro y luego decir que lo maté sin querer. Una aplicacion contundente de la ley disuadirá a mucha gente y para la sociedad será lo mejor.
Se esta mentalizando a las victimas cuidado como te defiendes no le pase algo al agresor, No te resistas a un robo, porque puede ser peor.
Casi nunca oigo advertir a los cacos, Si la victima se resiste desiste porque pasas de hurto a un delito mucho mas grave de robo con fuerza o intimidacion.
En este caso tampoco estoy oyendo que no incendies la casa de otro porque ya vez los que pasa. Alguien a temido por su vida y lo ha matado. Incluso alguien ajeno que ve la escena, puede actuar ante la duda de si en esa casa hay alguien que puede morir o dañarse.
Deberia actuar solo si esta seguro que hay alguien en peligro o solo con sospecharlo.
El incendiario puede evitar recibir esa defensa legitima, no quemando ni poniendo en peligro a la gente. No es un derecho.
#128 Por lo que oido. La preguntas que se hacen al jurado tampoco son muy correctas. Tipo ¿podia haber hecho algo distinto? Casi siempre se puede hacer algo distinto, pero no quiere decir que lo que hizo no fue razonable.
#132 Los indultos se deberian usar lo menos posible y si se usan mucho es sintoma de que la ley no es adecuada para muchos casos.
Si tiene que quedar libre, yo prefiero que lo haga la ley que un indulto.
#32 si alguien le está prendiendo fuego a tu casa contigo dentro desde tu punto de vista es evidente que te quieren matar (aunque desde el punto de vista de ellos quizá no supieran que estabas dentro). Sales de la casa ardiendo ¿Cómo sabes que no te están esperando fuera para rematarte? En mi opinión el lanzazo fue proporcionado al intento de achicharramiento...
#14 Pues no te creas que yo no he pensado medio en serio eso sobre Afganistán.
Cuando quitan a los Talibanes, que odian a las mujeres hasta niveles demenciales y prefieren follarse cabras, llegan los pastunes, que las odian igual y prefieren ser pederastas, pero con niños sólo, por supuesto.
Si evacuas a unos cuantos y luego lo conviertes en un erial nuclear no se perdería gran cosa la verdad.
#98 piensa que la mayoría de los coches no se usan todos los días, y cada coche recorre una media de 30 km por día. Vamos, que aunque se reduzca la carga a 1kw/h por saturación, la mayoría cargarán a tope sin problema.
Si tienes interés, aquí dan un repaso general sobre cómo son las acometidas de carga para los coches eléctricos: www.claved.es/acometida-electrica-la-recarga-del-vehiculo-electrico/
#98 "La línea que diferencia el humor negro de ser un absoluto ser despreciable es "el momento""
Absolutamente de acuerdo con esto, lo que dije con los comentarios que leí cuando murió Dragó y con lo del submarino que implosionó yendo a ver el Titanic.
Lo que pasa es que del tema del puente hasta ahora sólo he oído hablar a la gente del puente, no he visto a la gente hablar de los muertos hasta ahora, pero bueno.
Cc #20 que no te enteras tampoco