Raquel Tarjuelo, de 41 años, agonizaba en la UCI de la clínica Quirón de Pozuelo en diciembre de 2018, después de una simple operación de aumento de pecho, cuando el enfermero junto a ella, S.P.D., que ya veía que la mujer iba a fallecer tras salir del quirófano, observó algo que le dejó anonadado.
|
etiquetas: estetica , quiron , homicidio
«Pero hay algo de todo esto que me parece aún más increíble», finaliza Armando Medina: «Y es que, desde que Raquel murió, hace ya casi seis años, desde que estaba en la UCI, nadie de Quirón me ha llamado para, al menos, lamentar su muerte y explicar qué pudo pasar. Jamás. Nada».
No hay suficientes cirujanos, así que los contratan en latinoamericano sin los títulos homologados y las actas las firma el único cirujano que hay en plantilla.
Lo único "falso" es que sea solo Quirón el que hace eso.
Y era ese modus operandi, iba a ver unos 40 pacientes por día, y la firma de las consultas y tratamiento, la del titular que tienen en esa clínica.
Nota: hablo siempre de clínicas privadas, y en este caso solo pasar consulta. La especialidad es esa que controla por ejemplo a los diabéticos, que no me sale el nombre.
Otro edit: por supuesto, el dinero todo negro negrisimo
Que te atienda un médico o un barbero es lo de menos.
Todo lo que toca Ayuso MUERE, abuelos en residencias, pacientes en sus muy amados hospitales para nada subvencionados en diferido.....
Por otro lado, privatizando la salud de los militares... todo muy normal.
www.elsaltodiario.com/sanidad-privada/ministerio-defensa-adjudica-quir
Defensa adjudica a Quirón el servicio de vigilancia de la salud de su plantilla
La recepción y la espera será mejor por menos masificada que la pública, pero el triaje y las pruebas que te van a hacer en uno público si tienes algo serio ni lo sueñes que te lo vayan a hacer en ese privado.
En mi caso en ese Quirón me enviaron para casa con unos calmantes sin "ver nada", en el público me solucionaron el problema.
No solo no hay cirujanos, ya que no les renta quedarse en España; sino que los que hay no firman las condiciones que este submundo, y ahí entran los de terceros países, que firman lo que sea.
númeropaciente) en operaciones sencillas y no solo destruye pruebas sino que no da las más mínimas condolencias a su familia. Todo porque tu noviete trabaja ahi y cuanto más dinerito se lleve la empresa más porcentaje recibe de la mordida.Creo que estan empezando a tirar de la manda y que se caiga todo poco a poco.
Y en cierta forma es esa "corrupción" a menor escala la que permite otra a mayor escala, es como una estafa piramidal en cierto sentido.
Lo único en lo que mejora la privada a la pública es en listas de espera.
Lo que si te puede pasar es que si se complica la cirugía acabes corriendo en una UCI movil a la pública.
Me parece increíble que gente quiera someterse a una gran cirugía (implantes) solo por estética.
Vas por la calle y ves a otras personas que no tienen tus problemas, mientras que tú si los padeces... a lo mejor a ti te da igual, pero para otras personas no es nada agradable. En mi caso me pasa con la estatura, voy por la calle viendo a otras personas de más de 180 cm, y me fastidia muchísimo no ser como ellos, hasta el punto de que me cuesta hacer ejercicio y cuidar mi cuerpo. A otros les dará igual, a mi no, cada persona es diferente.
Si fuera mujer y tuviera las tetas asimétricas me fastidiaría muchísimo, a mí las asimetrías no me molan. ¿OCD? Ni idea, pero no me molan, y tener eso en tu cuerpo fastidia. No tengo piercings, me dan grima, pero si me pusiera uno, no sería uno, serían dos (salvo que vaya justo por el medio del cuerpo ). Y en tamaño, tampoco es plan de tener airbag doble delantero, pero un tamaño muy pequeño tampoco mola, aunque solo sea para dar cariño al novio apoyándole la cabeza en el pecho. Eso sí, lo ideal para las tetas en mi opinión es entrenar los músculos del pecho, la forma también es importante y eso ayuda mucho para mi gusto, y lo mejor es que no necesita operar.
CC #14 y #35.
* Una operación de aumento de pecho no es simple. Es cirugía. Vale que no sea a corazón abierto, pero sigue sin ser "simple".
* Elegir Quirón porque les da más garantías... Con la deuda de nueve dígitos que tiene Madrid con Quirón, que siempre terminan pagando, pero que siempre vuelve a aparecer, la empresa tiene que ganar dinero de alguna parte. Y me temo que no es con talento senior sino con las intervenciones más demandadas lo más industrializadas posible al precio más bajo posible.
* Hacer desaparecer los papeles no hace desaparecer la responsabilidad. Igual la comunidad de Madrid no les inspecciona como es debido, pero hablamos de posible homicidio imprudente.
Por ejemplo, una operación con láser para corregir miopias tenía, según cuando lo mire, era de un 1-3% de complicaciones muy graves, seguido de un 30% de complicaciones moderadas (como tener ojo seco de por vida) y eso por cada ojo, y a veces por cada tipo de complicación (es decir, 30% de tener ojo seco, otro 30% de no poder hacer trabajos que requieran precisión, otro por no poder conducir de noche o tener reflejos, etc)
Incluso un 3% es una cifra bastante alta, la gente con miedo a vacunarse, pero acepta un 3% de quedarse ciegos por una operación que en muchos casos es meramente por estética o comodidad.
Durante el COVID se permitió contratar médicos especialistas sin el MIR, pero con título, de países extracomunitarios.
Esa "excepción" terminaba y no se cómo andará ahora...
Pero eso es muy distinto a que de forma general un cirujano te opere y firme otro suplantando quien ha hecho que,como da a entender a quien contesto. El título de medicina siempre se ha necesitado...lo que se permitió durante em COVID y meses posteriores, en vías a una ley, es la contratación de médicos especialistas sin el MIR homologado...y estos estaban supervisados también. No eran "suplantados" por la firma de un titular, como si ellos no hubieran hecho el trabajo sino el titular...
La mortalidad sin ajustar a ASA en anestesia general es de 1/200000-250000 pacientes.
Una mortalidad del 1/1000 pacientes jajaaj.
9 de cada diez dentistas lo recomiendan... como os gusta inventar datos.
Primero que denunciar un delito si no te afecta directamente es meterse en follones que nadie te va ni a agradecer, no se pero a la mayoría no nos va lo de ir de héroes sin capa por la vida.
Segundo, necesitas pruebas sustanciales y acceso a las mismas, cosa que en muchas veces se queda en unos pocos testigos, o tu palabra contra la de otro, o similares.
Un ejemplo, típicas oposiciones donde alguien reporta ante un notario meses antes los 10 aprobados con plaza de los 2000 candidatos; claramente todos entendemos que las probabilidad de no-tongo son estratosfericas, pero probarlo prácticamente imposible.
no se necesitan pruebas sustraídas, hay suficiente para empurar al cirujano y al hospital tranquilamente, qué leches 6 años?.
Pero vamos que esto es lo normal para los libertiricidas del siglo XXI, ayusers lifestyle, ¡¡oh yeah!!.
Pero sabes que, voy a sacarle el tema otra vez, a ver si los sitios que conoce de primera mano se les pudiese mandar una inspección o parecido.
(En su interior, ella siente también agradecimiento, porque así de podía ganar la vida cuando llegó)
Si no te lo quieres creer, me parece normal, es internet, .... Yo no presumo de nada, contesto originalmente a un usuario que dice que es un invent de otro meneante.
Y antes de que lo diga, la cirugía estética aunque no sea cuestión de vida o muerte, puede suponer una mejora del bienestar del paciente. No todas las personas llevan igual lo de "ser feo", igual que no tener pelo, ser bajo... al menos lo del pelo es algo menor, pero hay cirugías estéticas que es preferible hacerlas en un gran hospital, por si acaso las cosas se tuercen, que no suele ser lo normal, pero alguna vez ocurre y es mejor estar prevenidos.
A mí particularmente las mujeres me parecen más atractivas sin maquillaje y sin piercings, pero eso es como todo, cada uno pone las reglas en lo que respecta a su cuerpo.
Son ganas de asustar a la gente sin necesidad para ver si así no se operan, la realidad es que lo que consiguen es angustiar a las personas que optan por operarse, y llevar a la desesperación a quienes no están conformes con su cuerpo y ya no se atreven a dar el paso. Yo entiendo que hay personas que se operan sin necesidad porque tienen una imagen distorsionada de su cuerpo, pero otras veces eso no ocurre y aún así no se ven bien, ahí es cuando se puede plantear las operaciones.
No, no es "quiero operarme -> voy a un sicólogo -> me quita la idea de la cabeza -> me acepto a mí mismo y soy superfeliz", no funciona así. Un sicólogo te puede ayudar a aclarar tus ideas, pero no debe intentar cambiarlas porque eso sería manipulación.
PS: los mejores culos, los del gimnasio, y además, más sanos y con menos riesgo de osteoporosis a largo plazo. Hacer pesas es lo ideal a nivel de salud, ponerse relleno es algo respetable, pero que no recomendaría.
Zapatero a tus zapatos.
www.publico.es/actualidad/cuatro-victimas-cierre-corporacion-dermoeste
PD: La otra vez me dio por mirar las críticas en google, del Clínica de la Universidad de Navarra ( ya sabeís, la gestionada por el Opus) y vamos, muchas son horribles y de escándalo.
Me apunto la serie.
En México era relativamente "fácil" comprarse un título