#601 Un democracia que aborta dos golpes de estado con apenas cuatro contusionados es fuerte, muy fuerte. Gracias indepres, nadie había hecho tanto por España y por su Rey Felipe. Ya tiene su 23-F. Ahora, a recoger la admiración internacional, y los independentista a recoger burlas y cachondeito. Que os sea leve.
#601 ¿Qué amenazas? Pienso que estos gobernantes brutales y autoritarios a los que apoyáis, están haciendo retroceder los derechos de los españoles de una manera alarmante. Es algo de lo que estaría muy preocupado.
#601 lo que te digo es que un area metropolitana de 4.5 millones de personas no puede tener las infraestructuras que tiene ahora mismo y que necesita de una vez por todas inversiones masivas para modernizarlas.
Respecto a las inversiones en Galicia, la única solución que veo es que el Estado reduzca su tamaño en beneficio de las comunidades autónomas para que dispongan de mas dinero y que España se convierta en un país con varios polos de poder, no este modelo donde cada vez más decisiones y empresas se concentran en Madrid.
#601 Tienes razón. Va a estar interesante este domingo lo que pase. A ver si no manipulan demasiado las noticias.
Yo, por mi parte, si viviera en Cataluña votaría no pero viviendo afuera si me preguntaran votaría sí.
#601 Qué simple eres, pequeñín. Sabes, tan bien como yo, que me refiero a si trabajas, de algún modo, desinteresadamente para el prójimo. Si te hace falta explicitar qué significa eso, te pongo ejemplos: Voluntariados, representación laboral, en alguna asociación vecinal, etc.
Donas alguna parte de tu salario a alguna causa por la que no estés afectado??
No sé, chico... Dime algo que te defina como el Gandhi de menéame.
#601 con tu frase demuestras que no tienes ni idea de lo que significa la física cuántica.
Mientras no se demuestre que sea un atentado islamista, puede serlo o no, como bien dices.
Y ahora vienen ISIS y te dicen que si que lo es y les crees. Pero si te dicen que ala es grande no les crees. Dime tú dónde esta la verdad, oh! faro de sabiduría y conocimiento absoluto y yo me bajo del burro.
#601 No, en tu comentario hablaste de exterminio ("Acabar del todo con algo") y ahora lo cambias por genocidio ("Exterminio... de un grupo humano"), con toda la carga simbólica que convella tal palabra. O manipulas mintiendo o andas algo despistado con lo que escribiste. Que vaya bien.
#601 Y daaaaale, que no va a haber república catalana mediante un referéndum unilateral. Ese referéndum estará anulado desde el minuto 1... Desengáñate.
#601 Yo creo que las infraestructuras deben de llevarse a cabo con los presupuestos generales del estado, y no con un impuesto a los trabajadores.
Creo que nunca debió de crearse tal impuesto, que muchos trabajadores entienden como que otras regiones les roban, mientras que el sistema en realidad a quién les beneficia es a ellos.
Y sí, no sólo en Alemania Oriental pueden mejorarse las infraestructuras... En Renania Palatinado por ejemplo sigue sin estar concluida la Autobahn 1, y sin volver a construirse el puente de Bingen destruido en la Segunda Guerra Mundial.
#601 Para empezar el PPSOE no es quien ha inhabilitado a Mas por desacato sino el Tribunal Superior de Justicia Catalán. No es el PPSOE quien tiene que exigir nada a Mas ni quien tiene potestad para hacerlo.
Que haya más ladrones no justifica ningún robo. Y si hay casos en los que la justicia no ha sido todo lo contundente que debería eso no debe ser pretexto para que otra gente incumpla la ley.
Soy protein powder decreases serum testosterone levels in healthy men and acts as an ER-β agonist; the significance of this biological effect with respect to cancer prevention needs further study.
#601 Pues es lo que yo digo. Hacer un referéndum por hacerlo no va a solucionar nada, puesto que no se va a poder aplicar. Y eso va a generar todavía muchísima más frustación.
Si se quisieran hacer las cosas bien sería modificar la constitución primero y después referéndum, para los catalanes sólo o para quien toque.
Actualmente hay un patrón ideologico establecido(con toda su parafernalia) y salirse de el implica la condena pública. En nombre del feminismo se han redactado leyes que se ríen de todos los principios básicos del derecho penal ("non bis un ídem" e "in dubio pro reo", fundamentalmente)
Lo que ha dicho este señor es que no toda actitud violenta de un hombre a una mujer es machista y lo ha dicho con toda la razón del mundo. Poco ha tardado todo el aparato feminista en saltar a lincharle, a todo un señor juez que sabe más de derecho y ha visto ( y juzgado) más casos que todos nosotros juntos.