Aunque una intervención nutricional puede mejorar los síntomas y limitar el riesgo de desnutrición, el experto deja claro que la dieta en sí misma no es un tratamiento del cáncer. ¿Cuál es el papel de la nutrición en el cáncer?
|
etiquetas: cáncer , dieta , investigación , tratamiento 
Y a mí me da pena, por ejemplo, cuando escucho, por ejemplo, a Odile Fernández, médico de familia, que tuvo cáncer, se operó, luego se trató con quimio (hay videos en el que ella misma lo cuenta) y, sin embargo, se cuenta por ahí que "se curó con su dieta contra el cáncer" . Y eso no es verdad.
Se curó con su operación y su quimio... + los cambios que realizó en su dieta. Sin su operación y su quimio, no se hubiera curado. Y ella lo sabe tan bien como yo:
Ella afirmó en materia que "yo nunca diría que te vas a curar solo con dieta" ...y, sin embargo, es lo que se vende consciente o inconscientemente en muchas páginas de internet.
esmateria.com/2014/01/29/por-que-la-dieta-no-cura-el-cancer/
piasweethome.com/2016/10/22/dra-odile-fernandez-y-sus-dietas-anticance
Y a mí me parece que eso hace mucho daño, porque la dieta NO cura el cáncer, aunque ayude a prevenirlo y a sobrellevar el terrible tratamiento.
Y a mí me da pena, por ejemplo, cuando escucho, por ejemplo, a Odile Fernández, médico de familia, que tuvo cáncer, se… » ver todo el comentario
A mi padre le diagnosticaron un cancer hará unos años. Cuando ya se lo diagnosticaron tenía la salud bastante tocada, le empezó fuerte y tenía bastante mala pinta. Alguién le recomendó el libro de la doctora Odile de "Mis recetas anticancer". Eran fechas cercanas a su cumpleaños, así que se lo regalé.
Había empezado ya el tratamiento con quimio, con el consiguiente deterioro… » ver todo el comentario
Personalmente estoy de acuerdo con el médico del MSKCC: S.J. tenía el dinero suficiente para pagarse todos los tratamientos costosísimos de cualquier centro. Eligió esperar 9 meses haciendo lo que quieras, llamalo como quieras, pero a fin de cuentas, retrasando su tratamiento curativo y ese es un tiempo precioso que hace posible que un cáncer neuroendocrino aparentemente sin metástasis en el momento del diagnóstico pueda metastatizar. ¿Que tal vez ya lo hubiera hecho en el momento… » ver todo el comentario
No, lo que está diciendo es que si no te tratas con un tratamiento que ha demostrado que puede curar ese cáncer, estás condenado. Y eso es lo que hizo Jobs durante 9 meses valiosos: no tratarse con nada que curara. Lo siento, pero es así:
Un cáncer no se queda "quieto" mientras decides empezar un tratamiento. Un cáncer sigue creciendo, sus células multiplicándose y alguna de… » ver todo el comentario
En EEUU (y en España en algunos casos si han perdido la cobertura sanitaria), hay gente que no puede acceder al tratamiento que recibió Jobs, de ahí que para mí tenga un valor distinto si la apreciación viene de la Sanidad Pública o de alguien del privado y caro Memorial Sloan Ketering Centre. Hay gente que no puede recibir un tratamiento que puede curar, porque no tiene medios materiales. No sé si algún rico en España ha renunciado al Solvaldi,… » ver todo el comentario
Con mis conocimientos y mi experiencia personal, creo que lo que hizo fue un suicidio y creo que el tiempo me dio la razón. Tú no lo crees. Acepto que pensemos diferente y dejo aquí el tema. No tengo ningún argumento válido para cambiar de tema: Jobs tenía un cancer que las estadísticas dicen que se puede curar si se trata a tiempo, esperó 9 meses sin hacer nada y se… » ver todo el comentario
No se si ese tipo de personas de verdad se creen lo que defienden y piensan que están haciendo una gran labor, o simplemente se aprovechan de los más débiles para sacar beneficio. Pero creo que están haciendo un daño terrible. En un tiempo en el que los avances médicos hacen posible que se traten y superen muchísimas enfermedades, que quieran convencer a personas para que abandonen el tratamiento con el peligro y sufrimiento que conlleva me parece horrible.
Viendo el enlace que has pasado se me ponen los pelos de punta. La cantidad de personas que han pagado por la inconsciencia o la psicopatía de esos individuos es aterradora.
Le dieta ayudó, como a todos en todo. La clave se llamó quimio.
Yo tengo claro que una dieta correcta es esencial si uno quiere sobrevivir al cáncer, con tratamiento claro, ya sea quimioterapia,… » ver todo el comentario
O en lugar de decir que una buena alimentación ayuda a prevenir el cáncer, ¿no sería más correcto también decir que una mala alimentación lo propicia?
La gente no es consciente de la tragedia que supone perder tiempo de vida por estar mal informado y tomar malas decisiones (véase Steve Jobs, ese tipo tan listo).
Entre 240.000 médicos en España tiene forzosamente que haber de todo, más de un Spiriman, más de un Pujol y más de un embaucador.
En el artículo de Materia,… » ver todo el comentario
¿Steve Jobs, por ejemplo? esos 9 meses de retraso en el tratamiento convencional impideron su curación. Tenía uno de los pocos y rarísimos tumores neuroendocrinos de páncreas que se curan:… » ver todo el comentario
"Yo se una dieta que hace que no te mueras de cáncer!!!! No comes nada en un mes y te mueres de hambre, pero de cáncer no!!"
Puta gracia, que con los genes que tengo y lo que fumo a mi me toca fijo, pero bueno :-)
Mira, me he currado un chiste de lo mas hiriente, te lo brindo
www.meneame.net/story/dieta-nunca-puede-ser-tratamiento-contra-cancer/
Es interesante "como poco".
Saludos
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3946160/#!po=14.8305
Saludos
Esto vendria dado porque las células cancerígenas usan glucosa como combustible casi exclusivamente mientras que la mayoría de las sanas pueden usar también los cuerpos cetonicos. Al restringir la glucosa en sangre provocas que una doble accion, las dañas y las dejas sin combustible para funcionar. Seria como en la guerra, es mas facil ganar si aparte de matar enemigos les robas los suministros. Lo que no quiere decir que solamente el robarles suministros(dieta) vaya a matarlos en ningún caso.
Las dietas para pacientes oncológicos no están basadas en "pongo este grupo de alimentos… » ver todo el comentario
Me recuerda a:
www.youtube.com/watch?v=tR9vr6XlwtE
La clínica mayo en EEUU en su web pone que el Cancer se previene con la nutrición. Nada de heterodoxia ahí.
Pero aquí habláis de tratamiento contra el Cancer, y se dice que está no… » ver todo el comentario
Pero conozco un paciente con cáncer al estómago que dejó totalmente pasmados a sus doctores con exámenes en mano, cuando su cáncer desapareció después de hacer una dieta de jugos cada 1 hora durante 2 años.
No e parecio muy estraño pues mi esposa sufre de depresión bipolar extrema y luego de años de tratamiento que casi la lleva al suicidio y ver desapareciento su peronalidad deytras de los efectos… » ver todo el comentario
Una cosa es clara, hay que comer bien, y dejar de lado tanto alimento procesado cargado de azúcares refinados, el resto ya es un poco más imaginativo y no necesariamente ha de tener relación una cosa con… » ver todo el comentario
Completamente de acuerdo contigo
Por ellos digo que es anecdótico, pero eso no significa que me quede de brazos cruzados
Todo lo que mencionas sobre la conexión entre la depresión, bacterias, y estómago, junto con lo del transplante fecal es lo que he estado considerando mucho y he leído aqui mismo en meneame.
Se que no tiene ninguna validez cientifica mi experiencia pero todo lo que leo a partir de menéame lo voy desarrollando, buscando papers y aplicando, así es com encontré el paper de… » ver todo el comentario
¿Y si tambien son factores la practica del zen (zazen una práctica como de meditación, relajación) en Japon y la siesta en España?
(factores que predisponen a vivir mas)
Estaba viendo este documental, la mente zen y lo pensé, porque decia que algunos trabajadores estresados aprovechaban el momento de comer para practicar un poco de relajación. (mi padre se echaba 10 o 15 minutos de siesta)
Pero si no se estresasen tanto o no viviesen y trabajasen en un entorno tan estresante, no tendrían tanta necesidad de meditar y relajarse.
No sé porqué utilizarán el pib para medir esto si vivir mas, es mas importante que el pib (bueno, depende de como vivas todos esos años, y como estes.los ultimos, con la estilización de la estadistica se les olvida eso)
Igual alguna mutación o efecto de la radioactividad por las bombas de hiroshima y nagasaki. Y ultimamente por lo de fukushima.
Sal por ahí y verás cómo vive realmente la mayor parte de la humanidad.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_índice_de_desarrollo_humano
El pib habia subido bastante, pero el idh se habia estancado o no habia subido tanto.
Guinea ecuatorial, precisamente hablan castellano.
www.arte.tv/guide/es/067846-009-A/el-reves-de-los-mapas-guinea-ecuator
De todas formas, da igual como vivan, el objetivo de los de aquí será compararse con los que están mejor y mejorar su idh todo lo que pueda y mas. Mejora continua. Y no el pib que dice Rajoy que mejora. No, mirar lo que mejora el idh.
Un día vi 10.000 elefantes
www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-2-dia-vi-10000-el
Si bebes, no comentes. En serio.
Suerte con la demencia.
¡Saludos!
Ahora la moda de los magufos es decir que la quimioterapia no cura.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12565991
¿puedes ponerme algún estudio de cohortes en el que las hierbas mágicas sean mejores que las pastillas? ¿o es sólo que como te parece a tí tiene que ser verdad?
Acude a la medicina "alternativa" con brujos en lugar de a la medicina real con sus batas blancas, pero luego no generes gasto extra cuando estés jodido yendo a un hospital.
Si eres capaz de sintetizar en tu bañera el tratamiento definitivo contra el cáncer (para los miles de tipos histológicos que existen), me quito el sombrero, serías un héroe de la humanidad. Lo que no vale es decir "volvemos a las cavernas porque tenían menos cáncer" y abandonar la producción industrial que nos contamina, sí, pero ha aumentado la expectativa de vida en más de 40 años en tan sólo un siglo.
En el plano filosófico la "casa" de la ciencia me la imagino como una vieja mole de piedra a la que hay que cambiar algún cimiento de vez en cuando para que pueda seguir creciendo, no como una "casa" de madera que crece demasiado rápido sobre cimientos poco firmes y condenada a derrumbarse.
Después de la sección de Humanidades, permíteme la de Ciencia:
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/apt.12109/full
Son más genocidas los Naturhouse & cia que Bayer (y ya es decir, colaboraron con los nazis).
Por cierto, si no crees en el método científico, mira un poquito a tu alrededor y trata de entender el mundo sin eso.
A todos los que tengan Netflix
Habla de cómo ayuda contra el cancer las vitaminas.
En 1968 dijo que en 2 años descubriría el origen del cáncer y postuló la teoría de que aparecía como consecuencia de la fermentación en los tejidos. No fue así. Esta teoría, en desuso ya, no explicaría la aparición de tumores en tejido con una gran oxigenación (ej: leucemias).
Lo cierto es que las células cancerosas usan la ruta anaerobia (fermentación) en lugar de la ruta aerobia del metabolismo del azúcar.
Es decir, el exceso de… » ver todo el comentario
En #57 dices esto: El nóbel 1931.... Opina que es fundamental la prevención.....
Y es falso. Primero porque el Nobel de 1931 no opina en la actualidad nada: murió en 1971; Y menos aún de la prevención de cáncer, puesto que la medicina preventiva se limitaba a enfermedades infecciosas, y sólo en las últimas décadas se han empezado a tratar los factores de riesgo de las enfermedades no infecciosas.… » ver todo el comentario
La dieta puede que ayude pero eso de dejar todo tratamiento y tratar de curarse con dieta le costó la vida a Jobs. Los médicos dicen que su cáncer era curable si se hubiera medicado.
Moriré, como todos (tú incluído), pero al menos no me estafarán.
¡Ah! Acabo de darme cuenta de por qué dices que no sé nada porque moriré.
Eres tonto y no te has dado cuenta de que el artículo está en presente, como si lo acabase de "descubrir", y el tema es que es una teoría antígua y desfasada. Por eso digo que el hombre murió.
Pero vamos, ya has dejado claro tu nivel de comprensión. No hace falta que sigamos hablando.
Y por cierto, algo sí sé.çLo suficiente como para no tragarme la primera gilipollez que leo por ahí.
Además, deberías sentirte agradecido. Soy practicamente la única persona que te ha hecho caso en la noticia...y eso que has puesto biblias en verso, pero a poca gente le ha interesado.
En fin...lo dicho, suerte con la demencia.
Besotes!
PD: ¿enlace a lo que dices de esos "subnormales de científicos"?
Lo que los investigadores vienen a decir es que cuando se ha seleccionado el tomate se he hecho en base a potenciar otras características que no son el sabor (como durabilidad). Y que ahora trabajarán para recuperarlo. Punto.
Un argumento que no has entendido. Así que ve a leer de nuevo, y cuando consigas entenderlo, vienes y me contestas.
Doy por sentado que te va a costar, no te preocupes, no tengo prisa por que me contestes.
Por cierto, que una empresa gane dinero con su producción no significa que sea una estafa. Una estafa es cuando hay lucro y encima no hay beneficio para el comprador, como es el caso de quienes tergiversan teorías… » ver todo el comentario
Cada persona es libre de realizar el tratamiento que quiera y si a vosotros os sirve el "a Pepita P. y Carlos H. les funcionó", sois libres de aceptar esos tratamientos.
Yo me fío más de que me digan "la supervivencia media del cáncer A es del X% cuando los tumores son localizados y se extirpan, de Y% cuando existen metástasis locales, de Z% cuando"... Y si tuviera el cáncer A sería… » ver todo el comentario
Vale, que me estás troleando