Fuerte descenso de la eficacia de la vacuna de Pfizer en Israel [Eng]

Análisis preliminares de de la vacunas en Israel muestran un fuerte declive de la eficacia así como va pasando el tiempo

[#1 Tuzarin]

Es lo que tiene ser el pueblo elegido...
Lo que no se es ¿¿elegido para qué??

[#3 garnok]

#1 hola soy Yahvé y esto es jackass

[#5 Tuzarin]

#3 Apedrearle!! Ha dicho Jehová!!!

[#13 hijomotoss]

#5 hay alguna mujer?

[#17 Tuzarin]

#13 No, no no...

[#47 Cantro]

#5 ¡Apedreadle! Ha dicho "Apedrearle"

[#50 Tuzarin]

#47 por fin, uno que lo ha visto!!
Os las dejo fáciles y no hay manera...

[#4 Gry]

#1 Como conejillo de indias. ¿No consiguieron prioridad en la distribución de dosis a cambio de dar a Pfizer todos los datos que obtuvieran?

[#2 Donpenerecto]

Hay que vender la tercera dosis como sea

[#22 --655327--]

#2 no digo que no sea así, pero si me sorprende que penséis que los datos del Ministerio de Sanidad de Israel estén intencionadamente mal por una motivación comercial de la compañía Pfizer.

[#29 --684575--]

#2 Lo mismo se decía con las primeras noticias del virus, que todo era una exageración para vender medicamentos.

[#6 Reakl]

#2 aunque haya que modificar la realidad.

[#7 soberao]

#2 Y más ahora que la de Oxford está fuera de juego, y las rusas y chinas no entran en las listas de vacunas autorizadas en Europa.

[#18 Veelicus]

#7 Lo de la vacuna rusa es de traca, se supone que la estaban analizando desde febrero.. y ahi siguen, no la van a aprobar por motivos politicos, es mas que lamentable.

[#24 --8686--]

#18 La EMA no realiza analisis pide resultados, si no se los dan que es lo que pasa con la Sputnik V no te va a aprobar la vacuna, y los rusos lo saben por eso no han pedido autorización final todavía para la venta y siguen en el proceso.

La revisión continua de la Sputnik V empezó en marzo, antes de esas tienes las de CureVac, alemana, y Novavax, americana, que si que empezaron en febrero y donde la EMA también está esperando todos los datos que les ha pedido. Siguiendo tu teoría de la…   

[#26 Veelicus]

#24 Conspiracion no, politica, la Sputnik V lleva muchos meses administrandose en muchos paises.

[#30 --684575--]

#26 Y? Para administrarla en la UE hay que pasar la evaluación de la EMA. Los rusos no mandan los datos que se les pide.

[#32 Veelicus]

#30 Piensas que en San Marino son idiotas y se han puesto esa vacuna sin saber si es segura o no?, pero lo mismo que San Marino, lo digo porque son europeos, en muchos paises.
borgenproject.org/covid-19-vaccinations-in-san-marino/

[#33 --684575--]

#32 Me fió más del EMA que de los responsables de control de medicamentos de un pueblecito de 30.000 habitantes.

Y de la eficacio y/o capacidad de producción de Sputnit V me remito a los datos: www.france24.com/es/rusia/20210629-covid19hoy-noticias-pandemia-rusia-

En Eslovaquia estan regalando las vacuna Sputnik V porque nadie se las quiere poner. Puedes ir a que te pongan una.

[#34 Veelicus]

#33 Treinta paises se vacunan con la Sputnik V
Todos ellos son imbeciles por lo que se ve.
En fin, dejemoslo aqui.

[#35 --684575--]

#34 ¿Puedes compararme los datos de mortalidad de esos 30 paises con la UE?

Los datos demostraran quienes son los idiotas:

Muertos España;
18/07/2021 23 
15/07/2021 12 
14/07/2021 9 
13/07/2021 7 
12/07/2021 5 
11/07/2021 9 
10/07/2021 10 

Muertos Argentina:
18/07/2021 115 
17/07/2021 276 
16/07/2021 463 
15/07/2021 445 
14/07/2021 610 
13/07/2021 385 
12/07/2021 474

[#36 Veelicus]

#35
www.worldometers.info/coronavirus/
Argentina es el 13 del mundo, a españa no le va mucho mejor, esta el 25.
Teniendo en cuenta que el sistema sanitario de base es bastante mejor que el Argentino...
Pero me parece que ese no es el debate, lo que yo digo es que la vacuna rusa no se administra en la UE por motivos politicos, y ese es el mismo motivo por el que la rusa se pone en sudamerica lo mismo que la china en los paises de su orbita politica, si no quieres ver esto, pues tu mismo. El mundo funciona por bloques, y en el que esta españa manda EEUU

[#42 --684575--]

#36 Menos mal que tenemos las vacunas occidentales, La vacuna Pfizer es en realidad alemana, Biotech, que es la que tiene la patente.

Sigamos comparando datos:

Rusia: Una vacuna 22% población - doble vacuna 14%
España: Una vacuna 60% - doble vacuna 50%

Los rusos son incapaces de proveer de vacunas a su población que putas iban a salvar a la UE.

Los rusos no envía los datos al EMA porque son incapaces de producir la vacuna de forma masiva manteniendo los niveles de calidad.

[#51 Veelicus]

#42 Una cosa es la calidad de la vacuna y otra la capacidad de produccion, no confundir.

[#52 --684575--]

#51 Ambas cosas son importantes. ¿De qué sirve una vacuna que no se puede producir de forma masiva garantizando su calidad?

El productor de Sputnik V ha sido incapaz de garantizar una producción masiva con altos niveles de calidad. Varios países, como Brasil, denunciaron recibir partidas de Sputnik V de cualidades diferentes a las evaluadas en los estudios internacionales.

Los datos de vacunación de Rusia lo dejan claro, NO son capaces de producirla en grandes cantidades, que es lo que necesitaba la UE.

Pfizer y Moderna si lo han conseguido, por eso la mortalidad está a mínimos en la UE.

[#53 Veelicus]

#52 A ver, si la UE diera por valida la vacuna Sputnik V podria fabricarla en Europa con los estandares europeos de calidad y seguridad. Nuevamente el problema es porque esa vacuna no se aprueba cuando incluso The Lancet decia que era buena.

Como ves la clave es tener el permiso para fabricarla en la UE, pero ya veras como no se acaba de aprobar nunca y si se aprueba no se fabricara, la UE no le quiere dar el titular a Rusia de que una vacuna rusa pueda haber salvado millones de vidas en la UE.

Estamos en contra Rusia y China, afortunadamente no han empezado los pepinazos, pero a nivel economico ya llevamos años.

[#54 --684575--]

#53 Te montas una peli tu solo.

El EMA autoriza medicamentos para ser administrados en la UE, no una determinada fórmula.

El fabricante debe garantizar el proceso de fabricación, la trazabilidad, la integración con los sistemas de farmacovigilancia...

Los fabricantes deben ya saber dónde se fabricará para que los laboratorios sean supervisados.

No es que se autoriza un producto y luego se vea donde se fabrica. Son medicamentos, no refrescos.

[#44 diophantus]

#35 Para comparar eficacias de vacunas hay que comparar países con el mismo porcentaje de vacunados.  

[#45 --684575--]

#44 La capacidad de producción es una cualidad de las vacunas. De nada sirve una vacuna difícil de producir a gran escala.

Las vacunas ARNM están diseñadas para poder ser fabricadas a gran escala manteniendo su calidad.

[#46 diophantus]

#45 Eso no tiene nada que ver con su eficacia a la hora de disminuir contagios o muertes, que es lo que indicabas en el comentario.

Si quieres discutir acerca de la capacidad de fabricación indica los millones de vacunas distribuidos.

[#48 --684575--]

#46 Esto viene al que ha comentado que la UE perdia la oportunidad con Sputnik V, cuando el fabricante jamás ha podido garantizar producir la vacuna de forma masiva.

[#38 Zombinator]

#35 En Argentina ahora es invierno, creo que es un factor también a tener en cuenta.

[#43 noexisto]

#33 El mayor problema es la capacidad de fabricación y que lo fabricado sea como se supone que debe ser. Ese es el gran problema ruso no que la vacuna se mala. Pero todo es conspiración para algunos

[#28 BloodStar]

#26 o no has entendido lo que ha escrito o lo has ignorado por completo porque no te interesa la realidad.

[#31 Veelicus]

#28 Claro que lo he leido, e insisto, cuando parecia que la vacuna de astra zeneca no llegaba Merkel salio diciendo que iban a estudiar la vacuna rusa, y entonces hasta la sexta salio diciendo que tenia una alta eficacia, cuando han empezado a llegar otras vacuas y la rusa no es necesaria, ahi se queda.
Aqui hay muchos intereses en juego y que la UE se vacunase con una vacuna rusa es algo que muchos paises no tolerarian.

En cuanto a la eficacia de la misma, pregunta en San Marino a ver que opinan, llevan con esa vacuna meses.

[#58 BloodStar]

#31 Pues entonces no has entendido lo que has leído.

[#8 Donpenerecto]

#7 lo próximo yogures con pfizer

[#20 wictor69]

#8 o pfizeteroles

[#37 Rorschach_]

#2 www.meneame.net/c/32989630

www.meneame.net/c/33405419

[#9 saulot]

Que bueno que me puse la Sputnik.

[#10 chema79]

Hasta que no salga la de Hacendado, estamos jodidos

[#21 Borgiano]

#10 A este paso aun va a llegar a tiempo hasta la del CSIC.

[#11 berkut]

It was not yet clear whether the results were linked to an apparent erosion of the vaccine's protection against the virus or greater resistance of the Delta variant

[#12 --50121--]

#11 entonces es un #podríame

[#15 globaltempo]

Si esto es manipulación de Pfeizer para vender más, lo de antes no lo era? Pregunto...

[#41 globaltempo]

#40 esa respuesta sin una mínima argumentación es lo mismo que no decir nada.

[#23 Mltfrtk]

Las personas expertas que están trabajando en detener esta pandemia saben lo que hacen. Si me dicen que tengo que ponerme una tercera dosis, me la pongo y punto. Si dicen que no es necesario, pues mejor todavía.
Hay que hacer lo que diga la ciencia, ni caso a lo que digan los retrasados negacionistas.

[#27 --8899--]

#23 Además, se supone que en septiembre empezarán a llegar vacunas con el código del spike de las cinco variantes actuales, con lo que serán aún más efectivas.

[#25 --466096--]

Pinchazo nuevo cada 6 meses

[#49 ed25519]

#25 Bueno con la gripe te la ofrecen cada temporada, con lo que como vamos no es de extrañar que con el covid no sea igual o parecido