Noticias de ciencia y lo que la rodea
17 meneos
64 clics

Es más probable que cualquier civilización que la Humanidad contacte sea más antigua (ING)

Cualquier civilización inteligente con la que la Humanidad pueda contactar probablemente sea dos veces más antigua que nosotros, y potencialmente mucho más antigua, según un nuevo estudio estadístico. Para llegar a esa conclusión se necesita calcular cuánto tiempo han durado las civilizaciones históricas y cuánto tiempo duran las especies. Ambos conjuntos de datos se adhieren a un modelo estadístico similar, conocido como distribución exponencial. Hay un 10% de posibilidades de que sean 10 veces más antiguos. En español: bit.ly/2IX5MCA

| etiquetas: civilización , humanidad , contacto , extraterrestre , antiguo
Habría que valorar qué es antiguo si esa civilización no ha tenido 2000 años de puto retraso gracias al cristianismo y sus variantes.
"aproximadamente el 60% de las civilizaciones probablemente sean más jóvenes que nosotros, mientras que el 40% probablemente sean mayores. A primera vista, esto implicaría que es más probable que encontremos una civilización más joven que nosotros. Sin embargo, esto no explica un fenómeno conocido como sesgo temporal. Aunque hay más civilizaciones que tienen una vida más corta que la nuestra, el hecho de que tengan una vida más corta significa que es mucho menos probable que terminemos existiendo al mismo tiempo que ellos." {0x1f62e}
#2 Nunca había pensado en las civilizaciones como pequeños destellos temporales en la vida del universo. Puede que seamos un pequeño fuego artificial único en este momento, que ha seguido a otros y que estará extinguido cuando brillen los siguientes.
#15 Me recuerda a la trilogía de "Cita con Rama".
#15 A nivel del tiempo del Universo, somos el pedo de una mosca en un huracán.
No me entero de naaaa
tiro un dado, ha salido el 6
pip #5 pip *
Como leí una vez en un libro de Carl Sagan, es posible que los alienígenas no reciban nuestros mensajes porque hace muchos miles de años que se han desecho de sus antiguos radiotelescopios.

Y también es muy posible que las señales suyas que nos hayan llegado en los últimos 15000 años, antes de que inventásemos los radiotelescopios, pasasen de largo.

Es una ventana de oportunidad muy pequeña en la que tienen que estar las dos civilizaciones con tecnologías compatibles, y responder antes de que el destinatario se extinga o se deshaga de su vieja tecnología.
#5 Antes siempre teníamos esta idea de que descubriríamos que no estabamos solos por algún mensaje de radio pero ahora creo que es más probable que la nueva generación de telescopios espaciales detecte algún tipo de megaestructura que no sea explicable de manera natural. Como pasó cuando no eran capaces de explicar los oscurecimientos de la estrella KIC 8462852 www.meneame.net/story/cometas-no-pueden-explicar-extrano-brillo-estrel
#5 La ventana de oportunidad es un razonamiento al alcance de cualquiera.
Tenemos radiotelescopios desde hace unos 100 años. Pudieron enviar señales de otro planeta que hayan pasado por la tierra en cualquier momento durante 3 o 4 miles de millones de años, que es aproximadamente la edad del planeta en el que estamos.

Pero dudo que una civilización avanzada no tenga radiotelescopios. Aparentemente no hay ninguna otra forma de detectar estrellas fuera de nuestro campo de visión que leyendo ondas de radio provenientes del universo.
Digo yo que si contactan con nosotros, estarán al mismo nivel tecnológico que nosotros y es de suponer que nuestro ritmo evolutivo es el patrón lógico para el resto de las civilizaciones...
#6 si recibimos una señal de radio de una civilización ahora, que ya sería suerte, esa señal se ha mandado quizás hace mil años. El problema es que ellos sigan teniendo radiotelescopios dentro de otros mil años.

¿Tendremos nosotros un radiotelescopio en el año 3000 apuntando al sitio y frecuencia correcta para escuchar una posible respuesta al mensaje de Arecibo, o ya nos habremos olvidado del tema? ¿Habrá siquiera radiotelescopios? ¿Existiremos?

Tienen que darse muchas coincidencias para un contacto.
#7 Al mismo nivel o más quería decir, pero no menos evolucionados.Vamos, que lo raro sería que contactase una civilización menos evolucionada que la nuestra.
#7 Iba a contestarte que no nos íbamos a olvidar ni en broma, pero lo cierto es que nadie se ha preocupado de dar respuesta a los extraterrestres que construyeron las pirámides en su época.
#8 es totalmente imposible saber a que nos dedicaremos dentro de 1000 años. Puede ser que no nos olvidemos y tengamos la antena lista, o puede ser que estemos descubriendo el fuego otra vez, o simplemente no estemos.
#9 A eso mismo me refería, hasta hace bien poquito éramos incapaces de leer los geroglíficos de los egipcios. Y eso que a escala temporal están muy pero que muy cerquita.

Ciertamente que se pierda el hilo de memoria entre dos civilizaciones separadas por unos miles de años no solo es realista si no que así nos ha ocurrido ya.

Y los pobres extraterrestres que construyeron las pirámides se deben estar preguntando que por qué no hablamos ya con ellos. Una lástima.
#10 la culpa en ese caso es suya por no dejar instrucciones. Podrían haber dejado escrito: "Nenes ,cuando inventéis el radiotelescopio, apuntad aquí a esta frecuencia y nos mandáis un jeroglífico, que queremos saber de vosotros".
#14 No si el mensaje estar tiene que estar, pero debe estar en una de las múltiples ciudades enterradas en el desierto.
#16 seguro que está en el despacho de algún lord inglés, que lo compró en el mercado negro en un viaje a El Cairo. Ahora su nieta (que por cierto, está buenísima), al heredar la casa se dará cuenta de que hay algo especial en la pared y tras soplarle el polvo (que sale mucho, muchísmo polvo), tiene la inspiración y va a llevarlo a un comité científico.

Lástima que el que ella cree que es su mejor amigo en realidad trabaja para una organización maligna y quiere apoderarse del hallazgo.
#8 Tienes razón, ahí hemos sido muy desagradecidos.
La nuestra está en los albores de hacerse oír, hace sólo 80 años que transmitimos mensajes. Es lógico pensar que quien los reciba estará por delante, por estadística,
#12 ciertamente no sabemos nada. Cuando descubramos cualquier tipo de vida alienígena, aunque sean bacterias, podremos despejar una incógnita importante e inferir mucho mejor las probabilidades de todo eso.
Eso no significa que sea una civilización super tecnológica.

Podría ser algo parecido a la civilización china que existió desde al menos hace casi 6000 años y hasta que llegaron los europeos aunque crearon cosas muy interesantes como la porcelana china o la polvora no llevaba el camino de convertirse en una civilización tecnológica.

Una civilización como la descrita en el señor de los anillos en el que hay "eras" y cada una de ellas son muchos miles de años, anclada en la edad antigua podría ser más normal.
#13 es que tan solo con que nos hubiese llegado un mensaje en 1930, o sea antes de ayer, ya no lo hubiésemos escuchado. Incluso si nos llegase hoy, no está totalmente garantizado que justo en esa dirección y frecuencia tengamos algo escuchando. Es tremendamente complicado todo.
#21 Es más complicado que eso. Las señales de radio que usamos en las comunicaciones "lúdicas" se propagan de una forma cónica, en todas las direcciones, y las transmisiones que usan ese tipo de propagación se atenuan en función del cuadrado de la distancia.

Si fuesemos a la luna con un receptor de radio cutre, no escucharíamos ninguna emisora, quizás como mucho un soplido al orientar el receptor de radio hacia la tierra. Para escuchar algo necesitaríamos un receptor profesional como…   » ver todo el comentario
El universo tiene 13500 millones de años más o menos. Nosotros tenemos unos 350000 años. De esos unos 12000 con escritura o símbolos que reflejen cualquier contacto físico. Y como mucho 100 años de posibilidades de contactar por radio u otras señales parecidas.
Yo solo rezo por que sean veganos...
#0 la traducción del título como te ha dado la gana :palm:
comentarios cerrados

menéame