Noticias de ciencia y lo que la rodea
677 meneos
4970 clics
Sigue viniendo mucho abanderado a decirme que hasta los diabéticos por 50€ al mes tienen un seguro de salud que se lo cubre todito y la sanidad pública sobra

Sigue viniendo mucho abanderado a decirme que hasta los diabéticos por 50€ al mes tienen un seguro de salud que se lo cubre todito y la sanidad pública sobra  

Siéntate, que te voy a explicar porqué este argumento es falaz y qué hay tras el marketing. Lo primero es que los profesionales de la publica y de la privada son igual de buenos y su profesionalidad no debe ponerse en duda.

Aquí de lo que venimos a hablar no es de eso, sino de que las aseguradoras médicas no son el milagro liberal y productivo de Lourdes.
Para el empezar una compañía de seguros sanitarios es una compañía que pretende ser rentable.

Esto no sería ni bueno ni malo, si no tratarán de rentabilizar la salud de las personas.

| etiquetas: diabéticos , 50€ , seguro salud , privado , sanidad pública
312 365 4 K 243
312 365 4 K 243
«12
  1. Los libertarras y su analfabetismo numérico.
  2. #3 Sí que lo dicen, sí.
  3. #2 Depende como lo miremos. Hoy en día España es una excepción en muchos sentidos. Hasta hoy teníamos una buena seguridad social y las aseguradoras tenían mas fuerza que los hospitales privados......esto nos llevaba a primas mes bastante bajas de entorno a esos 50 Euros/mes, ya que por una parte, las aseguradoras pagaban con baremos muy controlados y trataban de hacer crecer el mercado ante la imposibilidad de cobrar primas mas altas por la universalidad de la SS. Por otro lado el doble seguro tb controla el gasto privado. El resumen es que el equilibrio ha estado funcionando mas o menos bien.

    El problema es que el esquema se esta rompiendo. La concentración hospitalaria y la entrada de fondos de inversión en el mercado están subiendo los baremos hospitalarios y eso va a repercutir en las primas de los asegurados. Por otra parte el peor funcionamiento de la SS va a subir el gasto medico privado ( y las primas), así como va a abrir mas oportunidades de captación a precios mayores. Estamos lejos de que un seguro privado cueste 1000 euros por persona al mes como en USA, pero en unos añitos nos ponemos en los 150 /200 del resto de Europa fijo.

    Cosas de estar jodiendo la sanidad publica
  4. Hay mucho analfabeto funcional que repite mucha burrada como se repiten en el colegio las preposiciones.

    Mi padre despertó el día que pilló cáncer, hasta entonces "la privada mimimi".

    La gente no se da cuenta que la realidad no entiende de retóricas y mantras.

    Y ojo porque no somos conscientes de lo agonizante que está ya la pública. A este ritmo no le queda ni una década para colapsar.
  5. un pariente mio con seguro privado,le pega un infarto,entra en urgencias de la clinica privada que tenia el seguro,lo tienen toda la noche en una camilla,a la mañana le dicenque no tiene nada,sale de la clinica y se mete en urgencias de un gran hospital,alli enseguida ven que es un infarto,esto era viernes,el lunes fue a derse de baja del seguro,sai funcionan los seguros medicos ,salud
  6. Entonces los 50€ se empezarían a multiplicar y acabaríamos como USA... lo que quieren algunos..
  7. #9 Es justo al revés. Lo que ha tirado el precio son las aseguradoras y lo que lo suben son los hospitales ( que no son hospitales, sino grandes grupos hospitalarios o fondos de inversión) De hecho son estos los que han presionado para que competencia permita una concentración hospitalaria cuando menos discutible. Si no existiera la aseguradora, un medico te cobraría por privado 150 euros consulta y 450 cada prueba diagnostica. Esos 1000 te los Pules en dos visitas.
  8. #3 No hace falta decirlo directamente. Con defender a los políticos que desmantelan la publica, la concertación , las bajadas de impuestos , o un largo ETC , se insinúa indirectamente.

    Esos son los que te vienen defendiendo que la gente debería de ser libre de no pagar SS si no la quiere.
  9. Vamos, una enfermedad gorda como necesitar diálisis o cáncer y te dejan tirado.
    ¿ Te mueres ? No les importa mucho.
  10. #11 Pues como los seguros de casa. Exactamente igual. Yo a mi los que me vienen a contar las maravillas del seguro privado se lo explico de esa manera.
  11. #2 sabes que a finales del siglo pasado, se dio una situación muy curiosa en la embajada de USA en España, el personal estaba con contrato USAno, ya sabes pocos impuestos, poca sanidad, pocas vacaciones, pocos derechos.
    Dado que estaban en territorio Íbero, se les dio la posibilidad de mantener su antiguo contrato o un contrato español con muchos impuestos, sanidad, vacaciones, jubilación, etc.
    Y sabes que hizo la mayoria de la gente, pues pasarse al contrato hispano-etarra-comunista.
    En resumen, no quieren lo que tienen, son incapaces de cambiarlo frente al sistema y los lobbies.
  12. "A ver, que sigue viniendo mucho abanderado a decirme que hasta los diabéticos por 50€ al mes tienen un seguro de salud que se lo cubre todito todo y la sanidad pública sobra."

    Con todo respeto lo dudo mucho. Vale que te digan que la sanidad privada es un buen complemento, siempre que puedas permitírtela. Vale que te digan que prefieren tener además sanidad privada. Incluso, como es mi caso, de poder elegir entre tener tu seguro con la pública y con la privada (mutua) es posible que elijas la privada. Pero dudo muchísimo que alguien diga que la sanidad pública sobra. Aun en el caso de que puedan permitirse pagar un seguro de cien euros al mes (es un ejemplo), saben que no todo el mundo puede, así que repito, dudo mucho que haya mucha gente que piense que la sanidad púbica sobra.
  13. Es que es de cajón, a ver que aseguradora va a querer un enfermo crónico o nos va a querer a gente perfectamente sana cuando tengamos 80 años y múltiples achaques. Hasta en los EEUU a partir de los 65 tienes derecho al Medicare que te lo paga el estado.
  14. Hay que acordarnos de esto el día antes de las elecciones cuando estemos asqueados de todo. El capitalismo se lo va a cargar todo, por eso tenemos que ir a votar para conservar al menos las 4 cosas buenas que nos quedan en este país
  15. #11 Aparte de que el seguro tiene información de los ingresos, capacidad crediticia y tal del "cliente". En un momento dado pueden decidir pasar de aplicar cierto tratamiento si ya se piensan que el paciente no lo va a poder pagar ni de lejos.

    Sin buscar mucho, así sería en libre mercado tipo EE.UU.: "Uninsured stroke patients had a median bill of $31,218"
    www.sciencedaily.com/releases/2017/11/171116092706.htm

    El que toma las decisiones es un gestor dentro de una empresa, no esperemos ningún comportamiento empático.
  16. #24 Sustituye cura por trata. Hay muchos diagnósticos de cáncer que son una cuenta atrás y donde el tratamiento es meramente paliativo.

    Un tratamiento carísimo a coste 0 para ganar dignidad y, con suerte, engañar a la muerte algún año.

    Algo solo posible entendido la sanidad como un derecho y no como un negocio. Aún así creo que no has entendido el sentido de mi comentario
  17. Lo más importante de todo a ver si la gente lo entiende de una puta vez

    La pública no te rechazará por tus antecedentes, por tu edad o por tu riesgo de hospitalización.

    La posición no es: devuélveme mis impuestos que me pago un seguro.

    Porque cuando se carguen la sanidad pública el seguro no te va a costar 30€.

    Edito: lo anterior sale del tuit.
  18. #22 lo de las células beta, los islotes de Langerhans, la glucogenogenesis, la glucolisis, y demás magufadas lo dejamos para… no se, otra vida??
  19. #9 Ojo, eso no quiere decir que las aseguradoras no vayan a tratar de coger mas tarta en cuanto puedan. Por eso debemos defender la SS. Esa es la clave
  20. #49 O te dicen:
    - Eso no lo cubre.
    - Es del seguro de vecino/comunidad.
    - Si no se ven las humedades no se puede hacer nada.

    Maravilloso, que no estemos saliendo a la calle dice mucho de nuestra sociedad.
  21. #21 #23 Había un hilo famoso, creo que en Reddit, de un chaval de USA que se tenía que operar de la rodilla. Por lo que le costaba la operación de rodilla allí se pagó un viaje a España, se operó aquí por la privada y estuvo viviendo aquí durante 6 meses, si no recuerdo mal. Eso es gracias a que tenemos sanidad pública y la privada tiene que bajar los precios, si no estaríamos como en USA y similares.
  22. #35 creo que no has entendido el sentido de mi comentario.
  23. #55 ojo, que una cosa es el personal de USA que viva en España, viendo en primera persona cómo funciona el malvado comunismo de la sanidad pública, y otro el estadounidense medio, que sabe lo que lee vete a saber dónde. Allí mucha gente está convencida de que un sistema público como el nuestro sería el acabose, con argumentos de lo más peregrino.
  24. #26 #4 Alemania no es un buen ejemplo. :-D
    De todas formas algo que cualquier listo de estos debería tener en cuenta es que cualquier seguro, hasta el más caro, tiene un tope por arriba.
    Vamos, que en el caso español llega un momento en que, cuando la cosa se pone jodida de verdad, terminas en la Pública.
  25. #6 Pero eso en el ámbito salarial de España, donde los mileuristas son legión, es un lío importante.
    Una prima de 150 euros supone más del 10% del sueldo. Y, por otro lado, lo que es extraordinario es que cueste 50€ y hasta menos.
  26. #51 Lo de que no hay mantenimiento fue después de superar esos 3 puntos, algo realmente maravilloso.

    O como cuando una persona contrata un seguro de robo que le cubre en su negocio, en su casa y de camino a su casa. Le roban en el portal y se niegan a pagar ya que EL PORTAL NI ES SU CASA NI ES DE CAMINO A SU CASA xD xD xD

    Si dejamos que la gentuza que da estas respuestas se ocupe de la sanidad acabaremos todos muertos.
  27. #117 Me parece que te estás columpiando bastante. Si lees el comentario que te escribí en #98, verás que dije exactamente eso, que esos países tienen menor poder adquisitivo y por eso serán más baratos que en España.

    En USA hay gente con mayor poder adquisitivo que aquí y gente con mucho menor, hay una desigualdad tremenda. Pero vamos, que aún así no tienes razón. La sanidad privada en España es barata porque hay pública, punto.

    Te vuelvo a decir lo mismo, dime un solo país en el que la sanidad privada cueste lo que cuesta en España sin tener sanidad pública y tenga un poder adquisitivo parecido. Que es lo que dijiste antes, que había sanidad privada más barata que España sin tener sanidad pública.

    O hazme el cálculo de lo que costaría con un poder adquisitivo similar, me da igual. Si encuentras uno te doy un premio. Pero claro, no lo hay, porque la sanidad privada es mucho más cara que la pública.
  28. #2 Es 50€ si estás sano del todo. Enseguida que visites al médico ya tienes que pagar aparte.
  29. #46 El problema es que la inmensa mayoría de esos mileuristas son incapaces de sumar 2+2 y ver que su voto al PPSOE implica este tipo de cosas.
  30. #8 yo también lo he leido alguna que otra vez. No sé si serían bots o gente con el cerebro comido pero es bastante preocupante igualmente
  31. #22 la dieta y la forma de vida influyen muchisimo en la salud y en los tratamientos de las enfermedades, no entiendo como dices que no
  32. #43 No y eso es un falso dilema, que una opción tenga desventajas no implica que la otra solución no sea una catástrofe.

    En #56 vuelve a demostrar lo "bien" que se le da la lógica: Si como sociedad tenemos recursos para construir hospitales privados que agilicen procesos, también los tenemos para construrir hospitales públicos que agilicen procesos, además, el mal funcionamiento de la sanidad pública es diréctamente proporcional a la privatización y precarización de la misma, lo cuál invalida su premisa.


    Está discutiendo el número de peras en base al color de los melones.
  33. #26 Así es. Atenderán también a gente sin recursos o con muy pocos porque la ley les obliga a eso, lo cual es muy distinto a lo que quieren algunos de muy poca o ninguna legislación, incluido a la hora de formar a profesionales sanitarios.
  34. #71 Es más complicado, que eso... Primero porque efectivamente si una Sociedad, y en concreto un Gobierno, tiene dinero suficiente para crear una Sanidad Pública de calidad, y no lo hace es porque no le da la gana. Y como dices, que una tenga desventajas, no significa que la solución o como se intenta mejorar, no sea un catástrofe. Es decir que porque la derecha sea más pro-pivada, no significa que un Gobierno, más o menos de izquierdas (menos que más) pueda preparar un PGE, donde se quite dinero a cosas menos prioritarias, mismo como el dinero que dan a las fuerzas armadas, pero no solamente, para poder crear una infraestructura sanitaria de calidad, en todos sus niveles. Aunque especialmente, en la parte, puramente, médica.

    Estamos hablando de que si bien la Sanidad Pública es mejor que la Privada, a ciertos niveles no lo es. Las listas de espera eternas, no es porque profesionales de la medicina no quieran trabajar, de la misma forma que no es que el resto no queramos trabajar, incluso aunque pudiésemos. Es simplemente, que no aceptamos cualquier sueldo, y quienes aceptan son las personas que serán explotadas, y por tanto no darán hecho. Que es lo que ocurre. Es por eso que como no dan hecho, y como falta mucho personal, que no es contratado, mientras se puede exprimir a mencionados anteriormente, pues... Así ocurre lo que ocurre; Esas listas de espera eternas, un cansancio que se traduce en malos diagnósticos, tanto por cansancio mental, como por el estrés de estar de un sitio a otro,... Y sí, deben asumir responsabilidades cuando, por ejemplo cortan la pierna que no es, es cierto. Cada trabajo tiene sus responsabilidades, pero no es menos cierto que quienes tienen más soluciones son las personas que están arriba, a veces muy arriba. Tanto que no son capaces de ver los problemas de quienes estamos debajo.

    El caso es que es la pescadilla que se muerde la cola, pero en parte. He visto a muchos médicos, cambiar de la pública a la privada, y no tanto viceversa, por algo será. Y por otro lado, si las listas de espera, aunque han empeorado de narices, en la privada, siguen siendo cruciales. Porque un potencial cáncer no se puede esperar dos años, a ser diagnosticado, y más si es de evolución rápida, además de producir antes metástasis, por eso la gente, que se lo puede permitir, al menos una vez, va a la privada. Y yo mismo peco de hipocresía (ya dijese, alguna vez, que todo el mundo es algo hipócrita siempre), por estar en el ISFAS con mi padre, pero prefería no estarlo, sinceramente. Pero aquí ya se ve el problema, porque Adeslas, que es con quién tenemos seguro, sus coberturas son mucho peores que un socio puro de Adeslas, ¿por qué?, precisamente porque el ISFAS no les paga como Adeslas en sí. Y eso es un buen problema.

    El resumen es ese, las Sanidad Privada sobra, pero no porque esta desaparezca como tal, va a mejorar la Sanidad Pública, o no tanto como debería.

    Saludos.
  35. #71 tu demuestras que no te miras bien el hilo donde comentas.
    Falso dilema, correcto. Pero no mío. Yo estoy parafraseando a #48

    "si se compara el daño global de "hay que desmantelar la privada" en comparación con "hay que desmantelar la pública" lo primero sería 1000 veces menos dañino"

    En efecto, nadie quiere desmantelar la pública conscientemente (a no ser que le salga personalmente a cuenta, o sea miope). Al menos yo no.
    La gente se lleva la manos a la cabeza con razón. Pero desmantelar la privada tendría bastante tela.
    Pero no lo veis, porque tenéis en común la misma ceguera (o mala intención) de los que quieren desmantelar la pública.
  36. #123 Entonces, le malinterpreté y me expliqué bastante mal, por lo que veo.
  37. Exacto, yo creo que la mayoría que tiene un seguro privado es para los especialistas (dentista, otorrino, dermatólogos....) rehabilitaciones tras lesiones y operaciones menores.

    Y no nos vamos a engañar, para esas cosas, la privada pues va mucho mejor que la pública (sin esperas, mejores instalaciones...)

    Pocos habrán que tienen un seguro por si les pasa algo grave.
  38. #43 Puede que sea una frase idiota, pero si se compara el daño global de "hay que desmantelar la privada" en comparación con "hay que desmantelar la pública" lo primero sería 1000 veces menos dañino para el 98% de la población. Así que no están al mismo nivel ni por casualidad siendo ambas frases muy idiotas.
  39. #17 Como cuando te dicen que no pueden hacerse cargo de arreglar una cañería rota, ya que "no ha sido mantenida anualmente" como exige la póliza xD
  40. #94 Hombre, que los implantes sean más baratos en países con muchísimo menos poder adquisitivo que España no es novedad. Es como si me dices que "el alojamiento en Tailanda es mucho más barato que en España". Sí, objetivamente es cierto, pero tienes que compararlo con lo que se cobra allí, no con lo que se cobra aquí.

    Ahora vete a ver si a un colombiano le parecen baratos los implantes de allí.
  41. #116 Me parece a mí que el que no sabe seguir una conversación básica eres tú. Si una persona está hablando de que la sanidad en otros países es más barata (habría que verlo) y yo digo que no se puede comparar España con países con menor poder adquisitivo bajo la misma premisa, no es cambiar de tema. Así que sin acritud, a rascarla.
  42. #128 ¿A que se debe que esa extraña ley que tu mentas que hace que la sanidad privada sea barata cuando hay publica solo se de en España y no en todos los demas paises de la UE?

    Yo no he dicho en ningún momento que el poder adquisitivo no se tenga en cuenta. Te lo vuelvo a repetir de otra manera, a ver si así lo entiendes: la sanidad privada en países donde hay sanidad pública es muchísimo más barata que en países donde no hay sanidad pública.

    Estás todo el rato desviando el tema inicial por el que te contesté. Tú afirmaste rotundamente que hay países SIN SANIDAD PÚBLICA donde la sanidad privada es más barata que en España. Repito, ponme un ejemplo con un poder adquisitivo similar o calculando el coste teniendo en cuenta el poder adquisitivo y seguimos hablando. Si no, por mi parte se termina aquí la conversación.
  43. #132 Está claro, pero hay gente que no le entra en la cabeza.
  44. #7 Siempre hay alguien para todo, lo que dudo es que sea tendencia, mayoría o incluso algo abundante.
  45. #6 El resumen es que el equilibrio ha estado funcionando mas o menos bien. A mí hasta eso que hemos tenido hasta ahora me sobra. Los médicos y hospitales privados han existido desde siempre y pueden seguir existiendo. El problema son las aseguradoras de salud que tendrían que ser erradicadas, sobre todo por los intereses perversos que se crean para corromper políticos y desviar dinero a sus empresas. Eso un médico individual u hospital privado no lo puede hacer, pero Adeslas y sus dueños sí.
    Se puede tener la SS para todo, especialmente para las enfermedades graves y operaciones que no te va a cubrir el privado, y para temas que quieras pagar aparte, como una atención más personalizada en medicina de familia, pues te pagas un médico privado. Con los cerca de 1.000€/año que cuesta un seguro privado, en 10 años por ejemplo es muy difícil que te gastes más de 10.000€ en médicos de familia, etc.
  46. Y una mierda, tengo familiares con diabetes y tienen muchos problemas para tener seguro privado
  47. #70 El modelo de negocio de muchos gimnasios :-D
  48. #35 El comentario al que respondes 1) es un comentario a favor de la sanidad pública, 2) pone un ejemplo de alguien que confiaba más en la sanidad privada hasta que tuvo cáncer y eso le abrió los ojos, y 3) avisa de que la sanidad pública está agonizante y que si no la cuidamos, colapsará.

    Tu comentario 1) lo había entendido todo al revés y 2) además tiene un tono maleducado, con cosas como "muy lumbreras no se te ve".

    Creo que necesitas un café y que no sea lunes.
  49. #113 cientos de miles mueren al día por falta de agua o alimentos, mientras se tira comida o se deja en los campos porque no sale rentable recogerla.

    Me has puesto el ejemplo perfecto de a donde llevan las manos privadas en bienes de primera necesidad. No come el que lo necesita, come el que puede
  50. Hay que luchar en defensa de la sanidad pública con uñas y dientes. Esto no es óbice para que el que pueda pagar 50 euros por un seguro privado lo haga.
  51. #4 #16 en Alemania tenemos aseguradoras y no te dejan tirado ni por dialisis ni por cancer

    Es de cajon que estos temas hay que regularlos para que no sean una selva...
  52. #22 el ejercicio físico si que ayuda.
  53. Le podéis dar vueltas todo lo que queráis. El texto lo dice claramente. Es un empresa privada y está para ganar dinero.
    Si estás sano te hacemos el seguro, en el momento que tengas una enfermdad costosa para nosotros te largas porque no prolongamos el contrato otro año.
    Si eres muy mayor y estás bien, cojonudo y si no, siempre puedes quedarte en la pública.
    Vamos a ser realistas, desde que la pública funciona peor, es cuando la población está buscando alternativas y los fondos de inversión a la caza y captura del político que decide el dinero a dedicar en su CC.AA. para sanidad.
    Si la pública estuviera mejor dotada y para eso no hay necesidad de gestión privada ni tonterías. Ha funcionado bien en el pasado. Cuestión de analizar qué ha cambiado en estos últimos años.
    Yo veo lo que veo y no voy a acondicionar a nadie. Que cada uno saque sus conclusiones, yo saco las mías cuando voy al centro de salud.
  54. #34 no se debe tratar a los pacientes como clientes, la salud no es un capricho, es una necesidad. La única conclusión que saco es que hay que desmontar el sector sanitario privado, son peor que las enfermedades, que deberían tratar pensando que delante tienen una persona, no una cuenta corriente.
  55. #3 Cualquier persona que haya tenido un problema de salud medio serio o más de cincuenta años no bromea con esto, incluso algúno bien fachorro que yo conozco.
  56. #96 no se si lo haces sin querer pero mezclas un poco todo y al final lo que dices y las conversaciones en general no tienen mucho sentido. Hablas de diabetes y luego de oncologos y dietas anticancer. O mezclas lo mal que al parecer hacen los dietistas su trabajo en los hospitales y metes en la ensalada a los políticos que están en el gobierno.
  57. #21 Pues si, en los paises sin sanidad publica como en toda Asia o Turquia los precios son de ordago, por eso los españoles sin derecho a sanidad publica van a turquia o paises asiaticos a ponerse dientes falsos.
  58. #6 Pues si, que es eso de cuidarse y tener buenos habitos para no enfermar, todos al medico manda!
  59. Yo les recomendaría que se viesen la película sicko de Michael Moore y se pregunten a que modelo quieren ir. Es solo sentido común.
  60. #112 No, no soy yo.

    Este es el comentario, escrito por ti, al que yo respondi:

    Hombre, que los implantes sean más baratos en países con muchísimo menos poder adquisitivo que España no es novedad. Es como si me dices que "el alojamiento en Tailanda es mucho más barato que en España". Sí, objetivamente es cierto, pero tienes que compararlo con lo que se cobra allí, no con lo que se cobra aquí.

    Ahora vete a ver si a un colombiano le parecen baratos los implantes de allí.


    No me gusta perder el tiempo que no sabe o quiere seguir el hilo de una conversacion basica.
    Asi que con todos mis respetos, vete a freir esparragos.
  61. #116 Exacto una conversacion basica, que todo sea mas barato en España para un americano, sanidad, educacion, restauracionn, hosteleria, hoteles, vivienda... no tiene nada que ver... Con tus huevos morenos dices que es barato porque hay publica y te quedas tan ancho.

    Comom si no hubiera publica en el resto de Europa pero vienen concretamente a España y no a otro pais... Que pasa que eso de que haya publica como competencia a la privada, solo abarata precios de la privada en España pero no en el resto de Europa?

    Sois de risa.
  62. A los diabeticos no les aceptan en la sanidad privada.
  63. #54 Es decir, el 100% de la población a largo plazo...
  64. #104 No, si como sociedad tenemos recursos para construir hospitales privados que agilicen procesos, también los tenemos para construrir hospitales públicos que agilicen procesos.

    Esos rrecursos no vienen del espacio ni del extrangero, están llenos de especialistas formados en universidades públicas, empresas e inversores nacionales y por ende son recursos que produce el conjunto de individuos que conforman la sociedad.

    Hay muchas maneras de supeditar al interés común ciertos recursos, una de ellas es la expropiación, sí; lo cuál no quiere decir que sea la única.
  65. #121 Sí, efectivamente, la sanidad privada ahora mismo es un mal menor o un parche necesario, una sanidad pública eficiente es posible, hacerlo de un día para otro o creer que eliminar la sanidad privada de la noche a la mañana va a volver eficiente la pública, son entelequias.
  66. #134 No. La sanidad privada es anterior a las aseguradoras. De hecho muchas aseguradoras nacen como mutuas o igualas creadas por los propios médicos). Por otro lado, los lobbys están bastante mas presentes en los grupos hospitalarios ( No digo que las aseguradoras no presionen tb, digo que el tema de la subcontrata de la sanidad publica es a hospitales privados no a aseguradoras y el motivo es sencillo. Casi ninguna aseguradora tiene ya hospitales propios. De las grandes, solo una con cierta relevancia y otra que conserva alguno. Los cuadros médicos no son de las aseguradoras están concertados.
  67. #3 Y más cuando solo por interés propio sin sanidad pública de calidad para los pobres, no habría contrapeso que agase los precios de la privada y por externalidades negativas los pobres podrían contagiarles más por no estar tratados.
  68. Muy lindo todo si no fuera porque la supuesta izquierda está desmantelando lo público a marchas forzadas.
  69. #1 no es analfabetismo numérico, no te engañes. Es sólo insolidaridad y que no quieren pagar impuestos. Eso sí, no tienen ningún escrúpulo en buscar paguitas
  70. #75 ¿Me pones un ejemplo? Porque lo dudo pero muchísimo.
  71. #108 Ya, ahora quita la sanidad pública y a ver lo que cuesta la privada.
  72. #110 Eres tú quien ha saltado de un tema a otro. Yo estaba hablando con #75, que dijo que "Hay muchos países SIN sanidad pública que tienen la sanidad privada más barata que en España".

    Los que vienen de USA es porque aquí tenemos una sanidad pública que hace que la sanidad privada en España sea más barata que allí. Si me dices que una sanidad privada en otro país es más barata que la privada en España, que está bastante regalada porque te pueden derivar a la pública cuando les conviene y me citas países con bajísimo poder adquisitivo, pues que quieres que te diga...

    Otra cosa es que me hables de que la sanidad de otro país con relación a sus salarios es más barata que aquí con respecto a los nuestros, entonces podemos debatir lo que quieras.
  73. #124 Yo no he dicho que los negocios no sean necesarios, he dicho que las necesidades básicas no deben serlo. Si tus necesidades básicas están en manos privadas tu vida está en manos privadas.
  74. #13 Si no existiera la aseguradora, un medico te cobraría por privado 150 euros consulta y 450 cada prueba diagnostica. Si no existiera la aseguradora, el 90% de las veces esa consulta y esa prueba te la harían en la Sanidad Pública, porque no habría nadie intentando comprar a políticos para que desmantelaran la sanidad. Por lo tanto, no te puedes hacer esas cuentas.
  75. #136 No.

    Las necesidades básicas son aquéllas que las realizas o mueres. No me vengas ahora con falacias.

    Mejor que esté en manos de alguien a quien pones tú, que en manos de alguien que quiere sacar el máximo dinero de tu necesidad.
  76. #1 Positivo por lo de libertarras xD
  77. #10 no te parece un mantra igual de dañino decir que se debe prohibir o desmantelar la sanidad privada?
  78. Para defender la sanidad pública hay que defender el control en el gasto público. 
  79. #24 Qué ascazo das
  80. #43 Para mí el mantra es: la sanidad no debe ser un negocio. En un negocio la prioridad es generar beneficios. La realidad es que la privada ya existe así que desmantelarla genera un gasto que no interesa.

    Lo mejor es financiar de verdad y en condiciones la pública, la privada desaparecerá sola en ese contexto.
  81. solo tengo palabras de agradecimiento a los profesionales de la seguridad social, operar un aneurisma de aorta de 6 cm, en un mes y medio, que prepararon la operacion, con 3 revisiones desde febrero que llevo, descubierto en resonancia en diciembre y operado en febrero, dice todo sobre la profesionalidad humana del equipo de cirugía vascular del hospital virgen de las nieves de Granada, con un trato humano exquisito. Tuve compañía privada hace años, antes de que subieran la prima con la edad y para especialistas no esta mal, pero operaciones solo tuve una experiencia de operacion de cataratas y fue bien...para otras intervenciones ya hay que leer la letra pequeña...
  82. #105 Si mañana no tienes pasta y no te puedes comprar un móvil, pues es un problema, pero vivirás

    Si estás enfermo y no tienes pasta para ir al médico estás desahuciado.

    Lo que es de miope es comparar necesidades básicas con bienes superfluos.

    Además nada impide que esos procesos de mejora de calidad o reducción de costes se desarrollen de manera pública. La única diferencia es que el beneficio es para la sociedad en su conjunto en lugar de ser para una minoría.
  83. #101 creo que es una razón moralista, que no obedece al mejor resultado posible.

    Los negocios son necesarios. Al menos hasta que exista tanto dinero en el mundo, que curar no valga nada, como ya ocurre casi con zapatillas o pantalones.

    La privada no desaparece en lugares con los mejores desempeños públicos, sencillamente se especializan en diferentes segmentos. Sirven para cosas distintas.

    Creo que veis el mundo de una forma demasiado uniforme. Pasar rodillo nunca ha salido bien
  84. #131 todas las necesidades de un humano, son susceptibles a considerarse básicas.

    Comer, ligar, transportarse, techo, salud. Incluso recrearse.

    Así que esas "necesidades básicas" a la que aduces, en realidad es todo o casi todo.
    Si tus necesidades están en manos de un monopolio todopoderoso (digamos el sector público), tu vida está en manos del gobernador de turno
  85. #24 Bueno, el cáncer no se mitiga en el 100%.
  86. No son abanderados, son atontaos
  87. Esto se resume con un gran refrán:

    Ande yo caliente…

    A ellos, a los que “han estudiao” y tienen pasta, se la suda que tú te mueras por no poder comprar chip para el glucometro o tiras reactivas… se la pela.
  88. #53 No seas exagerado, todos muertos no, solo los que enfermen...
  89. #24 la gente se muere de cáncer y de mil cosas más, la diferencia es que te traten o no dependiendo de que puedas pagarlo que es lo que hace la sanidad privada como negocio que es.
  90. #39 no te molestes en contestarle, no hace más que echar mierda a la sanidad pública mientras defiende la privada.
  91. #42 sobre todo por qué sin sanidad pública ese seguro privado no va a costar 50€
  92. #66 Hombre, otra vez exagerando... Seguro que más de uno muere de forma accidental...
    Bromas a parte, han destruido el sistema de salud que teníamos para "el suyo, el beneficio político" y económico.
  93. #6 150/200 para el seguro básico que no te cubrirá nada sin copago (excepto instalación de la válvula derecha de la junta de la trócola) Para los seguros más potentes creo que el importe se va a disparar. No quieren asegurados, quieren clientes que paguen, no usen el servicio y rentabilicen su negocio.
  94. #3 hay mucho libertario que cree que pagar impuestos es un robo y al que le da igual lo que le pase al resto de la población.
  95. #60 si te tratan para que 150.000 se mueran al año quizas habria que plantearse si merece la pena tratamientos tan fortisimos para acabar sufriendo mucho mas que sin el tratamiento y encima muriendote igual... no crees?
  96. #58 Hay muchos mas paises sin sanidad publica donde la privada es mas barata que en España... pero no lo digas muy alto.
  97. #37 Ni el 99, ni el 98... y si llegamos a la cifra real quizas queramos no salir de la caverna y prefiramos seguir viendo sombras, la realidad a veces en ciertos temas es muy jodida que es preferible vivir en una mentira toda la vida.
  98. El seguro sólo sirve para pedir cita con el especialista antes, normalmente mucho antes, que en la pública. A partir de ahí, para cosas jodidas te mandan de vuelta a la pública, aunque pagues seguro caro. Lo sé por experiencia.
  99. #30 no lo digo yo, lo dicen los medicos, lo de las dietas anticancer son payasadas, lo de la cetosis y todo eso son burradas, lo unico que sirve son los farmacos, cuando veas algun medico hablar de dieta en una planta de oncologia de un hospital publico donde ponen galletas para comer, echa a correr. si las galletas y el azucar fueran malos no lo darian en los hospitales publicos.
«12
comentarios cerrados

menéame