Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
Me congratula observar como todos los expertos en epidemiología de Meneame ahora se han reconvertido en rocket scientists una vez la vacunación ya ha comenzado.
Ahora en serio.. que impresionante el aterrizaje. Y no me deja de hacer gracia que la gente y los medios sigan haciendo incapié en una explosión minutos después de haber aterrizado. También se lo hicieron a SpaceX las primeras veces que intentaron aterrizar los Falcon 9 y los medios por entonces también lo único que hacían era mofarse de que explotaran.
Que se creen ustedes que es el R&D?
Lo mismo que con las vacunas. Cuantas veces intentaron los científicos crear un vector de entrega para las vacunas de ARN mensajero ? Pues en ello llevaban 3 decadas hasta que se dio con la formula necesaria y entonces los experimentos comenzaron a funcionar como era debido.
SpaceX .. pues lo mismo.. si quieres lograr un sistema de lanzadera orbital que aterrice de la misma manera que despega.. pues no te queda otra que experimentar, ejecutar aterrizajes, tomar medidas, aprender, refinar el proceso, e intentar de nuevo.
En muchas lenguas investigar se dice research, recerca, rechercer, recerca.. porque es RE-buscar. Una y otra vez.
Cuando estaba a 3 palmos del suelo se aprecia que ha salido fuego a la derecha.
Su aterrizaje no ha sido muy limpio, entre tanto humo puede apreciarse contrastando la punta del cohete/nave/como se llame con el humo, que ha sido un poco brusco y en algunas tomas se aprecia que no ha quedado derecho del todo posiblemente por ese golpe en seco.
No obstante es de admirar lo que ya han conseguido.
deberia dejar cargar el minuto 639 pero se ve que meneame no interpreta las variables de la URL. Si copias la URL en el navegador te lleva directo a la explosión
#1 no he visto el petardazo aún pero no me sorprende, el "touchdown" ha sido a demasiada velocidad, algo violento, la nave quedó levemente ladeada y había fuego. Ahí dentro se han tenido que romper cosas en el aterrizaje.
#21 Lo impresionante es como mejoran en cada prueba. Están cerquísima de clavar el aterrizaje. Hablan de Marte, pero si esto funciona la que se va a beneficiar muy rapido es la luna. 100 toneladas de carga util a la luna en un solo envio es muy interesante.
#21 si algo ha tenido de bueno la pandemia (aparte de que por primera vez en la Historia llamas a la poli por el vecino hijoputa armando fiesta a las tantas con 40 más y vienen, la disolven y multan ), es que como los laboratorios tenían una buena morterada de pasta garantizada no han escatimado medios (que era seguramente lo que hacía falta realmente) para investigar y perfeccionar lo del ARN mensajero en una situación prácticamente de "guerra"... epidémica pero guerra al fin y al cabo porque los Estados pagaban lo que hiciera falta y tenían las ventas garantizadas de todo lo que pudieran producir... ahora por lo visto podrán utilizar esa tecnología para avanzar con otras vacunas que se resisten por tener menos "tirón" económico, como la de la gripe o la malaria por ejemplo:
#21 Conseguir aterrizar es un gran logro, pero hacerlo bien y mantener su integridad, es el objetivo, no sólamente aterrizar.
El titular podría indicar que al cabo de unos minutos explotó, por ejemplo, porque yo entré pensando que el aterrizaje había sido un éxito y no fue así, aterrizó mal, dañó el prototipo y acabó explotando.
Hacer bromas es algo que se hace siempre en todas las noticias, incluso en las que palma gente, así que no veo dónde está el problema.
Este país siempre ha sido así, tan pronto sabe como solucionar una pandemia,como mejorar al planeta,como terminar con el hambre en el mundo,etc.
Somos siempre la ostia de sabios en todos y cada uno de los temas.Servimos tanto para un roto como para un descosido.
#24 Al menos estaremos de acuerdo en que Asterix y las 12 pruebas es el mejor de la serie de Asterix, excepto la parte de la burocracia (que a mí al menos me daba ansiedad)
Ahora en serio.. que impresionante el aterrizaje. Y no me deja de hacer gracia que la gente y los medios sigan haciendo incapié en una explosión minutos después de haber aterrizado. También se lo hicieron a SpaceX las primeras veces que intentaron aterrizar los Falcon 9 y los medios por entonces también lo único que hacían era mofarse de que explotaran.
Que se creen ustedes que es el R&D?
Lo mismo que con las vacunas. Cuantas veces intentaron los científicos crear un vector de entrega para las vacunas de ARN mensajero ? Pues en ello llevaban 3 decadas hasta que se dio con la formula necesaria y entonces los experimentos comenzaron a funcionar como era debido.
SpaceX .. pues lo mismo.. si quieres lograr un sistema de lanzadera orbital que aterrice de la misma manera que despega.. pues no te queda otra que experimentar, ejecutar aterrizajes, tomar medidas, aprender, refinar el proceso, e intentar de nuevo.
En muchas lenguas investigar se dice research, recerca, rechercer, recerca.. porque es RE-buscar. Una y otra vez.
danielmarin.naukas.com/2021/03/04/aterrizaje-y-explosion-de-la-sn10-pr
Su aterrizaje no ha sido muy limpio, entre tanto humo puede apreciarse contrastando la punta del cohete/nave/como se llame con el humo, que ha sido un poco brusco y en algunas tomas se aprecia que no ha quedado derecho del todo posiblemente por ese golpe en seco.
No obstante es de admirar lo que ya han conseguido.
www.youtube.com/watch?v=XOQkk3ojNfM&t=639m5s
deberia dejar cargar el minuto 639 pero se ve que meneame no interpreta las variables de la URL. Si copias la URL en el navegador te lleva directo a la explosión
Totalmente de acuerdo , me dejé el
Elon Musk es The Fucking Master.
Luego ha pasado a escala logarítmica, que siempre es necesaria en estos casos.
Si es que este Elon lo tiene todo pensado.
pd: tengo la colección completa en casa de mis padres junto con la de Asterix... Qué tiempos !!!
www.youtube.com/watch?v=ODY6JWzS8WU&t=701s Minuto 11:44
Tan surrealista que parece CGI
twitter.com/NASASpaceflight/status/1367256923075207172
No obstante sigue siendo un éxito.
Pues yo me partía con esa prueba, real como la vida misma, jajajaja
elpais.com/ciencia/2020-12-28/los-pioneros-del-arn-ya-investigan-vacun
El titular podría indicar que al cabo de unos minutos explotó, por ejemplo, porque yo entré pensando que el aterrizaje había sido un éxito y no fue así, aterrizó mal, dañó el prototipo y acabó explotando.
Hacer bromas es algo que se hace siempre en todas las noticias, incluso en las que palma gente, así que no veo dónde está el problema.
Este país siempre ha sido así, tan pronto sabe como solucionar una pandemia,como mejorar al planeta,como terminar con el hambre en el mundo,etc.
Somos siempre la ostia de sabios en todos y cada uno de los temas.Servimos tanto para un roto como para un descosido.
Por Osiris y por Apis...