Las mitocondrias, que son las encargadas de suministrar la mayor parte de la energía para la actividad celular, se pueden volver disfuncionales en los viajes espaciales. Esta es la conclusión a la que ha llegado un equipo de investigación internacional, que ha explorado cómo responden las células a esta situación y cuyos resultados pueden tener implicaciones en los estudios oncológicos en la Tierra.
|
etiquetas: espacio , celulas , mitocondrias , nasa
Por cierto, hace tiempo que busco el capítulo 100. ¿Alguien sabe cómo puedo hacerme con él?
www.rtve.es/tve/b/redes2007/anteriores.htm
Pincho y pincho y no tiene hipervínculo.
Mi gozo en un pozo.
Gracias
En YouTube hay varias listas con los programas:
m.youtube.com/playlist?list=PL99E1815B2926873A
El 100:
youtu.be/NAw1OEmHhak
A alguna gente nos gusta la divulgacion cientifica y si comento eso es porque lo he visto en uno de esos programas que a ti, quizas, te suenen a programas de cuñados.
Igual soy demasiado optimista, pero para negatividad ya tenemos la vida real.
La cantidad de radiación que recibe un humano en un viaje a la luna es entre 200 y 1000 veces superior a la que recibiría en la Tierra.
Como no somos capaces de ir y pasar largos períodos fuera del planeta, porque no tenemos motores que nos permitan hacerlo, la radiación da un poco igual. Actualmente los viajes espaciales se limitan a la ISS, que más que un viaje es bajar a tirar la basura.
Los vehículos que somos capaces de crear son lentos, por lo que es más factible mandar sondas o vehículos operados en remoto que mandar humanos.
Una vez seamos capaces de ir en un tiempo razonable a Europa o a Neptuno... Podremos empezar a plantearnos el problema de la radiación.
(Vaya por delante que posiblemente lo que escriba a partir de aqui sea una tanda de burradas)
Si tuviesemos los ingentes recursos para hacer, que deberia hacerse en el espacio como la ISS, una nave de tamaño suficiente para "sobrevivir" el año y pico del viaje a Marte (+equipamiento y vuelta) ¿se podria hacer? Aunque fuese una "tartana" yo creo que si pero no he visto ni leido nada que me lo confirme.
¿Sobreviviria el ser humano al viaje a Marte en esa &… » ver todo el comentario
Resumiendo ¿Se pue ir? Sí, pero el viaje es solo de ida, es casi imposible hacer el viaje de ida y vuelta, aún estando en oposición en el perihélio, la distancia es de unos 56 millones de kilómetros (por poner un ejemplo, la luna está a unos 380.000 kilómetros). Y lo del agua es una solución que se ha planteado, usar los depósitos de agua como escudo, el problema es que se necesita mucha agua y es añadir mucho peso.
Más preocupante es la descalcificación de… » ver todo el comentario
(y no nos hemos puesto a ello aun porque nadie osa decirle a los otros que le sujeten el cubata por miedo a encontrarselo vacio a la vuelta)
www.bbc.com/mundo/noticias-47909000
Piensa tenemos mucha suerte de que por ahora no nos ha pasado nada, hay gente que piensa que somos especiales en el universo y no nos pasará nada o que hay un Dios que vela por nosotros
Necesitamos déjanos de gilipolleces y avanzar en tecnología que vamos retrasados , muuuuy retrasados
No tenemos plan B a la tierra y no nos importa una M
Si viene un meteorito grande aquí, por ejemplo, o a otro de los planetas cercanos, nos extinguimos en un instante porque, no, no tenemos plan B alguno ante un evento cósmico así y todo, absolutamente todo cuanto fuimos y podríamos ser, se perdería para siempre.
El planeta se puede ir a la mierda en cualquier momento de muchas maneras, pero la gente vive sus vidas como si nunca fuera a pasar nada. Me saca de mis casillas. Cuanto antes nos repartamos de forma mas o menos sostenible por varios planetas, mejor.
Actualmente SpaceX está sacando rentabilidad de todos los contratos privados que empresas y gobiernos firman con ellos para poner en órbita satélites. No pierde dinero, y es gracias precisamente a que ha invertido en diseñar cohetes reutilizables, algo que ninguna agencia pública se había dignado a hacer (quitando la lanzadera, que tampoco llegó a ser rentable).
Lo de los cohetes será rentable, pero es un mercado muy limitado, y ni eso ni los teslas, le van a dar para financiar lo de ir a Marte. Todo se basa en que la NASA le de el dinero, como para el desarrollo de las cápsulas.
Requeriría implementar estos mecanismos que ya tiene la vida: fabricación in situ, recolección y procesado de materia prima...
No parece mucho más fácil que hacer sistemas de protección para seres vivos.