573 meneos
606 clics
Vincula la privatización de hospitales con una peor atención al paciente
Dirigido por investigadores de la Universidad de Oxford, se publica en 'The Lancet Public Health'. En general, la privatización puede reducir costos, pero a costa de la calidad de la atención. Ninguno de los 13 estudios longitudinales incluidos en la revisión halló efectos inequívocamente positivos en los resultados de salud. Incluso, en algunos estudios, niveles más altos de privatización hospitalaria se correspondieron con tasas más altas de muertes evitables.
- Paper (The Lancet, abierto): doi.org/10.1016/S2468-2667(24)00003-3
- Paper (The Lancet, abierto): doi.org/10.1016/S2468-2667(24)00003-3
|
comentarios cerrados
Privada: Cita Gastroscopia en menos de 2 semanas.
Pública de Castilla la Mancha: Cita Gastroscopia en 3 meses y con protocolo oncológico.
Ahora tiene que estar un familiar mío 3 meses comiéndose la cabeza pensando si tiene cáncer o no, si eso no es tratar mal al paciente...
El estudio viene a indicar que privatizar la salud no tiene efectos positivos, por lo que estaría bien que, con los datos en la mano, dejaran de hacerse políticas de privatización. Desmiente los argumentos de eficiencia y gestión así que lo lógico es que se deje de privatizar y derivar fondos para que así la pública pueda funcionar con todo su potencial.
Eso sería lo lógico. Si no fuera porque aquí estamos a trincar y la salud es lo de menos.
Los suscriptores que sucumbieron al dumping sostenido de las privadas y contrataron con ellas seguros a bajo precio, son los segundos responsables de que la Sanidad Pública se esté resquebrajando.
Los primeros son los políticos a sueldo.
Cuando se resquebraje del todo la sanidad pública, las privadas subirán a precios insostenibles, como los americanos.
El que tenga un seguro privado y quiera seguir vivo a largo plazo, si no es rico:
Que se dé de baja. YA.
o nos estará matando a todos.
Haber si queda claro de una vez.
El resto del comentario, totalmente de acuerdo.
Esto si es para menearlo, no el vídeo de un actor llamando gilipollas a la gente.
Ningún estudio independiente demuestra que la gestión sanitaria privada sea más eficiente y barata
www.meneame.net/story/ningun-estudio-independiente-demuestra-gestion-p
Los estudios de otros países no sustentan la premisa de que la gestión empresarial de la sanidad sea más eficiente
www.meneame.net/story/estudios-otros-paises-no-sustentan-premisa-gesti
La privatización de la sanidad en Reino Unido, pareja a la que se está haciendo en…
A esos solo les preocupa el tamaño del sobre
Es un problema de competencia. Cuando dejen al ciudadano elegir, igual las empresas empiezan a competir. Ahora bien, mientras seamos todos consumidores forzosos, poco hay que hacer. Al funcionario de turno o al empresario a cargo, se la pelará igual. No tienen los incentivos correctos.
La atención primaria y determinadas especialidades podrían estar totalmente privatizadas. No necesitas ni grandes inversiones, ni grandes costes infraestructuras. Es totalmente falso. Muchos médicos trabajan en la pública y tienen sus consultas privadas también.
Así que evidentemente, si tengo un trato mejor y personalizado, estaré dispuesto a pagar más.
El dentista no deja de ser un servicio sanitario, y no por ello el que puede va al dentista más cutre por ahorrarse cuatro duros. Prefiero pagar más, que me atiendan bien y pagar por una atención decente que un servicio propio de una churrería.
Esto no va de ideología, es de ser objetivo.