El 6 de abril de 1991, a los 21 años de edad, Antonio García Quesada entra en la prisión de San Antón de Cartagena y se convierte en el primer español en ser encarcelado por negarse a hacer el servicio militar obligatorio o su alternativa.
|
etiquetas: antonio garcía quesada , insumisión , servicio militar , cartagena
Yo fui juzgado un año después.
Un año de prisión (no cumplida por falta de antecedentes), diez de inhabilitación para trabajo o cargo público.
Siempre me flipa cómo la gente que no conoce héroes como vosotros se escandaliza de lo "antisistema" que es alguno por llevar el pelo largo, o escuchar cierta música, y me imagino qué pasaría si alguien como tú viniese a mi pueblo en aquella época. Por supuesto te llamarían yonki, drogadicto, vago, asqueroso, y supongo que maricón.
Y luego me vuelvo a mi pueblo y veo que todo eso (prácticamente) ha desaparecido, y sé que ha sido gracias a gente como tú.
GRACIAS.
Si, repetiría. Lo hice por convencimiento personal de que el militarismo solo conduce a la desgracia y miseria de las personas corrientes. Sigo pensando igual.
No me ha reportado nada, no me ha quitado nada. Jamás me planteé trabajar en lo público.
De hecho no fue así. En un momento dado un familiar con "contactos" se empeñó en meterme a ertzantza...mi situación me vino de perlas para recordarle al director de la academia que yo NO podía ejercer trabajo público
.
Le aconsejaría que hiciera lo que le dictara su conciencia.
Eso es algo que siempre ha facilitado mi descanso nocturno y que no tiene precio.
En Euskal Herria el movimiento alcanzó unos niveles que empujó a la mayoría de chavales a hacerse objetores (PSS), ya que ir a cumplir el servicio militar era de tontos. Los insumisos de KEM-MOC y Kakitzat eran la punta de lanza, haciendo acciones de desobediencia civil pacífica, recibiendo muchos palos de las policías, y haciendo públicas las detenciones y las encarcelaciones, con una creatividad inusitada. Fue un momento de mucha movilización social, además de surrealismo divertido, ya que se le daba la vuelta a todo.
[...] el 16 de noviembre de 1989, se celebró en España el primer juicio militar contra dos jóvenes insumisos en nuestro país. Sus nombres, Josep María Moragriega y Carlos Hinojosa.
www.telecinco.es/noticias/sociedad/32-anos-primer-juicio-insumisos-esp
Un agradecimiento a toda esta gente, el militarismo no lleva a ningún sitio bueno.
Solo como anécdota: RU fue la primera nación en reconocer a los objetores de consciencia
Es tu opinión.
Ya me dirás cómo era sostenible el servicio militar con un número cada vez más creciente de objetores e insumisos.
MI eterno agradecimiento
es.wikipedia.org/wiki/Pepe_Beúnza
No sé si Reino Unido fue el primer pais en reconocer la objeción de conciencia, sin S.
Pero el movimiento insumiso en España fue único en el mundo por su importancia. Ningún otro país europeo tuvo un movimiento tan mayoritario entre la gente joven como el español. Y como explica #17, en el País Vasco y Navarra fue especialmente activo.
¿Al fofito de hace 30 y tantos años que le aconsejarías?
La mili obligatoria se eliminó por diversas razones,no todas vinculadas con el movimiento insumiso y de objetores. En Europa existía en ese momento una corriente bastante generalizada de supresión del servicio obligatorio y su sustitución por otro profesionalizado.
En el caso concreto de España el proceso se vio acelerado por la presión social y política de los partidos nacionalistas y de izquierdas ,algo que obligó a Aznar a dar los pasos necesarios en ese sentido,su investidura dependía de ello.Si,las negociaciones con Puyol fueron determinantes.
Al final ,los detalles pueden embellecer el relato,pero lo importante es el resultado.
Los objetores de conciencia a la interrupción voluntaria del embarazo siguen trabajando igual sin ninguna prestación social sustitutoria.
Es una vergüenza.
Uy si, una cantidad brutal. Exactamente uno @fofito y otro que lo hubiera sido pero quitaron antes la mili.
"Un insumiso de la Mili solo era alguien que no quería cumplir con una obligación".
No, eran valientes que estaban dispuestos a comer cárcel para que los siguientes no fueran obligados a despojarse de su libertad. Yo no he hecho la Mili porque mi padre, entre otros muchos españoles, estuvo dos años de cárcel para forzar al Estado a frenar el servicio obligatorio.
No sé si tienes hijos, pero espero que les alistes dado que esos derechos que tenemos hoy los han conseguido unos vagos.
Lo mismo con las 8h de trabajo, mejor haz 12 como antaño, total unos vagos pelearon por ese derecho.
Lo que hay que leer.
La abolición de la mili en España fue una victoria de la voluntad popular y del activismo ciudadano. Los insumisos, con su valentía y su determinación, desafiaron abiertamente un sistema injusto y represivo, poniendo en evidencia su crueldad y su falta de legitimidad. Fueron ellos quienes, con su sacrificio y su compromiso con la justicia, demostraron al mundo que la resistencia pacífica puede cambiar el curso de la historia.
Por lo tanto, negar el papel de los insumisos como García Quesada en la derogación del servicio militar obligatorio es un acto de ignorancia y desprecio hacia aquellos que lucharon por un mundo más justo y libre. Su legado perdurará como un recordatorio de que la verdadera transformación comienza con el coraje de unos pocos para desafiar la injusticia y la opresión.
(*) A finales del s.XX el sueldo de un
militronchosoldado de reemplazo era de 1500 ptas/mes (9 €/mes al cambio). El SMI de entonces era de 14 pagas anuales de unas 70.000 ptas/mes (420 €/mes al cambio).Gracias a este señor y todos los que apoyaron el fin de aquel absurdo que fue la mili obligatoria.
D.E.P.
La prestación era una fraude para joder al que no hacía la mili.
¿Por qué?
La mili es de lo menos de derechas que hay.
Vergüenza ajena me da leer trolentarios como el tuyo.
Esa fue mi experiencia con la mili y la insumisión.
No sé cuál es tu problema ni qué te pica, pero no tengo ningún interés, la verdad.
Los militares de carrera nos trataban muy bien a los vascos, no sabían con quién podían estar hablando. Yo por ejemplo iba con camisetas punk-rock y con pintas borrokas de la época.
Muchos miembros de ETA realizaron la mili para tener adiestramiento militar, es muy conocido.
Por cierto, 9 meses tirados a la basura, los mandos eran alcohólicos y no he visto tanta droga en mi vida.
Pues son los primeros en pedir que vuelva, las derechas, porque es el ideal de ciudadanos y de sociedad que esperan. Ellos al mando y el resto de soldados rasos obedientes.
elpais.com/diario/1999/10/01/paisvasco/938806808_850215.html
La mili la quitó el PP cuando Aznar formó gobierno con el apoyo de CiU, diría que de ese pacto salió la supresión de la mili pero que me corrijan si me equivoco.
Y justo el año en el que se me agotaban las prórrogas.
Una cosa es la insumisión y otra diferente es la objeción de conciencia y su servicio sustitutorio.
El servicio social sustitutorio es anterior, está ya recogido en la Constitución Española de 1978:
Artículo 30
1 Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España.
2 La ley fijará las obligaciones militares de los españoles y regulará, con las debidas garantías, la objeción de conciencia, así como las demás causas de exención del servicio militar obligatorio, pudiendo imponer, en su caso, una prestación social sustitutoria.
app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=3
La mili termina por la presión de los objetores y porque era un nido de corruptos que salía demasiado caro y no cumplía la función de tener un ejército para enviarlo al extranjero como se hace hoy en día en misiones como la de los balcanes o Mali.
Una cosa es que de esos impuestos nos roben y eso si es criticable. Pero parte de nuestros impuestos,quiero creer que la mayor parte, se revierte en servicios e infraestructuras para los ciudadanos. La mili no revierte nada a la sociedad.
Aunque no se cual era la prestacion social en otros sitios,en mi pueblo los que la hacían estaban en la consulta del médico dando números. Que tampoco es que sea un beneficio maravilloso para la sociedad
En cualquier caso la combinación de todo acabó con la mili que prácticamente era perder un año en tus estudios, no tenía sentido.
Servidor tuvo que hacer la mili, notando una perdida de tiempo espantosa, en ello, y de servicio, nada... dime qué utilidad tienen las materias relatadas, para la construcción de la persona, o la sociedad, y con ello, de la nación, si tan zorro eres...
Si, así opinan los que no quieren compartir su riqueza ...
jaja ja ja ja ...
Bueno, te pego de google
La actividad que había que desarrollar no requería el empleo de armas ni tenía relación con la institución militar y se realizaba en un régimen análogo al servicio militar, principalmente en sectores como protección civil, medioambiente, educación, servicios sanitarios o servicios sociales
Mas que los insumisos lo que empezaba a ser un problema eran los objetores de conciencia.
Esta fue la evolución:
En 1986 eran 6400.
En 1990 ya eran mas de 13000.
En 1994 ya eran 77.000.
En 1995 casi 73.000.
En 1996 cuando se anunciaba que la mili se iba a acabar pronto 93.000.
En 1997 fueron mas de 110.000.
...
Así hasta su revocación en 2001.
Para poner en contexto 70.000 objetores representaban un 40% de los jóvenes reclutables anualmente.
Prácticamente la mitad de nosotros no iba a vestir de verde o caqui.
Y en 1996 hubiera sido Aznar o Felipe, ambos sabían que eso era insostenible con esa progresión.
Y el otro problema era buscarnos un puesto donde realizar la prestación social sustitutoria.
No había plazas para tanto objetor.
Habla de la estupidez de los gobiernos, sobre todo, y no sobre la lealtad a la patria.
Tú mismo lo has dicho, "Siemplemente alguien hizo su trabajo, que es mejorar la sociedad", osea que admites que fue un avance social.
Y luego lo comparas con no pagar impuestos o no vacunar a tu hijo (acaso piensas que son los próximos avances sociales??) No se puede comparar un avance social con un "no cumplo con una obligación porque no me da la gana", no son equivalentes, en uno hay una lucha, una manera de empujar hacia ese avance social